刑事附帶民事答辯狀范本官方

1、刑事附帶民事答辯狀范本答辯人（被告人） ：地址：法定代表人：被答辯人（原告人） ：地址：法定代表人：附帶民事訴訟原告人的刑事附帶民事訴狀，答辯人已于_年 _月 _日收到，現(xiàn)依法提出答辯意見(jiàn)如下：答辯事項(xiàng)：答辯人認(rèn)為，本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件，其請(qǐng)求賠償沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：第一、答辯人不屬于刑事侵權(quán)人，不應(yīng)賠償原告人因被害人_死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失。中華人民共和國(guó)刑法第三十六條規(guī)定：由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第七十七條規(guī)定：被害人由于

2、被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。答辯人與被害人蔡某某的死亡之間，不存在因果關(guān)系。答辯人的行為不構(gòu)成刑事侵權(quán)，原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。第二、原告人的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)自于_的非法行為， 與答辯人的的行為之間無(wú)直接、必然的因果關(guān)系。第三、答辯人對(duì)受害人的死亡負(fù)有道義上的責(zé)任，愿意做出相應(yīng)的補(bǔ)償。第四、原告人提出的_萬(wàn)元賠償缺乏法律依據(jù)。原告人要求答辯人承擔(dān)原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì) _萬(wàn)元，根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定第一條“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予

3、受理” ，所以精神撫慰金應(yīng)當(dāng)被駁回。此外，原告人沒(méi)有提出明細(xì)的費(fèi)用清單和相應(yīng)的數(shù)額依據(jù)，其具體數(shù)額難以確定。綜上所述，答辯人認(rèn)為，本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件，其請(qǐng)求賠償沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。但是，本著解決社會(huì)矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā)，答辯人愿意承擔(dān)一定的道義責(zé)任，盡自己的努力作出相應(yīng)的補(bǔ)償。此致_人民法院答辯人： _年 _月 _日附：答辯書(shū)副本_份；證據(jù)材料 _份4制度說(shuō)明制度是以 執(zhí)行力為保障的。 “制度 ”之所以可以對(duì)個(gè)人行為起到約束的作用， 是以有效的執(zhí)行力為前提的，即有強(qiáng)制力保證其執(zhí)行和實(shí)施， 否則制度的約束力將無(wú)從實(shí)現(xiàn)， 對(duì)人們的行為也將起不到任何的規(guī)范作用。只有通過(guò)執(zhí)行的過(guò)程制度才成為現(xiàn)實(shí)的制度， 就像是一把標(biāo)尺， 如果沒(méi)有被用來(lái)劃線、測(cè)量，它將無(wú)異于普通的木條或鋼板，只能是可能性的標(biāo)尺， 而不是現(xiàn)實(shí)的標(biāo)尺。 制度亦并非單純的規(guī)則條文， 規(guī)則條文是死板的， 靜態(tài)的，而制度是對(duì)人們的行為發(fā)生作用的，動(dòng)態(tài)的，而且是操作靈活， 時(shí)常變化的。是執(zhí)行力將規(guī)則條文由靜態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱藙?dòng)態(tài)，賦