兒童家具消費調(diào)查報告分析報告_第1頁
兒童家具消費調(diào)查報告分析報告_第2頁
兒童家具消費調(diào)查報告分析報告_第3頁
兒童家具消費調(diào)查報告分析報告_第4頁
兒童家具消費調(diào)查報告分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 搜狐信報聯(lián)合出品:兒童家具消費大調(diào)查報告      每個人都做過孩子,每個人也會有自己的孩子,孩子永遠是父母的心頭肉,父母會為孩子奉獻一切。那么每一位父母對自己孩子居室家具的布置,持怎樣的消費習慣和心理特征呢?由搜狐聯(lián)合信報推出的“兒童家具消費調(diào)查報告”新鮮出爐,讓我們看看,能發(fā)現(xiàn)什么呢? 截止9月14日凌晨,共有1616位為人父母的網(wǎng)友參與投票。就調(diào)查結果來看,有些問題大家出奇的一致,就某項問題尤為關心,而有些問題大家的關心點又不盡一樣。比如絕大部分父母認為兒童家具的質(zhì)量很難辨別,比如絕大部分的父母的此部分預算不超過1萬 在“孩子年齡段”問題中,3-

2、6歲和6-10歲都占到了31%,3歲以下占到了27%,而10歲以上的只占到了12%。 從上述數(shù)據(jù)中我們可以得出,一般3歲到10歲孩子的父母尤為關心兒童家具,這個年齡段孩子的父母會是兒童家具消費的主力軍,這個年齡段的孩子最為好動,身體成長也最快,也開始需要自己獨立的空間。 而3歲以下孩子的父母對兒童家具的關注度,只比3歲到10歲孩子的父母低了4個百分點,這說明3歲以下的孩子對兒童家具的需求量也是比較大的。 那么一般孩子長到10歲以上,父母一般就不是很關注兒童家具了,因為這個時候孩子之前的家具還是可以繼續(xù)使用的,另一方面,這么大的孩子有的已經(jīng)可以使用和成年人一樣的家具了,或者是由于學業(yè)的原因需要在

3、家之外居住,同樣都是造成這個年齡段孩子的父母對兒童家具并不是十分關心的原因。 在“選購兒童家具的決定權”問題中,56%的父母選擇了自己自行做主,32%的父母會綜合孩子和長輩的意見,12%的父母會讓孩子為主,而由外公外婆或爺爺奶奶做主的為0。 從上述數(shù)據(jù)中我們可以得出,過半的父母在選購兒童家具的問題上還是喜歡鐵血手腕的,因為確實孩子的年齡偏小,有些意見可能比較幼稚或單一,而兒童家具的選購對于家庭來講一般都是一件大事,所以父母會按照自己的深思熟慮來選擇的。 而還是會有一部分人來把孩子和長輩的意見綜合一下的,畢竟是個大件。 但是很少有人聽取孩子的意見,只占到12%,因為孩子選購標準基本是看好不好看,

4、自己喜不喜歡,考慮不到質(zhì)量,環(huán)保,功能性等問題上。最后,沒有人會聽取孩子爺爺奶奶或外公外婆的意見,一部分原因是出行不便造成的,一部分原因是隔輩親,聽爺爺奶奶的外公外婆的,就是聽孩子自己的。 在“購買途徑”問題中,82%選擇賣場中店中店,15%選擇獨立店購買,通過互聯(lián)網(wǎng)購買的只占到了3%,打造的為0。 基本絕大多數(shù)的消費者購買兒童家具,首選還是去大賣場中的店中店慢慢挑選,因為大賣場經(jīng)營時間長,已經(jīng)在消費者心理樹立了一定的形象,給消費者以信心,消費者認可這種購買方式,所以賣場中的店中店成為絕大多數(shù)消費者的選擇。 在獨立店中購買的只占到15%,獨立店的品牌可能是一些消費者所不認識或不了解的,而且我們

5、的消費喜歡還是要“貨比三家”,在獨立店中購買的話只能做到“貨比三件”,很難滿足消費者多看看多挑挑的消費心理。 而通過互聯(lián)網(wǎng)購買和請包工隊打造的基本沒有,主要原因是考慮到了是否安全的原因,因為孩子的年齡段小,抵抗力低,更需要呵護,網(wǎng)絡購買或打造的家具,很難保證它的環(huán)保性,有害物質(zhì)的釋放性的可能性非常大。 在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),貨比三家自行發(fā)掘的占到61%,29%是受廣告影響,只有10%的是受別人介紹,以前用過此品牌的僅僅有1%。 通過以上數(shù)據(jù)我們可以分析得出,過半消費者不相信廣告的影響,他們要真正自己看過、摸過、感受過后,才對一兒童家具品牌或一款兒童家具下定論,對于他們來講,廣告是虛幻的,給孩子添置家具

6、,要謹慎為之。 但是仍有29%的消費者是受廣告行為的影響的,他們通過電視、報紙、雜志的廣告影響來感覺一個品牌是否合適。 而出乎人以外的是親戚朋友介紹的只有10%,這說明大家在這個問題上交流的不多,或是交流的往往都是負面信息。 以前用過的只有1%,這說明了一個問題,就是一般消費者在兒童家具上只購買一次,基本不會再有第二次消費。 在“選購兒童家具的預算”問題中,75%的人選擇了1萬以下,24%的人選擇了1-3萬,3萬-5萬和5萬以上的分別只有1%的人。 說明絕大部分父母認為兒童家具只是在孩子小的這幾年用,過了這幾年就不再用了,所以使用年限短,自熱將預算放在了1萬一下,很少的父母愿意將預算在3萬以的

7、,因為大家都在考慮一個使用年限的問題。 而幾乎沒有人愿意花3萬以上來為孩子置辦家具。 在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),37%的父母最關心的是家具的實用和功能性,24%的父母關心的能使用的年限,19%的父母關心安全性,11%的父母關心樣色樣式的豐富,9%的父母注重價格合理。 通過這些數(shù)據(jù)我們可以推斷出,實用性是大家最關心的一點,兒童家具要有足夠的實用性,才能吸引消費者,包括儲物,功能性設計等,而大家接下來關系的就是使用年限和安全性,這兩者只相差5個百分點。 所以父母們很關心這兒童家具配合孩子的發(fā)育,我可以使用的年限是多少,會不會因為孩子長得太快,我每年或每兩三年就需要更換,另外就是安全的問題,孩子在這個年齡段是最

8、好動,好奇心最強的,所以如果身邊的家具安全性,肯定是大家非常關心的一個問題。 而顏色款式和價格問題則是大家關心的比較弱的問題,需要在前幾個關注點都滿足的前提下,父母們才會關心到這個層面的問題。 “兒童家具中最重要的一件”是,51%的人覺得都重要,34%的人認為床最重要,8%的人認為書桌最重要,5%的人覺得書柜是重要的,2%的人覺得衣柜最重要。 看來真是可憐天下父母心,只要是給孩子用的,父母就會認為都是最重要的,每一樣家具都關系到孩子的成長、安全等。 而在所有都重要的家具中,床又是重中之重,孩子每天有10個小時或更多的時間在床上度過,而且床的好壞還直接關系到了孩子身體的發(fā)育狀況,倘若床不好的話,

9、會對孩子的脊柱造成非常大的影響,另外,床的好壞直接關系到了孩子的睡眠質(zhì)量,而孩子的個頭、健康、精力等方面無一例外的都和睡眠質(zhì)量息息相關。 而剩下的書桌、書柜、衣柜,大家的關注度都差不多,主要集中在孩子使用中是否舒服,有沒有潛在的危險性等方面。 調(diào)查中發(fā)現(xiàn),40%的人選擇購買分體式的兒童家具,34%的人選購組合式的,25%的人覺得無所謂。 由以上數(shù)據(jù)我們可以知道,分體式的家具最受歡迎,因為這樣的家具床、桌子、柜子等相互是獨立的,可以根據(jù)孩子臥室的情況來自行布置,隨意組合,這樣還是大家最受歡迎的方式。 而組合式的主要是可以節(jié)省空間,將有限的空間充分利用,比較適合孩子房間較小的消費者來使用。 在“對

10、兒童家具的看法”問題中,45%的人選擇必須用兒童家具,只買一次,等孩子到一定年齡就換成普通家具,32%的人選擇必須要用兒童家具,隨著孩子年齡的增長會不定期更換,16%的人選擇孩子的居室中有一件兒童家具即可,其他的用普通家具,7%的人選擇完全沒有必要用兒童家具。 通過分析我們可以知道,大部分的父母還是希望在孩子小的時候給他們使用兒童家具,而且只購買一次,等到了一定年齡長大了的時候,就換成普通家具了,所以兒童家具的使用年限才成為大家非常關心的一個問題。 32%的父母會把兒童家具的使用年限不看得非常重要,因為他們不止購買一次兒童家具,而且會根據(jù)孩子的身體發(fā)育狀況來進行更替,也會根據(jù)孩子的成長來添加。

11、 而選擇只用一件兒童家具即可或者是不用兒童家具的人,可以說非常少,這就說明大部分人已經(jīng)意識到要使用兒童家具,而沒有意識到的消費者則是很少數(shù)的。 通過這項調(diào)查發(fā)現(xiàn),52%的人身邊有一部分人購買兒童家具,30%的人身邊很少買兒童家具,15%的人身邊的朋友基本都買兒童家具,只有3%的人選擇了身邊沒人買兒童家具。 由此可見,兒童家具的影響力已經(jīng)開始慢慢在人群中擴大,52%的人身邊都有一部分的朋友使用兒童家具,相信在不久的將來,兒童家具對父母們的影響力會越來越大的。 在“對兒童家具的困惑”問題中,76%的人認識很難識別質(zhì)量好壞,而不知道價格是否合理,不知道品牌是否好壞的分別占到12%,售后和送貨問題基本為0。 對以上數(shù)據(jù)進行分析可以得知,大家在購買兒童家具時不但最為關心的是質(zhì)量問題,而且消費者在兒童家具這種新種類的家具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論