擔保法方面習題1

1、擔保法方面習題單選1方某向孫某借款1萬元，孫某要求其提供擔保，方某說："我有一部手提電被劉某租去用了，就以它作質押吧，但租金不作質押。"孫同意，遂付款。下列哪種說法是正確的？ A孫某實際占有電腦時質押合同才生效 B如劉某書面同意，則質押合同生效 C如劉某收到關于質押的書面通知，則質押合同生效 D如質押合同生效，則孫某有權收取電腦租金  25月10日，甲以自有房屋1套為債權人乙設定抵押并辦理抵押登記。6月10日，甲又以該房屋為債權人丙設定抵押，但一直拒絕辦理抵押登記。9月10日，甲擅自將該房屋轉讓給丁并辦理了過戶登記。下列哪種說法是錯誤的？ A乙可對該房屋行使抵押權

2、 B甲與丙之間的抵押合同已生效 C甲與丁之間轉讓房屋的合同無效 D丙可以要求甲賠償自己所遭受的損失 3甲向乙借款5萬元，還款期限6個月，丙作保證人，約定丙承擔保證責任直至甲向乙還清本息為止。丙的保證責任期間應如何計算？ A主債務履行期屆滿之日起6個月 B借款發(fā)生之日起2年 C借款發(fā)生之日起6個月D主債務履行期屆滿之日起2年4甲向乙借款20萬元，以其價值10萬元的房屋、5萬元的汽車作為抵押擔保，以1萬元的音響設備作質押擔保，同時還由丙為其提供保證擔保。其間汽車遇車禍損毀，獲保險賠償金3萬元。如果上述擔保均有效，丙應對借款本金在多大數額內承擔保證責任？A7萬元B6萬元C5萬元D4萬元5甲向乙訂購1

3、5萬元貨物，雙方約定：“乙收到甲的5萬元定金后，即應交付全部貨物?！焙贤喠⒑螅以诩s定時間內只收到甲的2萬元定金。下列說法哪一個是正確的？A實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同不成立B實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同不生效C實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同的變更D當事人約定的定金數額超過合同標的額20，定金合同無效6甲將所持有的A公司債券交付乙，作為向乙借款的質押物。雙方簽訂了書面質押合同，但未在債券上背書“質押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權人丙向法院申請執(zhí)行上述債券。下列說法哪一個是正確的？ A質押合同無效 B質押合同自簽訂書面質押合同之日起生效 C乙對

4、該債券不享有質權 D乙以債券已出質對抗丙的執(zhí)行申請，不能得到法院的支持7.甲欲購買乙的汽車。經協(xié)商，甲同意3天后簽訂正式的買賣合同，并先交1000元給乙，乙出具的收條上寫明為“收到甲訂金1000元?！?天后，甲了解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況，故拒絕簽訂合同。下列哪一個說法是正確的？ A.甲有權要求乙返還2000元并賠償在買車過程中受到的損失 B.甲有權要求乙返還1000元并賠償在買車過程中受到的損失 C.甲只能要求乙賠償在磋商買車過程中受到的損失 D.甲有權要求乙承擔違約責任 8.周某以公司債券出質，債券上未進行任何記載。周某按約定將債券交付給質權人。下列說法哪項是正確的？ A.質押合同

5、成立但不生效 B.質押合同不成立 C.質押合同生效，但不具有對抗效力 D.質押合同生效且具有對抗效力 9甲將房屋一間作抵押向乙借款20000元。抵押期間，知情人丙向某甲表示愿以30000元購買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣。對此，下列哪一表述是正確的? A甲有權將該房屋出賣；但須事先告知抵押權人乙B甲可以將該房屋出賣，不必征得抵押權人乙的同意c. 甲可以將該房屋賣給丙，但應征得抵押權人乙的同意D甲無權將該房屋出賣，因為房屋上已設置了抵押權10甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，借款金額為10萬元人民幣，借款期限為1年，由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個月后，甲企業(yè)因擴大生產規(guī)模急需資金，遂與乙銀行

6、協(xié)商，將貸款金額增加到15萬元，甲和銀行通知了丙企業(yè)，丙企業(yè)未予答復。后甲企業(yè)到期不能償還債務。該案中的保證責任應如何承擔? A丙企業(yè)不再承擔保證責任，因為甲t乙變更合同條款未得到丙的同意B. 丙企業(yè)對10萬元應承擔保證責任，增加的5萬元不承擔保證責任c. 丙企業(yè)應承擔15萬元的保證責任，因為丙對于甲和銀行的通知未予答復，視為默認D丙企業(yè)不再承擔保證責任，因為保證合同因甲、乙變更了合同的數額條款而致保證合同無效A 多選 1甲欠乙20萬元到期無力償還，其父病故后遺有價值15萬元的住房1套，甲為唯一繼承人。乙得知后與甲聯系，希望以房抵債。甲便對好友丙說："反正這房子我繼承了也要

7、拿去抵債，不如送給你算了。"二人遂訂立贈與協(xié)議。下列哪些說法是錯誤的？ A乙對甲的行為可行使債權人撤銷權 B乙可主張贈與協(xié)議無效 C乙可代位行使甲的繼承權 D丙無權對因受贈房屋瑕疵造成的損失請求甲賠償 2依照中華人民共和國擔保法和最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋的相關規(guī)定，連帶責任保證的法定保證期間屬何種期間？ A訴訟時效期間B除斥期間C可變期間D不可變期間3.出現下列何種情形時，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權？ A.債務人被宣告失蹤，且無可供執(zhí)行的財產  B.債務人移居國外，但國內有其購買現由親屬居住的住宅  C.債務人

8、被宣告破產，中止執(zhí)行程序的  D.保證人曾以書面方式向主合同當事人以外的第三人表示放棄先訴抗辯權 4.甲向乙借款20萬元，甲的朋友丙、丁二人先后以自己的轎車為乙的債權設定抵押擔保并依法辦理了抵押登記，但都未與乙約定所擔保的債權份額及順序，兩輛轎車價值均為15萬元。若甲到期未履行債務，下列哪些表述是正確的？ A.乙應先就丙的轎車行使抵押權，再就丁的轎車行使抵押權彌補不足 B.乙應同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現50債權 C.乙可以就任一轎車行使抵押權，再就另一轎車行使抵押權彌補不足 D.乙可同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現任意比例債權 5.甲向乙借款5萬元，并以一臺機器作抵押，辦理了抵

9、押登記。隨后，甲又將該機器質押給丙。丙在占有該機器期間，將其交給丁修理，因拖欠修理費而被丁留置。下列哪些說法是正確的？ A.乙優(yōu)先于丙受償 B.丙優(yōu)先于丁受償 C.丁優(yōu)先于乙受償 D.丙優(yōu)先于乙受償 6甲借用朋友乙的自行車數月。期間，甲因急需用錢，向同事丙借200元，并就自行車設定質押，但丙不知此自行車非甲所有。后甲逾期未償還債務，丙即變賣該自行車實現債權?，F問下列哪些表述是正確的? A因丙不知甲無處分權，故適用善意取得，質權設定有效B因甲對自行車無處分權，且質權不適用善意取得，故該質權設定無效C甲、丙應共同賠償乙的損失D應由甲單獨賠償乙的損失7甲急需資金經營商店，于是向鄉(xiāng)信用社借款3萬元。鄉(xiāng)

10、信用社要求甲用其中1.5萬元購買信用社發(fā)行的有獎無息定期一年的無記名的存單作質押，并對號碼作了登記，但存單仍由甲持有。后甲將存單以1.45萬元的價格轉讓給乙套現。存單到期后乙拿到鄉(xiāng)信用社要求兌現，鄉(xiāng)信用社認為這是甲借款作了質押的，拒絕兌現。下列有關本案性質與處理的表述中哪些是正確的? A甲與鄉(xiāng)信用社之間的借款協(xié)議無效B甲與鄉(xiāng)信用社之間的質押協(xié)議未生效c甲與乙之間轉讓存單的行為有效D鄉(xiāng)信用社應將存單兌現給乙答案及解析：BCD 本題考存單之權利質押的效力。擔保法第76條規(guī)定：“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利憑證交付之日

11、起生效?！盉當選。合同法第198條規(guī)定：“訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照中華人民共和國擔保法的規(guī)定。”質押雖依擔保法規(guī)定未生效，但借款人提供擔保非影響借款合同效力的因素，擔保合同只是借款合同的從合同，故A錯誤。存單是可轉讓有價證券，這亦可從擔保法關于權利質押的規(guī)定中推知：若存單不可轉讓，則不可設立權利質押。CD應選物權法第二百二十四條以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自權利憑證交付質權人時設立；沒有權利憑證的，質權自有關部門辦理出質登記時設立。8.畫家吳某因要自費辦畫展向朋友肖某借了5萬元，并將自己的兩幅待裱畫作質給肖某，并要

12、肖好好保管勿示于人，還錢時同時還兩幅畫。肖某對吳某的畫享有哪些權利？A.對畫的占有權B 動產質權C 著作財產權之質權D優(yōu)先購買權【答案】 AB 【考點】動產質押和權利質押 【詳解】擔保法第63條規(guī)定：“本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。”因此，質押必須要轉移占有，AB項都正確。 9.1998年10月5日甲向乙借款1000元，同時簽訂了一份質押合同，約定甲于同年10月8日將一頭受胎的母

13、牛作為質物交付給乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一頭。下列選項中哪些中正確的？A、質押合同生效時間為1988年10月5日B、質押合同生效時間為1988年10月8日C、小牛應歸乙所有D、小牛應歸甲所有，但可作為質權的標的不定項選擇甲對乙享有60萬元債權，丙、丁分別與甲簽訂保證合同，但未約定保證責任的范圍和方式。戊以價值30萬元的房屋為乙向甲設定抵押并辦理了登記。請回答以下85-88題。下列關于乙、丙、丁關系的表述何者正確？ A丙、丁的保證都為連帶責任保證B丙、丁對乙的全部債務承擔保證責任，但彼此之間不負連帶責任C若丙與丁事后約定各自擔保乙的30萬元債務，該約定未經甲的同意不能生效D若丁代乙清償

14、了全部債務，應首先向乙追償，若乙不能償還再要求丙分擔責任下列關于丙、丁、戊關系的表述何者正確？ A若甲放棄對戊的抵押權，則丙、丁只對甲的30萬元債權承擔保證責任B若甲要求丙、丁承擔保證責任，丙、丁可主張先訴抗辯，要求甲先行使對戊的抵押權C甲可以在丙、丁、戊中任意選擇一人，要求承擔擔保責任D若甲、戊之間的抵押被宣告無效，丙、丁應對全部債務承擔保證責任若甲對乙的債權已過訴訟時效一年，下列說法何者正確？ A乙若對甲進行清償，則事后無權要求甲返還B丙若對甲進行清償，則無權對乙進行追償C甲不能對戊的房屋行使抵押權D倘甲催告乙還款，乙在催款通知上簽字，訴訟時效將因中斷而重新起算若乙的朋友己與乙達成協(xié)議，由

15、其代替乙向甲還款，下列說法何者正確？A該協(xié)議在通知甲后發(fā)生效力B如甲同意該協(xié)議，則丙、丁不再承擔保證責任C甲同意該協(xié)議，戊無論同意與否均應繼續(xù)承擔抵押擔保責任D若甲、戊都同意該協(xié)議，甲對戊的抵押權不因債務轉移而受影響（二）甲對乙享有60萬元債權，丙、丁分別與甲簽訂保證合同，但未約定保證責任的范圍和方式。戊以價值30萬元的房屋為乙向甲設定抵押并辦理了登記。請回答以下85-88題。85.下列關于乙、丙、丁關系的表述何者正確？A.丙、丁的保證都為連帶責任保證B.丙、丁對乙的全部債務承擔保證責任，但彼此之間不負連帶責任C.若丙與丁事后約定各自擔保乙的30萬元債務，該約定未經甲的同意不能生效D.若丁代乙

16、清償了全部債務，應首先向乙追償，若乙不能償還再要求丙分擔責任答案：AD.考點：連帶保證的保證責任承擔詳解：未約定保證責任的范圍和方式的，推定為共同連帶保證，故A正確。擔保法司法解釋第19條：連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔的份額對抗債權人的，人民法院不予支持。據此，B項表述錯誤。第20條：連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔?？梢酝瞥?，共同保證人應先向債務人追償，不足部分再向其他保證人追償。據此，D項表述正確；C項表述錯誤。86.下列關于丙、丁、戊關系的表述何者正確？A.若甲放棄對戊的抵押權，則丙、丁

17、只對甲的30萬元債權承擔保證責任B.若甲要求丙、丁承擔保證責任，丙、丁可主張先訴抗辯，要求甲先行使對戊的抵押權C.甲可以在丙、丁、戊中任意選擇一人，要求承擔擔保責任D.若甲、戊之間的抵押被宣告無效，丙、丁應對全部債務承擔保證責任答案：ACD考點：人保物保的競存、物保消滅對人保的影響詳解：擔保法第28條規(guī)定：“同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任?！睋?，A項表述正確。最高人民法院關于適用<擔保法>若干問題的解釋第38條第一款規(guī)定：“同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可以

18、請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以想債務人追償，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額?！睋?，B項表述錯誤；C項表述正確。該條第2款規(guī)定：“同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確認五無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按照合同的約定或者法律的規(guī)定承擔保證責任。”據此，D項表述正確。87.若甲對乙的債權已過訴訟時效一年，下列說法何者正確？A.乙若對甲進行清償，則事后無權要求甲返還B.丙若對甲進行清償，則無權對乙進行追償C.甲不能對戊的房屋行使抵押權D

19、.倘甲催告乙還款，乙在催款通知上簽字，訴訟時效將因中斷而重新起算答案：AB（物權法頒布以后正確答案應為ABC）考點：時效屆滿的效果詳解：根據民法通則第138條規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效的限制?！泵裢ㄒ庖姷?71條規(guī)定：“過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持?！笨梢娂讓σ业亩鴤鶛嘁呀洺^了訴訟時效，就成為了自然之債，乙可以選擇清償或者不清償，但一旦清償，就不可請求甲返還。所以，A選項是正確的。根據擔保法解釋第35條規(guī)定：保證人對已經超過訴訟時效期間的摘取承擔保證責任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持?！皳?/p>

20、保法第31條的規(guī)定：”保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。“但是由于超過訴訟時效的債務是自然之債，債務人有權拒絕賠償，因此如果擔保人丙對甲進行清償，則事后物權要求甲返還。據此，B的說法正確。擔保法解釋第12條第2款規(guī)定：”擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束后，擔保權人在訴訟時效結束后的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持?！案鶕摋l規(guī)定，甲可以對戊的房屋行使抵押權，可見題中C項說法錯誤。但是新出臺的物權法第202條規(guī)定：”抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；為行使的，人民法院不予保護?！翱梢娢餀喾ㄔ摋l規(guī)定廢止了擔保法解釋第12條第2款的規(guī)定，認為甲對乙的主債權已經超過了訴訟時效，所以甲也不能行使其對戊的房屋的抵押權。按照物權法的說法，原題目中C選項也是正確的。民法通則第140條規(guī)定：”訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！翱梢姡V訟時效中斷是在訴訟時效期間內，因提起訴訟、當事人一方要求同意履行義務而發(fā)生的法律事實。本題中，甲對乙的債券已經超過訴訟時效一年，乙在催款通知上簽字，并不導致訴訟時效中斷，故D項說法錯誤。