開卷未必有益作文800字

1、標簽:標題篇一：開卷未必有益反方辯論開卷未必有益反方辯論1、俗語：梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益,但也有副做用.所以,有些書看多了也有害！2、英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害.如果片面理解“開卷有益認為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對！我們必須學(xué)會一種本領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益.3、盡信書不如無書4、紙上談兵,戰(zhàn)國趙括兵敗被殺5、讀萬卷書不如行萬里路.6、三國的馬謖也是飽讀兵法,但言過其實,導(dǎo)致失街亭.盡管"開卷有益"是個成語,但我認為：如果盲目開卷,未必有益.原

2、因有四：其一,世界上既有真、善、美,又有假、惡、丑,書也不例外.如果我們好壞不分,選擇了壞書那么會使我們變壞.例如有些同學(xué)看兇殺、黃色之類書刊,手不釋卷的,一旦走火入魔,便會無心上課.長期下去,就荒廢了學(xué)業(yè),有很多還走上了犯罪的道路.難道這就是所謂的開卷有益嗎其二：就是改革開放,國門大開,各類書籍琳瑯滿目,可以說是要什么書有什么書,真是書海茫茫啊！如果毫無目的地讀來讀去,到頭來也只是竹籃打水一一場空,毫無收益罷了.其三：就是不加思考地讀書,如果只是拿著本書空讀,不去體會文字的含義以及作者表達的思想感情,不去記一記優(yōu)美詞句,就算你讀書真的“破萬卷,也只不過是個書櫥罷了.其四：就是讀一些閑書,例如

3、看笑話書,如果讀多了,只是在浪費時間.開卷不一定有益,有時假設(shè)讀了壞書會造成損害.像教育家徐特立說的：“有關(guān)家過書常讀,無益身心事莫為.無益身心的事大多來源于讀了那些壞書.當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證實,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路.現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時會到達廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈.還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路.這不是看書害了自己嗎這只是“開卷未必有益中包含的第一層：開卷不

4、一定有益.還有第二層.其二就是,我們看書,要有選擇.那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看.要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書.這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己.有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步；那么看不好的書,當然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步.由于近朱者赤,近墨者黑嘛！所以,只有看好書才會對你有益.因此,我的觀點是：開卷未必有益.我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書.而不要由于看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生.我認為開卷未必有益.誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷只是“有益的必要條件

5、,而不是充分條件.漢代劉向曾說過：“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚.書既然是藥,就具備兩種功能：一是良藥,藥到病除；一是毒藥,置人于死地.不是嗎20年代的德國,不少人因看了希特勒的?我的奮斗?,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品.“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害.一點也不假,現(xiàn)在就有一局部同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空.試想,“開這樣的書“卷,能說是“有益的嗎“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞.因此,開卷是否有益,得先看開什么卷.有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康.同時,

6、真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人.有的人看書不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷,又何益之有“開卷有益這個成語,作為強調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但假設(shè)作為“開卷就“有益的斷語,卻是不妥當?shù)?“書都讀得來的人,還怕有什么做不來.這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來.那么,那個人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為.篇二：開卷未必有益資料事例開卷未必有益資料事例：1、俗語：梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益,但也有副做用.所以,有些書看多了也有害！2

7、、英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害.如果片面理解“開卷有益任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對！我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益.3、盡信書不如無書4、紙上談兵,戰(zhàn)國趙括兵敗被殺5、讀萬卷書不如行萬里路.6、三國的馬謖也是飽讀兵法,但言過其實,導(dǎo)致失街亭.盡管"開卷有益"是個成語,但我認為：如果盲目開卷,未必有益.開卷不一定有益,有時假設(shè)讀了壞書會造成損害.像教育家徐特立說的：“有關(guān)家過書常讀,無益身心事莫為.無益身心的事大多來源于讀了那些壞書.當今社會上的一些少年的犯罪事實就

8、是一個很好的證實,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路.現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時會到達廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈.還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路.這不是看書害了自己嗎這只是“開卷未必有益中包含的第一層：開卷不一定有益.還有第二層.其二就是,我們看書,要有選擇.那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看.要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書.這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀

9、了自己.有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步；那么看不好的書,當然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步.由于近朱者赤,近墨者黑嘛！所以,只有看好書才會對你有益.因此,我的觀點是：開卷未必有益.我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書.而不要由于看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生.我認為開卷未必有益.誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷只是“有益的必要條件,而不是充分條件.漢代劉向曾說過：“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚.書既然是藥,就具備兩種功能：一是良藥,藥到病除；一是毒藥,置人于死地.不是嗎20年代的德國,不少人因看了希特勒的?我的奮斗?,受其不良影響而論

10、為希特勒的殉葬品.“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害.一點也不假,現(xiàn)在就有一局部同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空.試想,“開這樣的書“卷,能說是“有益的嗎“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞.因此,開卷是否有益,得先看開什么卷.1、俗語：梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益,但也有副做用.所以,有些書看多了也有害！2、英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害.如果片面理解“開卷有益任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對！我們必須學(xué)灰一種本

11、領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益.3、盡信書不如無書4、紙上談兵,戰(zhàn)國趙括兵敗被殺5、讀萬卷書不如行萬里路.6、三國的馬謖也是飽讀兵法,但言過其實,導(dǎo)致失街亭.人們常說：“開卷有益.但仔細一推敲,這種說法也不完全正確.現(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊,有時能到達廢寢忘食、手不釋卷的程度.菲爾丁說過：“不好的書,像不好的朋友一樣,可能會把你害了.開卷有益.這話自從宋太宗趙光義說過以后,至今已有一千多年了.千年以來,它為無數(shù)人所接受,口耳相傳,奉為至理名言.但是人是不是應(yīng)該跟著時代而變化作家趙樹理說：“讀書也像開礦一樣沙里掏金漢代劉向曾說過：“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚.&

12、quot;第三我國古代的老子就有一種觀點：事物都有他的兩面性.20年代的德國,不少人因看了希特勒的?我的奮斗?,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品.“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害.“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞.因此,開卷是否有益,得先看開什么卷反方可以從提高大家實際水平和綜合閱讀理解、分析水平方面下手如果盲目開卷,未必有益,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少！古時候,值得儲藏的書都是刻在竹簡上的,首先要選擇上等的青竹,削長方形,用火烘烤,一是為了鐫刻容易,一可以防蟲防蛀,然后,鐫刻文章,刻好后,再把一片片單片用絲繩或皮革割成的細繩裝訂成冊,所以很笨重.這種書簡只

13、有有錢的大戶人家才能買得起.平民百姓就成了“書非借不能讀也了.正由于如此珍貴,才決定了古代的書卷卷經(jīng)典,自然就有了開卷有益一說.所以理解一個詞語不能離開年代背景的.漫畫書,看上去特別對我們小學(xué)生的胃口.你想,眼睛盯著一動不動,內(nèi)容不健康,視力又下降,怎么行更不必說那些關(guān)于情殺、算命和惡意調(diào)侃歷史人物的有不良傾向的書.戈理?死鬼靈?中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜；?莊子列御冠?中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也.“書都讀得來的人,還怕有什么做不來.這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來.那么,那個人如

14、果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為.果戈理?死鬼靈?中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜；?莊子列御冠?中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也.如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少！作家趙樹理說：“讀書也像開礦一樣沙里掏金梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益,但也有副做用.英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害.如果片面理解“開卷有益任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對！我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才

15、有益.所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,由于沒有一個人是十全十美的.也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的.盡管開卷有益是個成語,但我任為：如果盲目開卷,未必有益.“書都讀得來的人,還怕有什么做不來.這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來.那么,那個人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為.果戈理?死鬼靈?中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜:?莊子列御冠?中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也.如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少！作家趙樹理說：“讀書也像開礦一樣沙里掏金梨子吃了對心脾

16、有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益,但也有副做用.英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害.如果片面理解“開卷有益任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對！我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益.所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,由于沒有一個人是十全十美的.也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的.開卷未必有益,由于我們覺得有的人讀了很多書,他好的沒有學(xué)到,壞的倒學(xué)了不少.我們認為開卷未必有益,是覺得現(xiàn)在市場上有許多書,內(nèi)容不健康,它們根本無法對人類的開展起到任何作用,反而還有負面的影響.我們認為現(xiàn)在人們閱讀,只有選擇性的閱讀

17、才能有所收獲,那些不加選擇的閱讀對增長人的才干是沒用的篇三：開卷未必有益反方資料人們常說：“開卷有益,但是,仔細一推敲,這種說法也不完全正確.如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益也就未必有益了.現(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟的影響,競爭劇烈.一些不法書商為了賺錢,喪盡天良,夾雜一些不健康的書,甚至是黃色書刊銷售.我們小學(xué)生年齡小,自制力不強,看到這類的書經(jīng)不起誘惑,甚至還會到達廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,上課一心只想著書,沒有心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈.還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,滑向犯罪的深淵.這不是看書害了自己嗎開卷未必有益.誠然,讀書可以使人

18、增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷只是“有益的必要條件,而不是充分條件.漢代劉向曾說過：“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚.書既然是藥,就具備兩種功能：一是良藥,藥到病除；一是毒藥,置人于死地.不是嗎20年代的德國,不少人因看了希特勒的?我的奮斗?,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品.“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害.一點也不假,現(xiàn)在就有一局部同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空.試想,“開這樣的書“卷,能說是“有益的嗎“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞.因此,開卷是否有益,得先看開什么卷.有位哲人

19、曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康.同時,真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人.有的人看書不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷,又何益之有“開卷有益這個成語,作為強調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但假設(shè)作為“開卷就“有益的斷語,卻是不妥當?shù)?古人云：“開卷有益.確實,博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯論,受人尊敬.然而,現(xiàn)代社會的我們卻推翻了古人“開卷有益的說法,由于我們認為“開卷未必有益.當然“開卷未必有益這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造

20、成影響,沒有好處.當你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的時機,那該是一個多么悲慘的命運?。∫粋€人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那么他的前途將一片光明；如果他選擇了那些不見光的書,那么他的前途將會是一片黑暗,但如果他能即使懸崖勒馬,改正自新,我相信他也能有美好的前途.所以說：“開卷未必有益這一說法也并不是完全正確的.多讀書固然是件好事,可一定要讀有益的書,不能有損身心健康的書.現(xiàn)在的青少年,大多有強烈的上進心和求知欲,愛好讀書,但他們往往欠缺區(qū)分力.我以為,我們的群眾媒體、知名專家、青少年導(dǎo)師們,有責(zé)任經(jīng)

21、常提醒他們讀書一定要多讀好書,絕不能去讀壞書.現(xiàn)代社會的人民推翻了古人“開卷有益的說法,由于他們認為“開卷未必有益.當然“開卷未必有益這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處.當你越讀地多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的時機,那該是一個多么悲慘的命運?。∪绻粋€人選擇了那些不健康的書,那么他的前途將會是一片黑暗.現(xiàn)在有些書宣傳了不健康、不正確的思想,看了這種書,只能毒害我們這些青少年的尚未成熟的心靈.由于我們的年齡還小,無法正確判斷這些書籍到底是有益,還是有害,所以,讀那么多書,未必是完全正確的.現(xiàn)實生

22、活中有很多少年就是由于看了那些不健康的書而走上了黑暗的道路,落入痛苦的深淵.這時如果不懸崖勒馬,只能讓他/她陷得更深.讀書固然是好事,但是要選擇所讀的書的種類,不可以讀有害身心的書,這樣不僅沒有益處,反而還葬送了自己的前途.書是人類進步的階梯,書是人類智慧的源泉.是的,確實我不反對,但是同學(xué)們現(xiàn)在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什么樣的書我管不著.可是你看那些毫無意義的書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛剛所陳述的一切,就是我方觀點,“開卷未必有益.讀一本好書如同叫一個好朋友,讀一本壞書如同交一個壞朋友.近朱者赤,近墨者黑.

23、一旦交上一個壞朋友會無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠不得翻身.讀書有益,我并不贊同.如果讀壞書的話,那么也有益嗎我們之所以讀好書,是想從好書里面學(xué)習(xí)一點東西.而讀壞書,我們又可以學(xué)到些什么是一些不健康的東西,現(xiàn)在有許多商販,他們賣的書名字寫得好象青少年可以看一樣,但是里面的內(nèi)容卻是些對我們的成長非常不利的東西,難道我們應(yīng)該看這樣的書嗎現(xiàn)在的我們并沒有自控水平,限制不了自己,比方上網(wǎng)吧著迷的人,他們整日整夜的泡在網(wǎng)吧里,不僅對身體有害,學(xué)習(xí)成績也會下降.再說讀書著迷的人,跟上網(wǎng)吧著迷的人是一樣的.本來我們是想從網(wǎng)上和書上學(xué)習(xí)一點有用的東西,來開拓我們的視野,廣泛地吸收一些知識.但是一些人卻讀壞書著迷

24、,不但學(xué)不到什么東西,而且還浪費了自己的青春年華,這有什么益處.一些高中生就是這樣的,整天沉迷于一些無用的書籍.結(jié)果耽誤了學(xué)習(xí),成績一路下降,最后沒有考上重點大學(xué),浪費了自己的一生.盡管“開卷有益是個成語,但我認為：如果盲目開卷,未必有益.當然,“開卷未必有益這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處.當你越讀地多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的時機,那該是一個多么悲慘的命運??！看書未必有益,由于有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是由于書出得不好,而是因為有些書的內(nèi)容,會影響我們的身心健康,思想就會跟著

25、走,所以就影響了學(xué)習(xí).有些人時常會沉迷于書香之中.他看書越多,與人交流的時機就越少,就會變得性格孤單,這樣持續(xù)下去,就會造成一系列的疾病.看書的時間長,自己眼睛會變得近視,我相信有一些同學(xué)并不愿意每天都帶著眼睛學(xué)習(xí),所以我認為開卷未必有益.也許有人說要有選擇,有目的地“開卷,我不同意這個說法.當今社會是充滿競爭與挑戰(zhàn)的,光獨所謂有用的好書,恐怕是遠遠不夠的.敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養(yǎng),才能更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn).如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養(yǎng)不良.開卷不一定有益,有時假設(shè)讀了壞書會造成損害.像教育家徐特立說的：“有關(guān)家過書常讀,無益身心事莫為.無益身心的事大多來源于讀了那些壞書.當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證實,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路.人們常說：“開卷有益,看書有益.但是,仔細一推敲,這種說法也不完全正確.如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益也就未必有益了.