![2019年某公司ahp層次分析法_第1頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/13/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e7/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e71.gif)
![2019年某公司ahp層次分析法_第2頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/13/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e7/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e72.gif)
![2019年某公司ahp層次分析法_第3頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/13/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e7/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e73.gif)
![2019年某公司ahp層次分析法_第4頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/13/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e7/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e74.gif)
![2019年某公司ahp層次分析法_第5頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/13/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e7/a38ae2c2-3f06-4b13-8c37-fd4af76c32e75.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、層次分析法 AHP(The analytic hierarchy process)AHP(Analytical Hierarchy Process, AHP 是美國(guó)數(shù)學(xué)家 A.L.Saaty 在20世紀(jì)70年代提出的。具是一種定性分析和定量分析相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,其 在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中運(yùn)用靈活、易于理解,而又具有一定的精度。其評(píng)價(jià)的基本 思路是:評(píng)價(jià)者將復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題分解為若干層次和若干要素,并在同一層次 的各要素之間簡(jiǎn)單地進(jìn)行比較、判斷和計(jì)算,得到不同方案風(fēng)險(xiǎn)的水平,從而 為方案的選擇提供決策依據(jù)。該方法既可用于評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目標(biāo)段劃分、工程投 標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等單項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)水平,又可用于評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目不
2、同方案等綜合風(fēng) 險(xiǎn)水平。該方法的特點(diǎn)是:可細(xì)化工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素體系和權(quán)重體系,使 其更為合理;對(duì)方案評(píng)價(jià),采用兩兩比較法,可提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確程度;對(duì)結(jié)果 的分析處理,可以對(duì)評(píng)判結(jié)果的邏輯性、合理性進(jìn)行辨別和篩選。1 . AHP風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型用AH幫價(jià)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),首先是確定評(píng)價(jià)的目標(biāo),再明確方案評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則 和各指標(biāo),然后把目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則連同各方案構(gòu)成一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型, 如圖3-1 所示。在這個(gè)模型中,評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和評(píng)價(jià)方案處于不同的層次。目標(biāo)層判據(jù)層層 標(biāo) 指方案層圖3-1 AHP風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型2 .因素兩兩比較評(píng)分和判斷矩陣工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型確定后,請(qǐng)具有項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的人員對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)
3、因素進(jìn)行兩兩比較評(píng)分。兩兩比較評(píng)分,則以表 3-3所示的分值表示。經(jīng)評(píng)分可 得若干兩兩判斷矩陣,見(jiàn)表3-4。分值定 義1i因素與j因素同樣重要3i因素比j因素略重要5i因素比j因素稍重要7i因素比j因素重要得多9i因素比j因素重要得很多2,4,6,8 ,i與j兩因素重要性比較結(jié)果處于以上結(jié)果的中間倒數(shù)j與i兩因素重要性比較結(jié)果是i與j兩因素重要性比較結(jié)果的倒數(shù)表3-3項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表#3 .計(jì)算各判斷矩陣權(quán)重、排序,并作一致性檢驗(yàn)(1)求判斷矩陣每行所有元素的幾何平均值Wi :wi = nnj=1aij(3-1)(3-3)(3-2)CIl max- nn - 1(3-4)(2)將wi歸一化,計(jì)算
4、 wi :wiwi =? wi i=1(3)計(jì)算判斷矩陣的最大特征值 九 : max=j (Aw)imax = ?i'=1 nwi上式中,(A )為向量(Ae)的第i個(gè)元素(4)計(jì)算ci ,進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在算出 九max后,可計(jì)算ci ,進(jìn)行一致性檢驗(yàn),其公式如下:5RI取值表上式中n為判斷矩陣階數(shù),由表3-5 ,查隨機(jī)一致性指標(biāo) RI ,并計(jì)算比值CI/RI ,當(dāng)CI/RI <0.1 時(shí),判斷矩陣一致性達(dá)到了要求。否則重新進(jìn)行判斷,寫出新的判斷矩陣。n1 2345I6789表3-3RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45(5)為獲得層
5、次目標(biāo)中每一指標(biāo)或評(píng)價(jià)方案的相對(duì)權(quán)重, 必須進(jìn)行各層次的綜 合計(jì)算,然后對(duì)他對(duì)權(quán)重進(jìn)行總排序。對(duì)某一評(píng)價(jià)方案的某一評(píng)價(jià)指標(biāo)而言,設(shè)各層次評(píng)價(jià)的相對(duì)權(quán)重為w, w,j, w,jk, w,jki 則該評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重為: w(i) = wiwij wijk wijki(3-5)更一般地可寫為:w(i) = wi wj wijk4 .計(jì)算綜合總評(píng)分獲得各評(píng)價(jià)方案各指標(biāo)的評(píng)分后,計(jì)算加權(quán)平均值,即得綜合總評(píng)分??傇u(píng)分最高者即為風(fēng)險(xiǎn)最 大的方案。下面結(jié)合具體例子說(shuō)明 AHP在評(píng)價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平中的應(yīng)用。案例3-3 某公司擬向我國(guó)周邊分別在兩個(gè)國(guó)家的甲、乙施工項(xiàng)目投標(biāo)。該公司根據(jù)具體情況,擬在這兩個(gè)標(biāo)中投
6、一個(gè)標(biāo)。投標(biāo)前,該公司對(duì)不同施工標(biāo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),以確定投標(biāo)對(duì)象。投標(biāo)人首先進(jìn)行調(diào)查研究,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。認(rèn)為主要的風(fēng)險(xiǎn)因素有:(1)政治方面。這兩個(gè)工程與我國(guó)接壤,國(guó)家關(guān)系較好;工程所在國(guó)的政局雖有小的波動(dòng),但大的 動(dòng)亂的可能性不大,經(jīng)濟(jì)政策較連貫,政治對(duì)其經(jīng)濟(jì)影響不大;從軍事角度看,發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性 也較小,因此政治風(fēng)險(xiǎn)較小。(2)經(jīng)濟(jì)方面。工程所在國(guó)有不同程度的通貨膨脹;在外匯方面,雖均未實(shí)行壟斷,但資金轉(zhuǎn)移困 難較大;稅收等方面的風(fēng)險(xiǎn)因素在這兩國(guó)也略有不同。(3)自然環(huán)境和投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境方面。自然條件均較差;兩個(gè)標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)均較激烈,但程度不一。(4)工程技術(shù)方面。兩工程的規(guī)模有所不同,施工技術(shù)
7、的復(fù)雜等距離也有差別。在供水、供電方面 的條件總體較差,不同程度上得不到保障??傮w而言,其投標(biāo)的主要風(fēng)險(xiǎn)因素有:通貨膨脹、稅收、匯率、供水能力、供電能力、氣候條件、 公司企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和法規(guī)制約等 8個(gè)方面,其可歸納為:經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)3大類。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括:通貨膨脹、稅收和匯率;技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)包括:供水能力和供電能力;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)包括:氣候條 件、公司企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和法規(guī)制約。經(jīng)分析后,可以建立起如圖 3-2所示層次分析結(jié)構(gòu)圖。顯然系統(tǒng)分 A、R C和D四個(gè)層次。在調(diào)查分析研究的基礎(chǔ)上, 采用對(duì)不同因素兩兩比較的方法,構(gòu)造不同層次的判斷矩陣, 并分別計(jì)算他們的最大特征根、與此相對(duì)應(yīng)的特征向量、各層次的單
8、排序以及進(jìn)行判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)。設(shè)X-Y為X層下屬Y層的多個(gè)因素的判斷矩陣。下面首先分析計(jì)算各判斷矩陣。圖3-2層次結(jié)構(gòu)分析圖1)求判斷矩陣每行所有元素幾何平均值。(1) A-B層次判斷矩陣計(jì)算。 A-B層次判斷矩陣如下:AB1B2B3B1153B21/511/2B31/321A B層次判斷矩陣的相關(guān)參數(shù)計(jì)算如下:w2 = 0.464,w3 = 0.8742)將w1歸一化,并計(jì)算 wi °w12.466wi = -=? wi 2.466+0.464 +0.874w2 =0.122w3 = 0.230=0.6483)計(jì)算判斷矩陣的最大特征值max記A- B層次判斷矩陣為 A ,則有:
9、/51/2.648 耨.948.122 = 10.367/30.230松.690l 二? 3二max ?j=i nw4+6+903倉(cāng)心.648 3 0.122 3? 0.230= 3.005n = 3J = 0.00253- 1查表 3-3 得:RI=0.58o因而有:CI0.0025 =0.0043 <0.1RI 0.58與B3 C層次判斷矩陣相對(duì)應(yīng)的參數(shù)計(jì)算結(jié)果為:(2) B1 C層次判斷矩陣計(jì)算。 B1 C層次判斷矩陣如下:BiCiC2C3Ci11/31/4C2311/2C3421與B1 C層次判斷矩陣相對(duì)應(yīng)的參數(shù)計(jì)算結(jié)果為:w1 = 0.122, W2 = 0.320, W3 =
10、 0.558l max =3.018, CI =0.009, RI =0.58, CI/RI =0.015<0.1(3) B2 C層次判斷矩陣。B2 C層次判斷矩陣如下:B2C4C5C412C51/21與B2 C層次判斷矩陣相對(duì)應(yīng)的參數(shù)計(jì)算結(jié)果為:w1 = 0.667, W2 =0.333此為二階判斷矩陣,易知它滿足一致性檢驗(yàn)。(4) B3 C層次判斷矩陣。B3 C層次判斷矩陣如下:B3C6C7C8C611/21/3C7211/2C8321w1 = 0.163, w2 =0.297, w3 =0.540l max =3.010,CI =0.005,RI =0.58,CI/RI =0.00
11、86<0.1(5) C1-D、C2D、C3D、C4D、C5 D、C6 D、C7D、C8D 層次判斷矩陣。各 12345678CiDiD2Di11/8D281判斷矩陣具體如下:C2DiD2Di11D211Wi=0-111, W2 =0-889W1 =0.500, W2 =0.500W2C3DiD2Di11D211C4DiD2Di11/5D251W=o.167,W2=o.833W =0.500 , W2 =0.500W=0.889,W2=0.111C6DiD2Di11D211W =0.500, W2=0.500C7DiD2Di11/8D281Wi=0.111 ' W2=0.8897n
12、CI=?BjCInRI=?BjRICIRI0.0070.509= 0.014<0.1(6) C層次的排序。結(jié)果如下:層次B層次展、BiB2B3W0.6480.1220.230Ci0.122000.079C20.320000.207C30.558000.362C400.66700.081C500.33300.041C 6000.1630.037C7000.2970.068C8000.5400.124C層次排序一致性檢驗(yàn):j=0.648?0.009 0.122?0 0.230?0.005 0.007j=0.648?0.58 0.122?0 0.230? 0.58 0.509顯然,其滿足一致性檢驗(yàn)要求。(7) D層次的排序。結(jié)果如下:次c層次企、C1C2C3C4C5C6C7C8W0.0790.2070.3620.0810.0410.0370.0680.124D0.1110.50.50.1670.88
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年群路密碼機(jī)系列合作協(xié)議書
- 人教版一年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)《吃水不忘挖井人》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 2025年速凍丸類制品合作協(xié)議書
- 2025年個(gè)體診所合作協(xié)議(三篇)
- 2025年買賣別墅合同模板(三篇)
- 2025年產(chǎn)品區(qū)域代理合同協(xié)議常用版(2篇)
- 2025年產(chǎn)品設(shè)計(jì)合同(三篇)
- 2025年二年級(jí)教研組工作總結(jié)(2篇)
- 2025年個(gè)人幼兒園的課題總結(jié)范文(二篇)
- 2025年個(gè)人房屋防水施工合同模板(2篇)
- 城市隧道工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范
- 2025年湖南高速鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招高職單招英語(yǔ)2016-2024年參考題庫(kù)含答案解析
- 五 100以內(nèi)的筆算加、減法2.筆算減法 第1課時(shí) 筆算減法課件2024-2025人教版一年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)
- 2025江蘇太倉(cāng)水務(wù)集團(tuán)招聘18人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2024-2025學(xué)年人教新版高二(上)英語(yǔ)寒假作業(yè)(五)
- 2025年八省聯(lián)考陜西高考生物試卷真題答案詳解(精校打印)
- 石油化工、煤化工、天然氣化工優(yōu)劣勢(shì)分析
- Q∕GDW 12118.3-2021 人工智能平臺(tái)架構(gòu)及技術(shù)要求 第3部分:樣本庫(kù)格式
- 客戶的分級(jí)管理培訓(xùn)(共60頁(yè)).ppt
- 廣東省義務(wù)教育階段學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)轉(zhuǎn)出申請(qǐng)表(樣本)
- 如何成為一個(gè)優(yōu)秀的生產(chǎn)經(jīng)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論