評(píng)標(biāo)方法中間價(jià)優(yōu)先法

1、招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法、總則評(píng)標(biāo)活動(dòng)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則；評(píng)標(biāo)活動(dòng)依法進(jìn)行，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)或者影響評(píng)標(biāo)過程和結(jié)果；招標(biāo)單位應(yīng)當(dāng)采取必要措施，保證評(píng)標(biāo)活動(dòng)在嚴(yán)格保密的情況下進(jìn)行；評(píng)標(biāo)活動(dòng)及其當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)接受依法實(shí)施的監(jiān)督；評(píng)標(biāo)對(duì)象為投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件及其有效的補(bǔ)充文件；（六）評(píng)標(biāo)的依據(jù)為招標(biāo)文件及其有效的補(bǔ)充文件；（七）招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)對(duì)招標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)、管理工作。二、評(píng)標(biāo)評(píng)審根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和要求，將招標(biāo)評(píng)價(jià)的內(nèi)容量化成以下五項(xiàng)：價(jià)格：指滿足招標(biāo)技術(shù)及招標(biāo)范圍要求的投標(biāo)總價(jià)格；技術(shù)：指滿足招標(biāo)技術(shù)條件要求，并充分考慮各項(xiàng)安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等性能的先進(jìn)性;交貨：指滿足招

2、標(biāo)文件的商務(wù)條款要求及目前投標(biāo)單位的交貨或?qū)嵤┠芰Φ瓤傮w水平;信譽(yù)：指投標(biāo)單位的銀行信譽(yù)情況、國內(nèi)用戶信譽(yù)情況及售后服務(wù)情況等；業(yè)績：指投標(biāo)單位已完成的類似項(xiàng)目的數(shù)量和質(zhì)量情況。、各評(píng)審項(xiàng)評(píng)分權(quán)重評(píng)標(biāo)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件規(guī)定的商務(wù)、技術(shù)條款對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分制，滿分100分，最低0分。評(píng)審項(xiàng)評(píng)分權(quán)重如下：價(jià)格（）技術(shù)（%）信譽(yù)與服務(wù)（）交貨能力（）業(yè)績（%）40405510四、各評(píng)審項(xiàng)評(píng)分規(guī)則價(jià)格評(píng)分規(guī)則L投標(biāo)評(píng)審價(jià)計(jì)算根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)報(bào)價(jià)的構(gòu)成，按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)作必要的價(jià)格調(diào)整。計(jì)算投標(biāo)評(píng)審價(jià)平均價(jià)當(dāng)投標(biāo)單位為5家以下時(shí)，取各家的投標(biāo)評(píng)審價(jià)作算術(shù)平均

3、；當(dāng)投標(biāo)單位有5家及以上時(shí)，去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)，余下投標(biāo)單位評(píng)審價(jià)作算術(shù)平均。計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)評(píng)審價(jià)平均價(jià)X（1+評(píng)標(biāo)價(jià)浮動(dòng)率）評(píng)標(biāo)價(jià)浮動(dòng)率，由招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員各自提出一個(gè)浮動(dòng)率，對(duì)其取算術(shù)平均后確定（一般在0%至一10%之間）。2.價(jià)格得分計(jì)算采用中間價(jià)優(yōu)先法計(jì)算投標(biāo)評(píng)審價(jià)與評(píng)標(biāo)價(jià)偏差百分?jǐn)?shù)a,a=投標(biāo)評(píng)審價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)1/評(píng)標(biāo)價(jià)X100%（保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位）1）當(dāng)投標(biāo)評(píng)審價(jià)高于評(píng)標(biāo)價(jià)時(shí)：價(jià)格得分=價(jià)格權(quán)重分-1000c即投標(biāo)評(píng)審價(jià)比評(píng)標(biāo)價(jià)每高出1%,價(jià)格權(quán)重分扣1分，最低為0分。2）當(dāng)投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于評(píng)標(biāo)價(jià)時(shí)：價(jià)格得分=價(jià)格權(quán)重分一50a即投標(biāo)評(píng)審價(jià)比評(píng)標(biāo)價(jià)每降低1%,價(jià)格權(quán)重分扣

4、0.5分，最低為0分。價(jià)格得分關(guān)系見下圖：價(jià)格得分=價(jià)格權(quán)重分-100X投標(biāo)評(píng)審價(jià)與評(píng)標(biāo)價(jià)偏差百分?jǐn)?shù)技術(shù)、商務(wù)評(píng)分規(guī)則1 .評(píng)分規(guī)定參加評(píng)分的評(píng)委（即評(píng)標(biāo)委員會(huì)正式成員，不含列席人員，下同）應(yīng)遵循“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則。參加評(píng)分的評(píng)委應(yīng)盡力體現(xiàn)公正客觀、實(shí)事求是，避免學(xué)派偏見和個(gè)人偏愛。衡量、對(duì)比的依據(jù)，應(yīng)以招標(biāo)文件、投標(biāo)文件（含有效的澄清文件）、提供的正式試驗(yàn)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，口頭回答和收集的資料只作為參考。評(píng)分主要是為比較各廠家（方案）的技術(shù)綜合排隊(duì)順序，同時(shí)也是對(duì)各廠家投標(biāo)方案做技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較的依據(jù)。正式評(píng)委成員參加評(píng)標(biāo)打分。參加工作的其他人員可以提供情況、查閱資料及進(jìn)行分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)。技術(shù)評(píng)

5、標(biāo)組對(duì)投標(biāo)技術(shù)打分，商務(wù)評(píng)標(biāo)組對(duì)交貨、信譽(yù)和業(yè)績等商務(wù)評(píng)審項(xiàng)進(jìn)行打分。評(píng)委打分采取記名形式。2 .評(píng)分程序評(píng)委進(jìn)行打分前，由技術(shù)組組長負(fù)責(zé)發(fā)放、宣讀評(píng)分表并作必要的解釋說明。在逐項(xiàng)打分時(shí)，可根據(jù)對(duì)照整理出的數(shù)據(jù)對(duì)比表、差異表（偏差表）進(jìn)行核對(duì)分出等次。打分的評(píng)委成員應(yīng)獨(dú)立打分，核對(duì)無誤后，交給組長。組長組織進(jìn)行分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)。3 .評(píng)分細(xì)則各評(píng)委獨(dú)立自主打分，任何人不得要求評(píng)委統(tǒng)一打分。在評(píng)分時(shí)，各項(xiàng)目的分值小數(shù)點(diǎn)后取一位，匯總平均分時(shí)小數(shù)點(diǎn)后取兩位。技術(shù)評(píng)分采用百分制（表一技術(shù)評(píng)分表），商務(wù)按基準(zhǔn)分打分（表二商務(wù)評(píng)分表）。4 .評(píng)分匯總。各評(píng)委完成打分后，匯總各投標(biāo)單位每個(gè)分項(xiàng)分?jǐn)?shù)，評(píng)委為5人以下

6、時(shí)，取各評(píng)委打分作算術(shù)平均，然后按照各評(píng)審項(xiàng)的權(quán)重對(duì)應(yīng)折算評(píng)分；評(píng)委為5人及以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，余下評(píng)委打分作算術(shù)平均，然后按照各評(píng)審項(xiàng)的權(quán)重對(duì)應(yīng)折算評(píng)分，詳見表三技術(shù)評(píng)分匯總統(tǒng)計(jì)表、表四商務(wù)評(píng)分匯總統(tǒng)計(jì)表。最終匯總評(píng)分總表，詳見表五評(píng)分總表。五、排列名次價(jià)格得分加上其他評(píng)審項(xiàng)（技術(shù)、交貨、信譽(yù)和業(yè)績）得分之和即為該投標(biāo)的綜合得分。各投標(biāo)人按照綜合得分由高到低排列名次。當(dāng)綜合得分相同時(shí)，按評(píng)審項(xiàng)分值權(quán)重由大到小順序排列。技術(shù)、交貨、信譽(yù)和業(yè)績得分之和最高，投標(biāo)評(píng)審價(jià)最低的投標(biāo)應(yīng)優(yōu)先考慮中標(biāo)。表一：技術(shù)評(píng)分表序號(hào)投標(biāo)單位技術(shù)打分（100分）乘以權(quán)重40%得分備注1234567技術(shù)組評(píng)委簽名:日期:表二：商務(wù)評(píng)分表序號(hào)投標(biāo)單位信譽(yù)與服務(wù)（基準(zhǔn)分：5分）交貨能力（基準(zhǔn)分：5分）業(yè)績（基準(zhǔn)分：10分）商務(wù)得分備注1234567商務(wù)組評(píng)委簽名:日期:表二：技術(shù)評(píng)分匯總統(tǒng)計(jì)表投標(biāo)單位專家1專家2專家3專家4專家5總分備注技術(shù)組評(píng)委組長簽名:紀(jì)檢監(jiān)察簽名:日期:表四:商務(wù)評(píng)分匯總統(tǒng)計(jì)表投標(biāo)單位內(nèi)容專家1專家2專家3專家4專家5得分商務(wù)得分備注信譽(yù)與服務(wù)交貨能力業(yè)績信譽(yù)與服務(wù)交貨能力業(yè)績信譽(yù)與服務(wù)交貨能力業(yè)績信譽(yù)與服務(wù)交貨能力業(yè)績信譽(yù)與服務(wù)交貨能力業(yè)績紀(jì)檢監(jiān)察簽名:商務(wù)組評(píng)委組長