專利法基本知識點及相關習題答案

1、專利法調整對象1）調整因確認發(fā)明創(chuàng)造所有權而產生的社會關系。（確權）2）調整因如何授予專利權而產生的社會關系。（授權）3）調整因使用專利權而產生的社會關系。（用權）4）調整因許可使用而產生的社會關系。（限權）專利權的法律特征1）專有性。也稱壟斷性。它是指同一內容的發(fā)明創(chuàng)造，國家只授予一項專利權。2）地域性。地域性是由專利法的國內法性質決定的。3）時間性。規(guī)定時間的理由：一是促進有效期內盡快應用，二是技術進步快，發(fā)明創(chuàng)造經過一段時間會老化。4）合法性。民法通則規(guī)定“公民、法人依法取得的專利權受法律保護”。2008年第三次修改（2009年10月1日施行）7個方面1）立法宗旨是提高自主創(chuàng)新能力，建設

2、創(chuàng)新型國家；2）提高發(fā)明和實用新型標準，“絕對新穎性”；3）提高外觀設計專利的質量，規(guī)定對平面印刷品的主要起標識作用的設計不授予專利權；4）取消向外國申請專利須先申請中國專利的規(guī)定。5）據國際生物多樣性公約，明確“遺傳資源的獲取或利用違反有關法律、行政法規(guī)規(guī)定，不授予專利權”；6）“為了公共健康目的，可給予制造并出口專利藥品到特定國家或者地區(qū)的強制許可”（多哈會議）；7）明確侵犯專利權的賠償應包括權利人維權成本，并增加了法定賠償的規(guī)定等。專利法法淵1. 憲法。規(guī)定國家獎勵技術發(fā)明創(chuàng)造，對從事科學、技術事業(yè)的公民的有益的創(chuàng)造性，給以鼓勵和幫助；2. 法律。分為基本法和基本法以外的法律。前者有民法

3、通則、刑法等。后者為專利法3. 行政法規(guī)和部門規(guī)章。有國務院頒發(fā)的專利法實施細則等；4. 司法解釋。5. 國際公約。（我國已加入專利合作條約（簡稱PCT、建立世界知識產權組織公約、與貿易有關的知識產權協議（簡稱TRIPS）、保護工業(yè)產權巴黎公約等。上述國際公約除我國政府聲明予以保留的條款以外，均為我國專利法的淵源。）專利制度的作用一）實現了權利人利益的最大程度的保護二）促進社會經濟的迅速發(fā)展三）促進技術信息的傳播發(fā)明專利的特點1. 發(fā)明是一項技術方案。2. 發(fā)明是一項具體的技術方案。3. 發(fā)明必須是一種新的技術方案。4. 發(fā)明對自然規(guī)律的利用而非但自然規(guī)律的發(fā)現和揭示。發(fā)明和發(fā)現的區(qū)別與聯系：

4、區(qū)別：一是對象不同。發(fā)現的對象是客觀存在，在發(fā)現前后都已存在著；發(fā)明的對象是利用規(guī)律、通過投入研制的方案。二是產生途徑不同。發(fā)明是人類創(chuàng)造，發(fā)現是人類對自然界的認識。聯系：二者關系很密切，在發(fā)現基礎上產生新的發(fā)明，新發(fā)明又幫助人們認識自然界的物質和規(guī)律。發(fā)明的分類1. 按完成發(fā)明人數分獨立發(fā)明和共同發(fā)明；2. 按發(fā)明人國籍劃分本國發(fā)明和外國發(fā)明；3. 按發(fā)明權利歸屬分為職務發(fā)明和非職務發(fā)明；4. 按發(fā)明之間的依賴關系劃分為基本發(fā)明和改進發(fā)明。5. 專利法實施細則第2條將發(fā)明分為產品發(fā)明、方法發(fā)明和改進發(fā)明。實用新型專利特征1. 實用新型是一種技術方案2. 實用新型是僅限于產品的技術方案3. 實

5、用新型是有關產品的形狀、構造或其結合的技術方案4. 實用新型必須是具有應用性的技術方案實用新型與發(fā)明比較1. 限于有確定形狀和結構的產品。因此排除氣態(tài)、液態(tài)、粉末狀、顆粒狀的物質或者原料，如化合物、混合物等；排除單純的線路方案、系統(tǒng)方案等；排除不可移動的物體，如建筑物、構筑物等。2. 對創(chuàng)造性的要求較低。對發(fā)明的創(chuàng)造性要求是有突出的實質性特點和顯著的進步；對實用新型的創(chuàng)造性的要求是有實質性特點和進步。3. 保護期短。我國專利法規(guī)定發(fā)明保護期為20年，實用新型保護期為10年。4. 審批程序簡單。我國專利法規(guī)定發(fā)明專利申請需要經過形式審查和實質審查，而實用新型專利申請只需經過形式審查。外觀設計專利

6、特征1. 是具有實際用途的產品的外觀設計2. 外觀設計以產品形狀、圖案、色彩、為保護對象3. 外觀設計必須富有美感4. 外觀設計必須適于工業(yè)應用5. 外觀設計還必須具有新穎性我國依法不授予專利權的客體1. 科學發(fā)現2. 智力活動的規(guī)則和方法3. 疾病的診斷和治療方法4. 動物和植物品種5. 用原子核變換方法獲得的物質6. 對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權。7. 主要起標識性作用的設計8. 違背我國專利國際申請規(guī)定的在中國不授予專利權發(fā)明專利與實用新型的區(qū)別與聯系1. 聯系：1）技術層面上都是專利保護的發(fā)明創(chuàng)造；2）發(fā)明和實用新型都應當

7、具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。2. 區(qū)別：1）保護客體不同：發(fā)明：產品和方法；實用新型:產品。2）申請實用新型產品的特征性：確定形狀:固定的三維結構。3）創(chuàng)造性不同：與現有技術相比，發(fā)明要具有突出的實質性特點和顯著的進步；實用新型具有實質性特點和進步。4）審批程序不同：對發(fā)明專利采用“早期公開、延退審查”制度，對實用新型采用“初審登記”制度。5）法律保護期限不同外觀設計與著作權的區(qū)別1）權利效力不同。著作權強調獨創(chuàng)性，但不排斥他人獨立創(chuàng)作出相同或類似作品；專利專有性，不允對相同或類似的設計授予權利。2）法律保護期限不同。著作權保護：作者終身+死后50年；外觀設計：10年外觀設計與實用新型的區(qū)別與

8、聯系聯系：1）都是專利保護的發(fā)明創(chuàng)造；2）審查制度相同；3）保護期限相同。區(qū)別：1）實用新型是產品形狀、構造或者其組合的技術方案；外觀設計是對產品外表所作的設計方案。2）實用新型基于一定的技術思想；外觀設計涉及美學思想,與技術思想無關。3）目的不同：實用新型須具備實用功能,能產生技術效果并能在工業(yè)上應用；外觀設計以視覺美觀為目的，而不追求實用目的。4）授予專利權的條件不同：實用新型應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性;授予專利權的外觀設計與現有設計相比，應當具有明顯區(qū)別，并不得與他人在先權利相沖突。對新穎性的判斷基準1）未公開發(fā)表2）未公開使用3）未以其他方式公開4）不存在抵觸申請喪失新穎性的例外專

9、利法第24條：專利申請日前6個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：1）在中國政府主辦或承認的國際展覽會上首次展出的；2）在規(guī)定的學術會議或技術會議（國家機關或國家級學會組織）上首次發(fā)表的；3）他人未經申請人同意而泄露其內容的，此公開有違申請人意愿，屬非法公開。外觀設計專利的實質條件一）新穎性二）美觀性三）應用性四）創(chuàng)造性五）不得與在先權利相沖突專利申請的原則一）單一性原則二）先申請原則（先發(fā)明原則）三）書面原則四）優(yōu)先權原則單一性原則的積極意義1）專利局對專利申請進行管理、檢索和審查；2）專利權人行使權利承擔義務；3）專利權保護范圍的準確界定；4）公眾對專利文獻的有效利用。國際上要求優(yōu)先權須

10、具備的條件1）主體合格；享有優(yōu)先權的人。2）正式申請；3）要求優(yōu)先權的發(fā)明創(chuàng)造須與首次申請屬同一內容；4）只能在成員國范圍內；5）優(yōu)先權請求只能在優(yōu)先權期內。我國關于優(yōu)先權原則的規(guī)定1 ）國外優(yōu)先權申請人自發(fā)明或實用新型在外國第一次提出申請之日起12個月內，或自外觀設計在外國第一次提出申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或國際條約，或相互承認優(yōu)先權原則，可以享有優(yōu)先權。這是國外優(yōu)先權。2）國內優(yōu)先權申請人自發(fā)明或實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權。此為本國優(yōu)先權。發(fā)明專利申請文

11、件1. 請求書1 ）發(fā)明名稱（25字以內）；2 ）發(fā)明人，只能是自然人，1或多人；3 ）申請人，可以是法人、非法人組織；4 ）委托專利代理機構辦理的，應填寫代理機構的全稱、專利代理人姓名及編號。一件申請的專利代理人不得超過兩人。5 ）是否要求優(yōu)先權。2. 說明書3. 權利要求書實用新型專利申請文件與發(fā)明專利申請文件基本相同。不同的是，實用新型申請文件應包括附圖。因為實用新型專利產品如果沒有一個固定的、體的形狀或結構，難以授予實用新型專利。外觀設計專利申請文件申請文件與發(fā)明專利有區(qū)別。申請文件2種：1. 請求書。應填寫使用外觀設計的產品名稱。該名稱應準確地表明請求給予保護的產品。2. 圖片和照片

12、。申請日確定1. 如果專利申請文件是通過郵局郵寄的，寄出的郵戳日為申請日。郵戳不清晰，除當事人能提供證明外（如掛號回執(zhí)單上的日期等），以專利局收到申請文件的日期為申請日。2. 享有優(yōu)先權的，優(yōu)先權日為申請日。發(fā)明專利的審查程序1）受理申請。應當發(fā)出受理通知書，明確申請日，給予申請?zhí)枴?）初步審查。也稱形式審查。主要審查形式要件是否合法，是否繳納費用等。3）公開申請。發(fā)明專利申請初審合格后自申請日起滿18個月，在發(fā)明專利公報上公布。4）實質審查。發(fā)明專利申請自申請日起三年內，國家專利局可據申請人隨時提出的請求進行實質審查。實質審查中下列情形的發(fā)明專利申請被駁回1）申請的主題不是發(fā)明；2）申請主題

13、違反法律、社會公德或妨害公共利益；3）申請主題屬不授專利權的技術領域；4）申請主題不具有“三性”；5）申請的主題不符合單一性原則；6）說明書沒有對發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說明；權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；7）申請文件的修改或分案申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。實用新型和外觀設計的審查流程是：受理申請一初步審查一授權公告。無效宣告請求的法定理由專利法實施細則第64條規(guī)定：1. 專利權客體或技術主題不符合專利的定義；2. 專利權主體資格不符合專利法規(guī)定；3. 屬于違法、社會公德或妨礙公共利益；4. 不符合授予專利的實質條件；5. 專利申請文件不符合專利法規(guī)定；

14、6. 申請人修改超過了原說明書的范圍；7. 屬于抵觸或重復授權。不同的發(fā)明創(chuàng)造其權利內容不同1. 對于發(fā)明和實用新型專利，屬于“產品專利”，專利權包括制造權、使用權、許諾銷售權、銷售權、進口權。2. “方法發(fā)明”專利，權利不僅包括對該方法的使用，還包括使用、許諾銷售權、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。3. 對于外觀設計專利，專利權人享有制造權、許諾銷售、銷售權和進口權。專利權的內容1. 制造權2. 使用權3. 許諾銷售權4. 銷售權5進口權專利法強制許可的分類：1. 權利人不實施的強制許可2. 國家出現緊急狀態(tài)或非常情況或為了公共利益目的的強制許可3. 公共健康目的的藥品專利的強制許可

15、4. 從屬專利的強制許可強制許可的程序第一，請求。請求人應向專利局提交強制許可請求書,說明理由并附具有關證明文件各一式兩份。證據內容：證明其以合理的條件請求專利權人許可其實施專利，但未能在合理的時間內獲得許可（專利法54條規(guī)定）。第二，專利局應將強制許可請求書副本送交專利權人。第三，專利權人應在指定的期限內陳述意見；期滿未答復的，不影響強制許可的決定。第四，強制許可的決定及時通知專利權人，并登記和公告。公告實施的范圍和時間。（專利法55條）第五，強制許可的理由消除并不再發(fā)生時，據專利權人請求，經審查后作出終止實施強制許可的決定。（專利法55條）對先用權實施的限制第一，必須已經開始制造相同的產品

16、、使用相同的方法或已經作好制造、使用的必要準備。先用權人有權繼續(xù)實施。相同產品和相同方法是指與已獲專利權的產品、方法相同。必要的準備指為生產所做的有效、認真準備，如建廠房、購機器等相當大的開支。第二，制造相同產品、使用相同方法或為制造相同產品、使用且所作的準備必須開始于申請日（或優(yōu)先權日）以前。第三，先用或準備用的專利技術須善意取得第四僅在原有范圍內繼續(xù)制造、使用專利權的終止，按發(fā)生的原因，分為四種情形：（1）專利權因書面聲明放棄而終止；（2）專利權因期限屆滿而終止；（3）專利權因無人繼承而終止；（4）專利權因未繳納年費而終止。專利權人與發(fā)明人或設計人的區(qū)別1）專利權人可以是自然人、法人或者其

17、他組織，但發(fā)明人只能是自然人，不能是法人或其他組織。2）專利權人可以是發(fā)明人，但發(fā)明人不一定是專利權人，如職務發(fā)明創(chuàng)造。3）專利權人享有財產權利，而發(fā)明人僅享有申請文件上寫明自己是發(fā)明人的權利。4）專利權人通過專利權的轉讓、繼承、贈與等方式發(fā)生變更，發(fā)明人是不能改變的。構成職務發(fā)明的情形有兩種第一種，為執(zhí)行本單位任務所完成的發(fā)明創(chuàng)造，是指：12）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的；3）工作人員退職、退休或者調動工作后一年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關。第二種，主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造1 ）“主要”，即如果沒有這一物質技術條件，該發(fā)明創(chuàng)

18、造就無法產生。2 ）“物質技術條件”，即本單位的資金、設備、零部件、原材料和不對外公開的技術資料。不包括房屋、水電等，3 ）如果僅使用了單位的物質條件，且單位與發(fā)明人或設計人訂有合同，對申請專利權和專利權的歸屬作出了約定，應從其約定。專利許可的特征1. 主動性2. 自愿性3. 單向性4. 普通性5. 明示性6. 低成本性侵犯專利權的行為的構成1. 針對有效專利的以生產經營為目的的實施行為2. 未經專利權人許可的實施行為3. 實施行為已經造成了實際損害4. 主觀上行為人不需要有過錯侵犯行為的形態(tài)1. 實施他人專利行為1）制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發(fā)明專利產品或實用新型專利產品；2）使用

19、他人發(fā)明專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產品；3）制造、銷售或進口他人外觀設計專利產品。2. 假冒他人專利行為指侵害專利權人的標記權，實施細則第84條規(guī)定四種形式：1）未經許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號；2）未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術；3）未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人誤認為是他人的專利技術；4）偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。3. 間接侵權行為4. 其他專利違法行為專利糾紛解決辦法1. 調解由第三方從中調停，促使雙方當事人和解。調解依據第三者

20、即調停人的身份不同，可分為民間調解、行政調解、仲裁調解和司法調解。2. 仲裁仲裁是指在當事人雙方自愿的基礎上由仲裁機構以第三者的身份，依法對爭議作出具有法律約束力的裁決。專利糾紛中采取仲裁解決方式一般僅限于專利合同糾紛。3. 向人民法院起訴。相關習題本章案例一：北京市某高科技開發(fā)中心完成了一項“一種滑動軸承的制造方法”的發(fā)明創(chuàng)造。這種方法的使用不僅可以提高軸承的使用質量，而且還可以降低成本，提高產量。問題：這項研究成果可否申請實用新型專利為什么答案：該發(fā)明創(chuàng)造無法申請實用新型專利。因為根據專利法第2條第3款對于“實用新型”的定義，實用新型必須“是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的

21、新技術方案”。據這個定義，實用新型具備以下兩個特征：一是實用新型是一種產品，是一種適于實用的產品，如儀器、設備、用具或日用品等。二是實用新型必須是具有一定形狀和結構的產品。如果沒有固定形態(tài)的物質，如氣體、液體以及呈粉末狀的物體等都不能成為實用新型專利的保護對象。因此沒有形狀的方法專利，是無法申請實用新型專利的，但是可以申請發(fā)明專利。司考題：發(fā)明專利分類的法律意義是什么試以產品發(fā)明和方法發(fā)明為例說明。分析：1）授予專利權后的權利效力不同：產品專利權人有權禁止任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品。（產品）方法專利權人有權禁

22、止任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利方法，即使用其專利方法以及使用，許諾銷售，銷售，進口依照該專利方法直接獲得的產品。（產品+方法）2）舉證責任不同：專利法第61條（很重要）第61條：專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或管理專利部門可要求專利權人或利害關系人出具由國務院專利部門對相關實用新型或外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。案例：李某研究開發(fā)了一無級變速的設備于1994年9月5日向中國專利局提

23、出了發(fā)明專利申請；王某也獨立開發(fā)了與之大致相同的無級變速的設備，于1994年3月6日在機械工業(yè)部舉辦的技術會議上首次展出了該設備，并于1994年9月6日向中國專利局提出了發(fā)明專利申請；法國人伊萬，將其在法國研制的與李某、王某相同的設備于1994年9月4日向法國專利管理機關提出發(fā)明專利申請，后又于1995年9月4日向中國專利局提出發(fā)明專利申請，并提出優(yōu)先權要求。李某的專利申請于1996年3月5日被專利局公開。試問：李某，王某，伊萬三人的專利申請哪個具有新穎性，并說明理由。本案分析案例涉及喪失新穎性的例外情況，抵觸申請以及外國優(yōu)先權的等方面的法律問題。王某的發(fā)明創(chuàng)造雖在國務院有關主管部門的技術會議

24、上首次展出，其后6個月內申請專利屬喪失新穎性例外，不喪失新穎性；但由于李某的申請先于王某，構成抵觸申請，故王某申請喪失新穎性；法國人伊萬在中國申請雖晚于李某，但由于中法均屬巴黎公約成員國，伊萬又要求優(yōu)先權，且未過12個月優(yōu)先權期，故在中國申請日視為1994年9月4日。比李某早一天，與李某比較，伊萬的申請具有新穎性，但其發(fā)明創(chuàng)造已因王某1994年3月6日的展出而進入已有技術領域，故伊萬的專利申請亦不具有新穎性。本章案例：甲廠2006年研制出一種N型高壓開關，于2007年1月向中國專利局提出專利申請，2008年5月獲得實用新型專利權。乙廠也于2006年7月自行研制出這種N型高壓開關。乙廠在2006

25、年底前已生產了80臺N型高壓開關，2007年3月開始在市場銷售。2007年乙廠又生產了70臺N型高壓開關。2008年初，甲廠發(fā)現乙廠銷售行為后：遂與乙廠交涉，但乙廠認為自己的行為不構成侵權。請問乙廠是否侵犯了甲的專利權為什么分析：不構成侵權。A方申請專利的，B方在A方申請專利之前，有證據證明在A方申請專利之前已經開始研制或開發(fā)與其專利相同或相似產品的，可以在A方申請專利成功之后，在原有范圍內繼續(xù)自行生產載有與A方所申請之專利相同專利的產品，但是僅限于在原有開發(fā)研究范圍內繼續(xù)生產。案例：張工程師在職時，甲研究所安排其開發(fā)一種高壓閥門品,2008年10月5日張某退休時尚未完成；退休1個月內張某與乙

26、工廠簽約，由乙工廠協助張某繼續(xù)開發(fā)，成功后乙工廠享有制造權,專利申請權歸張某。研發(fā)成功后,張某2009年10月5日申請實用新型專利并獲得授權。甲研究所得知，以該產品系職務發(fā)明為由,要求張某與之簽訂專利權轉讓合同，張某怕影響與甲研究所關系，遂簽訂轉讓合同，經過登記、公告，甲研究所成為該發(fā)明創(chuàng)造的專利權人。當乙工廠制造高壓閥門專利產品，并進行廣告宣傳時，甲研究所聲明該產品是其專利產品阻止他人與乙工廠簽訂合同，乙工廠受到影響。于是乙工廠起訴，以與張某簽約為依據，認為其享有該產品的生產權，甲研究所的詆毀宣傳，給其造成損失，要求停止侵害并賠償損失。甲研究所提起反訴，主張該產品是其專利產品，乙工廠應當停止

27、侵權并賠償損失。需要思考的問題：1. 該高壓閥門產品的發(fā)明屬于職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造2. 張某就該高壓閥門產品與乙工廠簽訂的合同的效力如何3. 張某與甲研究所所簽訂的專利權轉讓合同的效力如何4. 乙工廠以甲研究所對實施不正當競爭能否成立5. 甲研究所的反訴能否成立本案分析本案例意在考察對離退休人員所作出的發(fā)明創(chuàng)造，是職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造的法律規(guī)定的掌握情況。張某與乙工廠簽訂的合同雖然是在其退休之后，但由于系在其退休后一年時間之內，而合同所涉及的標的又是張某在職期間尚未完成的產品開發(fā)任務，所涉及的成果應當屬于職務發(fā)明創(chuàng)造，作為完成者本人無權以此與他人簽訂合同，所以，張某與乙工廠

28、簽訂的合同應為無效。張某不應享有對該技術成果的專利申請權，其申請權應由研究所享有。研究所采取與張某簽訂專利權轉讓合同這種形式，導致了一個專利權回歸的結果，所以也就無需再考慮這份專利權轉讓合同的效力。因研究所系該產品的合法專利權人，而乙工廠與張某所簽訂的合同無效，所以研究所撒發(fā)材料，說明正確情況的行為，構不成反不正當競爭法所規(guī)定的商業(yè)詆毀的不正當競爭行為，法院應駁回乙工廠的起訴。因研究所系這一產品的合法專利權人，所以其反訴要求法院應予以支持.案例分析：,H化工研究院工程師梁某在技術會上與G化工廠長張某結識。張某請梁某幫助解決污水凈化重復利用的技術難題，梁某答應試試。1995年春節(jié)，梁某與其在大學

29、讀書的兒子在H化工研究院內一廢棄的人防工程里，用自費購買的十余種試劑、試紙、電爐等，對G化工廠的污水進行凈化實驗。實驗結果達到G化工廠的技術指標要求。梁某將實驗資料交給H化工研究院一份，院里認為梁某為該院工程師，污水凈化又是其業(yè)務研究范圍，此成果應是職務技術成果，便以研究院的名義于1995年5月提交了“HI-PQ703污水凈化方法”專利申請。1998年7月研究院獲得專利權。此間，梁某認為自己的成果是非職務發(fā)明，要求辦理專利權人變更手續(xù)。爭執(zhí)不下，訴致法院。請分析：梁某和H化工研究院，誰的主張成立為什么參考答案：梁某的主張成立，即該項發(fā)明為非職務發(fā)明，梁某享有專利申請權和專利權。理由有3:1）根

30、據專利法第6條規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。非職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人；申請被批準后，該發(fā)明人或者設計人為專利權人。2）本案中，梁某雖然是H化工研究院的在編職工，污水凈化也是他的業(yè)務研究范圍，但案中涉及的發(fā)明創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí)行本單位任務時完成的，也不是主要利用本單位的物質技術條件完成的。梁某做實驗時間是1995年春節(jié)期間，他本人和兒子利用休息時間而非工作時間從事實驗活動并取得成果，不是執(zhí)行本單位任務，而是個人接受他人委托完成的技術成果；再者，

31、從他的實驗條件看，顯然不是利用其單位的物質技術條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。所以，梁某要求變更自己專利權人的主張是有法律依據的。3）關于職務發(fā)明的判斷，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于該單位，兩個條件滿足一個即可成立。但業(yè)務范圍內的發(fā)明并不一定屬于職務發(fā)明，這一點應當注意。本章案例3:關于專利申請權的歸宿問題公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立一份技術開發(fā)協議，約定由乙為甲開發(fā)完成一項電冰箱溫控裝置技術，甲為乙提供開發(fā)資金、設備、資料等，并支付報酬。在約定時間內乙完成了合同約定任務，并按約定將全部技術資料交給甲公司。此外，乙在完成開發(fā)任務的過程中，還開發(fā)了一

32、項附屬技術T,并以自己名義就技術T申請專利。甲公司知道此事后，認為技術T的專利申請權應歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術T的專利申請權歸宿發(fā)生爭議。問題：該技術T的專利申請權應歸誰所有請說明理由。分析：該業(yè)余發(fā)明人不屬于甲公司的員工，其發(fā)明就不能認定為職務發(fā)明，而應當認定為委托發(fā)明創(chuàng)造。依據專利法第8條、合同法第339條規(guī)定：如果委托人和受托人在協議中有約定的，專利申請權或專利權的歸屬按約定辦理；如果沒有約定，上述兩項權利歸受托人，即乙所有，委托人甲公司在同等條件下有優(yōu)先受讓權。因此，無論是電冰箱溫控裝置技術本身還是附屬技術T的專利申請權和專利權都應歸乙所有。本章案例4:某鍋爐廠委托某研究所為其開發(fā)“鍋爐自動控制器”。鍋爐廠向研