無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制存在的問題及對策

1、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制存在的問題及對策【摘要】無形資產(chǎn)的評估是一個國家成熟與否的重要標志之一。我國無形資產(chǎn)評估的開展還處于初步階段。一些機構(gòu)在進展評估的過程中，存在著各種各樣的問題。本文主要針對無形資產(chǎn)評估中的問題進展分析，并指出相關(guān)的解決措施。【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 評估制度一、我國無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀無形資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的或者受企業(yè)控制的非貨幣性的資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的評估是指對于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)進展評估，重新測出其中的價值。無形資產(chǎn)的評估是衡量一個國家成熟與否的標志。我國的無形資產(chǎn)評估還處于起步階段，對于資產(chǎn)的各方面評估還處于學習和借鑒其他國家的階段。而美國和日本等興隆國家的無形資產(chǎn)的

2、評估系統(tǒng)那么相比照擬成熟。我國目前也重視對于無形資產(chǎn)的評估，很多地方已經(jīng)成立資產(chǎn)評估機構(gòu)。二、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制存在的問題一管理體制和評估制度不完善我國的無形資產(chǎn)評估正處于初級階段。在開展過程中，很多方法都處于向他國借鑒學習的階段。在對于資產(chǎn)評估方面的法律法規(guī)很不健全。因此，在資產(chǎn)的評估過程中我國的管理體制和評估制度都是很不完善的。在我國，無形資產(chǎn)的評估對于政府的依賴過多，更應該投入到市場中，進展優(yōu)勝劣汰的競爭。二對于無形資產(chǎn)的評估范圍和對象把握不準無形資產(chǎn)的評估主體是企業(yè)。無形資產(chǎn)的評估范圍決定著人們的工作范圍以及資產(chǎn)評估的結(jié)論能否成立。而我國無形資產(chǎn)的評估范圍是很難界定。很多技術(shù)性的資產(chǎn)

3、，它們的壽命是隨著技術(shù)的開展而不斷改變的。在資產(chǎn)評估之前，我們是無法對于資產(chǎn)的壽命進展預估的。因此，無形資產(chǎn)評估范圍和對象是很難把握的。三評估人員素質(zhì)不高無形資產(chǎn)的評估涉及到很多的學科，專業(yè)性強，評估難度大。無形資產(chǎn)的評估需要隨著無形資產(chǎn)的開展而進展不斷的總結(jié)與時俱進。因此，無形資產(chǎn)的評估對于評估人員的要求極高。要想進展一次成功的無形資產(chǎn)評估需要專業(yè)的人士，擁有廣泛的知識面，并可以對于資產(chǎn)的開展做出新的判斷，并可以采取相應的解決措施。而我國的無形資產(chǎn)評估人員一般是從行政機關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們對于無形資產(chǎn)的理論都是比較陌生的。而且對于無形資產(chǎn)的理論也是比較少的。他們的知識面相對來說

4、，并不是特別廣泛。除此之外，我國的相關(guān)企業(yè)對于資產(chǎn)人員的培訓以及理論學習的知道也是比較少的。因此，評估人員素質(zhì)不高也是當前的一大問題。四評估標準不統(tǒng)一世界上很多國家對于資產(chǎn)的評估都有自己的一套評估標準。有了統(tǒng)一的標準，對于資產(chǎn)的評估才能更好地進展。資產(chǎn)評估的準確性才能得到極大地進步。比方美國和日本等興隆國家，他們對于資產(chǎn)的評估就有著自己的一套評估標準。只有有了完善的評估標準，他們對于外界所公布的數(shù)字才能更具有權(quán)威性。我國的資產(chǎn)評估還處于開展階段，很多評估的技術(shù)都需要向國外學習。我國的資產(chǎn)評估缺乏一種統(tǒng)一的標準，對于資產(chǎn)的評估，很多時候會出現(xiàn)誤差。?資產(chǎn)評估操作標準意見試行?， 是指導我國資產(chǎn)評

5、估的一項根本準那么。但是要到達完善的資產(chǎn)評估，需要制定比較細化的標準。只是依靠一個整體上的方略，是很難對于資產(chǎn)進展準確的評估的。五評估方法不科學要想得到比較標準的評估結(jié)果，在評估過程中工作人員所采用的方法是非常重要的。對于資產(chǎn)的評估是非常復雜的。因此在評估的過程中需要各種方法結(jié)合起來才能進展正確的評估。然而我國對于無形資產(chǎn)的評估還處于初步階段。很多機構(gòu)在評估過程中對于資料的掌握并不全面。而且很多機構(gòu)也沒有建立起自己的評估體系，因此，很多評估方法是很不科學的。三、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制問題的對策分析一健全資產(chǎn)評估的管理制度和評估制度資產(chǎn)的評估會涉及到很多的社會關(guān)系，資產(chǎn)評估系統(tǒng)又比較復雜，假設(shè)處理

6、不好，很容易造成秩序混亂。我國的資產(chǎn)評估處于初步階段，很多項詳細的法律措施是沒有建立起來，對于資產(chǎn)的管理制度也是比較混亂的。要想進展準確的評估，對于資產(chǎn)評估管理制度的健全是非常必要的。我國資產(chǎn)的種類比較多，很多資產(chǎn)的評估范圍也是不一樣的。這些就需要我國對于資產(chǎn)的評估有著比較細化的標準。我國的資產(chǎn)評估主要是依靠?資產(chǎn)評估操作標準意見試行?，缺乏特別細化的標準。因此，我國很有必要建立一個比較細化的資產(chǎn)評估標準。二加強評估師的理論學習資產(chǎn)評估執(zhí)行起來比較復雜，涉及的學科比較廣泛，需要專門的權(quán)威的評估師。我國的資產(chǎn)評估師一般都是從行政機關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業(yè)知識和創(chuàng)新才能都是比較弱的，對于資產(chǎn)評估的理論也是比較缺乏的。人才對于資產(chǎn)評估的順利執(zhí)行也是非常重要的。我國的資產(chǎn)評估師一般沒有經(jīng)過系統(tǒng)的理論學習。因此，相關(guān)機構(gòu)應該加強對于評估師理論知識的學習。三防止行政干預我國資產(chǎn)評估還處于起步階段，很多詳細的體制還需要向國外進展學習。比方美國、日本等興隆國家的資產(chǎn)評估體系是比較健全的。我國的資產(chǎn)評估并沒有完全市場化，國家對于資產(chǎn)評估的干預太多，這在很大程度上影響了資產(chǎn)評估的開展。因此，我國政府要減少對于資產(chǎn)評估的干預。四合理使用評估方法對于無形資產(chǎn)的評估最常用的就是本錢法、收益法和市場法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準確的