高中歷史教學(xué)反思_第1頁
高中歷史教學(xué)反思_第2頁
高中歷史教學(xué)反思_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高中歷史教學(xué)反思有關(guān)“論從史出、史論結(jié)合”的教學(xué)現(xiàn)象,或者偏離初從。史出、史論結(jié),合” 的相關(guān)因素進(jìn)行徹底的反思,才能避免類似偏差。衷,或者理解有誤,或者操作失當(dāng)。筆者以為,只有對歷史是一門史證的科學(xué),此種說法誠然不錯。但僅僅反思一:追根溯源,探尋學(xué)科本質(zhì)。局限于此,就遠(yuǎn)為不夠。眾所周知,歷史既指過去發(fā)生的事情,又指對過去發(fā)生的事情的復(fù)原與解釋。因此,歷史同時(shí)又是一門解釋的科學(xué)。史料需要考證,史實(shí)需要解釋。而考證和解釋就必須憑借方法,依據(jù)邏輯。陳寅恪在馮友蘭中國哲學(xué)史上冊審查報(bào)告中說:人今日可依據(jù)之材料,僅為當(dāng)時(shí)所遺存最小之一部,欲借此殘余斷片,以窺測其全部結(jié)構(gòu),必須備藝術(shù)家欣賞古代繪畫雕刻之

2、眼光及精神,然后古人立說之用意與對象,始可以真了解。所謂真了解者,必神游冥想,與立說之古人,處于同一境界,而對于其持論所以不得不如是之苦心孤詣,表一種之同情,始能批評其學(xué)說之是非得失,而無”、”衣一種之同借,始能批評其學(xué)說2尾韭得飛則無隔閡膚廓之論。因今日所得見之古代材札或散佚而僅存,或晦澀而難解,非經(jīng)過解釋及排比之程序,絕無哲學(xué)史之可言。因此,在處理材料時(shí),教師不可不作鑒別,不能依據(jù)孤證,亦不能進(jìn)行簡單的堆砌。史料浩如煙海,學(xué)者都力所不逮,何況是年少學(xué)生?更且,歷史事物復(fù)雜異常,僅僅列舉其單方面的史料,從而造成片面的印象,不啻于用史實(shí)來撒謊。教師應(yīng)精心選擇有價(jià)值、有意義的史料,在“論從史出、

3、史論結(jié)合”的過程中,鍛煉學(xué)生豐富的想象和嚴(yán)密的邏輯。反思二:正本清源,明確教學(xué)目的。論從。不為什么要“論從史出、史論結(jié)合”?是為了證明教師所言甚確、知識淵博,還是為了注解教科書?都不對。史出、史論結(jié)合”是歷史學(xué)科最根本的方法,其目的應(yīng)在于啟迪學(xué)生的思維。輸,無需呈現(xiàn)史料,更無需費(fèi)力進(jìn)行史論結(jié)合。既是探“論從史出、史論結(jié)合”是探究,而非灌輸。如果是灌究,則必須有探究的空間,有討論的余地,有真理與錯誤的交鋒。英國人約翰8226;密爾在論自由一書中認(rèn)為,“從真理與錯誤沖突中”能產(chǎn)生出“對于真理的更加清楚的認(rèn)識和更加生動的印象”;而在欠缺討論的情況,“不僅意見的根據(jù)被忘掉了,就是意見的意義本身也常被忘

4、掉了僅如此,充分的討論還能增長人的智慧,“一個(gè)人之能夠多少行近于知道一個(gè)題目的全面,其唯一途徑只是聆聽各種不同意見的人們關(guān)于他的說法,并研究不同心性對于它的觀察方式。一個(gè)人之獲得聰明,除此之外絕無其他方式。反思三:系統(tǒng)規(guī)劃,構(gòu)建方法體系。絕非一筆課赤能完成。崔k學(xué)設(shè)計(jì)中"艮多老而愛將教學(xué) 目標(biāo)定位于培養(yǎng)學(xué)生 凳從史出、史論結(jié)合”的方法。這樣 的自標(biāo)空而不當(dāng),教師心中無數(shù),難以操作,亦難以評價(jià)。如果在凳從史出、史論結(jié)合”中?我們選擇的史料能反應(yīng)真理和錯誤的沖突?能呈現(xiàn)多元的視角,能激發(fā)學(xué)生熱烈的討論,那么真理將會越辯越清,而學(xué)生也將越來越聰慧作為方法體系,凳從史出、史論結(jié)合”包括哪些具

5、體的內(nèi)容呢?首先,要學(xué)會區(qū)分史料和史實(shí)。史料不等于史實(shí)。史實(shí)是指對史料進(jìn)行考證、鑒別后?提煉出來的客觀事實(shí)。如梁啟超對戊戌政變的記錄是史科,而慈禧太后發(fā)動戊戌政變則是史實(shí)再次,要常會區(qū)分史實(shí)和結(jié)論。史實(shí)是經(jīng)過考證的入 毋庸置疑。結(jié)也是思辨的結(jié)果,見仁見啻。秦始里統(tǒng)一六 國、鞏固統(tǒng)一、實(shí)施暴政?史實(shí)清楚,可二千年來對秦始 里的爭論不絕于耳。誤把站論(如名人的結(jié)論、偉人的結(jié) %)作史實(shí),再去推導(dǎo)結(jié)論,實(shí)際上是剝奪學(xué)生思考的權(quán)°再次,知道孤證不立,由若干證據(jù)組成證據(jù)鏈方可成 、.上。其次,要懂得鑒別史料的基本方法。一些史料有很強(qiáng)的主觀性。引用時(shí)要考慮其時(shí)間、背景和作者(立場、動機(jī)、傾向)等因素,剝離史料中的主觀因素。此外,史料可或?yàn)橐皇衷D(zhuǎn)手瓷tk原始史杜利非原始史料;凰片資料、又字資料、口碑資和、實(shí)物資料和遺址遺跡;等等。史料形式不同,獲取有效信息的方法不一樣,其證據(jù)力也有所不同。再次,知道一個(gè)史料可能支撐多個(gè)結(jié)論,甚至是相反的結(jié)論,比如上述肯尼迪的言詞。最后/知道常常是史無定論。在史料不足的情況下/提出初步的假設(shè),或者提出進(jìn)一步尋找史料的方案。懂得隨著新史料啊出現(xiàn),結(jié)論往往會發(fā)生重大變化。即使是面對相同的史對或史實(shí),不同素養(yǎng)的人、不同立場的人、不同史觀的人、不同時(shí)代的人得出的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論