安全事故案例匯編9

1、【案情】 一、事故概況及經(jīng)過一、事故概況及經(jīng)過1991年2月9日19時(shí)30分，遼寧省遼陽市慶陽化工廠二分廠梯恩梯生產(chǎn)線發(fā)生特大爆炸事故，造成17人死亡，重傷13人，輕傷94人 ，硝化房全部炸毀，附近其它廠房設(shè)施均遭到嚴(yán)重破壞，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2000萬元。 2月9日19時(shí)15分左右，硝化工組3段2號(hào)機(jī)手牛某某送樣返回機(jī)臺(tái)后，發(fā)現(xiàn)2號(hào)機(jī)分離器壓蓋處往外冒煙，就將分離器雨淋閥打開，并打開硝化機(jī)的旁路水開關(guān)進(jìn)行降溫，然后到儀表室向班長張某某報(bào)告。儀表工看了一下儀表室內(nèi)儀表溫度不到97，還未達(dá)到報(bào)警溫度100105。張某某即同2名儀表工與牛某某一起到硝化工房南大門處，張讓牛去打開安全硫酸，并讓儀表工

2、關(guān)掉“MNT”，停止送料。 牛某某打開安全硫酸，同時(shí)將機(jī)前循環(huán)打開，因煙太大，不能在機(jī)臺(tái)堅(jiān)持觀察分離器溫度變化，便離機(jī)往南大門走去。當(dāng)他走到二段一號(hào)和二號(hào)機(jī)附近時(shí)，發(fā)現(xiàn)三段二號(hào)機(jī)分離器著火，便到南大門報(bào)告班長張某某，張某某也同時(shí)看到火從二號(hào)機(jī)分離器壓蓋處竄出，瞬間大火漫延整個(gè)硝化工房，張某某大喊快撤，當(dāng)他們跑到距工房30米處時(shí)，發(fā)生丁爆炸?！驹u(píng)析】 二、事故原因分析這是一起操作人員違章操作而導(dǎo)致的爆炸事故。張某某在接到分離器冒煙的報(bào)告后，未按該廠崗位操作與安全防火守則第5條第5項(xiàng)的規(guī)定“分離器溫度超過上線10或冒煙時(shí)開廢酸循環(huán)閥進(jìn)行本機(jī)循環(huán)，同時(shí)將硝化物和廢酸向相鄰兩機(jī)分?jǐn)偂?，采取打開廢酸循環(huán)

3、閥進(jìn)行降溫這一關(guān)鍵措施，而錯(cuò)誤地讓牛某某打開安全硫酸，嚴(yán)重違章指揮，同時(shí)違反該守則第5條第8項(xiàng)“在整個(gè)處理不正常情況過程中，在未處理妥善之前不準(zhǔn)離開工作崗位”的規(guī)定，擅自離開崗位， 特別是當(dāng)其發(fā)現(xiàn)起火之后，沒有立即返回機(jī)臺(tái)切斷該設(shè)備與其它設(shè)備聯(lián)系，反而離崗跑掉。牛某某在處理分離器冒煙過程中，沒有帶防毒面具，使其無法在機(jī)臺(tái)觀察溫度變化情況，違反該廠崗位操作與安全防火守則第5條第8項(xiàng)規(guī)定。二人的行為觸犯中華人民共和國刑法第114條規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。 三、對事故責(zé)任者的處理三、對事故責(zé)任者的處理遼陽市人民檢察院以重大責(zé)任事故罪對牛某某、張某某提起公訴。遼陽市人民法院以同罪判處牛某某有期徒刑3年，緩刑3年，判處張某某有期徒刑2年，緩刑3年。 案例十六案例十六鄂西州化工廠火藥爆炸鄂西州化工廠火藥爆炸 【案情】 一、事故概況及經(jīng)過一、事故概況及經(jīng)過1992年6月27日上午10時(shí)42分，湖北省鄂西自治州化工廠發(fā)生一起火藥爆炸事故，