民事訴訟法03.共同訴訟與訴訟代表人

1、 在共同訴訟中，人數(shù)為兩人或兩人以上共同進(jìn)行訴訟的一方當(dāng)事人稱(chēng)為共同訴訟人（共同原告或共同被告）。 復(fù)數(shù)的一方當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的是同一個(gè)，法院對(duì)全部當(dāng)事人進(jìn)行統(tǒng)一審理、判決的訴訟形態(tài)。法律特征：訴訟標(biāo)的同一個(gè)，即為同一個(gè)實(shí)體法律關(guān)系的當(dāng)事人。典型的如財(cái)產(chǎn)的共同共有人、遺產(chǎn)的共同繼承人。必須一并起訴或應(yīng)訴。如果應(yīng)參加訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加，法院可依職權(quán)追加，已參加的當(dāng)事人可申請(qǐng)追加。在例外情況下，為了有效地保護(hù)權(quán)利，允許部分人起訴，但裁判結(jié)果對(duì)全體共同訴訟人發(fā)生效力。例如，共有人之一可單獨(dú)起訴第三人排除對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的妨害、請(qǐng)求交付或返還共有物等。共有人在例外情形下也可以部分應(yīng)訴，如承租人針對(duì)出租人的繼

2、承人起訴請(qǐng)求確認(rèn)租賃權(quán)，可不列對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議的繼承人。原告-明確放棄實(shí)體權(quán)利的，可以不追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟不影響法院對(duì)案件的審理。 如果反對(duì)起訴，該如何處理？被告-必須到庭參加訴訟而不愿參加的，適用拘傳（民訴意見(jiàn)第120條：包括負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告）；非必須到庭參加訴訟的，其不參加不影響案件的審判，效果上相當(dāng)于對(duì)其進(jìn)行缺席判決。上訴，則阻礙判決的確定，將全體共同訴訟人置于上訴人之地位。出現(xiàn)訴訟中止情形（例如死亡、破產(chǎn)），應(yīng)如何處理？處理實(shí)體權(quán)利的訴訟行為（如承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求、撤訴、和解、反訴），經(jīng)其他共同訴訟人承

3、認(rèn)，對(duì)全體發(fā)生效力（民訴法第53條，即“承認(rèn)說(shuō)”）。非處理實(shí)體權(quán)利的訴訟行為（如應(yīng)訴答辯、反駁）如對(duì)全體有利，則自動(dòng)生效為宜（“有利說(shuō)”），但可能遭致不利的（如自認(rèn)），仍應(yīng)采用“承認(rèn)說(shuō)”。1.掛靠個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。2.實(shí)際經(jīng)營(yíng)者與營(yíng)業(yè)執(zhí)照業(yè)主不一致?tīng)I(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。3.個(gè)人合伙個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。4.借用業(yè)務(wù)介紹信等借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行帳戶的，出借單位

4、和借用人為共同訴訟人。5.繼承遺產(chǎn)在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟。6.企業(yè)法人分立企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。7.勞動(dòng)爭(zhēng)議原用人單位以新的用人單位和勞動(dòng)者共同侵權(quán)為由起訴的，應(yīng)將二者列為共同被告。個(gè)體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營(yíng)一家飯店，向工商管理部門(mén)申請(qǐng)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2003年因妻子生病急需用錢(qián)，加上需要照顧病人無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2004年5月，趙某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失，他們

5、應(yīng)怎樣確定被告？A趙某是被告，崔某與本案無(wú)關(guān) B崔某是被告，趙某與本案無(wú)關(guān) C崔某與趙某是共同被告 D趙某是被告，崔某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人法律特征：訴訟標(biāo)的是同一個(gè)，但每個(gè)當(dāng)事人都具有獨(dú)立的訴權(quán)，可單獨(dú)起訴或應(yīng)訴；一旦共同起訴或應(yīng)訴，就構(gòu)成固有的必要共同訴訟。例如股東提起撤銷(xiāo)股東大會(huì)決議的訴訟，即屬此類(lèi)典型的如，“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟。債權(quán)人僅起訴被保證人的，可不追加保證人?！保ā懊裨V意見(jiàn)”第53

6、條） “股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)?！保ü痉ǖ?0條）問(wèn)題：債權(quán)人對(duì)連帶債務(wù)人就債務(wù)行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，是否必須起訴全體債務(wù)人？合同之債如代理合同、連帶保證合同；侵權(quán)之債侵權(quán)責(zé)任法第8條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第13條：法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。甲為某貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司，乙為甲聘請(qǐng)的貨車(chē)駕駛員，丙為丁物流市場(chǎng)內(nèi)的某專(zhuān)線業(yè)主。2011年3月30日20時(shí)30分許，乙駕駛貨車(chē)至丙專(zhuān)線

7、送貨，因丙專(zhuān)線倉(cāng)庫(kù)部門(mén)（非公共交通管理范圍）停放著一輛福建專(zhuān)線所有的叉車(chē)（無(wú)行駛證，未上牌），致使其停車(chē)不便，見(jiàn)叉車(chē)上留有鑰匙，故未經(jīng)允許，無(wú)證駕駛叉車(chē)，欲將叉車(chē)移開(kāi)。在倒車(chē)過(guò)程中，因操作不當(dāng)撞上了在福建專(zhuān)線送貨的戊，致戊受傷。戊起訴甲、乙、丙、丁賠償損失34萬(wàn)元。如何確定本案中的被告？2009年4月3日，毛某的丈夫鄒某（85歲）與吉安某旅行社簽訂一份自2009年4月6日起至4月11日止的“港澳六日游”旅游合同，吉安某旅行社代鄒某向“都邦保險(xiǎn)”投保了旅游意外傷害險(xiǎn)，并贈(zèng)送了“平安保險(xiǎn)”的旅行社責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品。抵達(dá)香港的第二日，鄒某向?qū)в翁岢錾眢w不適，希望到賓館休息，遭到拒絕。4月9日，鄒某再次提出

8、休息要求，旅行社以賓館無(wú)空房為由再次拒絕。鄒某被迫繼續(xù)跟從旅游，4月10日下午4時(shí)終因“體力不支”、“循環(huán)呼吸衰竭”突然死亡。毛某及其四個(gè)子女一并起訴三被告，請(qǐng)求法院判令平安保險(xiǎn)在旅行社責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告87124.82元；都邦保險(xiǎn)在旅游意外傷害險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金30萬(wàn)元，吉安某旅行社對(duì)上述賠款承擔(dān)連帶責(zé)任。平安保險(xiǎn)、都邦保險(xiǎn)先后辯稱(chēng)，本案系旅游合同糾紛，不應(yīng)列其為共同被告。當(dāng)事人一方或雙方為人以上，訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)，法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的訴訟形態(tài)。并非基于當(dāng)事人適格，而是為了訴訟經(jīng)濟(jì)，節(jié)省當(dāng)事人的訴訟成本。同種類(lèi)的訴訟標(biāo)的基于同類(lèi)事實(shí)或法律上的原因，如數(shù)名業(yè)主欠

9、交物業(yè)管理費(fèi)；基于同一事實(shí)或法律上的原因，如一起交通事故中的數(shù)名受害人對(duì)加害人提起的請(qǐng)求，針對(duì)買(mǎi)方和轉(zhuǎn)得者提起的買(mǎi)賣(mài)無(wú)效并撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)移登記的請(qǐng)求；基于對(duì)同一權(quán)利的確認(rèn)，如對(duì)數(shù)人提出確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的請(qǐng)求。共同訴訟人相互獨(dú)立獨(dú)立選任代理人，實(shí)施放棄、承認(rèn)、自認(rèn)、和解、上訴、撤訴等行為一人訴訟中止、終結(jié)不影響其他共同訴訟人訴訟資料原則上不共通，法院可對(duì)辯論進(jìn)行分離并作出部分判決（partial judgment）例外情況下，為了共同訴訟制度的效用（提高訴訟經(jīng)濟(jì)性、避免裁判沖突），可允許共同訴訟人之間主張共通（未遭致反對(duì)且有利）、證據(jù)共通（未遭致反對(duì)，且辯論未分離）訴訟標(biāo)的同種類(lèi)分別起訴、應(yīng)訴內(nèi)部相互獨(dú)

10、立，訴訟行為原則上僅對(duì)自己有效分別裁判訴訟標(biāo)的同一個(gè)固有/類(lèi)似一人行為經(jīng)全體承認(rèn)對(duì)全體有效一并裁判下列情形中，甲的哪些行為對(duì)乙發(fā)生法律效力？A甲與乙一起將他人毆打成輕傷，受害人起訴二人請(qǐng)求賠償，乙因病缺席庭審，甲詢問(wèn)了乙的意見(jiàn)后在庭上與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議B甲與乙合伙經(jīng)營(yíng)的果園因他人亂丟煙蒂引起火災(zāi)，損失嚴(yán)重，兩人起訴后甲未征求乙的意見(jiàn)單獨(dú)放棄了對(duì)被告的部分訴訟請(qǐng)求，乙得知后表示反對(duì)C甲代理乙銷(xiāo)售家具，兩人約定承擔(dān)連帶責(zé)任，后因家具質(zhì)量問(wèn)題被顧客起訴，敗訴后甲提起了上訴，乙表示不愿上訴D甲是一個(gè)體工商戶，掛靠在乙企業(yè)下從事玩具的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，后因玩具發(fā)生質(zhì)量事故致人傷殘涉訴，甲私下與原告達(dá)成賠償協(xié)

11、議，乙得知后予以承認(rèn) 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多（10人以上），訴訟由其中2-5人作為代表人進(jìn)行的共同訴訟。 共同訴訟+訴訟代理 概念-人數(shù)眾多一方當(dāng)事人中推選出的、為維護(hù)本方利益進(jìn)行訴訟的人。特征-是當(dāng)事人，有別于訴訟代理人；訴訟行為的后果不僅對(duì)本人有效，對(duì)被代表的其他當(dāng)事人也發(fā)生效力；變更、放棄訴訟請(qǐng)求或承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等，須經(jīng)被代表當(dāng)事人的同意。更換-由被代表人提出申請(qǐng)，法院經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)有理由的，裁定中止訴訟，重新確定代表人。原訴訟代表人實(shí)施的已生效的訴訟行為，對(duì)新訴訟代表人有拘束力。 人數(shù)： 10人以上，起訴時(shí)已確定 訴訟標(biāo)的： 同一個(gè)或同一種類(lèi) 產(chǎn)生方式： 由全體或者部分

12、當(dāng)事人推選；推選不出的，必要共同訴訟中自行參加訴訟，普通共同訴訟中可以另行起訴 人數(shù)： 人數(shù)眾多，起訴時(shí)不確定 訴訟標(biāo)的： 同一種類(lèi) 產(chǎn)生方式： 由登記權(quán)利的當(dāng)事人推選-推選不出，由法院與當(dāng)事人協(xié)商-協(xié)商不成，由法院指定公告-起訴時(shí)當(dāng)事人人數(shù)尚未確定，應(yīng)發(fā)出公告，說(shuō)明案件情況和訴訟請(qǐng)求，通知權(quán)利人在一定期間內(nèi)向法院登記。公告期不得少于30天。登記-當(dāng)事人向發(fā)出公告的法院申請(qǐng)登記，需證明其與對(duì)方當(dāng)事人的法律關(guān)系和所受到的損害。證明不了的，不予登記，但可另行起訴。未在公告期內(nèi)登記，不影響實(shí)體權(quán)利的存在。預(yù)決效力-裁判不僅直接拘束登記的當(dāng)事人，對(duì)未登記的當(dāng)事人有預(yù)決效力。未登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)起訴的，法院經(jīng)審查認(rèn)為訴訟請(qǐng)求成立，則直接裁定適用已作出的判決或裁定，而不另行審理判決。代表人的資格難審查-如推選的簽名真?zhèn)坞y辨代表人難以產(chǎn)生-共同訴訟人之間往往相互不認(rèn)識(shí)代表人的權(quán)利受限制-代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意；“吃力不討好”代表人訴訟難被受理-法院為提高受案量、調(diào)撤率，防止群體事件，往往將其分割成“串案”主要適用于股票、房地