版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、武漢科技大學(xué) 管理學(xué)院湖北省省級(jí)精品課程配套教材湖北省省級(jí)精品課程配套教材微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 左相國(guó)主編左相國(guó)主編第十章第十章寡頭競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量寡頭競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量管理學(xué)院 商貿(mào)教研室2本章結(jié)構(gòu)本章結(jié)構(gòu) 10.1 寡頭壟斷市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng) 10.2 博弈論初步博弈論初步 10.3 寡頭間的競(jìng)爭(zhēng)寡頭間的競(jìng)爭(zhēng) 10.4 寡頭間的合作寡頭間的合作 10.5 寡頭壟斷各種市場(chǎng)模型的比較和評(píng)價(jià)寡頭壟斷各種市場(chǎng)模型的比較和評(píng)價(jià)本章重點(diǎn)和難點(diǎn)本章重點(diǎn)和難點(diǎn) 重點(diǎn):重點(diǎn): 1. 寡頭壟斷廠商的基本特點(diǎn) 2. 折彎的需求曲線 3. 囚徒困境模型 4. 古諾模型 難點(diǎn):難點(diǎn): 1. 博弈論
2、初步知識(shí) 2. 各類模型 管理學(xué)院 商貿(mào)教研室3引例引例 香水制造商卻陷入了聯(lián)合操縱香水價(jià)格的丑聞。 聯(lián)合串通甚至用威脅手段讓零售商維持商品定價(jià),造成了市場(chǎng)壟斷 。 13家全球著名的法國(guó)香水化妝品公司以及3家法國(guó)香水化妝品分銷店共被處以4620萬(wàn)歐元的罰款 香水市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)丑聞香水市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)丑聞管理學(xué)院 商貿(mào)教研室410.1 寡頭壟斷市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng) 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.1.1 寡頭壟斷市場(chǎng)及其特征 10.1.2 寡頭壟斷市場(chǎng)的分類 10.1.3 折彎的需求曲線管理學(xué)院 商貿(mào)教研室510.1.1 寡頭壟斷市場(chǎng)及其特征寡頭壟斷市場(chǎng)及其特征1、寡頭壟斷市場(chǎng) 由少數(shù)幾家廠商所控制某一行業(yè),其產(chǎn)品同質(zhì)
3、或有差別的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 2、寡頭壟斷市場(chǎng)的特征 (1)少數(shù)幾家廠商壟斷了市場(chǎng) (2)存在相互影響性,寡頭廠商行為具有策略性 10.1.2 寡頭壟斷市場(chǎng)的分類寡頭壟斷市場(chǎng)的分類1、按產(chǎn)品是否同質(zhì)。 純粹寡頭和差別寡頭。 2、按相互間行為作用的方式。 合作性的寡頭與競(jìng)爭(zhēng)性的寡頭。 10.1.3 折彎的需求曲線折彎的需求曲線1、寡頭廠商們不愿輕易地變動(dòng)某一商品的價(jià)格水平而維持一種相對(duì)比較穩(wěn)定現(xiàn)象,又稱斯維奇模型。2、斯威齊模型的批評(píng)意見。10.2 博弈論初步博弈論初步 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.2.1 博弈論及基本要素組成 10.2.2 博弈均衡 10.2.3 博弈的類型 10.2.2重復(fù)博弈與序列博
4、弈 管理學(xué)院 商貿(mào)教研室910.2.1 博弈論及基本要素組成博弈論及基本要素組成1、博弈論就是研究互動(dòng)決策的理論。 2、基本要素組成(1)規(guī)則 (2)局中人 (3)策略 (4)得失 10.2.2 博弈均衡博弈均衡1、納什均衡納什均衡 指在一策略組合中,所有參與者面臨這樣一種狀態(tài),只要其它參與者不變換策略選擇,任何單個(gè)參與者不可能單方面通過(guò)變換策略來(lái)提高他的所獲收益。如前表10.12、占優(yōu)性策略占優(yōu)性策略 一家廠商的最優(yōu)策略不一定取決于另一家廠商所做的選擇。這種情況下,前者的策略我們稱之為占優(yōu)性策略(又稱支配性或超優(yōu)策略)。 如下表10.2 占優(yōu)性均衡必然是納什均衡,納什均衡未必是支配均衡。 3
5、、囚徒的困境囚徒的困境 說(shuō)明了個(gè)體理性決策導(dǎo)致集體非理性結(jié)果的困境。 10.2.3 博弈的類型博弈的類型 1、從相互發(fā)生作用的當(dāng)事人之間有沒有一個(gè)具有約束力的協(xié)議看,分為合作博弈、非合作博弈。 2、從行為的時(shí)間序列性,分為靜態(tài)博弈、動(dòng)態(tài)博弈兩類。3、按照參與人對(duì)其他參與人的了解程度,分為完全信息博弈和不完全信息博弈。 10.2.4 重復(fù)博弈與序列博弈重復(fù)博弈與序列博弈 1、重復(fù)博弈是局中人同時(shí)選擇它們的策略,博弈條件由一次性變?yōu)橹貜?fù)性的一種動(dòng)態(tài)博弈。 2、序列博弈就是指局中人在策略選擇有時(shí)間先后的順序,某些對(duì)局者可能率先采取行動(dòng)的一種動(dòng)態(tài)博弈形式。 10.2.5 威脅與承諾威脅與承諾 1、在博
6、弈中,威脅、承諾、報(bào)復(fù)都是慣用的伎倆。2、威脅空洞與承諾可信。 “囚徒困境”在重復(fù)性博弈中之所以能走出困境,主要原因 在于威脅的可信10.3 寡頭間的競(jìng)爭(zhēng)寡頭間的競(jìng)爭(zhēng) 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.3.1 古諾模型 10.3.2 伯特蘭模型 10.3.3 斯塔克伯格模型 管理學(xué)院 商貿(mào)教研室1710.3.1 古諾模型古諾模型1、古諾模型 雙寡頭模型,奧古斯汀古諾1838年引入的一個(gè)簡(jiǎn)單的考察了兩個(gè)廠商按先后順序進(jìn)入市場(chǎng)出售某產(chǎn)品的行為。 (1)基本假設(shè) a.只有兩個(gè)廠商,且按先后順序進(jìn)入市場(chǎng)出售某產(chǎn)品。b.兩廠商充分了解,市場(chǎng)需求曲線線性,為兩廠商共享。c. 每家廠商作產(chǎn)量決策時(shí),都假設(shè)其競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)繼續(xù)
7、按現(xiàn)有產(chǎn)量水平生產(chǎn),并據(jù)此確定自己利潤(rùn)最大化生產(chǎn)多少。 d.有相同的成本,且生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本MC=0。(2)古諾模型廠商競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程古諾模型廠商競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程 3、古諾模型的推廣古諾模型的推廣 古諾模型還可以推廣到兩個(gè)以上的廠商進(jìn)入市場(chǎng)的情況。令寡頭廠商的數(shù)量為m,市場(chǎng)容量為Q,則可以得到一般的結(jié)論如下: 當(dāng)廠商的數(shù)量m趨于無(wú)窮大時(shí),每個(gè)廠商的市場(chǎng)份額非常小,整個(gè)市場(chǎng)就類似于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。 4、古諾模型廠商反應(yīng)函數(shù)古諾模型廠商反應(yīng)函數(shù) 廠商1的利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量是它認(rèn)為(或預(yù)期的)廠商2將生產(chǎn)產(chǎn)量的減函數(shù)。 反之,廠商2的均衡產(chǎn)量是它認(rèn)為(或預(yù)期的)廠商1將生產(chǎn)產(chǎn)量的減函數(shù)。 (1)廠商1的邊際收益:
8、 (2)廠商2的邊際收益: (3)據(jù)利潤(rùn)最大化原則,兩家廠商的產(chǎn)量方程為: 4、例題10.3.2 伯特蘭模型伯特蘭模型 1、古諾模型討論生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩寡頭廠商間的產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng),卻沒有考慮價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的影響 2、伯特蘭模型從消費(fèi)者角度,討論生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩寡頭廠商間的價(jià)格比較。 3、伯特蘭模型中,雙方都以等于邊際成本的價(jià)格,銷售產(chǎn)品,并平分市場(chǎng)份額,利潤(rùn)為零。 10.3.3 斯塔克伯格模型斯塔克伯格模型 1、雙頭壟斷廠商在進(jìn)行產(chǎn)量決策時(shí),將會(huì)考慮自身行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)量決策的影響。 2、模型假設(shè)廠商1先決定自己的產(chǎn)量,而廠商2確定地知道廠商l的產(chǎn)量選擇之后再進(jìn)行決策。 3、例題,見書4
9、、先行者利益存在。廠商1的產(chǎn)量是廠商2產(chǎn)量的兩倍,廠商1的利潤(rùn)是廠商2的利潤(rùn)的兩倍。廠商1通常被稱為斯塔克伯格領(lǐng)導(dǎo)者,而廠商2被稱為斯塔克伯格追隨者。 10.4 寡頭間的合作模型寡頭間的合作模型 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.4.1卡特爾模型 10.4.2 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型管理學(xué)院 商貿(mào)教研室2710.4.1卡特爾模型卡特爾模型1、卡特爾 這樣一種組織,它的成員公開公開地同意在價(jià)格、產(chǎn)量和市場(chǎng)分割等方面進(jìn)行共謀,以達(dá)到獲取更大利潤(rùn)。2、卡特爾是如何統(tǒng)一定價(jià)并在成員間分配產(chǎn)量配額。(1)整體利潤(rùn)達(dá)到最大化。 按邊際收益等于邊際成本原則來(lái)確定總產(chǎn)量和市場(chǎng)價(jià)格。 (2)進(jìn)行市場(chǎng)分割。 按各個(gè)廠商的邊際成本相等的
10、分配原則在成員間分配產(chǎn)量配額。3、卡特爾的成功的兩個(gè)關(guān)鍵條件。(1)必須有一個(gè)穩(wěn)定的卡特爾組織在一個(gè)足夠強(qiáng)大的協(xié)議基礎(chǔ)上運(yùn)作。 (2)相應(yīng)的商品市場(chǎng)一定要具有足夠小的需求彈性,保證提價(jià)的余地。 10.4.2 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型1、價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)、價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 壟斷廠商使用比較隱蔽隱蔽方法默示認(rèn)同而串通起來(lái),以避免激烈的競(jìng)爭(zhēng)。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)主要有兩種形式:支配型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)和晴雨表型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)。2、支配型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)、支配型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 一般假定一個(gè)行業(yè)由一家大廠商和多家小廠商組成,大廠商由于具有某種優(yōu)勢(shì)如規(guī)模經(jīng)濟(jì)性,或管理水平高,成本較低,因而成為行業(yè)領(lǐng)袖,處于支配地位能夠領(lǐng)導(dǎo)價(jià)格,其它小廠商則跟隨定價(jià)。 3、晴雨表
11、型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)、晴雨表型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 對(duì)市場(chǎng)條件的變化,某個(gè)別廠商由于非常敏感,率先改變價(jià)格,帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)所有廠商一致響應(yīng)所作的價(jià)格變動(dòng)。 關(guān)鍵是作為一個(gè)領(lǐng)袖應(yīng)當(dāng)具有解釋市場(chǎng)條件的能力。 10.5寡頭壟斷市場(chǎng)各種模型寡頭壟斷市場(chǎng)各種模型比較與評(píng)價(jià)比較與評(píng)價(jià) 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.5.1 各種模型結(jié)果的比較 10.5.2 寡頭壟斷的評(píng)價(jià) 10.5.3 針對(duì)寡頭壟斷的政策 管理學(xué)院 商貿(mào)教研室34完全壟斷市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)管理學(xué)院 商貿(mào)教研室3510.5.1 各種模型結(jié)果的比較各種模型結(jié)果的比較1、比較前提假設(shè) 假定他們都有相同的需求曲線,以線性需求曲線P=a-bQ為例,同時(shí)假定他們邊際成本MC=0 2、各種模型結(jié)果的比較、各種模型結(jié)果的比較 管理學(xué)院 商貿(mào)教研室3610.5.2 寡頭壟斷的評(píng)價(jià)寡頭壟斷的評(píng)價(jià) 1、批評(píng)觀點(diǎn)(1)寡頭壟斷的經(jīng)濟(jì)效率是比較低下,僅高于完全壟斷。 產(chǎn)量將減少并且價(jià)格將更高。 (2)過(guò)度制造產(chǎn)品差別和廣告的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)造成資源浪費(fèi)。2、贊同觀點(diǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度油氣田打井工程設(shè)計(jì)與施工總承包合同4篇
- 2025年度水塔供水工程進(jìn)度與質(zhì)量保證合同4篇
- 2024節(jié)能燈購(gòu)買合同
- 2024版權(quán)購(gòu)買合同模板
- 2024版工程安全生產(chǎn)許可證協(xié)議
- 2025年度新型綠色建筑材料出口買賣合同4篇
- 2024版廣告公司承包經(jīng)營(yíng)合同
- 2025年靜電場(chǎng)治療儀項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告
- 2024版模特隱私保密協(xié)議書范本
- 2024年起重機(jī)安裝與安全教育培訓(xùn)合同范本3篇
- 割接方案的要點(diǎn)、難點(diǎn)及采取的相應(yīng)措施
- 2025年副護(hù)士長(zhǎng)競(jìng)聘演講稿(3篇)
- 2025至2031年中國(guó)臺(tái)式燃?xì)庠钚袠I(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 原發(fā)性腎病綜合征護(hù)理
- (一模)株洲市2025屆高三教學(xué)質(zhì)量統(tǒng)一檢測(cè) 英語(yǔ)試卷
- 第三章第一節(jié)《多變的天氣》說(shuō)課稿2023-2024學(xué)年人教版地理七年級(jí)上冊(cè)
- 2025年中國(guó)電科集團(tuán)春季招聘高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025年度建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理合同2篇
- 建筑垃圾回收利用標(biāo)準(zhǔn)方案
- 2024年考研英語(yǔ)一閱讀理解80篇解析
- 樣板間合作協(xié)議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論