損傷控制性復(fù)蘇

1、嚴(yán)重創(chuàng)傷大出血的處理新策略嚴(yán)重創(chuàng)傷大出血的處理新策略 損傷控制性復(fù)蘇損傷控制性復(fù)蘇伊犁州重癥醫(yī)學(xué)科許敏損傷控制性復(fù)蘇概念損傷控制性復(fù)蘇概念1DCR理念形成及發(fā)展理念形成及發(fā)展2DCR理論基礎(chǔ)理論基礎(chǔ)3DCR適應(yīng)癥適應(yīng)癥4DCR策略的實(shí)施方法策略的實(shí)施方法5本課程內(nèi)容本課程內(nèi)容損傷控制性復(fù)蘇概念損傷控制性復(fù)蘇概念1損傷控制性復(fù)蘇概念的提出損傷控制性復(fù)蘇概念的提出對(duì)于創(chuàng)傷失血性休克，傳統(tǒng)的臨床治療為：努力盡早、盡快地充分液體復(fù)蘇，恢復(fù)有效血容量和使血壓恢復(fù)至正常水平，以保證臟器和組織的灌注，阻止休克的進(jìn)一步發(fā)展，這被稱為充分性液體復(fù)蘇充分性液體復(fù)蘇。近年的研究表明，對(duì)于非控制性失血性休克，給患者大

2、量快速液體復(fù)蘇可增加血液丟失，引起稀釋性凝血功能障礙和減少組織氧供，從而引起代謝性酸中毒，同時(shí)大量快速輸液可影響血管的收縮反應(yīng)，造成血栓移位，會(huì)增加出血量，使并發(fā)癥和病死率增高。因此，提出損傷損傷控制性復(fù)蘇控制性復(fù)蘇的概念 。損傷控制性復(fù)蘇的概念損傷控制性復(fù)蘇的概念 損傷控制性復(fù)蘇損傷控制性復(fù)蘇亦稱為低血壓性液體復(fù)蘇或延遲液體復(fù)蘇，是指機(jī)體有活動(dòng)性出血的創(chuàng)傷性休克時(shí)，通過(guò)控制液體輸注的速度，使機(jī)體血壓維持在一個(gè)較低水平范圍內(nèi)，直至徹底止血。損傷控制性復(fù)蘇策略損傷控制性復(fù)蘇策略是三位一體的整合，需多學(xué)科協(xié)作，其治療手段包括:A. 容許性低血壓B. 止血性復(fù)蘇C. 損傷控制性手術(shù)容許性低血壓 容許

3、性低血壓可保持低的血壓水平，既維持終末器官灌注，又可避免出血加重導(dǎo)致血容量枯竭，以恢復(fù)正常循環(huán)；避免低灌注導(dǎo)致氧輸送中斷，進(jìn)而細(xì)胞缺血發(fā)生多器官功能障礙綜合征，乃至多器官衰竭。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中觀察到活動(dòng)性出血，若積極進(jìn)行晶體液復(fù)蘇增加血容量而升高血壓，可導(dǎo)致凝血塊脫落移動(dòng)。證據(jù)顯示，出血未控制前積極輸液有害。低血壓復(fù)蘇用于創(chuàng)傷人群是安全的，可顯著減少血液制品輸注和總體靜脈輸液量。維持最低目標(biāo)平均動(dòng)脈壓50mmHg（1mmHg=0.133kPa）而非65mmHg，可顯著降低術(shù)后死亡和凝血病風(fēng)險(xiǎn)。初步結(jié)果提供令人信服的證據(jù)，支持在創(chuàng)傷患者中繼續(xù)研究和采用低血壓性復(fù)蘇。容許性低血壓被英美軍方普遍接受，新

4、近一些臨床實(shí)踐指南也主張謹(jǐn)慎靜脈輸液。 積極的液體復(fù)蘇可以通過(guò)多種機(jī)制造成出血增加和組織損害： 動(dòng)脈和靜脈壓力升高，增加血管內(nèi)靜脈壓而促進(jìn)出血； 血壓升高可推動(dòng)新生的凝血塊，造成再出血； 液體大量輸注稀釋血小板和凝血因子； 輸注的液體改變了血液的黏滯和流變特性； 血液稀釋導(dǎo)致氧運(yùn)輸能力下降，減少組織氧供等。液體復(fù)蘇 創(chuàng)傷液體復(fù)蘇一直備受爭(zhēng)議。 血液、晶體液、膠體液，究竟應(yīng)該選擇什么液體？ 選擇理想的液體。 可什么是理想的液體呢？理想的液體應(yīng)該是：能增加血管容量，這種增加是可預(yù)測(cè)的，并且是持續(xù)有效的。其化學(xué)成分應(yīng)該盡可能地接近細(xì)胞外液。可以代謝掉的，能完全分泌而不在組織中殘留。 不產(chǎn)生代謝方面或

5、者全身方面的副作用。在改善患者預(yù)后上又是劃算的。具有攜氧能力。 當(dāng)然，總體而言低血壓性復(fù)蘇策略迄今尚缺乏非常有力的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持，關(guān)于其風(fēng)險(xiǎn)和益處的爭(zhēng)論也尚無(wú)定論，還有許多不確定的疑點(diǎn)有待探討。諸如：創(chuàng)傷患者能夠耐受的低血壓安全下限究竟是多少；能夠耐受多長(zhǎng)時(shí)間的低血壓；何種血壓水平能夠?qū)⒛獕K推出已堵塞的血管；是否因不同復(fù)蘇液體、輸注速率和傷口特性而異；對(duì)鈍性傷的作用如何。止血性復(fù)蘇 止血性復(fù)蘇策略則主張： 以快速恢復(fù)正常凝血功能為核心； 增加新鮮冰凍血漿（FFP）和血小板等血液制品， 甚至新鮮全血的輸注比例； 減少晶體液的大量輸注，以避免使已經(jīng)缺乏的凝血因子進(jìn)一步稀釋； 積極止血性復(fù)蘇與積

6、極控制出血同等重要。 止血性復(fù)蘇的具體手段除輸注新鮮冰凍血漿和血小板外，還包括應(yīng)用重組因子a、輸注冷沉淀血漿、應(yīng)用氨甲環(huán)酸和補(bǔ)充鈣離子等。損傷控制性手術(shù)損傷控制性手術(shù)基本依據(jù)是嚴(yán)重創(chuàng)傷者無(wú)足夠存活生理儲(chǔ)備，不能承受復(fù)雜和長(zhǎng)時(shí)間確定性或重建性手術(shù)。手術(shù)目的是出血的控制：臨時(shí)性鉗夾、填塞、分流或結(jié)扎；對(duì)空腔臟器或關(guān)閉或切除而不進(jìn)行吻合；開(kāi)腹手術(shù)完畢的臨時(shí)性關(guān)腹，用體表負(fù)壓敷料覆蓋可節(jié)約時(shí)間，盡可能減輕腹腔內(nèi)高壓風(fēng)險(xiǎn)，方便觀察腹腔引流。 損傷控制性外科損傷控制性外科 Damage control surgery（DCS） 損傷控制性手術(shù)損傷控制性手術(shù) Damage control operation

7、（DCO）或稱或稱損傷控制性復(fù)蘇damage control resusucitation（DCR）在救治嚴(yán)重創(chuàng)傷病人時(shí)在救治嚴(yán)重創(chuàng)傷病人時(shí)l 改變以往在早期就進(jìn)行復(fù)雜、完整手術(shù)的策略改變以往在早期就進(jìn)行復(fù)雜、完整手術(shù)的策略l 而采取分期手術(shù)的方法而采取分期手術(shù)的方法 首先以快捷、簡(jiǎn)單的操作，維護(hù)病人的生理機(jī)制，控制傷情首先以快捷、簡(jiǎn)單的操作，維護(hù)病人的生理機(jī)制，控制傷情 的進(jìn)一步惡化，使遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷的病人獲得復(fù)蘇的時(shí)間和機(jī)會(huì)，的進(jìn)一步惡化，使遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷的病人獲得復(fù)蘇的時(shí)間和機(jī)會(huì)， 然后再進(jìn)行完整、合理的手術(shù)或分期手術(shù)然后再進(jìn)行完整、合理的手術(shù)或分期手術(shù) 。即：即：3 3個(gè)階段原則：個(gè)階段原

8、則： 1 初期簡(jiǎn)化手術(shù) 2 緊接著進(jìn)行ICU復(fù)蘇 3 最后進(jìn)行確定性手術(shù) 處理致命性損傷處理非致命性創(chuàng)傷Damage control surgery 損傷控制性外科損傷控制性外科把存活率放在中心地位放棄追求手術(shù)成功率的傳統(tǒng)手術(shù)治療模式核心核心l 不同于常規(guī)手術(shù)l 也不同于一般的急診手術(shù)l 歐美和日本等國(guó)已作為嚴(yán)重創(chuàng)傷救治的原則u DCS 的起源u DCS 提出u DCS 發(fā)展u DCS 深化損傷控制理念的形成損傷控制理念的形成2起源可以追溯到起源可以追溯到2020世紀(jì)前期，二次世界大戰(zhàn)至越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間世紀(jì)前期，二次世界大戰(zhàn)至越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間由于受戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，一時(shí)間可能產(chǎn)生大批的傷員，加上條件的限制，分

9、級(jí)救治和分級(jí)救治和期手術(shù)期手術(shù)的概念在戰(zhàn)傷救治中得到充分發(fā)展，并成為的概念在戰(zhàn)傷救治中得到充分發(fā)展，并成為創(chuàng)傷救治的標(biāo)準(zhǔn)程序創(chuàng)傷救治的標(biāo)準(zhǔn)程序雛形雛形 當(dāng)時(shí)Pringle、Halsted、Schroeder等分別報(bào)道了肝 損傷后填塞止血和早期終止剖腹手術(shù)的方法 二戰(zhàn)結(jié)束前，該技術(shù)一直是肝損傷的主要治療措施 然而，1955年以后，隨著外科技術(shù)的進(jìn)步，加之文獻(xiàn)報(bào)道填塞術(shù)后組織壞死、感染及再出血等并發(fā)癥，“填塞”不再作為主流外科技術(shù)而逐年棄用 此期間，以肝葉切除止血為代表大量高難度、復(fù)雜、耗時(shí)的手術(shù)應(yīng)用于多發(fā)傷的救治尤其上世紀(jì)5070年代隨著，麻醉學(xué)的發(fā)展、ICU的出現(xiàn)及外科手術(shù)水平的提高使得創(chuàng)傷期

10、確定性治療的概念風(fēng)靡一時(shí)主張患者生命體征穩(wěn)定或趨向穩(wěn)定時(shí)，對(duì)多個(gè)部位創(chuàng)傷同時(shí)或主張患者生命體征穩(wěn)定或趨向穩(wěn)定時(shí)，對(duì)多個(gè)部位創(chuàng)傷同時(shí)或先后進(jìn)行確定性手術(shù)治療，以期在最短的時(shí)間內(nèi)修復(fù)所有創(chuàng)傷先后進(jìn)行確定性手術(shù)治療，以期在最短的時(shí)間內(nèi)修復(fù)所有創(chuàng)傷多數(shù)多數(shù)學(xué)者學(xué)者10多年過(guò)去后，人們?cè)诳偨Y(jié)上述治療的結(jié)果時(shí) 技術(shù)的提高患者的死亡率卻沒(méi)有明顯降低?；蛘哒f(shuō) 那些復(fù)雜的高難度手術(shù)并沒(méi)有取得良好的療效 相反復(fù)雜的高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)、長(zhǎng)時(shí)間的麻醉進(jìn)一步加重 患者內(nèi)環(huán)境的紊亂，而引發(fā)病人術(shù)后的MOF等嚴(yán)重 并發(fā)癥是導(dǎo)致患者死亡的主要原因驚奇地發(fā)現(xiàn)驚奇地發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)70年代以后，肝周紗布填塞技術(shù)又逐漸獲得認(rèn)可，并在某些嚴(yán)格適

11、應(yīng)癥的病人中獲得較好的效果Feliciano等在1981年采用該技術(shù)治療10例嚴(yán)重肝損傷大出血的病人，存活率達(dá)90% 1983年Stone等回顧總結(jié)了31例嚴(yán)重創(chuàng)傷并發(fā)凝血障礙患者的救治經(jīng)驗(yàn)，他們發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)傷早期若施行簡(jiǎn)單的手在創(chuàng)傷早期若施行簡(jiǎn)單的手術(shù)控制損傷，可以挽救原來(lái)認(rèn)為不可挽救的危重患者術(shù)控制損傷，可以挽救原來(lái)認(rèn)為不可挽救的危重患者 由于嚴(yán)重創(chuàng)傷患者初始手術(shù)期間經(jīng)常會(huì)發(fā)生威脅生命的體溫不升、 代謝性酸中毒和凝血障礙 如果不采取簡(jiǎn)單有效的方法結(jié)束手術(shù)并糾正上述異常，患者的圍手 術(shù)期內(nèi)死亡率可達(dá)90以上提出“損傷控制外科（damage control surgery，DCS）”理念Roton

12、do等和Brenneman等分別報(bào)告了應(yīng)用DCS救治嚴(yán)重多發(fā)傷患者的成功經(jīng)驗(yàn)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的創(chuàng)傷治療小組制定了腹部貫通傷病人“損傷控制”的操作規(guī)范，包括控制出血后迅速結(jié)束手術(shù)，持續(xù)積極的ICU復(fù)蘇以及再次確定性手術(shù)，這是文獻(xiàn)中“損傷控制性手術(shù)”的首次報(bào)道1993年DCS理論初步形成 1997年，Rotondo等對(duì)過(guò)去20年來(lái)采用“損傷控制”原則治療肝損傷的文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧，所統(tǒng)計(jì)的495例病人中，死亡率為44%，并發(fā)癥發(fā)生率為39%；合并肝外傷創(chuàng)傷的病人，死亡率增加到60%，并發(fā)癥發(fā)生率增加到43%；兩者相加，總死亡率為52%，并發(fā)癥發(fā)生率為40% 由于既往的臨床實(shí)踐中，這群極危重病人的存活

13、率為0 所以，盡管“損傷控制性手術(shù)”的并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率較高，其原則仍逐漸獲得認(rèn)可 在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，這一理念得到了進(jìn)一步深化。 Gawande于2004年在新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志上著文描述損傷控制性手術(shù)在戰(zhàn)傷中的實(shí)際應(yīng)用。 一傷員在汽車爆炸攻擊中，兩下肢、腹部、右手、面部均嚴(yán)重?fù)p傷，在戰(zhàn)地醫(yī)院進(jìn)行了初步處理，切除一損傷嚴(yán)重的下肢，處理?yè)p破腸管外置造口，對(duì)其余創(chuàng)傷進(jìn)行包扎，后送德國(guó)美軍醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行復(fù)蘇救治，再空運(yùn)返回美國(guó)。傷后36h，傷員達(dá)美國(guó)Walter Reed總醫(yī)院，然后進(jìn)行了分期手術(shù)治療，最終傷員的左面部損毀，右手喪失，經(jīng)腹部手術(shù)重建了腸管的連續(xù)性，一下肢在膝上截肢，另一下肢為髖關(guān)節(jié)

14、解脫，傷殘甚重，但他獲得了生存。這是應(yīng)用“控制損傷性手術(shù)”這一理念的成果。 DCS是指針對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者進(jìn)行階段性修復(fù)的外科策略，旨在避免由于嚴(yán)重創(chuàng)傷病人生理潛在能的耗竭、避免“死亡三聯(lián)征（體溫不升、酸中毒和凝血障礙）the deadly triad of hypothermia，acidosis，and coagulopathy”出現(xiàn)，損傷的因素相互促進(jìn)，而成為不可逆的病理過(guò)程，其目的在于降低嚴(yán)重創(chuàng)傷的死亡率。隨著更多學(xué)者的臨床實(shí)踐與研究，使DCS理論不斷成熟完善“損傷控制”可以理解為有雙重含義 既控制原發(fā)損傷造成的嚴(yán)重后果 出血和污染，使之不再發(fā)展 又控制手術(shù)本身帶來(lái)的損傷，保存?zhèn)麊T的 生命

15、，為后續(xù)治療創(chuàng)造條件，贏得時(shí)間1. 低低 溫溫 2. 凝凝 血血 障障 礙礙 3.代謝性酸中毒代謝性酸中毒 病理生理基礎(chǔ)在于死亡三聯(lián)征（the deadly triad of hypothermia，acidosis，and coagulopathy）DCS的理論基礎(chǔ)3 嚴(yán)重多發(fā)傷對(duì)全身各系統(tǒng)功能產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害，特別對(duì)生命支持系統(tǒng)構(gòu)成巨大威脅。當(dāng)病人送到急診時(shí)其生理功能幾乎耗竭，由于存在嚴(yán)重的內(nèi)環(huán)境紊亂，多表現(xiàn)為“死亡三聯(lián)征”（the deadly triad of hypothermia，acidosis，and coagulopathy）大量失血是嚴(yán)重?fù)p傷后機(jī)體病理生理改變的基礎(chǔ) 即病人的生

16、理狀態(tài)呈螺旋式惡化，這一惡性循環(huán)的特征是低溫、凝血障礙和代謝性酸中毒三聯(lián)征，最終導(dǎo)致機(jī)體生理耗竭。對(duì)此，Kashuk等提出“血性惡性循環(huán)（bloody vicious cycle）”的概念正確認(rèn)識(shí)嚴(yán)重?fù)p傷后機(jī)體的病理生理改變，是理解損傷控制性手術(shù)的基礎(chǔ)。（1）體溫不升（低溫） 失血、大量液體復(fù)蘇 體腔暴露使熱量丟失增加 加之產(chǎn)熱功能損害 嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中心溫度明顯降低因因（1）體溫不升（低溫）低體溫會(huì)導(dǎo)致1. 心律失常2. 心搏出量減少3. 外周血管阻力增加4. 血紅蛋白氧離曲線左移5. 氧釋放減少6. 并且抑制凝血激活途徑導(dǎo)致凝血障礙7. 低溫還可抑制免疫監(jiān)視系統(tǒng)功能果果l Burch等定量監(jiān)

17、測(cè)創(chuàng)傷后剖腹手術(shù)中病人的體溫丟失，發(fā)現(xiàn)即使對(duì)靜脈輸液、麻醉吸入氣體及空氣對(duì)流毯等均施行加溫，病人剖腹手術(shù)中每小時(shí)的體溫丟失量至少為4.6l 故他們認(rèn)為迅速終止剖腹手術(shù)的主要作用是限制熱量丟失，恢復(fù)溫度敏感性凝血功能。 Jurkouich等報(bào)道，病人中心溫度從34降至32以下，死亡率將從40增加到100（2）凝血機(jī)制紊亂a) 低體溫引起凝血酶、血小板量減少和功能損害，凝血因子、合成減少b) 纖溶系統(tǒng)激活，纖維蛋白原裂解產(chǎn)物（FDP）大量增加；c) 大量液體復(fù)蘇引起的血液稀釋又進(jìn)一步加重了凝血障礙。（3）代謝性酸中毒a) 持續(xù)低灌注狀態(tài)下細(xì)胞能量代謝由需氧代謝轉(zhuǎn)換為乏氧代謝，導(dǎo)致體內(nèi)乳酸堆積b)

18、升壓藥物及低溫所致心功能不全進(jìn)一步加重酸中毒c) 而酸中毒又進(jìn)而損害凝血功能。嚴(yán)重?fù)p傷后大量出血及廣泛的組織間滲液導(dǎo)致全身組織發(fā)生嚴(yán)重且持續(xù)的低灌注和繼發(fā)性“氧債”，細(xì)胞代謝從有氧狀態(tài)向無(wú)氧狀態(tài)過(guò)渡，產(chǎn)生大量的酸性代謝產(chǎn)物導(dǎo)致代謝性酸中毒。這種“細(xì)胞供養(yǎng)不足（cell hypoxia）與“細(xì)胞氧合不良（cell dysoxia）”不同，后者表現(xiàn)為線粒體仍處于富氧狀態(tài)，但細(xì)胞水平的微循環(huán)氧分流不足，沒(méi)有足夠的氧供以維持有氧代謝。目前普遍采用乳酸清除率作為復(fù)蘇成功的指標(biāo) Abramson的資料顯示，如果病人能夠在24小時(shí)內(nèi)清除血乳酸，存活率可達(dá)100，而48小時(shí)內(nèi)清除的存活率僅為14 在過(guò)去的5年

19、中，多達(dá)13項(xiàng)研究在超過(guò)600例損傷病人中均顯示乳酸清除率可作為極有價(jià)值的預(yù)后指標(biāo)血乳酸清除率可作為氧輸送、死亡率血乳酸清除率可作為氧輸送、死亡率及并發(fā)癥發(fā)生率的預(yù)后指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率的預(yù)后指標(biāo)研究證明出血性休克病人 三者互為因果低溫低溫代謝性代謝性酸中毒酸中毒凝血凝血障礙障礙惡性循環(huán)惡性循環(huán) 而長(zhǎng)時(shí)間的復(fù)雜外科手術(shù)及麻醉進(jìn)一步引起失血、熱量丟失、酸中毒、全身炎癥反應(yīng)綜合征（SIRS）和免疫系統(tǒng)損害，使患者自身創(chuàng)傷修復(fù)能力嚴(yán)重受損腹腔間隙綜合征腹腔間隙綜合征（Abdominal Compartment Syndrome，ACS）也是嚴(yán)重創(chuàng)傷的并發(fā)癥，發(fā)生率為25100。腹腔內(nèi)或腹膜后嚴(yán)重出血或

20、感染、內(nèi)臟器官水腫、腸系膜靜脈阻塞、腹膜炎或胰腺炎引起大量滲液、胃腸嚴(yán)重?cái)U(kuò)張、復(fù)蘇時(shí)大量輸液、腹腔填塞及張力狀態(tài)下關(guān)腹都是危險(xiǎn)因素。當(dāng)腹內(nèi)壓超過(guò)25cmH2O時(shí)可使下腔靜脈受壓、回心血量減少、心輸出量下降、周圍血管阻力增加、靜脈回流受阻，導(dǎo)致心、腎、腦等重要臟器血液供應(yīng)障礙；膈肌運(yùn)動(dòng)受限可致呼吸障礙；胃腸道粘膜受損導(dǎo)致菌群易位。以上變化進(jìn)而引起循環(huán)、呼吸、泌尿、消化和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能障礙，導(dǎo)致RDS和（或）MOF的發(fā)生。如果外科醫(yī)師對(duì)這類病人的生理潛能耗竭狀態(tài)的嚴(yán)重性缺乏充分認(rèn)識(shí)，進(jìn)行期確定性手術(shù)，無(wú)疑給患者殘存的生理潛能“雪上加霜”即使沒(méi)有發(fā)生術(shù)中死亡，最終患者仍將死于術(shù)后急性呼吸窘迫綜合

21、征（ARDS）和MOF因此，嚴(yán)重多發(fā)傷患者的救治成功與否并不依賴手術(shù)恢復(fù)解剖關(guān)系，而取決于對(duì)嚴(yán)重內(nèi)環(huán)境紊亂的全面快速糾正 DCS理念是將外科手術(shù)看作復(fù)蘇過(guò)程整體的一個(gè)部分，而不是治療的終結(jié)。通過(guò)簡(jiǎn)單有效的外科操作控制致命性的活動(dòng)性大出血和腹腔污染，避免嚴(yán)重腹腔感染的發(fā)生，進(jìn)一步通過(guò)ICU復(fù)蘇終止死亡三聯(lián)征的惡性循環(huán)，恢復(fù)患者創(chuàng)傷應(yīng)激儲(chǔ)備，提高再手術(shù)的耐受力 DCS理念更加符合多發(fā)傷患者的病理生理，既把創(chuàng)傷對(duì)患者的損害降到最低限度，又最大限度地保存機(jī)體生理功能，是兼顧整體和局部邏輯思維的充分體現(xiàn)大多數(shù)多發(fā)傷都可以通過(guò)期確定性手術(shù)治愈，只有少數(shù)病人的生理潛能臨近或達(dá)到極限時(shí)，才須采用損傷控制手術(shù)I

22、CU復(fù)蘇計(jì)劃性再手術(shù)模式處理。損傷控制性手術(shù)的適應(yīng)證損傷控制性手術(shù)的適應(yīng)證4 適應(yīng)證的確定要求手術(shù)醫(yī)師能盡快判斷病人的損傷及生理狀況，預(yù)先作出判斷而不是在病人生理耗竭時(shí)才被迫實(shí)施 因此，正確且熟練掌握損傷控制性手術(shù)適應(yīng)證是成功應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)的關(guān)鍵 1凝血障礙2體溫不升3代謝性酸中毒公認(rèn)的適應(yīng)證是出現(xiàn)致死三聯(lián)征公認(rèn)的適應(yīng)證是出現(xiàn)致死三聯(lián)征臨床上表現(xiàn)為進(jìn)行性非機(jī)械性出血實(shí)驗(yàn)室檢查1. 發(fā)現(xiàn)血小板數(shù)量減少、功能受損2. 凝血酶減少3. 部分促凝血酶原激活時(shí)間（PTT）延長(zhǎng)（60s）4. 凝血酶原時(shí)間（PT）延長(zhǎng)（19s）5. 出血時(shí)間（BT）延長(zhǎng)6. 凝血因子、減少7. 纖維蛋白原裂解產(chǎn)物（FDP）增

23、加（纖維系統(tǒng)活化）中心溫度（中心溫度（T）35；（2） 血流動(dòng)力學(xué)極不穩(wěn)定；（3） 軀干高能量鈍性傷；（4） 軀干多發(fā)性穿透?jìng)?；?） 并發(fā)多臟器傷的嚴(yán)重腹部血管傷；（6） 嚴(yán)重戰(zhàn)傷；（7） 多體腔出血；（8） 多發(fā)傷且均較嚴(yán)重，難以確定優(yōu)先處理順序；（9） 胰十二指腸嚴(yán)重?fù)p傷；（10）肝損傷伴肝后段下腔靜脈或肝靜脈主干破裂；（11）嚴(yán)重腹部傷合并顱腦損傷；（12）骨盆骨折血腫破裂或開(kāi)放性骨盆骨折；（13）腹腔內(nèi)臟器水腫嚴(yán)重?zé)o法常規(guī)關(guān)閉腹腔；（14）傷情嚴(yán)重且估計(jì)手術(shù)時(shí)間90min；（15）復(fù)蘇輸液量12000ml及或輸血量5000ml。類似指標(biāo)還可以舉出一些，重要的是手術(shù)醫(yī)師應(yīng)有全局觀點(diǎn)，審時(shí)度勢(shì)，果斷決策，切不可強(qiáng)求“畢其功于一役”，直到致死三聯(lián)征全部出現(xiàn)，已是無(wú)力回天損傷控制策略的實(shí)施方法損傷控制策略的實(shí)施方法5損傷控制手術(shù)分三個(gè)階段：救命手術(shù)ICU復(fù)蘇計(jì)劃性再手術(shù)包括3個(gè)方面1.控制出血（Control haemorrhage）可采用填塞/結(jié)扎/側(cè)壁修補(bǔ)/血管腔外氣囊壓迫/血管栓塞/暫時(shí)性腔內(nèi)轉(zhuǎn)流等簡(jiǎn)單有效 方法2.控制污染（Prevention contatmination）快速修補(bǔ)/殘端封閉/簡(jiǎn)單結(jié)扎/置管引流等3.避免進(jìn)一步損傷和快速關(guān)腹（Avoid