知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)

1、.知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán) 一、知識產(chǎn)權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念和性質(zhì) （一）知識產(chǎn)權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念 知識產(chǎn)權(quán)（intellectual property），也稱智力成果權(quán)、無形財產(chǎn)權(quán)，是主體對智力勞動所創(chuàng)造的精神財富（知識產(chǎn)品）所享有的權(quán)利，一般包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)。其中，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)合稱工業(yè)產(chǎn)權(quán)，與企業(yè)經(jīng)營活動有密切關(guān)系。計算機軟件雖然也具有某些技術(shù)特征，但其內(nèi)容由數(shù)字、文字和符號體現(xiàn)，屬于文字作品，由著作權(quán)法保護。知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與所有權(quán)相似，也是對無形財產(chǎn)的支配權(quán)。 知識產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)都是支配權(quán)，但是，知識產(chǎn)品是通過人們的腦力活動所創(chuàng)造，并以一定形式表現(xiàn)出來的非物質(zhì)性產(chǎn)品，是無形財產(chǎn)。盡管知識

2、產(chǎn)品要通過特定的物質(zhì)載體表現(xiàn)出來（如發(fā)明體現(xiàn)在產(chǎn)品或軟件中，作品依附于書籍等），但本身不占有一定的空間，無法被權(quán)利主體客觀上占有。因此，所有權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)有以下區(qū)別： （1）所有權(quán)是對有形財產(chǎn)的直接控制，很多情況下，占有財產(chǎn)是行使權(quán)利的前提。知識產(chǎn)權(quán)是對無形財產(chǎn)的控制，無形財產(chǎn)客觀上不能占有，因此，權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)的控制主要體現(xiàn)為對無形財產(chǎn)的排他性使用、收益與處分。 （2）財產(chǎn)所有權(quán)的取得和變動通常以占有為公示方法，即除法定和約定情況外，如果沒有相反的證據(jù)，占有財產(chǎn)的人就是所有人。無形財產(chǎn)不能為權(quán)利人所占有，知識產(chǎn)權(quán)的取得和變動一般以公告為公示方法，如果沒有相反的證據(jù)，或相反的證據(jù)不能成立，當(dāng)事

3、人知識產(chǎn)權(quán)的申請經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)管理部門批準或注冊并公告后，當(dāng)事人便取得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)，成為合法的權(quán)利人。 （3）財產(chǎn)所有權(quán)中的使用權(quán)雖然也可以單獨轉(zhuǎn)讓，但不能同時轉(zhuǎn)讓給兩個以上的主體。知識產(chǎn)權(quán)中的使用許可權(quán)可以同時轉(zhuǎn)讓給多個主體。 （4）財產(chǎn)所有權(quán)的核心是保護權(quán)利人對物質(zhì)財產(chǎn)的占有、使用和支配權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的核心是確認權(quán)利人的權(quán)利、保護權(quán)利人的專用權(quán)并控制他人未經(jīng)許可使用其無形財產(chǎn)。 （5）對財產(chǎn)所有權(quán)的侵害，主要體現(xiàn)為有形財產(chǎn)的實際損失，容易被察覺且損失估價有客觀基礎(chǔ)。對知識產(chǎn)權(quán)的侵害，主要是假冒、剽竊和未經(jīng)授權(quán)擅自使用或仿制，侵權(quán)行為本身不易察覺，實際損失也難以進行客觀評估。因此，與有形財產(chǎn)保護

4、相比，無形財產(chǎn)保護難度更大。 （二）知識產(chǎn)權(quán)的法律特征 所有權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代社會三種最基本的財產(chǎn)權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)都體現(xiàn)為對財產(chǎn)的支配權(quán)，不過，因財產(chǎn)的屬性不同，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)有如下法律特征： 1.知識產(chǎn)權(quán)具有排他性 知識產(chǎn)權(quán)的排他性表現(xiàn)為權(quán)利人對其智力成果的獨占性和壟斷性，非經(jīng)權(quán)利人許可或法律強制，任何人不得自行使用他人的智力成果，而且，同一項智力成果，不允許同時存在兩個以上的知識產(chǎn)權(quán)。由于智力成果是容易復(fù)制的符號或圖像，知識產(chǎn)權(quán)的獨占性實質(zhì)是法律授予權(quán)利人復(fù)制其智力成果的壟斷權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的排他性與所有權(quán)的排他性含義有所不同。前者指同樣內(nèi)容的智力成果只能授予一次知識產(chǎn)權(quán)，他人獨立研

5、究或創(chuàng)作的內(nèi)容相同的智力成果，不可能再獲得法律的確認和保護。后者指一項財產(chǎn)只能有一個所有權(quán)，如果是各自獨立的物，雖然性質(zhì)或內(nèi)容相同（如批量生產(chǎn)的商品、外部構(gòu)造和內(nèi)部裝修完全相同的住宅等），但各自的所有權(quán)不受重復(fù)性影響，都受到法律同樣的保護。 2.知識產(chǎn)權(quán)具有地域性 由于各國經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展水平不同，對知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍和保護手段也有很大區(qū)別，各國之間目前還難以做到承認并保護彼此的知識產(chǎn)權(quán)，因此，知識產(chǎn)權(quán)具有地域性。原則上，在特定國家獲得批準或注冊的知識產(chǎn)權(quán)，僅在該國范圍內(nèi)受到法律保護。如果希望在外國也受到保護，權(quán)利人需要按照外國相關(guān)法律規(guī)定再度申請知識產(chǎn)權(quán)。所有權(quán)沒有地域性，合法的所有權(quán)在世界范圍

6、內(nèi)受到同樣的保護。例如，小汽車的所有人開車到世界各國旅游，他對汽車的所有權(quán)在任何國家都受到法律保護。 3.知識產(chǎn)權(quán)具有時間性 知識產(chǎn)權(quán)具有壟斷性，壟斷會導(dǎo)致智力成果供給減少和價格提高，損害社會利益。但是，不允許權(quán)利人壟斷其智力成果，他人就可以隨意復(fù)制使用而不交納任何費用，最終結(jié)果是創(chuàng)造者的投入得不到回報，激勵不足也同樣會導(dǎo)致智力成果供給減少和價格提高的后果。為了兼顧發(fā)明者私人利益和社會利益，協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)壟斷性和促進社會使用的利益沖突，法律規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的保護期，知識產(chǎn)權(quán)僅在法定期限內(nèi)受到法律保護。保護期屆滿，智力成果成為公共產(chǎn)品，任何人都可以無償使用。所有權(quán)的保護期限無法律限制，只要所有人不處

7、分其財產(chǎn)，而且，財產(chǎn)沒有被毀損，所有權(quán)永遠都受保護。 二、知識產(chǎn)權(quán)法律制度的功能 知識是信息，也是人類最重要的無形資源。知識推動技術(shù)不斷進步，使經(jīng)濟發(fā)展有了充足的動力。同時，知識作為一種：稀缺資源，其價值逐漸被社會所承認，財產(chǎn)屬性增強，受法律保護的范圍也日益廣泛。知識的財產(chǎn)屬性是技術(shù)能創(chuàng)造財富，作品能滿足人們的精神需求，商標(biāo)能減少消費者市場搜尋成本。不過，由于知識產(chǎn)權(quán)的界定與保護成本遠高于有形財產(chǎn)，所以，無論是在西方國家還是在我國，知識產(chǎn)權(quán)界定與保護都有許多難題還沒有解決。 從理論上說，確定了權(quán)利主體的資源才會得到有效利用。哪些資源可以確定權(quán)利主體成為法律保護的對象，取決于主體對資源的可控制程

8、度，如控制成本低，則法律保護權(quán)利的收益大，界定和保護權(quán)利就有實際意義，反之，如控制成本過高，法律界定和保護權(quán)利就有很多困難。有形財產(chǎn)通過占有就可以直接控制，財產(chǎn)所有權(quán)界定與保護的成本較低，因此，所有權(quán)法律制度至今已相當(dāng)完善。智力成果的創(chuàng)造者無法通過占有方式控制其成果，而且，智力成果的易模仿和易復(fù)制特性使如何界定智力成果的真正權(quán)利人，如何發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人并給予適當(dāng)?shù)膽土P在技術(shù)上存在許多困難。法律所確認的權(quán)利必須加以保護，否則，法律就失去了權(quán)威性和規(guī)范社會行為的功能。而知識產(chǎn)權(quán)界定與保護方面的技術(shù)性困難確實是導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)法律制度不完善的主要原因?？上驳氖?，技術(shù)進步增加了人們對無形財產(chǎn)的可控制程度，降低了

9、知識產(chǎn)權(quán)界定與保護成本，推動知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍不斷擴大，今后將有更多的知識產(chǎn)品被知識產(chǎn)權(quán)法律制度所保護。 知識產(chǎn)權(quán)界定與保護方面的困難還源于個人利益和社會利益的沖突。人們創(chuàng)造知識產(chǎn)品要投入大量的物力和精力，投入的高回報率能夠鼓勵人們主動創(chuàng)造知識產(chǎn)品，知識產(chǎn)品有償使用是保證創(chuàng)造者有合理收益的前提。然而，知識產(chǎn)品是人們獨創(chuàng)性的無形財產(chǎn)，彼此之間缺乏可比性，只有使用后才能判斷其價值，并決定付費水平，可一旦使用后，就可能不支付或少支付費用。同時，知識產(chǎn)品的復(fù)制費用非常低廉，盜用和剽竊普遍，這些都會導(dǎo)致發(fā)明創(chuàng)造者得不到必要的補償，只好通過自行保密維持知識產(chǎn)品的壟斷性。保密雖然可以保護發(fā)明者的一利益，卻阻礙了知識產(chǎn)品，特別是技術(shù)發(fā)明的傳播與進步，對社會經(jīng)濟發(fā)展不利。因此，必須通過法律制度協(xié)調(diào)知識產(chǎn)品的獨占性與知識產(chǎn)品