2017年一級(jí)注冊計(jì)量師---實(shí)務(wù)

1、1、某市級(jí)人民政府計(jì)量行政部門設(shè)置的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)正在籌建一項(xiàng)新的最高計(jì)量 標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)備開展計(jì)量檢定工作。 在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置安裝完畢進(jìn)行調(diào)試時(shí)， 企業(yè)送來了2臺(tái)計(jì)量器具，需要使用新的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定。該計(jì)量機(jī)構(gòu)為了滿足企業(yè)的需要， 就幫助企業(yè)進(jìn)行了檢定，并出具了檢定證書。請(qǐng)問：法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)籌建中的某 項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否能夠?qū)ν忾_展計(jì)量檢定并出具計(jì)量檢定證書？ 答：計(jì)量法第六條規(guī)定： “縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需 要，監(jiān)理社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使 用?！庇?jì)量法第九條規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 器具實(shí)施強(qiáng)制檢

2、定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用?！彼栽摲ǘㄓ?jì)量檢定機(jī)構(gòu)的這種做法不符合計(jì)量法第六條、第九條的規(guī)定，從 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制檢定兩個(gè)方面分析，都是不符合 有關(guān)計(jì)量法律規(guī)定的。用于計(jì)量檢定的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，必須依據(jù)計(jì)量法律法規(guī) 的規(guī)定，通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，取得相應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書。2、一個(gè)經(jīng)授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)外單位送檢的計(jì)量器具進(jìn)行計(jì)量檢定，檢定時(shí)發(fā)現(xiàn)該 計(jì)量器具是新開發(fā)的多功能測量設(shè)備。該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)為了滿足客戶的需要，自己 編制了計(jì)量檢定規(guī)程，經(jīng)過技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，按規(guī)程進(jìn)行了檢定，并出具了計(jì)量 檢定證書。請(qǐng)問：一個(gè)經(jīng)授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否可以自

3、己編制計(jì)量檢定規(guī)程，并 對(duì)外開展計(jì)量檢定？ 答：依據(jù)計(jì)量法第十條規(guī)定： “計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國家計(jì)量檢定 規(guī)程由國務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國務(wù)院有關(guān)主管部 門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方 計(jì)量檢定規(guī)程，并向國務(wù)院計(jì)量行政部門備案。 ”所以，該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)自行編制計(jì) 量檢定規(guī)程，并開展檢定的做法是不符合計(jì)量法第十條規(guī)定的，是不正確的。 如果需要，該機(jī)構(gòu)可以根據(jù)用戶的需要編制相應(yīng)的校準(zhǔn)方法，經(jīng)過機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)和用戶 同意后，進(jìn)行校準(zhǔn)。如果需要制定計(jì)量檢定規(guī)程，則必須按照國家計(jì)量檢定規(guī)程管理辦法規(guī)定的程序和要求進(jìn)行3、某企業(yè)通過

4、當(dāng)?shù)赜?jì)量行政部門申請(qǐng)授權(quán)項(xiàng)目的考核，取得了計(jì)量授權(quán)證書，計(jì)量行 政部門授權(quán)其對(duì)本單位內(nèi)部使用的3項(xiàng)強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具執(zhí)行強(qiáng)制檢定。 最近， 該企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)的需要，新增加了2項(xiàng)本單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在取得了相應(yīng)的計(jì) 量檢定證書和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后，就對(duì)其內(nèi)部使用的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器 具執(zhí)行強(qiáng)制檢定，授權(quán)范圍外的新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在取得了計(jì)量檢定證書和計(jì)量 標(biāo)準(zhǔn)考核證書后是否就可以開展強(qiáng)制檢定工作？ 答：根據(jù)計(jì)量授權(quán)管理辦法第十二條規(guī)定： “被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范圍開展 工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照本方法有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)。 ”所以 上述做法不符合計(jì)量授權(quán)管理方法第十二條的規(guī)定。一個(gè)單位

5、的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 考核和申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)考核是兩個(gè)不同性質(zhì)的考核。在考核程序和要求是是有所不同 的。不能用單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核代替計(jì)量授權(quán)考核。被授權(quán)單位必須按照授權(quán) 范圍開展工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照計(jì)量授權(quán)管理辦法的有關(guān)規(guī)定， 申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)。4、某個(gè)企業(yè)有10臺(tái)天平，其中2臺(tái)用于進(jìn)廠原料分析檢測、4臺(tái)用于工藝過程檢測、2臺(tái)用于產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)、2臺(tái)用于環(huán)境檢測。 企業(yè)在安排周期檢定計(jì)劃時(shí)， 出現(xiàn)了三種 觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于原料分析檢測、產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)和環(huán)境檢測的6臺(tái)天平 需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于工藝過程檢測的安排周期檢定：第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán) 境檢測的2臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于

6、原料進(jìn)廠分析檢測和產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)的4臺(tái)需要按照計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定周期實(shí)施檢定，用于工藝工程檢測的4臺(tái)可以不安排 檢定；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán)境檢測的2臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，其他的天平 應(yīng)該根據(jù)實(shí)際使用情況，合理確定檢定周期，并選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行非強(qiáng)制檢定。 請(qǐng)問：企業(yè)應(yīng)該如何區(qū)分強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具？屬于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具企業(yè)應(yīng) 如何實(shí)施計(jì)量檢定？答：計(jì)量法第九條規(guī)定： “縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全 防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)施強(qiáng)制檢 定?！?999年3月19日原國

7、家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布第六號(hào)關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)制 檢定計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告中規(guī)定： “非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周 期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行 確定。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方法，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行 決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、 測試，任何單位不得干涉。 ”所以， 上述第一種、第二種觀點(diǎn)不符合計(jì)量法第九條實(shí)施強(qiáng)制檢定范圍的規(guī)定，第三 種觀點(diǎn)是正確的。因?yàn)橹挥杏糜诃h(huán)境監(jiān)測的2臺(tái)天平是用于環(huán)境監(jiān)測并列入強(qiáng)制檢 定目錄的工作計(jì)量器具，其他均屬于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具。非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具 也是應(yīng)該檢定的，不過其檢定周

8、期和檢定方式可以有企業(yè)自行確定。5、某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)招聘了一批剛從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生從事計(jì)量檢定工作。由于該機(jī) 構(gòu)承擔(dān)的計(jì)量檢定任務(wù)比較繁重，考慮到這批學(xué)生的理論基礎(chǔ)比較好動(dòng)手能力比較 強(qiáng)，所以經(jīng)過所在實(shí)驗(yàn)室的同意和機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，就讓他們直接從事計(jì)量檢定工 作并出具計(jì)量檢定證書。問題在于：計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否能批準(zhǔn)未經(jīng)考核合格取得計(jì) 量檢定員資格的人員從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢定證書？ 答：計(jì)量法 第二十條明確規(guī)定： 執(zhí)行計(jì)量檢定任務(wù)的人員， 必須經(jīng)考核合格。計(jì) 量檢定人員管理辦法第四條規(guī)定： “計(jì)量檢定人員從事計(jì)量檢定活動(dòng)，必須具備相 應(yīng)條件，并經(jīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門核準(zhǔn)，取得計(jì)量檢定員資格。 ”

9、所以，該機(jī)構(gòu)的做法 是不正確的，不符合計(jì)量法第二十條和計(jì)量檢定人員管理辦法第四條的規(guī) 定。新分配的大學(xué)生參加工作后應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的計(jì)量檢定專業(yè)知識(shí)，熟悉計(jì)量檢 定操作技能，并在計(jì)量檢定員的監(jiān)督下參加計(jì)量檢定過程，但是不能出具計(jì)量檢定 證書。只有在其通過考核取得相應(yīng)的計(jì)量檢定員資格才能獨(dú)立從事計(jì)量檢定工作并 出具計(jì)量檢定證書。6、某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)對(duì)已經(jīng)取得型式批準(zhǔn)證書和制造計(jì)量器具許可證的產(chǎn)品進(jìn)行了 技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大了測量范圍，提高了測量準(zhǔn)確度。為了滿足用戶的需要，該企業(yè)立 即組織批量生產(chǎn)，并投放市場銷售，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。請(qǐng)問：已經(jīng)生產(chǎn)的計(jì) 量器具性能變更后是否需要履行型式批準(zhǔn)手續(xù)？ 答：

10、計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法第二條規(guī)定： “計(jì)量器具新產(chǎn)品是指本單位從未生 產(chǎn)過的計(jì)量器具，包括對(duì)原有產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等方面做了重大改進(jìn)導(dǎo)致性能、技 術(shù)特性發(fā)生變更的計(jì)量器具。 ”第四條規(guī)定：“凡制造計(jì)量器具新產(chǎn)品，必須申請(qǐng)型 式批準(zhǔn)。”所以上述企業(yè)的做法不符合計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法第二條、第四條 的規(guī)定。因?yàn)樵撋a(chǎn)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致了原計(jì)量器具測量范圍擴(kuò)大、測量準(zhǔn) 確度提高，即計(jì)量器具的性能和技術(shù)特征發(fā)生了變更，因此必須申請(qǐng)型式批準(zhǔn)。7、某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)為了滿足顧客的需要，對(duì)已經(jīng)取得制造計(jì)量器具許可證的產(chǎn)品 進(jìn)行了改進(jìn)，其測試范圍擴(kuò)大了，測量準(zhǔn)確度提高了。該產(chǎn)品生產(chǎn)后直接銷售給了 顧客得到了

11、顧客的認(rèn)可。問題在于：一個(gè)企業(yè)是否可以生產(chǎn)銷售超出了制造許可范 圍的計(jì)量器具？ 答：制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理方法第十五條規(guī)定： “制造量程擴(kuò)大或者 準(zhǔn)確度提高等超出原有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，或者因有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 和技術(shù)要求改變導(dǎo)致產(chǎn)品性能發(fā)生變更的計(jì)量器具的，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具 許可；其有關(guān)現(xiàn)場考核手續(xù)可以簡化。 ”所以，該企業(yè)的上述做法不符合制造、修 理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理方法第十五條的規(guī)定。因?yàn)樵撈髽I(yè)為滿足顧客需要而新 生產(chǎn)的計(jì)量器具量程擴(kuò)大了、準(zhǔn)確度提高了，屬于超出原有許可范圍的相同類型計(jì) 量器具新產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具許可。8、在對(duì)一個(gè)超市的定量包裝產(chǎn)品的

12、計(jì)量監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)有6種定量包裝商品凈含量的標(biāo)注分別是：A.含量：500克；B凈含量：500g；C凈含量：500MI;D凈含量：50L;E凈含量5Kg;F凈含量：100厘米。請(qǐng)指出錯(cuò)誤的標(biāo)注。 答：定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第五條規(guī)定：定量包裝商品凈含量的標(biāo)注由凈含量”（中文）、數(shù)字和法定計(jì)量單位（或用中文表示的計(jì)量單位）三個(gè)部分組成。“凈含量”不應(yīng)用“含量”代替，法定計(jì)量單位應(yīng)正確書寫，所以在上述6種凈含量標(biāo)注中A、C、E三種標(biāo)注是不符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第五條 規(guī)定，是錯(cuò)誤的。正確的標(biāo)注為：A.凈含量：500克；C凈含量：500mL;E凈含量5kg。9、計(jì)量監(jiān)督人員在對(duì)定量包

13、裝商品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，檢查了定量包裝商品的 凈含量標(biāo)注，并抽樣檢查了單件定量包裝商品的實(shí)際含量，沒有發(fā)現(xiàn)違反定量包 裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法的規(guī)定要求，所以評(píng)定該企業(yè)的定量包裝商品符合計(jì)量 要求。問題在于：對(duì)定量包裝商品凈含量的計(jì)量要求包括哪些方面？答：依據(jù)定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第八條規(guī)定：單件定量包裝商品的實(shí) 際含量贏得那個(gè)準(zhǔn)確反映其標(biāo)注凈含量，標(biāo)注凈含量與實(shí)際含量之差不得大于規(guī)定 的允許短缺量。第九條規(guī)定，批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)大于或者等于 其標(biāo)注凈含量。用抽樣的方法評(píng)定一個(gè)檢驗(yàn)批的定量包裝商品，應(yīng)當(dāng)按照辦法規(guī)定 進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)和計(jì)算。樣本中單件定量包裝商品的標(biāo)注凈含

14、量與實(shí)際含量之差大于 允許短缺量的件數(shù)以及樣本的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)符合辦法的規(guī)定。所以，上述監(jiān)督 檢查不符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第九條要求的規(guī)定，對(duì)定量包裝商 品凈含量的監(jiān)督檢查應(yīng)該包括單件定量包裝商品的實(shí)際含量的檢查和批量定量包裝 商品的平均實(shí)際含量的檢查兩個(gè)方面，只有兩個(gè)方面都符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān) 督管理辦法的規(guī)定，才能做出合格的結(jié)論。僅僅進(jìn)行單件定量包裝商品的實(shí)際含 量的檢查是不能做出合格與否的結(jié)論的。10、考評(píng)員在考核力學(xué)室室主任小姚時(shí)，問： “你認(rèn)為計(jì)量檢定規(guī)程制定的范圍應(yīng)如 何確定?”小姚想了一下說： “按 計(jì)量法 規(guī)定， 計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，當(dāng)然凡計(jì)量器具均應(yīng)制

15、定計(jì)量檢定規(guī)程?！贝穑喊从?jì)量法規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，是指必須依法進(jìn)行計(jì)量 檢定的計(jì)量器具，應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，并不是指凡是計(jì)量就必須制定計(jì)量檢定規(guī) 程。不屬于依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，可不制定計(jì)量檢定規(guī)程。如國家規(guī)定，我國對(duì)于計(jì)量基準(zhǔn)不指定檢定規(guī)程，而制定各項(xiàng)基準(zhǔn)的操作技術(shù)規(guī)范。從當(dāng)前的實(shí) 際情況和國際發(fā)展趨勢看，對(duì)依法實(shí)施強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程， 其他計(jì)量器具可制定計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，通過校準(zhǔn)進(jìn)行量值溯源。實(shí)際上必須依法進(jìn)行 計(jì)量檢定的計(jì)量器具范圍很廣，而制定檢定規(guī)程的重點(diǎn)是：1、強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具；2、在依法管理的計(jì)量器具目錄中，屬于量大面廣的計(jì)量器具；3、對(duì)統(tǒng)一全

16、國量值有重大影響的計(jì)量器具。11、考評(píng)員在考核電磁室主任小黃時(shí)問：“當(dāng)需依法進(jìn)行檢定的計(jì)量器具沒有計(jì)量檢 定規(guī)程時(shí)，你們?nèi)绾芜M(jìn)行“檢定”？“小黃回答說：“通常我們參照相應(yīng)的其他技術(shù) 規(guī)范如產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行檢定?！贝穑涸搶?shí)驗(yàn)室主任對(duì)計(jì)量檢定的法制性認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確，在設(shè)計(jì)應(yīng)用中，這種做法是 不正確的。我國計(jì)量法規(guī)定，“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程”，凡沒有計(jì)量 檢定規(guī)程的，則不能依法進(jìn)行“檢定”，不能頒發(fā)檢定證書。若為確定計(jì)量器具的示 值誤差或確定有關(guān)其他計(jì)量特性，以實(shí)際溯源性，可以依據(jù)計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)，出具校準(zhǔn)報(bào)告。如果按一般技術(shù)規(guī)范（如標(biāo)準(zhǔn)）等對(duì)計(jì)量器具計(jì)量性能進(jìn)行分項(xiàng)測 試，可出具測試報(bào)告。

17、12、某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派人到該市地鐵站進(jìn)行法定計(jì)量單位的檢查，在一個(gè)地鐵站入口處看到一個(gè)牌子上寫著該站開門時(shí)間為5點(diǎn)45檢查人員進(jìn)站后在站臺(tái)的四 根柱子上看到各掛有一個(gè)牌子，表明站與站之間列車運(yùn)行所需時(shí)間間隔（如下表），如新華門到和平門需要運(yùn)行2分17秒、和平門至解放路需要運(yùn)行3分31秒，以方 便乘客出行。站名新華門T和平門T解放路T西大街T紅旗橋T運(yùn)行時(shí)間間隔217331245423308請(qǐng)指出地鐵站計(jì)量單位使用不規(guī)范之處。答：依據(jù)我國法定計(jì)量單位的規(guī)定，時(shí)間單位小時(shí)的符號(hào)位h（時(shí)），分的符號(hào)位min（分）,秒的符號(hào)是s（秒）。該站開門時(shí)間5點(diǎn)45，其中“點(diǎn)”不是計(jì)量單位，僅是人們口頭習(xí)慣

18、說法，確切的應(yīng)該是5時(shí)，符號(hào)為h?！啊笔墙嵌取胺帧钡姆?hào)，不能用作時(shí)間的 符號(hào)，時(shí)間“分”的符號(hào)是min。因此，開門時(shí)間應(yīng)表示為5時(shí)45分。同樣列車運(yùn)行時(shí)間不 能用角度的分和秒，要用時(shí)間的分和秒。217應(yīng)該為2min17s，或2分17秒。其余運(yùn)行時(shí) 間間隔也要相同的表示方法做更正。13、某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員出考核試題時(shí)，給出了一張示波器的校準(zhǔn)信號(hào) 原理電路圖。試查圖中有哪些計(jì)量單位標(biāo)注不正確？答：依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB3100-93國際單位制及其應(yīng)用第3.3條關(guān)于SI單位的倍數(shù) 詞頭的規(guī)定，詞頭用于構(gòu)成倍數(shù)單位（十進(jìn)倍數(shù)與而分?jǐn)?shù)單位） ，但不得單獨(dú)使用。上述電路圖中有10個(gè)電阻的計(jì)量單位都用

19、的是K，這違反了詞頭不能單獨(dú)使用的規(guī)定，而且K不能是大寫。所以這10個(gè)電阻的計(jì)量單位的符號(hào)應(yīng)改為kQ;2個(gè)電容C1和C2沒有單位，應(yīng)該加上單位卩F。14、有一段說明為：“雷達(dá)測速儀是用于檢測車輛的行駛速度，以保證車輛的行駛安 全，屬于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具。它輔以數(shù)碼照相設(shè)備（俗稱“電子眼” ），以準(zhǔn) 確的計(jì)量數(shù)據(jù)的清洗的照片作為對(duì)行車超速者處罰的依據(jù)。他的特點(diǎn)之一，其固定 測速誤差為土1Km/h，運(yùn)動(dòng)測速誤差為土2Km/h,測速距離一般在200800m,所以 公安交通部門廣泛使用它。 ”請(qǐng)指出說明中的錯(cuò)誤。答：這段說明中有多處錯(cuò)誤：1、“固定測速誤差為土1Km/h，運(yùn)動(dòng)測速誤差為土2Km/h

20、” 中計(jì)量單位的表示是錯(cuò)誤的： 計(jì)量單位應(yīng)該是正體而不是斜體，h斜體是錯(cuò)誤的; 單位的詞頭千（k）應(yīng)該為小寫正體，不應(yīng)寫成大寫。測速誤差“土1Km/h和土2Km/h” 的正確書寫為：土1km/h和土2km/h。2、“速距離一般在200800m”的表示方法是 錯(cuò)誤的，依據(jù)JJF1001-1998通用計(jì)量術(shù)語及定義第3.18條規(guī)定，量值的定義是“一般由一個(gè)數(shù)乘以測量單位所表示的特定量的大小”。200為數(shù)字，它不是量值，200m是量值，數(shù)字不能與量值等同使用。因此正確的書寫應(yīng)該為200m800m或（200800）m。15、有一本計(jì)量技術(shù)教材，在化學(xué)計(jì)量一章中，對(duì)呼出氣體酒精探測器的檢定,列出了燃燒電

21、池式探測器的技術(shù)指標(biāo)：項(xiàng)目燃燒電池式探測器技術(shù)指標(biāo)測量范圍0.000.40mg/L示值誤差量程0.20mg/L誤差0.025mg/L量程0.20 0.40mg/L誤差0.04mg/L測量重復(fù)性0.006mg/L復(fù)零時(shí)間G(a,n)=1.82，可以判定xd=0.91為異 常值，應(yīng)予以剔除。在剔除xd=0.91后，剩下n=5個(gè)重復(fù)觀測值，重新計(jì)算算術(shù)平均值為：0.79， 試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s=0.022， 并在5個(gè)數(shù)據(jù)中找出殘差絕對(duì)值為最大的值xd=0.76; |0.76-0.79|=0.03;再按格拉布斯準(zhǔn)則進(jìn)行判定：a=0.05，n=6,查表3-3得：G(0.05,5)=1.672，貝，xd-x拔

22、|/s=0.03/0.022=1.36G(0.05,5) =1.67,可以判定0.76不是異常值。45、在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)研制報(bào)告中報(bào)告了所購置的配套電壓表的技術(shù)指標(biāo)為：該儀器的測量范圍為0.1100V,準(zhǔn)確度為0.001%。答：計(jì)量人員應(yīng)正確表達(dá)測量儀器的特征。案例中計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)研制報(bào)告對(duì)電壓表的技術(shù)指標(biāo)描述存在兩個(gè)錯(cuò)誤：1、測量范圍為0.1100V,表達(dá)不對(duì)。應(yīng)寫成0.1V100V或(0.1100)V。2、準(zhǔn)確度為0.001%，表述不對(duì)。測量儀器的準(zhǔn)確度只是定性的 術(shù)語，不能用于定量描述。正確的描述應(yīng)該是：用相對(duì)誤差表示的電壓表的最大允 許誤差為0.001%，或?qū)懗?*10-5.值得注意的是最大允許誤

23、差有上下兩個(gè)極限， 應(yīng)該有號(hào)。46、標(biāo)稱值為100Q的標(biāo)準(zhǔn)電阻器，用高一級(jí)電阻計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)，由高一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提供的校準(zhǔn)值為100.02Q，則該標(biāo)準(zhǔn)電阻器的示值誤差計(jì)算如下：=100Q-100.02Q=-0.02Q。示值誤差是有符號(hào)有單位的量值，其計(jì)量單位與被檢儀器示值 的單位相同，可能是正值，也可能是負(fù)值，表明儀器的示值是大于還是小于標(biāo)準(zhǔn)值。當(dāng)示值誤差為正值時(shí)，正號(hào)可以省略。在示值誤差為多次測量結(jié)果的平均值情況下， 示值誤差是被檢儀器的系統(tǒng)誤差的估計(jì)值。 如果要對(duì)示值誤差進(jìn)行修正， 則修正值C計(jì)算為C=-A.47、檢查某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)電阻器的校準(zhǔn)證書，該證書上標(biāo)明標(biāo)稱值為1MQ的示值誤差為0.00

24、01MQ,由此給出該電阻的修正值為0.001MQ。答：該證書上給出的修正值是錯(cuò)誤的。修正值與誤差的估計(jì)值大小相等符號(hào)相反。該標(biāo)準(zhǔn)電阻的示值誤差為0.001MQ,所以該標(biāo)準(zhǔn)電阻值的修正值為-0.001MQ。其標(biāo) 準(zhǔn)電阻的校準(zhǔn)值為標(biāo)稱值加修正值，即：1MQ+（-0.001MQ）=0.999MQ。48、標(biāo)準(zhǔn)值為100Q的標(biāo)準(zhǔn)電阻器，其絕對(duì)誤差為-0.02Q,問相對(duì)誤差如何計(jì)算？相對(duì)誤差的計(jì)算如下：3=-0.02Q/100Q=-0.02%=-2*10-4或S=-0.02Q/100.02Q=-0.02%=-2*10-4（示值誤差為： S=A/xs在誤差的絕對(duì)值較小的情況下， 示值相對(duì) 誤差也可以用S=A

25、/x）相對(duì)誤差同樣有正號(hào)和符號(hào)，但由于它是一個(gè)相對(duì)量，一般 沒有單位（即量綱為1），常用百分?jǐn)?shù)表示，有事也用其他形式表示（如mQ/Q）.49、 由于電流表的準(zhǔn)確度等級(jí)是按引用誤差規(guī)定的，例如1級(jí)表，標(biāo)明該表以引用誤差 表示的最大允許誤差為土1%現(xiàn)有一個(gè)0.5級(jí)的測量上限為100A的電流表，問在測 量50A時(shí)用絕對(duì)誤差和相對(duì)誤差表示的最大允許誤差各有多大？答：1、由于已知該電流表是0.5級(jí)，標(biāo)明該電流表的引用誤差為0.5%，測量上限為100A根據(jù)公式，該表任意示值用絕對(duì)誤差表示的最大允許誤差為：A=100A*0.5%=0.5A,所以在50A示值時(shí)允許的最大絕對(duì)誤差是土0.5A。2、在50A示值時(shí)

26、允許的 最大相對(duì)誤差是0.5A/50A=1%。50、 用一臺(tái)多功能源標(biāo)準(zhǔn)裝置，對(duì)數(shù)字電壓表測量范圍020V的10V電壓值進(jìn)行檢定，測量結(jié)果是被校數(shù)字電壓表的示值誤差為+0.0007V，需評(píng)定該數(shù)字電壓表的10V點(diǎn) 是否合格？ 答：經(jīng)分析得知，包括多功能源標(biāo)準(zhǔn)裝置提供的直流電壓的不確定度及被檢數(shù)字電 壓表重復(fù)性等因素引入的不確定度分量在內(nèi)，示值誤差的擴(kuò)展不確定度U95=0.25mV.根據(jù)要求，被檢數(shù)字電壓表的最大允許誤差為（0.0035%*讀數(shù)+0.0025%*量程），所以在020V測量范圍內(nèi)，10V示值的最大允許誤差為土0.00085V,滿足U95MPEV+U95該高頻電壓表的1V點(diǎn)的 示值誤

27、差可判為不合格。54、用標(biāo)準(zhǔn)線紋尺檢定一臺(tái)被檢投影儀。在10mn處被檢投影儀的最大允許誤差為土6卩m標(biāo)準(zhǔn)線紋尺校準(zhǔn)投影儀的擴(kuò)展不確定度為U=0.16卩m (k=2).用被檢投影儀對(duì)標(biāo)準(zhǔn)線紋尺的10mn點(diǎn)測量10次，得到的測量數(shù)據(jù)為：9.999、9.998、9.999、9.999、9.999、9.999、9.999、9.998、9.999、9.999；問如何判定該投影儀的檢定結(jié)論。 答：U95/MPEV=0.16/6=1/37.51/3，滿足檢定要求。算術(shù)平均值9.9988mm標(biāo)準(zhǔn)值 為10mm示值誤差=算術(shù)平均值-標(biāo)準(zhǔn)值=9.9988-10=-1.2卩m示值誤差絕對(duì)值(1.2卩m小于MPEV(

28、6卩m),由于IMPEV故判為合格。檢定結(jié)論：合格。55、穩(wěn)定性：方法一、通過測量標(biāo)準(zhǔn)觀測被評(píng)定測量儀器計(jì)量特性的變化，當(dāng)變化達(dá)到某規(guī)定值時(shí)，其變化量與所經(jīng)過的時(shí)間間隔之比即為被評(píng)定測量儀器的穩(wěn)定性。例 如：用測量標(biāo)準(zhǔn)觀測某標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值，當(dāng)其變化達(dá)到規(guī)定的1.0%時(shí)所經(jīng)過的時(shí)間間隔為3個(gè)月，則該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)質(zhì)量值的穩(wěn)定性為1.0%/3個(gè)月。方法二、通過測 量標(biāo)準(zhǔn)定期觀測被評(píng)定測量儀器計(jì)量特性隨時(shí)間的變化，用所記錄的被評(píng)定測量儀 器計(jì)量特性在觀測期間的變化幅度除以其變化所經(jīng)過的時(shí)間間隔，即為被評(píng)定測量 儀器的穩(wěn)定性。56、 評(píng)定不確定度的步驟：1、明確被測量2、分析不確定度來源3、評(píng)定各標(biāo)準(zhǔn)不確定

29、 度分量ui(y)4、計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(y)5、列出不確定度分量的匯總表6、計(jì) 算擴(kuò)展不確定度： 有合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(y)和包含因子k的乘積得到擴(kuò)展不確定度U,取包含因子k=2.7、給出測量不確定度的最后陳述。57、 對(duì)一等活塞壓力計(jì)的活塞有效面積檢定中，在各種壓力下，測得10次活塞有效面積與標(biāo)準(zhǔn)活塞面積之比L( 有L的測量結(jié)果乘標(biāo)準(zhǔn)活塞面積就得到被檢活塞的有效面 積)如下：0.250670,0.250673，0.250670,0.250671,0.250675,0.250671,0.250675,0.250670,0.250673，0.250670求L的測量結(jié)果及A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度

30、。答：由于n=10,L的測量結(jié)果為L拔計(jì)算如下：(x1+x2x10)/10=0.250672由貝 塞爾公式求單次測量值的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s(l)=2.05*10-4由測量重復(fù)性導(dǎo)致的測量結(jié) 果I拔的A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度為：uA(l)=s(l)/根號(hào)n=0.63*10-658、 對(duì)某測量過程進(jìn)行2次核查，均在受控范圍，第一次核查時(shí)，測4次，n=4,得到的 測量值：0.250mm0.236mm,0.213mm,0.220mm第二次核查時(shí)，也測4次，求得s2=0.015mm在該測量過程中實(shí)測某一被測件，測量6次，求測量結(jié)果y的A類標(biāo) 準(zhǔn)不確定度。答：根據(jù)第一次核查的數(shù)據(jù)，用極差法求得試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差：查表得dn

31、=2.06,s1=（0.250-0.213）/2.06=0.018mm；第二次核查時(shí)，也測4次，求得s2=0.015mm共核查2次，即k=2，則該測量過程的合成樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差為：sp=根號(hào)下（S12+S22）/2=0.015mm在該測量過程中實(shí)測某一被測件，測量6次，測量結(jié)果y的A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度為：u（y）=sp/根號(hào)下6=0.007mm其自由度v=（n-1）k=（4-1）*2=6。59、 對(duì)一批共10個(gè)相同準(zhǔn)確度等級(jí)的10kg砝碼校準(zhǔn)時(shí)，對(duì)每個(gè)砝碼只測2次（n=2）。測量值為xi（i=1，2）；共測了10個(gè)砝碼（m=10）,得到10組測量值刈（i=1,2;j=1,210）;數(shù)據(jù)如下:（見P20

32、0）概率p0.500.900.950.990.9973置信因子k0.6761.641.962.583概率分布均勻分布反正弦分布三角分布梯形分布兩點(diǎn)分布k(p=100%V3V2V6V6/(1 +B2)1（B為梯形上底半寬度與下底半寬度之比）60、 校準(zhǔn)證書上給出標(biāo)準(zhǔn)值為1000g的不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量ms的校準(zhǔn)值為1000.000325， 且校準(zhǔn)證書不確定度為24卩g（按三倍標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)），求砝碼的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。答：由于a=U=24y g,k=3，則砝碼的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為u（ms）=24卩g/3=8卩g.61、校準(zhǔn)證書上說明標(biāo)稱為1Q的標(biāo)準(zhǔn)電阻在23E時(shí)的校準(zhǔn)值為10.000074Q，擴(kuò)展不確定度為9

33、0，置信水平為99%求電阻的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度。答：有校準(zhǔn)證書的信息可知a=U99=9QxQ,p=0.99;假設(shè)為正態(tài)分布，查表得到k=2.58,則電阻校準(zhǔn)值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為uB（Rs）=90/2.58=35,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為：uB（Rs）/Rs=35Q/10Q=3.5*10-6.62、手冊上給出了純銅在20C時(shí)嫌熱膨脹系數(shù)a20(Cu)為16.52*10-6C-1,并說明此值的誤差不超過土0.40*10-6C-1，求a20(Cu)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。答：根據(jù)手冊a=0.40*10-6C-1,依據(jù)經(jīng)驗(yàn)假設(shè)為等概率地落在區(qū)間內(nèi)，即均勻分布，查表得k=V3,銅的線熱膨脹系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為u(a20)

34、= 0.40*10-6C-1/V3=0.23*10-6C-1。63、 由數(shù)字電壓表的儀器說明書得知，該電壓表的最大允許誤差為(14*10-6*讀數(shù)+2*10-6*量程)，用該電壓表測量某產(chǎn)品的輸出電壓，在10V量程上測1V時(shí)，測量10次，其平均值作為測量結(jié)果，得V=0.928571V,問測量結(jié)果的不確定度中數(shù)字電壓表引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度是多少？答：電壓表最大允許誤差的模為區(qū)間半寬度：a=(14*10-6*0.928571+2*10-6*10)=33*10-6V=33卩V,設(shè)在區(qū)間內(nèi)的為均勻分布，查表得到k=V3=19卩V。64、某法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)為要評(píng)定被測量Y的測量結(jié)果y的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc

35、(y)時(shí)，y的輸入量中，有碳元素C的相對(duì)原子質(zhì)量，通過資料查出C的相對(duì)原子質(zhì)量為Ar(C)=12.0107(8).資料說明這是國際純化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)要給出的值。 如何評(píng) 定由于C相對(duì)原子質(zhì)量不準(zhǔn)確引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量？答：根據(jù)2005年國際純化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)給出的值,C的相對(duì)原子質(zhì)量為Ar(C)=12.0107(8)，括號(hào)內(nèi)的數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)不確定度，與相對(duì)原子質(zhì)量的值的末位對(duì)齊。所 以碳元素C的相對(duì)原子質(zhì)量為Ar(C)=12.0107，其標(biāo)準(zhǔn)不確定度為uc=0.0008.65、 某法定計(jì)量機(jī)構(gòu)為了得到質(zhì)量m=300g的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，采用了兩個(gè)質(zhì)量分別為m仁100g,m2=200g相互獨(dú)立的砝碼

36、。m1和m2校準(zhǔn)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(m1)、urel(m2)按其校準(zhǔn)證書，均為1*10-4.在評(píng)定m的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(m)時(shí)， 數(shù) 學(xué)模型為m=m1+m2輸入量估計(jì)值m1與m2相互獨(dú)立， 靈敏度均為+1， 則urel(m)=Vurel(m1)2+urel(m2)2=V2*10-4得出uc(m)為：uc(m)=ucrel(m)*m=0.043g。問 題在于在不確定度的合成中，什么情況下可采用輸入量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度？ 答：依據(jù)JJF1059-1999測量不確定度評(píng)定與表示第6.6節(jié)，由于案例中的數(shù)學(xué)模型不是乘積型式，因而不能采用輸入量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度進(jìn)行合成，案例的計(jì) 算是錯(cuò)

37、誤的。這種數(shù)學(xué)模型下，只能采用JJF1059-1999第6.2節(jié)式(18)計(jì)算。u(m1)=urel(m1)*m1=1*10-4*100g=0.01g；u(m2)=urel(m2)*m2=1*10-4*200g=0.02g得合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為：uc(m)=V0.012-0.022=0.022g，相對(duì)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度ucrel=uc(m)/m=0.022/300=0.7*10-4可見ucrel(m)小于ucrel(m1)和ucrel(m2)這 兩個(gè)分量。66、 一臺(tái)數(shù)字電壓表的技術(shù)說明書中說明：“在校準(zhǔn)后的兩年內(nèi)，示值的最大允許誤差 為(14*10-6*讀數(shù)+2*10-6*測量上限)”現(xiàn)在校準(zhǔn)后

38、的20個(gè)月時(shí)，在1V量程上 測量電壓V, 組獨(dú)立重復(fù)觀測值的算術(shù)平均值為0.928571V,其A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度 為12卩V。求該電壓測量結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。答：根據(jù)案例中的信息評(píng)定如下：測量結(jié)果：V=0.928571V,測量結(jié)果的不確定度評(píng)定：經(jīng)分析影響測量結(jié)果的主要不確定度分量有兩個(gè)，分別用A類和B類方法評(píng)定，再將兩個(gè)分量合成后得到合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。 (1)有測量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定 度分量，用A類方法評(píng)定：uA(V)12卩V，(2)由所用的數(shù)字電壓表不準(zhǔn)引入的標(biāo) 準(zhǔn)不確 定度， 用B類方法評(píng)定。讀數(shù)：0.928571V測 量上限為1V；a=14*10-6*0.928/571V+2*1

39、0-6*1V=15卩V假設(shè)為均勻分布，k=V3;uB(V) =a/k=8.7卩Vo(3)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度：由于上述兩個(gè)分量不相關(guān)，可按下式計(jì)算uc(V)= V(1222卩V) +(8.7卩V) =15卩V67、 在測長機(jī)上測量某軸的長度，測量結(jié)果為40.0010mm要求進(jìn)行測量不確定度分析 和評(píng)定，列出不確定度分量綜合表并給出測量結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度？答：經(jīng)分析各項(xiàng)不確定分量為：1、讀數(shù)的重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u1;從指示儀上7次讀數(shù)的數(shù)據(jù)計(jì)算得到測量結(jié)果的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.17卩m u仁0.17卩m2、測長機(jī)株洲不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u2:有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)求得測量結(jié)果的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差

40、為0.10卩m u2=0.10卩mo3、測長機(jī)標(biāo)尺不準(zhǔn)引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量 為u3:根據(jù)檢定證書的信息知道該測長機(jī)為合格，符合土0.1卩m的技術(shù)要求，假設(shè)為均勻分布，去V3,貝U: u3=0.1卩m/V3=0.06卩m 4、溫度影響引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定 度分量u4:根據(jù)軸材料溫度系數(shù)的有關(guān)信息評(píng)定得到其標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.05卩mu4=0.05卩m.序號(hào)不確定度分量來源評(píng)定方法符號(hào)ui的值uc1讀數(shù)重復(fù)性Au10.17im2測長機(jī)主軸不穩(wěn)疋Au20.10im0.213測長機(jī)標(biāo)尺不準(zhǔn)Bu30.06im1m4溫度影響B(tài)u40.05im軸長測量結(jié) 果的合成標(biāo)準(zhǔn)不 確定度計(jì) 算：由于各 分量間不 相關(guān)，貝

41、U：uc=V2 2 2 20.17 +0.10 +0.06 +0.05 1 m=0.21卩m68、 常用符號(hào)如下：1、標(biāo)準(zhǔn)不確定度的符號(hào)：u;2、標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量ui;3、相對(duì)標(biāo) 準(zhǔn)不確定度分量：ur或urel;4、合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的符號(hào)：uc；5、擴(kuò)展不確定度：U; 6、相對(duì)擴(kuò)展不確定度的符號(hào)：Ur或Urel;7、明確規(guī)定置信概率為p時(shí)的擴(kuò)展 不確定度的符號(hào)為Up,例如p=0.95時(shí)的擴(kuò)展不確定度為U95；8、包含因子的符號(hào)：k；9、明確規(guī)定置信概率為p的包含因子的符號(hào)：kp；10、置信概率（置信水平） 的符號(hào)為：P;11、自由度的符號(hào)為：v；12、合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的有效自由度的符 號(hào)為：V

42、efo69、 某計(jì)量檢定員經(jīng)測量得到被測量估計(jì)值為y=5012.53mV,U=1.32mV在報(bào)告時(shí)，他取不確定度為以為有效數(shù)字U=2mV測量結(jié)果為y土U=5013m2mV核驗(yàn)員檢查結(jié)果 認(rèn)為他把不確定度寫錯(cuò)了，核驗(yàn)員認(rèn)為不確定度去一位有效數(shù)字應(yīng)該是U=1mV答：依據(jù)JJF1059-2007測量不確定度評(píng)定與表示規(guī)定：為了保險(xiǎn)起見，可將不 確定度的末位后的數(shù)字全都進(jìn)位而不舍去。該計(jì)量檢定員采取保險(xiǎn)的原則給出測量 不確定度和相應(yīng)的測量結(jié)果是允許的，應(yīng)該說他的處理是正確的，而核驗(yàn)員采用通 用的數(shù)據(jù)修約規(guī)則處理測量不確定度的有效數(shù)字也沒有錯(cuò)，這種情況下應(yīng)該尊重計(jì) 量檢定員的意見。70、某計(jì)量檢定員在檢

43、定數(shù)據(jù)處理中，從計(jì)算器上讀得的測量結(jié)果為1235687卩A,他覺得這個(gè)數(shù)據(jù)位數(shù)顯得很多，所以證書上報(bào)告時(shí)將測量結(jié)果簡化寫成y=1*106卩A=1A.答：依據(jù)JJF1059-1999不確定度評(píng)定與表示規(guī)定，最終報(bào)告的測量結(jié)果最佳估 計(jì)值的末位應(yīng)與其不確定度的末位對(duì)齊，而不確定度的有效位數(shù)一般應(yīng)為一位或二 位。計(jì)量檢定人員處理數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)該計(jì)算每個(gè)測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度，并根據(jù)不確 定度的位數(shù)確定測量結(jié)果最佳估計(jì)值的有效位數(shù)。案例中的做法是不正確的。例如 上例中，如果U=g A,則測量結(jié)果y=1235687卩A,其末位與擴(kuò)展不確定度的末位已 經(jīng)一致，不需要修約，不能寫成1A.71、 元 素 鉀 、 氧

44、 、 氫 的 相 對(duì) 原 子 質(zhì) 量(Ar)表 示 為 ：Ar(K)=39.0983(1),Ar(O)=15.9943(3),Ar(K)=1.00794(7)這樣的表示方法正確嗎？ 答：這種表示方法是可以的， 但是缺少了必要的說明， 因此不完全正確。 國際上1993年公布的元素相對(duì)原子質(zhì)量(Ar)表中，就采用了這種表示法方法，并說明“括號(hào) 中的數(shù)是元素相對(duì)原子質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度，其數(shù)字與相對(duì)原子質(zhì)量的末位一致。 ” 也就是說，Ar(K)=39.0983(1)表明：Ar(K)=39.0983，u(Ar(K)=0.0001。如果 沒有說明，就可能會(huì)誤認(rèn)為是擴(kuò)展不確定度，會(huì)在使用時(shí)造成很大的影響。7

45、2、某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的檢定人員檢定了一批強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。監(jiān)督人員在查看原始 記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，檢定規(guī)程規(guī)定的8個(gè)檢定項(xiàng)目，只做了5項(xiàng)。監(jiān)督人員問檢定員為什 么少做3項(xiàng)。檢定員說最近工作很忙，如果按檢定規(guī)程做8項(xiàng)要花很多時(shí)間，就只 做主要的5項(xiàng)，其余3項(xiàng)不重要，這次就不做了。答：依據(jù)中華人民共和國計(jì)量法 第十條規(guī)定“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程” 。 因?yàn)闄z定的目的是查明和確定計(jì)量器具是否符合法定要求。對(duì)每一種計(jì)量器具的法 定要求反映在相關(guān)的國家計(jì)量檢定規(guī)程以及部門、地方計(jì)量檢定規(guī)程中。特別是強(qiáng) 制檢定的對(duì)象都是擔(dān)負(fù)公正、公平和誠信的社會(huì)責(zé)任，關(guān)系人民健康、安全的計(jì)量 器具。在計(jì)量檢定人員管理辦法第

46、十五條規(guī)定了計(jì)量檢定人員應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)， 其中要求“依照有關(guān)規(guī)定和計(jì)量檢定規(guī)程開展計(jì)量檢定活動(dòng)，恪守職業(yè)道德” ，執(zhí)行 計(jì)量檢定規(guī)程是計(jì)量檢定人員應(yīng)盡的基本義務(wù)。強(qiáng)制檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程， 對(duì)每一個(gè)計(jì)量器具的每一項(xiàng)法定要求都必須檢查和確認(rèn)，不能隨意省略和減少。監(jiān) 督人員應(yīng)要求檢定人員將所有漏檢的項(xiàng)目全部進(jìn)行補(bǔ)做。檢定人員要提高對(duì)強(qiáng)制檢 定意義的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)執(zhí)行檢定規(guī)程的意識(shí)和自覺性。73、某計(jì)量校準(zhǔn)人員在受理一個(gè)客戶要求給予校準(zhǔn)的計(jì)量儀器時(shí)，未能找到適合的校準(zhǔn) 技術(shù)規(guī)范。他觀察了此儀器的功能和測量參數(shù)，覺得本實(shí)驗(yàn)室的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器可以對(duì) 這臺(tái)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。于是他臨時(shí)想了一個(gè)校準(zhǔn)方法，并按此方法進(jìn)

47、行了校準(zhǔn)，出具 了校準(zhǔn)證書。答：依據(jù)JJF1069-2007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范第7.3條“檢定、校準(zhǔn)和檢 測方法”規(guī)定，實(shí)施對(duì)某計(jì)量儀器或測量設(shè)備的校準(zhǔn)時(shí)，要首先弄清楚顧客的要求， 即需要校準(zhǔn)的參數(shù)、測量范圍、最大允許誤差或測量不確定度等技術(shù)指標(biāo)，選擇能 滿足要求的校準(zhǔn)方法技術(shù)文件，首先是國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范。如無國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范， 可使用公開發(fā)布的國際的、地區(qū)的或國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范，或依據(jù)計(jì)量檢定 規(guī)程中的相關(guān)部分， 或選擇知名的技術(shù)組織或有關(guān)科學(xué)書籍和期刊最新公布的方法，或有設(shè)備制造商指定的方法。如果上述文件中都沒有適合的，則可以自編校準(zhǔn)方法 文件。這種自編的校準(zhǔn)方法文件應(yīng)依據(jù)JJ

48、F1071-2010國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范編寫規(guī)則 進(jìn)行編寫，經(jīng)確認(rèn)后使用。所謂確認(rèn)，就是通過驗(yàn)證并提供客觀證據(jù)，以證實(shí)某一 特定預(yù)期用途的特殊要求得到滿足。方法的確認(rèn)需要實(shí)施驗(yàn)證，提供客觀證據(jù)，所 采用的技術(shù)方法包括：1、使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn)；2、與其他方法所得 到的結(jié)果進(jìn)行比較；3、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)；4、對(duì)影響結(jié)果的因素做系統(tǒng)性評(píng)審；5、根 據(jù)對(duì)方法的理論原理和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)理解，對(duì)所得結(jié)果不確定度進(jìn)行的評(píng)定。經(jīng) 過使用上述方法或其組合，確認(rèn)符合要求的方法文件需要正式的審批手續(xù)，由對(duì)技 術(shù)問題負(fù)責(zé)的人員簽名批準(zhǔn)方可使用。必要時(shí)，應(yīng)由相關(guān)領(lǐng)域的專家對(duì)某一非標(biāo)準(zhǔn) 方法進(jìn)行技術(shù)評(píng)價(jià)、科學(xué)論證，確

49、定其是否科學(xué)合理，是否滿足對(duì)某種計(jì)量器具校 準(zhǔn)的要求。本案例中校準(zhǔn)人員自編的校準(zhǔn)方法未經(jīng)確認(rèn)是不能使用的，使用未經(jīng)確 認(rèn)的方法進(jìn)行校準(zhǔn)，其結(jié)果是不可靠的。74、某檢測機(jī)構(gòu)的一臺(tái)計(jì)量器具由一個(gè)具有資質(zhì)的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)給予校準(zhǔn)，并且出具了校準(zhǔn) 證書。該檢測機(jī)構(gòu)將校準(zhǔn)證書保存在設(shè)備檔案中。過了一個(gè)月，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)聲稱上次 出具的證書有打印錯(cuò)誤，為了改正，將重新出具的校準(zhǔn)證書發(fā)給該檢測機(jī)構(gòu)。該檢 測機(jī)構(gòu)將這份新證書也收在設(shè)備檔案中。當(dāng)使用這臺(tái)計(jì)量器具的檢查人員在分析計(jì) 量檢測結(jié)果的不確定度是，需要引用校準(zhǔn)證書上的校準(zhǔn)結(jié)果數(shù)據(jù)時(shí)，在設(shè)備檔案中 見到兩份統(tǒng)一編號(hào)，同一日期出具的校準(zhǔn)證書，然而校準(zhǔn)結(jié)果數(shù)據(jù)不同，檢查人

50、員 不知哪一個(gè)證書的數(shù)據(jù)時(shí)正確的。答：本案例的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)對(duì)已發(fā)到客戶的出錯(cuò)證書沒有按規(guī)定的程序進(jìn)行更正，重新 出具新證書沒有重新編號(hào)，沒有明確的替換聲明，未收回作廢的證書，對(duì)客戶造成不良影響。依據(jù)JJF1069-2007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范第7.11.9條“證書和 報(bào)告的修改”的有關(guān)規(guī)定，檢定或校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)已出具的證書或報(bào)告有錯(cuò)誤時(shí)，可 以追加一份證書的補(bǔ)充件。這份補(bǔ)充件中應(yīng)明確聲明： “此文件時(shí)對(duì)證書（報(bào)告）編 號(hào)xxxx的檢定證書（或檢定結(jié)果通知書、校準(zhǔn)證書、檢測報(bào)告）的補(bǔ)充。 ”追加的 補(bǔ)充文件也應(yīng)符合有關(guān)證書、報(bào)告的要求，有檢測人員、核驗(yàn)熱源簽字， 并加蓋公 章后發(fā)出。 原證書或報(bào)告

51、不收回， 采用補(bǔ)充件進(jìn)行更正適用于原證書報(bào)告的內(nèi)容是 正確的，只是不夠完善，漏掉了一部分內(nèi)容。如果原證書存在不正確的內(nèi)容，就需 要重新出具一份完整的新的證書或報(bào)告，將原證書或報(bào)告收回。重新出具的證書、 報(bào)告都要重新編號(hào)，不可使用原來出錯(cuò)的證書號(hào)，以免客戶混淆。并且必須在新的 證書、報(bào)告上聲明：“本證書（報(bào)告）替代證書（報(bào)告）編號(hào)XXXX的檢定證書（或 檢定結(jié)果通知書、校準(zhǔn)證書、檢測報(bào)告） ?！蓖瑫r(shí)說明“（被修改的）證書（報(bào)告）編 號(hào)XXXX的檢定證書（或檢定結(jié)果通知書、校準(zhǔn)證書、檢測報(bào)告）作廢”。如果沒有 重新進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)試驗(yàn)的話，證書或報(bào)告上的檢定或校準(zhǔn)日期仍用原證書上的日期，如果重新進(jìn)行

52、了檢定或校準(zhǔn)試驗(yàn)，則檢定或校準(zhǔn)日期應(yīng)填寫重新實(shí)驗(yàn)的日期。這樣做的結(jié)果使客戶明確區(qū)分出錯(cuò)的證書和正確的證書，不會(huì)因混淆而影響測量結(jié) 果。75、某企業(yè)送來一批計(jì)量器具到計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定。企業(yè)提出要求檢定機(jī)構(gòu)出具檢 定證書時(shí)將檢定日期寫成三個(gè)月前的日期，因?yàn)檫@些計(jì)量器具已超過檢定有效期三 個(gè)月了。答：依據(jù)JJF1069-2007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范第7.11.1條規(guī)定：“機(jī)構(gòu)應(yīng)準(zhǔn)確、清晰和客觀地報(bào)告每一項(xiàng)檢定、校準(zhǔn)和檢測結(jié)果所必需的和所用方法要求的 全部信息?！庇?jì)量檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)拒絕客戶的不合理要求， 按實(shí)際檢定日期出具檢定證書， 保證證書的真實(shí)性，既是對(duì)客戶負(fù)責(zé)，也是對(duì)檢定機(jī)構(gòu)的自我保護(hù)。出具

53、檢定證書 時(shí)意見十分嚴(yán)肅的事情，證書上的信息必須真實(shí)，檢定機(jī)構(gòu)要對(duì)出具的證書承擔(dān)責(zé) 任。如果將檢定日期提前了三個(gè)月，既不符合事實(shí)，而且在真正的檢定日期之前的 這三個(gè)月內(nèi)，計(jì)量器具并未講過檢定，使用這些未經(jīng)檢定的計(jì)量器具得到的測量結(jié) 果是否準(zhǔn)確，檢定機(jī)構(gòu)是無法負(fù)責(zé)的。假如在這三個(gè)月內(nèi)由于計(jì)量器具的失準(zhǔn)造成 了損失，甚至事故，追究起來，計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及其檢定人員就要承擔(dān)證書造假的違 法責(zé)任。76、某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到舉報(bào)，內(nèi)容涉及儀器銷售上在銷售計(jì)量器具時(shí)，偽造某法 定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的檢定證書。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派出稽查人員前往調(diào)查。儀器銷售商 稱他們給客戶的檢定證書真是某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具的，并出示

54、了這些證書?；?查人員仔細(xì)觀察這些證書，見上面印有某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的名稱，有檢定員、核 驗(yàn)員、主管的簽名，蓋有該機(jī)構(gòu)檢定專用鋼印，決定帶回進(jìn)一步調(diào)查。答：稽查人員將這批證書帶回，要求出具證書的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)核實(shí)證書的真實(shí) 性。這個(gè)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)為規(guī)定保存證書副本，他們只能通過檢查這些證書原件 來判定。在檢查中發(fā)現(xiàn)，證書的紙質(zhì)、大小、印刷格式與本單位證書相同，上面的 檢定專用章鋼印也與本單位的完全一樣，檢定員、核驗(yàn)員、主管的名字確是本單位 的人員，但簽名筆跡與其本人筆跡有明顯區(qū)別。向這些涉及的人員了解，他們都表 示從未檢定過這些計(jì)量器具、且沒有相關(guān)的原始記錄。由此可以判定，這些計(jì)量器 具沒

55、有經(jīng)過該機(jī)構(gòu)檢定，但證書和鋼印卻是真的。那么這些證書是怎么出具的呢？ 該檢定機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部管理進(jìn)行了嚴(yán)格的檢查，最后發(fā)現(xiàn)由于證書和鋼印的管理不嚴(yán)， 銷售商通過機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員弄到蓋了鋼印的空白證書，然后模仿檢定機(jī)構(gòu)填寫了這些 證書，并偽造了有關(guān)人員的簽名，打算在銷售儀器時(shí)將這些證書交付顧客。根據(jù)調(diào) 查結(jié)果，該市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法對(duì)偽造檢定證書的銷售商進(jìn)行了查處。同時(shí)責(zé)成 有責(zé)任的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)這一事件嚴(yán)肅處理。該法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)認(rèn)真檢討了 自身的管理問題，制定了嚴(yán)格的證書和印章管理制度，做出了保存證書、報(bào)告副本 的規(guī)定，對(duì)向銷售商提供蓋了鋼印的空白證書的本機(jī)構(gòu)人員給予了行政處分和經(jīng)濟(jì) 處罰，對(duì)全體

56、職工以此事件為例，進(jìn)行了職業(yè)道德教育，以杜絕此類事件的發(fā)生。 任何人不得偽造檢定證書，偽造證書屬違法行為，必須依法懲處。檢定和校準(zhǔn)機(jī)構(gòu) 必須對(duì)證書、印章和人員進(jìn)行嚴(yán)格管理。77、檢定員小王請(qǐng)教實(shí)驗(yàn)室主任： “標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)當(dāng)怎么管理？主任回答： 我們實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)由專人購買、統(tǒng)一保存，有清單和發(fā)放登記。小王又問：為 什么有些標(biāo)物有證書而有些沒有證書？有些注明了有效期，有些沒有注明呢？主任 說：這些標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)都是我們向國內(nèi)一些授權(quán)機(jī)構(gòu)或化工商店購買的，買的時(shí)候，人 家給什么證書、資料，我們就接受什么，技術(shù)指標(biāo)都在各個(gè)瓶子標(biāo)簽上標(biāo)著，至于 有效期，他們沒有說明，我們也不知道，有的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)

57、已經(jīng)買了多年，但用量不大， 一直在用。據(jù)我所知，我們同行的一些單位目前也是這樣管的。答：依據(jù)JJF1099-2008計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范第4.1.2條第4款的規(guī)定：計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 中的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)應(yīng)當(dāng)是處于有效期內(nèi)的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室使用的有些作為計(jì) 量標(biāo)準(zhǔn)器的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)無證和無有效期，在建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)書中也無法填寫復(fù)校 間隔，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的管理存在問題。在國內(nèi)一些權(quán)威機(jī)構(gòu)或化工商店購買的試劑或標(biāo) 準(zhǔn)物質(zhì)不一定是有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。不是有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，就不能作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)使用。有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)應(yīng)當(dāng)具有有效期78、檢定員小張進(jìn)行檢查需要使用自動(dòng)綜合分析儀，就向使用過這臺(tái)儀器的檢定員老高 詢問這臺(tái)自動(dòng)綜合分析儀的測試軟件

58、的測試情況。老高說：自動(dòng)綜合分析的測試軟 件是由本單位研究所設(shè)計(jì)編制的，使用一直正常。小張問：軟件是否經(jīng)過確認(rèn)。老 高回答：沒有，如果我們發(fā)現(xiàn)問題，可以請(qǐng)研究所的技術(shù)人員來處理。答：老高的概念是錯(cuò)誤的。JJF1033-2008計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范第4.1.1條規(guī)定 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備（包括計(jì)算機(jī)及軟件）的配置應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理，完整齊全，并能 滿足開展檢定或校準(zhǔn)工作的需要。該實(shí)驗(yàn)室的綜合分析儀的計(jì)算機(jī)軟件是自行研制 的，不是成熟的商品軟件，因此應(yīng)當(dāng)通過實(shí)驗(yàn)，確認(rèn)其功能、可靠性等方面能否滿 足檢定或校準(zhǔn)工作的需要。79、某企業(yè)建立了0.3級(jí)、（1-60）kN測力儀標(biāo)準(zhǔn)裝置， 后來， 由于工作的需要， 增

59、加 了一臺(tái)0.3級(jí) （10-100）kN測力儀和一臺(tái)0.1級(jí)（3-30）kN的測力儀，該測力儀標(biāo) 準(zhǔn)裝置到期復(fù)查時(shí)，該企業(yè)擬利用擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)裝置的測量范圍，但未修訂計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)報(bào)告，把開始建標(biāo)時(shí)撰寫的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告作為申請(qǐng)復(fù)查的資料上報(bào)。答：根據(jù)JJF1033-2009計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范第4.5.3條“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告”要求，已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及主要配套設(shè)備、環(huán)境條件及設(shè)施等發(fā)生重大 變化，引起計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)主要計(jì)量特性發(fā)生變化時(shí)， 應(yīng)當(dāng)重新修訂 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告 。本案中，測力儀標(biāo)準(zhǔn)裝置的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器 - 測力儀發(fā)生了變化，使測力儀標(biāo)準(zhǔn)裝置的測量范圍擴(kuò)展寬了，準(zhǔn)確度提高了，這時(shí)企業(yè)應(yīng)當(dāng)重新修

60、訂計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào) 告，而本案例中未進(jìn)行修訂，申請(qǐng)復(fù)查時(shí)，還把開始建標(biāo)時(shí)撰寫的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù) 報(bào)告作為資料上不是不對(duì)的。80、某實(shí)驗(yàn)室使用3等量塊開展測長儀示值誤差的校準(zhǔn)。 為了進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核， 實(shí)驗(yàn)室采用每3個(gè)月使用測長儀測量標(biāo)準(zhǔn)量塊10次， 其平均值的變化不超過0.3卩m即滿足校準(zhǔn)MPE1+L/100（卩m測長儀的穩(wěn)定性要求。答：一般來說，使用被校準(zhǔn)的測量儀器 - 測長儀考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性是不嚴(yán)格 的。因?yàn)樵撚?jì)量標(biāo)準(zhǔn)3等量塊的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確度比被校測量儀器測長儀高，使用被 校測量儀器考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性， 示值的變化反映的主要是被校測量儀器的變化， 而不是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的變化。案例中，因?yàn)闇y