氫氣及其事故案例匯報(bào)

1、物化特性健康危害與防護(hù)典型事故案例物化特性輕難溶-252.87-259.1易燃級(jí)別易爆級(jí)別毒性級(jí)別健康危害與防護(hù)1、健康危害健康危害與防護(hù)2、職業(yè)防護(hù)呼吸系統(tǒng)防護(hù)身體防護(hù)手防護(hù)典型事故案例:事故經(jīng)過1993年2月1日上午8時(shí)43分，揚(yáng)州制藥廠一只在用的氫氣瓶發(fā)生了粉碎性爆炸。爆炸氣瓶用的減壓閥后壓力表，指示在2.1MPa，未能回到零位。從半徑為130m左右的范圍內(nèi)揀回氣瓶殘片共60余塊，合計(jì)重量為49.9kg，較該爆炸氣瓶原重少8.5kg，其中，搜集到的飛離爆炸現(xiàn)場(chǎng)最遠(yuǎn)的一塊重量為0.44kg，飛到距離爆炸現(xiàn)場(chǎng)約130m外辦公樓的質(zhì)檢科儀器室內(nèi)，并將室內(nèi)排氣扇葉片砸壞。此外，爆炸氣瓶的碎片擊壞

2、了2只氣瓶，其中一只是氮?dú)馄肯虏勘粨舸?，排出高速氮?dú)舛w離現(xiàn)場(chǎng)約20m外被阻，落在高約5m的房頂上；有一只氫氣瓶瓶閥被氣浪或小碎片撞擊打開，并著火；現(xiàn)場(chǎng)2只壓力容器被碎片擊壞，其中一只被擊穿。離爆炸氣瓶約6m處的2臺(tái)風(fēng)機(jī)被擊毀。風(fēng)機(jī)北側(cè)車間廠房的5個(gè)玻璃柜及其上面的玻璃、氣瓶存放處棚頂?shù)氖尥叩染勘粨魵?。該爆炸瓶置于車間東側(cè)半人多高的花墻旁，南、北無墻，棚頂為僅用石棉瓦遮陽遮雨的輕型層頂。因此泄爆面積大，從而現(xiàn)場(chǎng)未再造成更大的破壞。氣瓶爆炸使在現(xiàn)場(chǎng)操作的唯一一位26歲的工人當(dāng)即炸死，其手、腳、左臂及腿等被炸斷，頸部也被炸斷，爆炸氣浪將死者拋到離爆炸氣瓶原存放處約6m的廠房?jī)?nèi)，其狀慘不忍睹。

3、典型事故案例:事故原因根據(jù)該氣瓶的巨大爆炸威力：氣瓶碎片至少70塊，現(xiàn)場(chǎng)破壞情況及碎片遠(yuǎn)離130m后仍能砸毀物品，以及碎片同時(shí)兼?zhèn)渌苄耘c脆性破壞特征，因該氣瓶爆炸威力特別大，故以呈脆性破壞特征為主，兼?zhèn)渌苄蕴卣?。減壓閥后壓力表指在2.1MPa，不能回零，說明爆炸前瓶?jī)?nèi)壓力曾突然升至極高的壓力，據(jù)此判斷該氣瓶為化學(xué)性爆炸。根據(jù)調(diào)查，查明事故原因?yàn)樵摎馄康某溲b單位揚(yáng)州品體管廠氫氧站在充裝過程中在氫氣中混入了氧氣。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)死者的血飛濺的位置及其被炸斷的手、腳位置，可以肯定該氣瓶爆炸前死者在氣瓶之處。又據(jù)分析，死者操作了該爆炸氣瓶瓶閥，又由于該瓶瓶閥及閥桿彎曲，另估計(jì)他開關(guān)瓶閥過快，導(dǎo)致瓶閥摩擦產(chǎn)生摩

4、擦熱或靜電火花，而氫氣在氧氣中的最小點(diǎn)燃能量?jī)H為0.007毫焦耳，急速開關(guān)彎曲的瓶閥與閥桿所產(chǎn)生的能量完全可能達(dá)到上述點(diǎn)燃?xì)錃獾哪芰俊Ｔ诓坏?秒鐘的時(shí)間內(nèi)，瓶?jī)?nèi)的氫氧即可完成化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生高溫高壓。典型事故案例:經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)1、為從根本上杜絕可燃?xì)怏w與氧氣混合形成爆炸性氣體，充氣前應(yīng)對(duì)瓶?jī)?nèi)余氣性質(zhì)進(jìn)行判別，只有判定氫瓶?jī)?nèi)余氣不是氧氣或爆鳴性氣體時(shí)方可安全充裝、使用，余氣是非可燃非助燃?xì)怏w時(shí)，雖無安全間題，但充裝后氣體純度將下降。2、氣瓶充裝單位應(yīng)建立健全安全管理制度和安全操作規(guī)程，對(duì)氣瓶有效登記，不宜將氣瓶采用各用戶大循環(huán)使用的方式。3、氫氣站對(duì)氫氣純度和氧氣純度必須每小時(shí)分別化驗(yàn)一次，定時(shí)(譬如每4小時(shí)) 測(cè)定電解槽隔膜框間電壓，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況。氣體純度等發(fā)生異常情況時(shí)，必須及時(shí)處理。4、氫氣、氧氣等氣瓶使用前，若建立對(duì)氣瓶?jī)?nèi)氣體性質(zhì)的判別制度，則氣瓶使用中就