荷蘭興衰的原因

1、一、 崛起的原因1、地理位置的優(yōu)越性荷蘭西、北兩面瀕臨北海、東臨德國、南接比利時。面積約為41256平方公里。荷蘭比較漫長的海岸線有著像阿姆斯特丹和鹿特丹這樣的天然良港。這位荷蘭發(fā)展海外貿(mào)易提供了有力的地理條件。15世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)使得歐洲的航運、貿(mào)易中心由原來的地中海地區(qū)的意大利轉(zhuǎn)為歐洲大西洋沿岸地區(qū)，為荷蘭的發(fā)展資本主義海上貿(mào)易提供了良好的機會。隨之又促進了造船業(yè)和商船隊的快速增長。1600年，荷蘭擁有10000支船，按噸位占當(dāng)時歐洲總噸位的3/4。2、天性中對金錢的渴望當(dāng)西班牙國王宣布荷蘭是西班牙神圣不可分割的一部分時，荷蘭人認同了；當(dāng)西班牙國王重新劃分荷蘭行政區(qū)域時，他們坦然地接受；當(dāng)

2、西班牙國王派來新總督時，他們也順從地臣服。但當(dāng)西班牙國王菲利普二世把手伸向他們的錢袋時，荷蘭人奮起反抗了。 年月日，獨立戰(zhàn)爭勝利。來自荷蘭各起義城市的代表在海牙鄭重宣布：廢除西班牙國王對荷蘭各省的統(tǒng)治權(quán)。這個國家該交由誰來管理和保護呢？對那些領(lǐng)導(dǎo)獨立戰(zhàn)爭的商人來說，他們最想得到的不是政治權(quán)利而是商業(yè)利潤，他們希望找到一個強有力的保護者，由他來照顧荷蘭的安全，而自己去照顧好自己的生意。 于是，荷蘭人將自己的國家托付給了英國女王伊麗莎白一世。女王爽快地同意做他們的君主，派出軍隊保護他們。但是精明的商人很快發(fā)現(xiàn)，女王收取的保護費，實際上比他們趕走的西班牙國王還要高。 年，在奧蘭治親王威廉的領(lǐng)導(dǎo)下，七

3、個省份聯(lián)合起來，宣布成立荷蘭聯(lián)省共和國。這是一個在人類歷史上前所未有的國家。很多歷史學(xué)家說，它是世界上第一個“賦予商人階層充分的政治權(quán)利的國家”。3、創(chuàng)新精神貫穿始終從捕魚業(yè)開始，荷蘭人的這種競爭方法和思想就隨處可見。荷蘭漁民發(fā)明了一刀就可以取出鯡魚腸子的辦法，這可以看作是一種開端。荷蘭人在人口、土地等條件都不如歐洲其他國家的情況下，所采取的辦法就是找到最關(guān)鍵的那一刀。在鯡魚身上的一刀使得這一豐富的海洋資源帶來的利潤為荷蘭所獨占，而在海運貿(mào)易上，荷蘭人所設(shè)計的船肚子大而甲板小，并且沒有什么武器裝備，使得造價降低、運量增加而繳稅量減小，從而降低運費、獲得了大量的客源，最后在海運貿(mào)易的競爭中脫穎而

4、出。在經(jīng)濟和政治體制上，荷蘭人也力求創(chuàng)新。從首創(chuàng)世界上高效健全的金融體系、到“聯(lián)省共和”“市民自治”，這種創(chuàng)新并不是生硬地為創(chuàng)新而創(chuàng)新，甚至不是荷蘭人主觀上追求的結(jié)果，而是從本國實際情況出發(fā)，尋求一條對本國經(jīng)濟、尤其是商業(yè)利潤更直接更有利的自然而然的策略。二、 地理位置的相對劣勢性 1）相對于地中海沿岸的意大利等國有優(yōu)勢，但與英法相比顯劣勢。 海外貿(mào)易的發(fā)展、商船隊的壯大和金融中心的確立使得荷蘭在17世紀(jì)達到了鼎盛時期。但是隨著英國和法國的海上貿(mào)易的興起，荷蘭的海上貿(mào)易收到了極大的挑戰(zhàn)。（英法兩國通過頒布一系列針對荷蘭人的歧視性法令，限制荷蘭商船在英法兩國的活動，極大地削弱了荷蘭航運業(yè)的實力）

5、這種挑戰(zhàn)最終導(dǎo)致了激烈的競爭并演化為戰(zhàn)爭。 1652至1674年因為商業(yè)利益的糾紛而與英國爆發(fā)了三次英荷交戰(zhàn)。1667至1713年又和法國發(fā)生領(lǐng)土糾紛的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭削弱了其實力，更為重要的是荷蘭地理位置的優(yōu)勢被徹底取代。 荷蘭的商船要出入大西洋進行海外貿(mào)易。最近的航線就是要經(jīng)過英吉利海峽，而英吉利海峽是被英法兩國控制的，荷蘭商船在經(jīng)過海峽時，經(jīng)常受到兩國海盜的劫掠，遭受重大的損失。 2）由于地理位置帶來的地緣政治因素加速其衰落速度 當(dāng)時的荷蘭西部與歐洲列強法國毗鄰，東部又與好戰(zhàn)的德意志諸侯國相連。這種地理環(huán)境決定了荷蘭極易遭受外國的侵略。 而相比較英國作為島國，憑借其海上的天然優(yōu)勢，能夠保證不被

6、外國人入侵；相比較法國的工業(yè)實力，在戰(zhàn)爭中荷蘭又處于劣勢。三、資本主義在荷蘭發(fā)展不平衡 1）主要集中在航運業(yè)和傳統(tǒng)的商業(yè)，而新興的手工業(yè)發(fā)展相對滯后 荷蘭資本主義的發(fā)展存在著在各行業(yè)發(fā)展的不平衡，而且這種不平衡隨著共和國的成立而日益嚴(yán)重。荷蘭的資本主義發(fā)展主要集中在航運業(yè)和傳統(tǒng)的商業(yè)中，而對資本主義經(jīng)濟發(fā)展有巨大推動作用的新興手工工廠的發(fā)展相對滯后。在資本主義萌芽時期并不明顯的落后。因為荷蘭的海外貿(mào)易空前繁榮，商業(yè)資本主義得到了很大的發(fā)展。不僅壟斷了歐洲的貿(mào)易，而且其貿(mào)易伙伴遍及其他大洲。 2）工業(yè)革命到來，資本主義工業(yè)優(yōu)越于商業(yè)資本主義 隨著工業(yè)革命的到來，資本主義工業(yè)的發(fā)展所顯示的優(yōu)越性已

7、經(jīng)超過了商業(yè)資本主義，而這正是荷蘭所欠缺的。英法等國海上貿(mào)易的崛起，16/17世紀(jì)荷蘭在海上引以為豪的貿(mào)易的優(yōu)勢地位逐漸被取代。在經(jīng)濟方面，荷蘭缺乏強大的工業(yè)基礎(chǔ)，商業(yè)資本發(fā)展畸形，一味地靠投機帶動經(jīng)濟增長，失去了造血功能，只能靠外界輸血維持。 3）資本主義工業(yè)在英法國家取代商業(yè)資本主義，落后的荷蘭工業(yè)資本主義讓位于英國 隨著工業(yè)革命的不斷深入，原本就落后的荷蘭資本主義經(jīng)不起英國的挑戰(zhàn)，最終失敗告終。荷蘭貿(mào)易的興衰和商業(yè)的沒落說明了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展在不同行業(yè)和部門的巨大作用，荷蘭的興衰從根本上講反映了自由資本主義時期工業(yè)資本主義取代商業(yè)資本主義統(tǒng)治地位的一個寫照。 四、 經(jīng)濟發(fā)展的阻力1）

8、經(jīng)濟基礎(chǔ)相對脆弱當(dāng)時尼德蘭人口只有約300萬，西班牙為800萬，英國500萬，法國1600萬。它的國土面積僅2萬平方公里，陷入幾個歐洲強國的包圍之中，幾乎無地形障礙可守，卻要經(jīng)營、保衛(wèi)萬里之遙的海外殖民地。 荷蘭缺乏發(fā)展工業(yè)所需的資源以及廣袤的國土和眾多的人口，雖然它成為世界霸主，但發(fā)展后勁是不如英法的。它過于依賴外貿(mào)的脆弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)也十分容易受到打擊。當(dāng)18世紀(jì)時，西歐各國逐漸從內(nèi)部混亂中抽出身來，他們采取高關(guān)稅和對本國企業(yè)進行高額補貼的辦法與已占據(jù)壟斷地位的荷蘭展開競爭。荷蘭的優(yōu)勢被迅速削弱了。 年份松德海峽（波羅的海的門戶）1497567159739081697超過4000178111通

9、過松德海峽的荷蘭船只數(shù)統(tǒng)計以后雖有好轉(zhuǎn)，但也不到先前數(shù)目的一半。這反映了商業(yè)全線的衰退。與南美洲的貿(mào)易也于1713年被英國壟斷。曾經(jīng)非常賺錢的漁業(yè)，也不可避免地出現(xiàn)衰退。在1736年有219艘漁船，10年后就只剩下144艘了，以后再也沒有恢復(fù)過。東印度公司的高股息政策也堅持不下去了，董事們采取金融欺詐的方式來使收支平衡。為了維持高股息，使股票保持高價位，公司往往寧可以3倍于國內(nèi)的利息借債也不讓國內(nèi)的人知道公司缺錢。1780年以后，它實際上已經(jīng)破產(chǎn)了。 2）在資本主義生產(chǎn)關(guān)系和制度確立上存在先天的不足 首先，荷蘭的資本主義生產(chǎn)關(guān)系在城市中得到了較快的發(fā)展，在農(nóng)村，其資本主義農(nóng)場的經(jīng)營形式也出現(xiàn)了

10、，但是與英國農(nóng)業(yè)革命出現(xiàn)的大莊園主經(jīng)營的方式不同，荷蘭的資本主義在農(nóng)業(yè)的方式還主要表現(xiàn)為分散經(jīng)營。在城市手工工廠的規(guī)模和數(shù)量上也低于英國。法國大革命勝利后，政府頒布法律，廢除了封建土地所有制，解決了農(nóng)民的土地問題，農(nóng)民不再像以往那樣依附在土地上，這就為法國的資本主義工業(yè)發(fā)展提供了充足的勞動力。而荷蘭卻沒有這樣明確的法律保障，農(nóng)民在很大程度上被滯留在莊園主的土地上，再加上荷蘭人口數(shù)量的劣勢，使得荷蘭在發(fā)展資本主義工業(yè)時缺乏大量的自由勞動者。進一步限制了荷蘭資本主義的發(fā)展。 在宗教方面，尼德蘭西南部的幾個省仍然信奉羅馬天主教，反對新教，最終導(dǎo)致了尼德蘭地區(qū)的分裂。荷蘭等北方的七個省份建立了共和國，

11、但南方和西南有著較為豐富資源的省份卻未被納入荷蘭版圖，這也間接地削弱了荷蘭以后發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。 3）大量貸款成為壞賬 由于經(jīng)濟的極度繁榮，18世紀(jì)的荷蘭成了全世界的大借貸國。有個形象的比喻說，荷蘭就是一個由艦隊守衛(wèi)的帳房。但問題在于，荷蘭向每個國家貸款時，還意味著它必須和每個國家保持友好的關(guān)系。若與英國或法國開戰(zhàn)，則意味著這些國家將立即停止支付大部分的利息，因而對總體的繁榮造成了極大的危害。更糟糕的是，不管荷蘭卷入與誰的戰(zhàn)爭，將都意味著它在與自己的資本作戰(zhàn)。出于這個原因，與任何一個國家的戰(zhàn)爭都必須不借一切代價加以避免。但現(xiàn)實是，荷蘭不斷地卷入戰(zhàn)爭中，不僅支出大量軍費，也損失大筆的利息。法國大革

12、命，也讓荷蘭損失了一大筆收入。五、 戰(zhàn)爭的漩渦1）工業(yè)基礎(chǔ)落后加劇軍事衰落荷蘭的軍力逐漸落后，而荷蘭商人借給外國政府的巨款卻被用于政治或軍費開支，增加了借貸國家的實力，進而威脅到荷蘭海上貿(mào)易。1696年，共和國擁有8艘裝備有90多門大炮的“無畏戰(zhàn)艦”，到了1741年，卻只有一艘，而且已經(jīng)服役42年，完全沒有用處。30年后，軍艦的噸位再次大量增加，英法各有兩艘，西班牙也擁有了一艘裝備有100多門大炮和900多名水兵的戰(zhàn)艦，另外還有幾艘裝備有80多門大炮的軍艦，同時期的荷蘭只有4艘70門大炮的軍艦，而且其中有些已經(jīng)用了將近一個世紀(jì)，完全失去了作戰(zhàn)價值。（荷蘭國喝過興衰史）沒有了還放設(shè)備，荷蘭完全處

13、在英法控制之下。1781年，英國對荷蘭開戰(zhàn)，摧毀了荷蘭最后的海上力量。 2）對軍事力量投入不足在荷蘭，海軍的作戰(zhàn)費用屬于特別開支，不能由常規(guī)的稅收負擔(dān)，需要由聯(lián)省議會特別撥款。但當(dāng)時有5個海軍部，各自都有獨立性，當(dāng)執(zhí)政在時，可能還會協(xié)調(diào)一致行動，當(dāng)沒有執(zhí)政時，就陷入了混亂。17世紀(jì)晚期的持久戰(zhàn)爭產(chǎn)生了巨額費用，但在戰(zhàn)爭就要最后結(jié)束時，執(zhí)政威廉去世，各省突然停止提供經(jīng)費，結(jié)果各海軍部面臨破產(chǎn)。由于戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，海軍部便得到允許借錢。一些愛國者愿意以9的報酬借錢給海軍部。但在借了大筆款項之后，僅荷蘭省的3個海軍部在西班牙王位繼承戰(zhàn)爭結(jié)束的時候仍欠債達1000萬荷蘭盾。軍官和水手被解雇了，他們或者過

14、起了市民的生活，或者移居別的國家，為能付得起報酬的外國海軍服役。從1713年到1770年，除荷蘭省以外的6個省沒有為艦隊投入一分錢。作為以航運起家的荷蘭來說，這是致命的。在這樣的情況下，各國紛紛攔截荷蘭船只，海盜也對荷蘭船只情有獨鐘。戰(zhàn)爭就是為了更多的金錢收入而打的。荷蘭人有時也注意到自己衰落的陸軍力量也曾想過投入更多的軍費，但也因為軍費能省則省的緣故，又被人們忽視了。因此，在這樣的國家里荷蘭的軍隊特別是陸軍就更被忽視了。所以可以說這個國家的陸軍從共和國的成立到結(jié)束都沒有真正的強大。在陸軍身上始終看不到一個世界強國的蹤影。2海軍上面談了荷蘭的陸軍是一支重沒真正強大過的軍隊。無法為荷蘭的繼續(xù)強大

15、提供保障。那么共和國的海軍呢？海軍比陸軍看起來好很多。因為它曾經(jīng)稱雄世界一時。荷蘭的商人利益更多在海上，他們利益需要海軍來幫他們保護?！?665年柯爾貝爾估計在世界各地大海中游弋的，插著荷蘭三色旗的戰(zhàn)艦有1.5萬艘到1.6萬艘（占歐洲海軍力量的75%）”這個數(shù)據(jù)不那么可信，但是荷蘭確實也有足夠強大的艦隊，這點是不可不信的。我們往往會認為荷蘭有這么一支如此強大的海軍力量，在三次英荷戰(zhàn)爭中兩國應(yīng)該是發(fā)生了很激烈的戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗中荷蘭人戰(zhàn)敗，慢慢的被英國擠出歷史舞臺。沒錯荷蘭確實是慢慢的退出歷史舞臺的，但是是在海上戰(zhàn)斗中一步步的被英國人吃掉的嗎？不是的荷蘭是敗在自己的手里的。在這個商業(yè)大國里海軍也免不了

16、受影響，“開始時，海軍部人們常習(xí)慣說成各部海軍把自己的船租給商人作商船使用?！边@些海軍軍官這樣做可能是處于無奈，以為1713年到1770年大約57年里，有6個省沒有發(fā)費一分錢去維持艦隊。只有與海軍有著利益相關(guān)的荷蘭還在盡力的保持自己的海軍不至于真正的解體。本來是國家應(yīng)該撥款建設(shè)的國防力量如今被當(dāng)成了“租船公司”了。這樣的海軍狀況還能指望它能有多強的戰(zhàn)斗力呢？“1721年，荷蘭省北部的 海軍上將僅僅擁有3艘軍艦，其中兩艘的服役期分別達到20年和30年。1713年到1746年間，弗德斯蘭省海軍只建設(shè)了一艘小型軍艦。鹿特丹的海軍在1713年1725年間沒有建造一艘軍艦，而且也沒有修復(fù)它的舊軍艦。澤蘭

17、省在1700年到1746年的46年間，只建造了4艘沒有作戰(zhàn)價值的小型軍艦。只有阿姆斯特丹在荷蘭省議會的支持下保留了6艘軍艦，能夠保護它的商人免受非洲海盜的劫掠，但是在戰(zhàn)爭時期，這些軍艦都是不能依靠的?！边@些數(shù)據(jù)反映的是18世紀(jì)的荷蘭海軍建設(shè)的基本狀況。從這不難看出荷蘭在后來的英荷戰(zhàn)爭中的失敗成為了必然。就這樣的艦隊能有能力去和當(dāng)時擁有著兩百多艘大型戰(zhàn)艦的英國海軍較量嗎？所以荷蘭的失敗更多的是敗在自己的手里。隨著最后一次英菏戰(zhàn)爭，荷蘭的最后海上力量被英國所敗，荷蘭的海軍就徹底的成了三流海軍了。它絕對依靠海運事業(yè)生存。而英國則控制了通向荷蘭海岸的水域，欲保障生存，必須選擇與英國結(jié)盟或交戰(zhàn)。交戰(zhàn)，就

18、必須利用政權(quán)力量建立強大的非生產(chǎn)性職業(yè)海軍，并且不斷發(fā)明和采用最新的海軍戰(zhàn)術(shù)技術(shù)。其次，荷蘭的陸疆緊鄰法國，欲保衛(wèi)國土就要動用大量人財物建造要塞并保持常備陸軍，這迫使它的軍費浩大，加重了稅收和社會矛盾。第三，荷蘭海軍船數(shù)雖多，但多為兩用型商船、體型小、船底較平、難以操縱實施新式海戰(zhàn)，它們多為適應(yīng)荷蘭的淺水海灣而建造的。3）頻繁戰(zhàn)爭拖垮經(jīng)濟英荷第一次海上戰(zhàn)爭發(fā)生于1652-1654年，殘酷的大小海戰(zhàn)達9次之多。初期，英荷海軍實力相等，但荷蘭艦隊由各省分艦隊組成，不如英軍指揮統(tǒng)一。戰(zhàn)略部署上，荷蘭海軍在次要的地中海戰(zhàn)場集中了優(yōu)勢兵力，雖然取勝，由于在國運攸關(guān)的英吉利海峽地區(qū)艦隊處劣勢，又要護航商船

19、隊，戰(zhàn)斗結(jié)果敗多勝少。最后招致英國艦隊封鎖荷蘭海岸，荷蘭的貿(mào)易、工業(yè)、資源枯竭、百業(yè)凋零、忍辱簽定城下之盟。1654年，雙方締結(jié)了威斯敏斯特和約，荷蘭被迫承認了英國的航海條例。戰(zhàn)敗之后的荷蘭上下總結(jié)教訓(xùn)，重整軍備，立誓復(fù)仇。荷蘭海軍名將德賴特上將改革海軍，聲威大振。荷蘭趁英國內(nèi)亂外憂之際再次宣戰(zhàn)，史稱英荷海上戰(zhàn)爭（1665-1667）。德賴特幾乎糾正了荷蘭海軍的全部錯誤。反觀英軍，卻犯了兵力分散、戰(zhàn)術(shù)陳舊的毛病。荷蘭艦隊在“四日海戰(zhàn)”（1666年6月1日到4日）中獲全勝，并在1667年6月12日順泰晤士河而上夜襲倫敦，擊毀并俘虜了許多英艦。英國從未造此慘敗和損失，終于意識到對手已非昨日吳下阿蒙

20、，被迫簽署布里達和約。荷蘭贏得了體面的和平。第三次英荷戰(zhàn)爭（1672-1674年），荷蘭面臨的局勢遠較過去復(fù)雜和險惡：法國歷史上最富雄才大略的太陽王路易十四聯(lián)合英國陸海軍夾攻荷蘭。德賴特上將的艦隊雖然與英法聯(lián)合艦隊打成平局，無奈脆弱的荷蘭陸軍遠不是強悍眾多的、經(jīng)驗豐富的法軍的對手，陸域相繼失陷，最后不惜決大堤以海水沿阻法軍，雙方損失十分慘重。它開始逐漸走下坡路，難與英國在海上爭雄，英國從此取得了更大的殖民地市場和海上霸權(quán)。六、英法崛起的擠壓英、法兩國政府通過頒布一系列針對荷蘭人的歧視性法令。堅持不懈地努力建立起他們自己的商船隊。從1651年起批準(zhǔn)通過的若干航海條例可作為上述立法方面的例子；這些

21、條例規(guī)定，凡是商品均不許進、出口于任何英國殖民地，除非運送商品的船只是英國船只，即為英國或英國殖民地所制造、擁有并由它們配備至少三分之二的船員的船只。立法之后，英國商船隊獲得了極其迅速的發(fā)展。這些條例的通過和英國航運業(yè)的增長有多大程度上的聯(lián)系，至今仍是個未解決的問題。荷蘭人以及對要價較高的英國運貨者頗為不滿的西印度群島種植園主的持久的抗議表明，這兩者間至少有若干聯(lián)系。航海條例以及與英國和法國的戰(zhàn)爭并不能完全說明荷蘭衰落的原因。事實上，荷蘭的貿(mào)易量在1698至1715年期間達到頂峰，而且，在那些年月里，荷蘭商船隊的規(guī)模仍為英國的兩倍，可能等于法國的九倍。但當(dāng)時，荷蘭在全部貿(mào)易中所占的份額正在下降。團此，所出現(xiàn)的是一個相對而非絕對的衰落。荷蘭人并沒有漸漸不行，而是法國人和英國人正在迎頭趕上。其根本原因在于荷蘭人缺乏保持自己原先的擴張速度所需的資源。法國人擁有眾多的人口、繁榮的農(nóng)業(yè)和一個在大西洋和地中海均有出?？诘母辉５淖鎳?。英國人也擁有較荷蘭人豐富得多的自然資源，并享有海島位置帶來的巨大禆益；地處海島，使他們無須付出時常遭受入侵的代價。此外，英國人還有其海外殖民地的迅速增長的財富和力量作后盾，而荷蘭人僅在南非南端有一小塊孤立的殖民地。因而，我們發(fā)現(xiàn)，英國輸出品的價值從1720年的80O萬英鎊上升到1763年的1，90