論合同違約責任

1、目 錄內(nèi)容摘要第頁關(guān)鍵詞第1頁一、違約責任的概念、特點及性質(zhì)第1頁 （一）違約責任的概念第1頁 （二）違約責任的特點第1頁 （三）違約責任的性質(zhì)第2頁二、違約責任的歸責原則第2頁三、違約責任的形態(tài)第3頁(一)預(yù)期違約第3頁(二)不履行第4頁(三)遲延履行第4頁(四)不適當履行第4頁四、免責事由第4頁(一)不可抗力第4頁(二)債權(quán)人過錯第5頁(三)其他法定免責事由第5頁(四)免責條款第5頁五、承擔違約責任的方式第5頁(一) 實際履行 第5頁（二）采取補救措施第5頁（三）賠償損失第6頁（四）支付違約金第6頁（五）定金罰則第6頁六、違約責任與其他民事責任的區(qū)別第6頁(一)締約過失責任與違約責任第6頁

2、(二)違約責任和侵權(quán)責任第6頁結(jié)束語第7頁注釋第7頁參考文獻第7頁論合同違約責任內(nèi)容摘要：違約責任，即違反合同應(yīng)承擔的民事責任。違約責任是合同法中的一項最重要的制度，是合同法的主要構(gòu)成部分，分析研究違約責任制度對合同法的理解、應(yīng)用有非常重要的法律意義。結(jié)合我國現(xiàn)行合同法的相關(guān)規(guī)定，從概念及其特點、性質(zhì)、歸責原則、免責事由、責任方式等幾方面對違約責任制度的相關(guān)問題作粗略論析。關(guān)鍵詞：合同 違約 責任違約責任是合同法律制度中的一個不可缺少的組成部分，法律規(guī)定或者當事人通過約定在不履行或者不完全履行合同時應(yīng)當承擔具體的法律責任，從而使當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系更加明確。通過對違約責任相關(guān)內(nèi)容的了解，與合同

3、法的履約制度相聯(lián)系，可以更好地掌握整個合同法律制度。1一、違約責任的概念、特點及性質(zhì)（一）違約責任的概念 違約責任即違反了合同的民事責任，是指合同當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時,依照法律規(guī)定或者合同的約定所應(yīng)承擔的法律責任。違約責任制度是保障債權(quán)實現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措施，它與合同義務(wù)有密切聯(lián)系，合同義務(wù)是違約責任產(chǎn)生的前提，違約責任則是合同義務(wù)不履行的結(jié)果。2（二）違約責任的特點 在我國違約責任具有以下特點：第一,違約責任是合同當事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責任。這里包含兩層意思:首先違約責任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙方當事人之間存在合法有效的合同關(guān)系,若當事人之間不存在有效的合同關(guān)系,

4、則無違約責任可言;其次違約責任是以違反合同義務(wù)為前提,沒有違反合同義務(wù)的行為,便沒有違約責任。第二,違約責任具有相對性。違約責任的相對性,是指違約責任只能在特定的當事人之間發(fā)生,合同關(guān)系以外的第三人不負違約責任。第三,違約責任具有補償性。違約責任,主要是一種財產(chǎn)責任。承擔違約責任的主要目的在于補償合同當事人因違約行為所遭受的損失。從合同法所確認的違約責任方式來看,無論是強制實際履行,還是支付違約賠償金,或者采用其他補救措施,無不體現(xiàn)出補償性。當然，在特定情況下并不排除懲罰性。第四,違約責任的可約定性。根據(jù)合同自愿原則,合同當事人可以在合同中約定違約責任的方式,違約金的數(shù)額等,但這并不否定違約責

5、任的強制性,因為這種約定應(yīng)限制在法律許可的范圍內(nèi)。3（三）違約責任的性質(zhì) 違約責任的性質(zhì)是理論界和司法界素有爭議的問題之一,通常形成三種意見:其一認為違約責任是對違約方違約行為的制裁,其根本屬性是懲罰性;其二認為違約責任是對受害方因違約行為遭受損失的補償,其根本屬性是補償性;其三認為違約責任既是對違約方違約行為的制裁,又是對受害方遭受損失的補償,既具有補償性,又具有懲罰性,以補償性為主。我認為第三種意見比較正確。因為首先，(1)違約責任是一種違法行為的法律后果，其要求違約方承擔守約方因合同不能履行所造成的損失。而這種損失有時是難以計算的，這種不確定的損失的賠償，從某種意義上說就是帶有懲罰性的。

6、(2)從違約責任的立法目的看，是為了維護合同的嚴肅性，維護市場經(jīng)濟秩序。違約行為往往造成實際損失，但有些違約行為不一定有實際損害后果，如果按照補償性的觀點，就可不承擔責任，這顯然不妥，而應(yīng)該根據(jù)懲罰性的觀點對違約方實施懲罰。(3)從國際慣例看,根據(jù)國際商事合同通則的規(guī)定,違約責任也帶有懲罰性,而不僅僅是補償性,如通則第7、4、13條規(guī)定“如果合同規(guī)定不履行方當事人應(yīng)支付受損害方當事人一筆約定的金額,則受損害方當事人有權(quán)獲得該筆金額,而不管其實際損失如何。但是,如果約定金額大大超過因不履行以及其他情況造成的損害,則可將該約定金額減少至一個合理的數(shù)目,而不考慮任何與此相反的約定”。這里法條關(guān)于“不

7、管其實際損害如何”和“大大超過”才可減少的規(guī)定已足以說明違約責任不僅是補償性,而且?guī)в袘土P性。其次，違約責任當然具有補償性，不論從損害賠償還是從支付違約金都可以得出這樣的結(jié)論。我國合同法第114條明確規(guī)定“當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約的情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法”。確認了違約責任的性質(zhì)以補償性為主,兼有懲罰性。這樣的規(guī)定是科學(xué)的,也是可行的。二、違約責任的歸責原則民事責任的認定必須依循一定的歸責原則，合同法上的違約責任也要遵循歸責原則。歸責就是責任的歸屬，歸責應(yīng)該是一個含有動態(tài)過程的行為。歸責原則是歸責的規(guī)則，它是確定行為人的民事責任的根

8、據(jù)和標準，也是貫穿于整個民事責任制度并對責任規(guī)范起著統(tǒng)率作用的立法指導(dǎo)方針。歸責原則是指在進行違約行為所導(dǎo)致的事實后果的歸屬判斷活動時應(yīng)當遵循的原則和基本標準。合同法第104條規(guī)定：“當事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”可見我國確立了嚴格責任的歸責原則，當然作為補充也存在過錯責任原則。嚴格責任原則明確規(guī)定在我國合同法的總則中,是違約責任的主要歸責原則,它在合同法的適用中具有普遍意義。但我國違約責任采用的是多元的歸責體系。在嚴格責任原則下,如對債務(wù)人承擔的責任無任何限制,則對債務(wù)人過于苛刻。這將限制人們參加交易活動的積極性,不

9、利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。因而,在堅持嚴格責任的前提下,按照合同法律的特別規(guī)定適用過錯責任原則。在合同法分則中,多處使用“故意”、“重大過失”、“過錯”等主觀心理上的概念,并規(guī)定因這些主觀因素,當事人一方承擔或不承擔民事責任。合同法的有些條文雖未出現(xiàn)“過錯”的字樣,但要求主觀上存在過錯才承擔責任的,也應(yīng)適用過錯責任原則。其中有些屬債權(quán)人的過錯,但大多數(shù)屬債務(wù)人的過錯,應(yīng)適用過錯責任原則。綜觀合同法分則,涉及過錯問題的有下列幾類:(1)債務(wù)人因故意或重大過失造成對方損害的，才承擔責任。這類合同主要是無償合同,如合同法第189條、第191條、第374條,第406條規(guī)定的贈與合同、無償保管合同、無償委托合

10、同等。(2)因債務(wù)人過錯造成對方損害的,應(yīng)承擔損害賠償責任。例如合同法第303條和第320條的規(guī)定等。這些條文都明確規(guī)定,債務(wù)人有過錯才承擔責任,沒有過錯不承擔責任,而且直接出現(xiàn)了“過錯”的字樣。(3)因債務(wù)人過錯造成對方損害,且在合同法的條文中未出現(xiàn)過錯字樣,但在主觀上確實存在過錯的。如合同法第374條、第394條的保管合同和倉儲合同中,保管人保管不善即相當于保管人有過錯,故應(yīng)承擔違約責任。(4)因?qū)Ψ竭^錯造成的損失，違約方可不承擔責任。這種情形主要體現(xiàn)在合同法第302條、第311條和第425條等條文中。此條不是以違約方有無過錯作為違約方是否承擔責任的構(gòu)成條件。而是在這種情形下，法律賦予違約

11、方以抗辯權(quán)。違約方可以證明該違約后果系對方過錯行為所致，而與自己的違約行為無關(guān)。嚴格來說，這不是過錯責任原則，只是違約的一種特殊情形。4過錯責任原則主要出現(xiàn)在分則中,在分則有特別規(guī)定的時候適用。也就是說,我國合同法雖然采用嚴格責任和過錯責任二元的違約歸責原則體系,但二者的地位和作用是不同的,嚴格責任規(guī)定在總則中,過錯責任出現(xiàn)在分則中;嚴格責任是一般規(guī)定,過錯責任是例外補充;嚴格責任為主,過錯責任為輔。只有在法律有特別規(guī)定時,才可適用過錯責任,無特別規(guī)定則一律適用嚴格責任。三、違約責任的形態(tài)傳統(tǒng)合同法理論認為，違約分為不履行或不適當履行，兩者均為實際違約的情形。我國合同法借鑒了英美合同立法的經(jīng)驗

12、，確認了預(yù)期違約制度。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，我國違約責任的形態(tài)具體包括以下幾個方面：(一)預(yù)期違約。即在合同履行期限到來之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同的行為。其可分為兩種具體類型：5其一、預(yù)期拒絕履行，指合同有效成立后至合同約定的履行期屆至前，一方當事人以言辭或行為向另一方當事人表示其將不按約定履行合同義務(wù)。有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。其二、預(yù)期不能履行，指在合同履行期屆至前，有情況表明或一方當事人根據(jù)客觀事實發(fā)現(xiàn)另一方當事人屆時不能履行合同義務(wù)。其亦有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。我國合同法第108條明確規(guī)定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以

13、在履行期滿之前要求其承擔違約責任?！笨梢钥闯鲱A(yù)期違約分為明示違約和默示違約兩種形式，且守約方有選擇權(quán)，可以積極要求賠償，也可消極等待。5(二)不履行。即完全不履行,指當事人根本未履行任何合同義務(wù)的違約情形。從不履行的原因看,既可能是當事人雖然能夠履行但是拒絕履行,也可能是當事人不能履行債務(wù)。債務(wù)人不能履行債務(wù)或拒絕履行債務(wù),債權(quán)人可以解除合同,并追究債務(wù)人的違約責任。(三)遲延履行。即指在合同履行期限屆滿而未履行債務(wù)。包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。債務(wù)人遲延履行是指合同履行期限屆滿,或者在合同未定履行期限時,在債權(quán)人指定的合理期限屆滿,債務(wù)人未履行債務(wù)。債權(quán)人遲延履行表現(xiàn)為債權(quán)人對于債務(wù)

14、人的履行應(yīng)當接受而無正當理由拒不接受,即遲延接受履行。(四)不適當履行。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。瑕疵履行是指一般所謂的履行質(zhì)量不合格的違約情形。加害給付,是指債務(wù)人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為。分別規(guī)定于合同法第112條和第113條。另外，債務(wù)人未按合同約定的標的、數(shù)量、履行方式和地點而履行債務(wù)的行為，主要包括:(1)部分履行行為;(2)履行方式不適當;(3)履行地點不適當;(4)其他違反附隨義務(wù)的行為。這些也應(yīng)當屬于不適當履行。四、免責事由所謂免責事由，是指免除違反合同義務(wù)的債務(wù)人承擔違約責任的原因和理

15、由。具體包括法定的免責事由和約定的免責事由。具體內(nèi)容如下：(一)不可抗力根據(jù)我國合同法，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。具體地說，不可抗力獨立于人的意志和行為之外，且其影響到合同的正常履行。構(gòu)成不可抗力的事件繁多，一般而言，包括自然災(zāi)害和社會事件兩種。對于因不可抗力導(dǎo)致的合同不能履行，應(yīng)當根據(jù)不可抗力的影響程度，部分或全部免除有關(guān)當事人的責任。但在法律另有規(guī)定時，即使發(fā)生不可抗力也不能免除責任，主要有：其一、遲延履行后的責任。我國合同法第117條規(guī)定，一方遲延履行債務(wù)之后，應(yīng)對在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負責。其二、客運合同中承運人對旅客傷亡的責任。我國合同法第3

16、02條對承運人采取了特殊的嚴格責任原則。6此外，對于不可抗力免責，還有一些必要條件，即發(fā)生不可抗力導(dǎo)致履行不能之時，債務(wù)人須及時通知債權(quán)人，還須將經(jīng)有關(guān)機關(guān)證實的文書作為有效證明提交債權(quán)人。(二)債權(quán)人過錯債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負違約責任，我國法律對此有明文規(guī)定的有合同法第311條(貨運合同)、第370條(保管合同)等。(三)其他法定免責事由主要有兩類：第一，對于標的物的自然損耗，債務(wù)人可免責。這一情形多發(fā)生在運輸合同中。第二，未違約一方未采取適當措施，導(dǎo)致?lián)p失擴大的，債務(wù)人對擴大的損失部分免責，我國合同法第119條對此有所規(guī)定。(四)免責條款 免責條款，又稱約定免責事由，

17、是當事人以協(xié)議排除或限制其未來責任的合同條款。也就是說，其一，免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款，具有約定性;其二，免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在;其三，免責條款旨在排除或限制未來的民事責任，具有免責功能。7我國合同法從反面對免責條款作了規(guī)定。合同法第53條規(guī)定了兩種無效免責條款：第一，造成對方人身傷害的;第二，因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。此外，格式合同或格式條款的提供方免除其責任的，該免責條款無效。五、承擔違約責任的方式違反合同所應(yīng)當承擔的民事責任，根據(jù)合同法第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定

18、的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”從實際出發(fā)，認為承擔違約責任的具體方式應(yīng)該包括五種類型：（一）實際履行。一方當事人違約,另一方當事人可要求其履行或請求法院判決其履行合同規(guī)定的特定義務(wù),而不允許其以金錢或其它方法代替履行。我國規(guī)定了實際履行，稱為“繼續(xù)履行”，除第107條外，合同法第109條、第110條等條款規(guī)定，金錢債務(wù)應(yīng)當實際履行，非金錢債務(wù)在特殊情況下不適用實際履行。特殊情況即指法律上或事實上不能履行;債務(wù)的標的不適于強制履行或履行費用過高;債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。（二）采取補救措施。如質(zhì)量不符合約定，應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任，如無約定或約定不明確

19、的，非違約方可根據(jù)標的性質(zhì)和損失的大小，合理選擇要求對方采取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施。另外，合同法第112條規(guī)定，受損害方在要求違約方采取合理的補救措施后，若仍有其他損失，還有權(quán)要求違約方賠償損失。（三）賠償損失。又稱“損害賠償”，是違約人補償、賠償受害人因違約所遭受的損失的責任承擔方式,它是一種最重要最常見的違約補救方法。損害賠償具有典型的補償性，它以違約行為造成對方財產(chǎn)損失的事實為基礎(chǔ)。沒有損害事實就談不上損害賠償。這是損害賠償不同于違約金的根本所在。賠償損失也有一定的限制，即損害賠償額應(yīng)相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立

20、合同時預(yù)見到或應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失，即合理預(yù)見規(guī)則。損害賠償直接關(guān)系到當事人雙方的物質(zhì)利益分配,體現(xiàn)著違約責任的作用,是一種較普遍的責任方式。（四）支付違約金。違約金是指合同當事人在合同中約定的，在合同債務(wù)人不履行或不適當履行合同義務(wù)時，向?qū)Ψ疆斒氯酥Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。當事人可以在合同中約定違約金，未約定則不產(chǎn)生違約金責任，且違約金的約定不應(yīng)過高或者過低。（五）定金罰則。當事人可以約定定金，定金按擔保法規(guī)定執(zhí)行，但如果同時約定定金和違約金，當事人可選擇適用其一。8六、違約責任與其他民事責任的區(qū)別違約責任是合同法中重要的重要組成部分，也是民事責任的主要方式之一，它與締約過失責任

21、、侵權(quán)責任的區(qū)別是有很大差別的。(一)締約過失責任與違約責任。二者是合同法責任體系的重要組成部分,但二者之間存在著根本差別:第一,二者產(chǎn)生的前提不同。締約過失責任是基于合同不成立或合同無效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同前義務(wù),是法定義務(wù),而違約責任是以合同有效成立而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同義務(wù),是約定義務(wù)。第二,歸責原則不同。締約過失責任以行為人的主觀過錯為要件,實行過錯責任原則。而違約責任,不以行為人的主觀過錯為條件,實行嚴格責任原則。第三,責任方式不同。締約過失責任只有賠償損失一種,而違約責任有賠償損失、支付違約金,強制履行等方式。第四,賠償損失的范圍不同。締約過失責任的賠

22、償范圍是信賴利益的損失,而違約責任賠償范圍是履行利益的損失。(二)違約責任和侵權(quán)責任。違約責任和侵權(quán)是民事責任的兩種主要方式,盡管二者存在著競合的情況,但二者之間有著重要差異:第一,二者產(chǎn)生的前提不同。違約責任是基于合同而產(chǎn)生的違反合同的責任;而侵權(quán)責任是基于行為人沒有履行法律上規(guī)定的或者認可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生的責任。第二,二者的歸責原則不同。違約責任奉行嚴格責任原則即無過錯責任原則;而侵權(quán)責任以過錯責任原則為主,只有在法律有明文規(guī)定的情況才可以實行無過錯責任原則或公平原則。第三,免責條件不同。在違約責任中,除了有法定的免責事由以外,還可以在合同中約定免責事由;而在侵權(quán)責任中,其免責事由只能是

23、法定的。第四,責任形式不同。違約金、定金等責任形式只能適用于違約責任;而停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等只能適用于侵權(quán)責任。第五,賠償范圍不同。違約責任是一種財產(chǎn)責任,因而主要是財產(chǎn)損失的賠償;而侵權(quán)責任不僅包括財產(chǎn)損失的賠償,還包括精神損害的賠償。 當然，事實上也存在著違約和侵權(quán)責任競合的情形。責任競合，是指某種行為同時具備兩種或兩種以上的法律責任構(gòu)成要件，從而使該行為人有可能承擔兩種以上的法律責任的現(xiàn)象。合同法第122條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。”結(jié)束語：我國合同法對違約責

24、任制度的規(guī)定已經(jīng)比較詳盡，雖仍有不盡完善之處，但在與國際法規(guī)和國際慣例接軌方面大大前進了一步，并且保留了自己的特色，其內(nèi)容比較全面、合理、科學(xué)。以上本人結(jié)合我國合同法對違約責任制度的相關(guān)問題作了粗略的論述和分析。我相信，隨著市場經(jīng)濟的逐步發(fā)育完善和成熟，違約責任制度也必將更加完善，更加有利于全面保護合同當事人的合法權(quán)益。【注 釋】1趙旭東主編：合同法學(xué)，中央電大出版社2021 年版第175頁。2 徐杰，趙景文主編：合同法教程，法律出版社2021 年1月版第247頁。3 趙明：違約責任的研究，載遼寧金融學(xué)院學(xué)報，2021 年第1期第7頁。4 梁彗星：從過錯責任到嚴格責任，載民商法論叢(第八卷)，

25、法律出版社2021年版，第1頁。5 彭學(xué)龍：預(yù)期違約及相關(guān)制度比較研究，載商法研究(第四輯)，徐學(xué)鹿主編，人民法院出版社2021 年版第17頁。6 王澤鑒侵權(quán)行為法(第一冊)中國政法大學(xué)出版社，2021 年7月版第12頁。7 崔建遠 主編：合同法，法律出版社2021 年4月版，第256頁。8 參見孫春偉：評合同法關(guān)于違約責任的規(guī)定，載學(xué)術(shù)交流，2021 年，第2期，第7778頁。【參考文獻】1、陳小君主編：合同法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社2021 年修訂版。2、趙旭東主編：合同法學(xué)，中央電大出版社2021 年版。3、彭萬林主編：民法學(xué)中國政法大學(xué)出版社2021 年修訂版。4、崔建遠主編：合同法修訂

26、本，法律出版社2021 年4月第2版。 5、合同法教程 徐杰、趙景文 主編，法律出版社2021 年1月版。 6、張莉、方傳安主編淺析<合同法>違約責任制度若干問題載泉州師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué))2021 年9月。 7、王澤鑒侵權(quán)行為法(第一冊)中國政法大學(xué)出版社，2021 年7月版。8、商法研究徐學(xué)鹿主編，人民法院出版社2021 年版。 9、孫春偉主編評合同法關(guān)于違約責任的規(guī)定，載學(xué)術(shù)交流2021 年第2期。10、王小能主編<中華人民共和國合同法>中的違約責任制度，載河北省政法管理干部學(xué)院學(xué)報2021年第3期、 論大學(xué)生寫作能力 寫作能力是對自己所積累的信息進行選擇、提取

27、、加工、改造并將之形成為書面文字的能力。積累是寫作的基礎(chǔ)，積累越厚實，寫作就越有基礎(chǔ)，文章就能根深葉茂開奇葩。沒有積累，胸無點墨，怎么也不會寫出作文來的。寫作能力是每個大學(xué)生必須具備的能力。從目前高校整體情況上看，大學(xué)生的寫作能力較為欠缺。一、大學(xué)生應(yīng)用文寫作能力的定義那么，大學(xué)生的寫作能力究竟是指什么呢？葉圣陶先生曾經(jīng)說過，“大學(xué)畢業(yè)生不一定能寫小說詩歌，但是一定要寫工作和生活中實用的文章，而且非寫得既通順又扎實不可?！?對于大學(xué)生的寫作能力應(yīng)包含什么，可能有多種理解，但從葉圣陶先生的談話中，我認為：大學(xué)生寫作能力應(yīng)包括應(yīng)用寫作能力和文學(xué)寫作能力，而前者是必須的，后者是“不一定”要具備，能具

28、備則更好。眾所周知，對于大學(xué)生來說，是要寫畢業(yè)論文的，我認為寫作論文的能力可以包含在應(yīng)用寫作能力之中。大學(xué)生寫作能力的體現(xiàn)，也往往是在撰寫畢業(yè)論文中集中體現(xiàn)出來的。本科畢業(yè)論文無論是對于學(xué)生個人還是對于院系和學(xué)校來說，都是十分重要的。如何提高本科畢業(yè)論文的質(zhì)量和水平，就成為教育行政部門和高校都很重視的一個重要課題。如何提高大學(xué)生的寫作能力的問題必須得到社會的廣泛關(guān)注，并且提出對策去實施解決。二、造成大學(xué)生應(yīng)用文寫作困境的原因： （一）大學(xué)寫作課開設(shè)結(jié)構(gòu)不合理。 就目前中國多數(shù)高校的學(xué)科設(shè)置來看，除了中文專業(yè)會系統(tǒng)開設(shè)寫作的系列課程外，其他專業(yè)的學(xué)生都只開設(shè)了普及性的大學(xué)語文課。學(xué)生寫作能力的提

29、高是一項艱巨復(fù)雜的任務(wù)，而我們的課程設(shè)置僅把這一任務(wù)交給了大學(xué)語文教師，可大學(xué)語文教師既要在有限課時時間內(nèi)普及相關(guān)經(jīng)典名著知識，又要適度提高學(xué)生的鑒賞能力，且要教會學(xué)生寫作規(guī)律并提高寫作能力，任務(wù)之重實難完成。 （二）對實用寫作的普遍性不重視。 “大學(xué)語文”教育已經(jīng)被嚴重地“邊緣化”。目前對中國語文的態(tài)度淡漠，而是呈現(xiàn)出全民學(xué)英語的大好勢頭。中小學(xué)如此，大學(xué)更是如此。對我們的母語中國語文，在大學(xué)反而被漠視，沒有相關(guān)的課程的設(shè)置，沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)實踐訓(xùn)練。這其實是國人的一種偏見。應(yīng)用寫作有它自身的規(guī)律和方法。一個人學(xué)問很大，會寫小說、詩歌、戲劇等，但如果不曉得應(yīng)用文寫作的特點和方法，他就寫不好應(yīng)用

30、文。 （三）部分大學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正。 很多非中文專業(yè)的大學(xué)生對寫作的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練都只是集中在大學(xué)語文這一門課上，大部分學(xué)生只愿意被動地接受大學(xué)語文老師所講授的文學(xué)經(jīng)典故事，而對于需要學(xué)生動手動腦去寫的作文，卻是盡可能應(yīng)付差事，這樣勢必不能讓大學(xué)生的寫作水平有所提高。 （四）教師的實踐性教學(xué)不強。 學(xué)生寫作能力的提高是一項艱巨復(fù)雜的任務(wù)，但在教學(xué)中有不少教師過多注重理論知識，實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)卻往往被忽視。理論講了一大堆，但是實踐卻幾乎沒有，訓(xùn)練也少得可憐。閱讀與寫作都需要很強的實踐操作，學(xué)習(xí)理論固然必不可少，但是閱讀方法和寫作技巧的掌握才是最重要的。 由于以上的原因，我們的大學(xué)生的寫作水平著實令人堪憂，那么如何走出這一困境，筆者提出一些建議，希望能對大學(xué)生寫作水平的提高有所幫助。 三、提高大學(xué)生應(yīng)用寫作能力的對策 （一）把應(yīng)用寫作課設(shè)置為大學(xué)生的必修課。 在中國的每一所大學(xué)，應(yīng)用寫作應(yīng)該成為大學(xué)生的必修課。因為