全球大變革下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上全球大變革下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)12月1日，第六屆“中日CEO圓桌會(huì)議”在長(zhǎng)江商學(xué)院北京校區(qū)舉行。此次會(huì)議以“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏”為主題，匯聚中日各界領(lǐng)軍人物，圍繞兩國(guó)企業(yè)共同關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入探討。以下為長(zhǎng)江商學(xué)院創(chuàng)辦院長(zhǎng)項(xiàng)兵的主旨演講：大家早上好，首先代表學(xué)校和我本人對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的日本朋友和企業(yè)家表示衷心的感謝！也對(duì)來(lái)自中國(guó)各界的商界和媒體的朋友，還有長(zhǎng)江的校友表示衷心的感謝！今天我想借此機(jī)會(huì)談一下我對(duì)改變世界經(jīng)濟(jì)格局的幾大變革的思考，并在全球視野大變革之下再談一下我對(duì)中國(guó)的看法。第一大變革就是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。撒切爾夫人啟動(dòng)的新自由主義，包括國(guó)有企業(yè)的私營(yíng)化、減

2、稅、放松管制、推動(dòng)全球貿(mào)易，被里根總統(tǒng)1980年復(fù)制到美國(guó)，從一定程度上來(lái)講，在中國(guó)推動(dòng)的改革和開放很大程度受到新自由主義的影響，1979年到2008年的全球風(fēng)暴新自由主義經(jīng)歷了“黃金30年”，創(chuàng)造了人類歷史上最大的財(cái)富，到2008年戛然而止。所以面向未來(lái)，至少有三大模式會(huì)相互融合、相互交叉，第一個(gè)無(wú)可質(zhì)疑的新自由主義的影響，第二是國(guó)家資本主義，在這方面中國(guó)、俄羅斯的發(fā)展模式之中有非常深的國(guó)家資本主義的影響。第三大模式就是在歐洲流行的社會(huì)民主主義，歐洲人幾乎不認(rèn)為他們是資本主義的，他們是社會(huì)主義。在社會(huì)主義實(shí)踐方面，歐洲的國(guó)家遙遙領(lǐng)先。我認(rèn)為今后世界有兩大發(fā)展趨勢(shì)：第一大趨勢(shì)，往中間漂移。20

3、08年的時(shí)候，中國(guó)的基尼系數(shù)0.49，美國(guó)的基尼系數(shù)0.48，中國(guó)和美國(guó)是收入財(cái)富嚴(yán)重不均的國(guó)家，中國(guó)和美國(guó)必須往中間漂移，要有更多社會(huì)福利的因素。歐洲許許多多社會(huì)主義國(guó)家因?yàn)楦＠^(guò)于負(fù)擔(dān)嚴(yán)重也要向中間漂移。未來(lái)，往中間漂移是大趨勢(shì)，多元交融也是大趨勢(shì)，這是我能看到的第一大變革。第二大變革是大家比較熟悉的顛覆式技術(shù)帶來(lái)的變革。包括互聯(lián)網(wǎng)、包括人工智能，包括機(jī)器人、新材料、生命科學(xué)、云計(jì)算、工業(yè)4.0等等，這些顛覆式技術(shù)帶來(lái)的變革是巨大的。同樣重要的，我們也不能把這些估計(jì)的太高，比如互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的影響可能就像電的發(fā)明所產(chǎn)生的影響，深刻的影響了我們的生活，我們的工作，我們的生產(chǎn)。但不是因?yàn)橛辛穗姷陌l(fā)

4、明，我們就不需要日本聞名天下的那種工匠精神，工匠精神同樣是不可或缺的。第三大變革，中國(guó)的再次崛起會(huì)影響全球。三年前在博鰲論壇上，我就講，過(guò)去30多年通過(guò)中國(guó)的改革開放應(yīng)該說(shuō)中國(guó)“被全球化”了，中國(guó)在許許多多的領(lǐng)域是最開放的經(jīng)濟(jì)體，全世界各種主要管理模式都可以在中國(guó)市場(chǎng)有重要的影響，包括日本企業(yè)，包括美國(guó)企業(yè)，包括韓國(guó)企業(yè)等等，“萬(wàn)國(guó)模式”都可以有重大影響，有重大貢獻(xiàn)。從這一點(diǎn)來(lái)講，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)“被全球化”了，中國(guó)在擁抱全球化方面是走在世界前列的。以后十年二十年也許更長(zhǎng)的時(shí)間，全球經(jīng)濟(jì)被中國(guó)化必定會(huì)成為重大的變革力量。去年，中國(guó)對(duì)外的直接投資（OFDI）已經(jīng)超過(guò)中國(guó)吸引的FDI（外商直接投資

5、），這是第三大變革，全球經(jīng)濟(jì)又可能被中國(guó)化。第四大變革，中美在全球貿(mào)易的博弈。美國(guó)一直在推PPP，中國(guó)也做了很多努力，包括RCEP，F(xiàn)TAAP，包括中日韓三國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定，包括中國(guó)和東盟的自由貿(mào)易協(xié)議等等一系列，還包括“一帶一路”、亞投行，也包括我們現(xiàn)在著手籌建的“自貿(mào)區(qū)”。所以，中美在一定程度上確實(shí)在如何重構(gòu)全球投資貿(mào)易體系有博弈行為，甚至有“扳手腕”的行為。其實(shí)，中國(guó)和美國(guó)作為世界第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，我們應(yīng)該要有更好的合作，創(chuàng)造一個(gè)更為公平、公正的投資貿(mào)易體系。這不僅對(duì)中美自身重要，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也是至關(guān)重要的，雙方都有不可推諉的責(zé)任。第五大變革，全球治理。在一定程度上來(lái)講全球治理不夠有效，我

6、們的投資、貿(mào)易、企業(yè)、越來(lái)越全球化，但我們的治理還停留在國(guó)家層面，目前可以說(shuō)沒(méi)有特別有效的全球治理體系，如何建立一個(gè)有效的全球治理體系，可能是保持世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)必要條件。這方面我覺(jué)得中國(guó)是可以做出貢獻(xiàn)的，尤其是孔老夫子“和而不同”的理念，在新形勢(shì)下可以成為新的全球治理結(jié)構(gòu)的哲學(xué)思想。這和西方確實(shí)有比較大的不同，比如說(shuō)美國(guó)，美國(guó)總是認(rèn)為全球只有一個(gè)模式，他就是最發(fā)達(dá)的，全世界都應(yīng)該按他的模式來(lái)復(fù)制，否則就可能成為敵人，這種哲學(xué)思想是很狹隘的?！昂投煌钡睦砟钤诮裉?，我認(rèn)為越來(lái)越重要。因?yàn)椴煌纳罘绞绞钱a(chǎn)生不同人才的先決條件，也可能是人類文明進(jìn)步的必要條件。任何一代人都有局限性，在不違

7、反人性的前提之下弘揚(yáng)多元、弘揚(yáng)差異，是不同人才產(chǎn)生的必要條件。我到了日本，深深體會(huì)到他們的精細(xì)和專注，心靜如水，這是產(chǎn)生不同人才的先決條件；到了俄羅斯也是這樣，他們的生活節(jié)奏之慢，也許是產(chǎn)生偉大芭蕾舞演員的必要條件。時(shí)間是金錢，我們的快就是硬道理；但時(shí)間也是無(wú)窮無(wú)盡的，他們的慢同樣是硬道理。各有千秋，不要相互看不起，正面地看待我們的差異，不同生活方式可能是不同人才產(chǎn)生的先決條件，所以在全球化的今天我們選擇可能越來(lái)越少，弘揚(yáng)或者保存弘揚(yáng)這種差異就變得越來(lái)越重要了?？沙掷m(xù)發(fā)展是人類共同挑戰(zhàn)之一?，F(xiàn)在巴黎會(huì)議中排碳量的問(wèn)題、氣候變化的問(wèn)題是我們面臨的重大挑戰(zhàn)。我認(rèn)為我們先者留下的“天人合一”的理念是

8、值得學(xué)習(xí)和借鑒的，日本在“天人合一”方面卻是我們的典范。把人和自然的關(guān)系重新鑒定，不是人高高在上自然低低在下，我們就可以榨取，可以剝奪，這是非常短視的發(fā)展模式。在新的價(jià)值觀、新的理念方面，我認(rèn)為中國(guó)的崛起、我們先者的一部分智慧可以對(duì)于解決全球性的問(wèn)題做出自己的貢獻(xiàn)。人類的集體短視是最近三四年提出來(lái)的概念，從東方到西方，從經(jīng)濟(jì)到政治體系，都沒(méi)有長(zhǎng)線的考慮。我們對(duì)自己的體系充滿自信和自豪，我們喪失了反省的能力，商學(xué)院有不可推諉的責(zé)任，人類掌握了這么先進(jìn)的科技，我們的顛覆和打擊是巨大的，系統(tǒng)缺乏長(zhǎng)線的考慮是人類面臨的重大挑戰(zhàn)。社會(huì)流動(dòng)性問(wèn)題又怎么解決，我認(rèn)為這種社會(huì)變革帶來(lái)的顛覆也是巨大的，我們需要

9、探討新政商關(guān)系，包括新社會(huì)契約的時(shí)代。在這種新的變革的形勢(shì)之下如何探討新的領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題，而新的領(lǐng)導(dǎo)力至少涵概三塊內(nèi)容，我們和哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院的合作，希望重新鑒定領(lǐng)導(dǎo)力，能夠把東方和西方的智慧融合到一起，能夠把企業(yè)NGO和政府的實(shí)踐融合到一起，如何更多的把長(zhǎng)線的考慮帶到領(lǐng)導(dǎo)力的鑒定之中，這是三個(gè)重要的突破和創(chuàng)新。更大的夢(mèng)想是隨著中國(guó)的崛起，進(jìn)而解決全球的問(wèn)題實(shí)現(xiàn)東西方雙向交流，從文藝復(fù)興到現(xiàn)在，全球重大問(wèn)題都是西方主導(dǎo)，我們東方人，包括中國(guó)也包括日本，我們主要是追隨者。大的問(wèn)題，西方人提出系統(tǒng)解決方案，我們東方人做配合支持，我覺(jué)得這個(gè)時(shí)代必須結(jié)束了，東方人有足夠的智慧，也有這能力，對(duì)全球面臨的

10、重大問(wèn)題提出我們的系統(tǒng)解決方案，西方人做配合也是有可能的，這是我所謂的東西方雙向交流的時(shí)代，如果這個(gè)能夠形成，我也堅(jiān)信也許這就是新的一輪文藝復(fù)興和啟蒙的開始。這是我看到的改變世界經(jīng)濟(jì)格局的幾大變革，當(dāng)然最近發(fā)生的反恐事件和地緣政治的變革，也可能是重大變革之一。面向未來(lái)，盡管挑戰(zhàn)巨大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)很多。不過(guò)，我是充滿樂(lè)觀的，第一，城鎮(zhèn)化率相對(duì)比較低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)、歐盟、日本和韓國(guó)；第二，服務(wù)業(yè)占中國(guó)GDP的比例，最新的數(shù)據(jù)過(guò)了50%，但是和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們有很長(zhǎng)的路要走；第三，人口紅利，至少二次人口紅利的到來(lái)，在諸多行業(yè)中國(guó)已經(jīng)是全球第一大消費(fèi)市場(chǎng)，有的是第二大消費(fèi)市場(chǎng)；第四，新一輪放松管制，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)最大的不同就是我們可以不需要通過(guò)創(chuàng)新都會(huì)產(chǎn)生增長(zhǎng)，這是核心打法之一，放松管制。很多行業(yè)沒(méi)有放松管制，從石油石化到電信、金融、傳媒，到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，到體育衛(wèi)生，醫(yī)療衛(wèi)生是美國(guó)第一的行業(yè)，占美國(guó)GDP17%19%，我們占5.3%，中國(guó)政府可以通過(guò)放松管制都會(huì)產(chǎn)生爆炸性的增長(zhǎng)，不需要通過(guò)創(chuàng)新都會(huì)產(chǎn)生爆炸性的增長(zhǎng)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。此外，中華文明的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，我堅(jiān)信儒家思想影響經(jīng)濟(jì)圈在世界經(jīng)濟(jì)的地位是巨大的，包括中國(guó)、日本、韓國(guó)，大中華地區(qū)乃至越南。當(dāng)然我們還有很多必須改進(jìn)的地方，比如我們長(zhǎng)江商學(xué)院就一直在提倡全球視野。我們中國(guó)企業(yè)家的全球視野和在座的日