律師實(shí)務(wù)案例期末復(fù)習(xí)

1、一.楊某,女,28歲,某木材加工廠女工。被告人張某,男,30歲,某個(gè)體戶老板。被告人錢某,男,26歲,某醫(yī)院藥局工作人員。楊某與張某長期通奸,為達(dá)到結(jié)合為夫妻之目的,預(yù)謀要?dú)⒑钅车恼煞蛲跄?。他們共同商定由張?jiān)O(shè)法搞來毒藥,由楊伺機(jī)下毒。張找到在醫(yī)院工作的錢某要砒霜。錢問張干什么,張講出真情,錢拒絕。張便以揭發(fā)錢的隱私相要挾,錢無奈,給張一包硫酸銅(一種會(huì)引起嘔吐而不會(huì)致命的藥物,張將藥交給了楊。某日,楊在王的飲食中下了藥,王吃后翻胃嘔吐,十分痛苦,楊觀察了一段時(shí)間,見王仍在痛苦之中,便后悔,遂急送王到醫(yī)院搶救,王很快恢復(fù)了健康。1. 張某楊某故意殺人罪共犯,主謀犯罪未遂楊某,張某主觀上以殺人的

2、故意,客觀上實(shí)施了投毒行為,但是由于行為人對藥物的作用有事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤錢某無奈,遂給了張某一包硫酸銅(一種不會(huì)致人死亡的藥物,故楊某,張某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為實(shí)行終了的不能犯未遂。張某為了得到毒藥對錢某以揭發(fā)隱私相脅迫,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為敲詐勒索罪的實(shí)行過限,對張某應(yīng)當(dāng)以故意殺人未遂和敲詐勒索實(shí)行數(shù)罪并罰。2.刑法23犯罪未遂,行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,因犯罪分子意志以外的原因而未得逞。24 犯罪中止,犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。關(guān)鍵犯罪未完成是否出自行為人自身意志楊某實(shí)施完畢,未發(fā)生預(yù)期死亡結(jié)果,是因?yàn)橥斗诺氖遣粫?huì)致命的硫酸銅而非行為人的送醫(yī)搶救。楊主觀上放棄了犯罪意圖,客觀上做了

3、積極努力,但努力并非有效避免預(yù)期危害結(jié)果發(fā)生的原因。即努力主觀上自動(dòng)客觀上無效。它雖符合犯罪中止的自動(dòng)性條件,但不具備中止的有效性特征。犯罪未遂論處,不以犯罪中止論處。為防止危害結(jié)果發(fā)生所做的努力,量刑從輕減輕3.錢某不構(gòu)成犯罪刑法25 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。即客觀實(shí)施共同犯罪,主觀故意。錢某得之張某意圖未提供幫助,拒絕,后被以隱私脅迫,提供藥物但卻是硫酸銅(一種會(huì)引起嘔吐但不會(huì)致命的藥物說明錢始終不存在與張楊共同殺人的主觀故意,也未實(shí)施共同殺人的客觀行為,錢行為不能以犯罪論處二.律師A某由于收案較少,就到各個(gè)法院找法官懇求介紹案子,并對認(rèn)識(shí)的法官悄悄許諾: “介紹來的案子以代理費(fèi)

4、的20%給介紹費(fèi),大案子還可高于這個(gè)比例。于是A某案子接連不斷。A某按原來許下的比例付給法官介紹費(fèi),大案高于這個(gè)比例,標(biāo)的100萬元以上的案子分給法官30%的介紹費(fèi)。由于案子過多,A某經(jīng)常幾個(gè)案子時(shí)間沖突,閱卷開庭經(jīng)常不去,當(dāng)事人不滿意,責(zé)問A,A便自吹:“我在底下已做好工作,審判長、院長我都認(rèn)識(shí),關(guān)系很好,我不出庭也沒有啥大問題,請放心。但A代理的不少案子敗訴,出現(xiàn)了11個(gè)當(dāng)事人找律師事務(wù)所要求退還代理費(fèi)的情況。當(dāng)事人并反映A某曾向委托人索要報(bào)酬外錢財(cái)共“陰元,還反映A某向委托人要錢向?qū)徟腥藛T行賄的事實(shí),都有證據(jù)。問題A某的行為違反了律師法和律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的哪些規(guī)定?應(yīng)承擔(dān)怎樣的

5、法律責(zé)任?1.A某許諾將案件代理費(fèi)的20%作為案件介紹費(fèi)付給法官,違反了律師法第24條律師不得以支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段爭攬業(yè)務(wù)。2.A某自吹自己與審判長、院長都認(rèn)識(shí)關(guān)系很好,并利用關(guān)系承攬業(yè)務(wù),違反了律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范第19條律師辦案之前和辦案過程中不得宣傳自己與執(zhí)法機(jī)關(guān)及執(zhí)法人員有親朋關(guān)系,也不能利用這種關(guān)系。3.A某無正當(dāng)理由不按時(shí)出庭參加訴訟違反了規(guī)范第21條應(yīng)當(dāng)遵守出庭時(shí)間、提交法律文書期限及其他履行職務(wù)有關(guān)的程序規(guī)定。4.律師法第35條規(guī)定律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得有下列行為:(一私自接受委托,私自向委托人收取費(fèi)用、收受委托人的財(cái)物,A某向委托人索要代理費(fèi)以外的錢財(cái)20000元,違

6、背了上述規(guī)定。5.律師法第35條第4款規(guī)定律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得向法宮、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員請客送禮或者行賄.6.對A某所犯的上述1-4項(xiàng)錯(cuò)誤,應(yīng)根據(jù)律師法第44條規(guī)定,承擔(dān)以下法律責(zé)任:給予警告或者停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰;沒收違法所得。若A的行賄行為屬實(shí), 應(yīng)依據(jù)律師法第45條規(guī)定,給予A吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。三.趙某拖欠張某和郭某6000多元的打工報(bào)酬一直不付。張某與郭某商定后,將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留,以迫使趙某支付報(bào)酬。在此期間(共21天張、郭多次打電話讓趙某支付報(bào)酬,但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣給他人。在

7、張某外出尋找買主期間,郭某奸淫了甲。張某找到了買主陳某后,張、郭二人以6000元將甲賣給了陳某。陳某后來覺得甲年紀(jì)小、太可憐,便放甲返家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還,陳某便于深夜將張某的一輛價(jià)值4000元的摩托車騎走。請根據(jù)上述案情,分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。1、張某構(gòu)成非法拘禁罪,拐賣婦女罪。2、郭某構(gòu)成非法拘禁罪,拐賣婦女罪。3、張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣婦女罪的共同犯罪人。二人均應(yīng)按非法拘禁罪和拐賣婦女罪,數(shù)罪并罰。4、郭某和張某拐賣婦女罪應(yīng)適用不同的法定刑,其中張某按拐賣婦女罪的基礎(chǔ)法定刑量刑,郭某奸淫被拐賣的婦女,法定刑升格。5、陳某構(gòu)成收買被拐賣的婦女

8、罪、非法拘禁罪和盜竊罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。6、陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪,由于中途自愿將被害人放回家,屬犯罪中止,可以不追究該罪的刑事責(zé)任四.甲、乙騎車并行。遇一路口,乙忽然加速搶行左拐,將在左側(cè)并行的甲撞倒。致甲險(xiǎn)被身后駛來的汽車碰上。甲起身后,拉住乙責(zé)問,繼而爭吵。引起眾人圍觀。此時(shí),丙恰巧路過此處,見狀上前相勸。相勸中,乙乘機(jī)溜走。甲即認(rèn)為乙、丙相識(shí),丙故意放乙逃走。為此甲拽住丙不放,欲拉丙同去找交通警評理。丙反復(fù)解釋與乙并不相識(shí),純系勸解,均不能使甲相信。丙怒,欲強(qiáng)行離去,甲仍不放,兩人撕打起來,撕打中,甲被打倒在地,不能爬起。丙正準(zhǔn)備離去時(shí),剛走數(shù)步,甲的兩個(gè)兒子因鄰居報(bào)信而趕到,見父

9、倒地未起,甲次子即將其父扶往醫(yī)院檢查,甲長子則將丙打傷。事畢經(jīng)檢查,甲被丙打傷致右臂骨折,須數(shù)月后方能復(fù)原,醫(yī)藥費(fèi)、誤工工資及獎(jiǎng)金、交通費(fèi)等花去千余元。丙亦受傷,頭部縫合七針,左手神經(jīng)受損,致食指不能彎曲,需住院手術(shù)治療,醫(yī)藥費(fèi)、誤工工資及獎(jiǎng)金、交通費(fèi)等花費(fèi)兩千余元。甲之子欲狀告丙傷害其父,追究丙的刑事責(zé)任,并賠償損失。但甲因事后了解到乙、丙確不相識(shí),且起因在乙,現(xiàn)既然將丙打傷,丙不來追究乙方責(zé)任,何苦再去生事,故不欲告丙。甲之子不聽,執(zhí)意起訴。在未征得其父同意下,來律師事務(wù)所請律師以其父名義代書訴狀,但未講其父是否同意起訴。律師詢問丙傷害甲的事情經(jīng)過后,根據(jù)甲之子敘述的事實(shí),為甲之子以甲名義

10、代書訴狀一份,但具狀人簽名處空缺。事后,甲聽從其子意見,在訴狀上簽名后送交法院。數(shù)日后,丙出院,也擬訴甲,然丙尚未起訴時(shí),卻先接到法院送來甲的訴狀。丙即來到律師事務(wù)所,要求律師代書訴狀告甲,律師未同意。丙又請律師代書答辯狀和反訴狀,反訴甲傷害,要求追究甲的刑事責(zé)任,并賠償一切損失。現(xiàn)問:律師可否在未征得甲同意情況下,應(yīng)甲之子請求,為甲代書刑事自訴狀?丙要求律師代書訴狀告甲,律師應(yīng)否拒絕,為什么?律師可否為丙代書答辯狀?律師可否應(yīng)丙的要求為丙代書反訴狀,為什么?可以。應(yīng)當(dāng)。因丙所受到的傷害結(jié)果并非甲造成。甲沒有實(shí)施傷害丙的行為,丙不能訴甲?？梢浴２豢梢?。甲可以訴丙,因丙是傷害甲的加害人。但丙不能

11、反訴甲,因甲不是丙的加害人。五.未成年人趙某奸淫不滿14周歲的幼女陸某致其死亡后自首,分析此案例。1.奸淫不滿14周歲的幼女奸淫幼女罪2.強(qiáng)奸致死結(jié)果加重犯3.過失殺人不成立結(jié)果加重犯4.自首從輕減輕5.未成年人14-18從輕減輕,六.劉某是一家律師事務(wù)所的律師。一天,某單位領(lǐng)導(dǎo)李某找到劉律師,說明本公司因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛想起訴另一家公司,但對于能否勝訴沒有把握,因此對是否向法院起訴很猶豫。劉律師讓其簡單介紹了一下該經(jīng)濟(jì)糾紛的情況,聽完介紹后,對李某說,勝訴的把握很大。李某還是很猶豫,劉律師就說,如果起訴,審理該案的法院院長是他的一個(gè)老同學(xué),關(guān)系很好;同時(shí)還許諾愿將該案所得的律師代理費(fèi)10%作為案件

12、介紹費(fèi)付給李某,于是李某決定委托劉律師作其所在公司的訴訟代理人,起訴另一家公司。劉律師接受委托后,通過關(guān)系找到承辦此案的法官,請他吃飯、娛樂,借此機(jī)會(huì)溝通案件情況,打探法官對此案的意見。這時(shí),此案的被告得知?jiǎng)⒙蓭煷泶税?找到劉律師提出也請他來代理此案,并給他很高的報(bào)酬,希望他盡力促成該案和解。劉律師見有利可圖,一口答應(yīng)下來。但案件情況顯然對被告不利,劉某拿到了高額報(bào)酬,于是為被告出主意,為了能夠在訴訟中占據(jù)優(yōu)勢以利壓制原告逼迫其和解,必須雙管齊下,一方面要給辦案法官送禮求得支持,一方面在合同上作些手腳,在一個(gè)關(guān)鍵的問題上作一點(diǎn)修改,原告的合同原件就在自己手上,自己可以提供方便。不久,李某找到

13、劉律師說他們公司又有一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,聽說某律師承辦此類案件很有經(jīng)驗(yàn),希望劉律師幫忙介紹。劉律師告訴李某,某律師只是徒有虛名,事實(shí)上是個(gè)不學(xué)無術(shù)的騙子,不如讓他自己來代理訴訟。問題:請指出劉律師的哪些說法及做法是錯(cuò)誤的,簡要說明理由。按照律師法的有關(guān)規(guī)定,劉律師應(yīng)受到何種處分?(1劉律師告訴李某法院院長是他同學(xué)關(guān)系不錯(cuò),利用與法院的關(guān)系來承攬業(yè)務(wù),屬于不正當(dāng)競爭。(2許諾愿將代理費(fèi)的10%作為案件介紹費(fèi)付給李某,屬于采用給予客戶或介紹人提取案件介紹費(fèi)的方式承攬業(yè)務(wù)的不正當(dāng)競爭。(3劉律師請法官吃飯和娛樂,是屬于向法官請客送禮、變相行賄的違紀(jì)行為。(4劉律師在接受原告的委托后又接受被告的委托屬于

14、雙方代理的違紀(jì)行為。(5劉律師指使被告向法官送禮是指使當(dāng)事人行賄的違法行為。(6劉律師告訴被告篡改合同是指使當(dāng)事人作假證據(jù),表明自己愿意提供方便是幫助作假證的違法行為。(7劉律師告訴李某,某律師徒有虛名,事實(shí)上是個(gè)不學(xué)無術(shù)的騙子,不如讓他自己來代理訴訟。屬于以詆毀其他律師的方式來爭攬業(yè)務(wù)的不正當(dāng)競爭行為。七.位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同,約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓,合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中,天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問題發(fā)生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭議提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素

15、,向人民法院提起訴訟,請求判決解除合同。法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案,海北公司進(jìn)行了答辯,表示不同意解除合同。在一審法院審理過程中,原告申請法院裁定被告停止施工,法院未予準(zhǔn)許。開庭審理過程中,原告提交了雙方在履行合同過程中的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要,主張?jiān)贤呀?jīng)變更。被告質(zhì)證時(shí)表示,對方在會(huì)談時(shí)進(jìn)行錄音未征得本方同意,被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音,而會(huì)議紀(jì)要?jiǎng)t無被告方人員的簽字,故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過審理,判決駁回原告的訴訟請求。原告不服,認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤,提出上訴,并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議,法院對本案無訴訟管轄權(quán)。二審法院對本案進(jìn)行了審理。在二審過程中,海北公司見一審

16、法院判決支持了本公司的主張,又向二審法院提出反訴,請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴,故提請調(diào)解,為了達(dá)成協(xié)議,表示認(rèn)可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成,天南公司又表示對已認(rèn)可增加的工作量不予認(rèn)可。二審法院經(jīng)過審理,判決駁回上訴,維持原判?，F(xiàn)原告天南公司仍然想繼續(xù)申訴,并就以下問題進(jìn)行咨詢,請予以回答1.何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)?2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有爭議,可以通過何種途徑加以解決?3.一審法院未依原告請求裁定被告停工是否正確?為什么?4.雙方的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要可否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?為什么?5.原告關(guān)于管轄權(quán)的上訴理由是否成立

17、?為什么?6.假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理,可以如何處理?7.對于海北公司提出的反訴,人民法院的正確處理方式是什么?8.天南公司已經(jīng)認(rèn)可增加的工作量,法院在判決中能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?1. 乙區(qū)法院和丙區(qū)法院。2. 請求仲裁委員會(huì)作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。3. 正確,原告請求不符合先予執(zhí)行的條件,因本案尚在審理中,合同是否解除尚無定論,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系尚不明確。4. 錄音帶可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),該證據(jù)即使是秘密錄音,其取得方式也是合法的,只有以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法

18、獲得的證據(jù),才不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù);會(huì)議紀(jì)要不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),其形式有欠缺,應(yīng)當(dāng)雙方簽字。5. 不成立。當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的,視為該人民法院有管轄權(quán)。6. 裁定撤銷原判,駁回起訴。7. 可以根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。8. 不能,在訴訟中,當(dāng)事人為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。八.2007年2月10日,甲公司與乙公司簽訂一份購買1000臺(tái)A型微波爐的合同,約定由乙公司3月10日前辦理托運(yùn)手續(xù),貨到付款。乙公司如期辦理了托運(yùn)

19、手續(xù),但裝貨時(shí)多裝了50臺(tái)B型微波爐。甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同,將處于運(yùn)輸途中的前述合同項(xiàng)下的1000臺(tái)A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司,約定貨物質(zhì)量檢驗(yàn)期為貨到后10天內(nèi)。3月15日,上述貨物在運(yùn)輸途中突遇山洪爆發(fā),致使100臺(tái)A型微波爐受損報(bào)廢。3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款,并要求退貨。若乙公司欲通過訴訟解決糾紛,請依據(jù)相關(guān)法律回答其所提出的以下問題:1.如乙公司在辦理完托運(yùn)手續(xù)后即請求甲公司付款,甲公司應(yīng)否付款?為什么?2.乙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后,貨物的所有權(quán)歸誰?為什么?3.對因山洪爆發(fā)報(bào)廢的100臺(tái)微波爐,應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失?為什么?4

20、.對于乙公司多裝的50臺(tái)B型微波爐,應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?5.丙公司能否拒付貨款和要求退貨?為什么?1.不應(yīng)當(dāng)。因?yàn)楹贤s定貨到付款,而實(shí)際上貨未到,或甲公司享有先(后履行抗辯權(quán)。2.屬于甲公司。因?yàn)榻桓兑呀?jīng)完成。3.由丙公司承擔(dān)。因?yàn)槌鲑u人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物的意外滅失風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)由買受人承擔(dān)4.乙公司有權(quán)請求丙公司返還。因?yàn)閷儆诓划?dāng)?shù)美?.無權(quán)拒絕付款和要求退貨。因?yàn)楹贤s定了質(zhì)量檢驗(yàn)期間,丙公司在此期間未提出異議,視為質(zhì)量符合要求。九.甲在2008年10月15日見路邊一輛面包車沒有上鎖,即將車開走,前往A市。行駛途中,行人乙攔車要求搭乘,甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金,遂起

21、意圖財(cái)。行駛到某偏僻處時(shí),甲謊稱發(fā)生故障,請乙下車幫助推車。乙將手提包放在面包車座位上,然后下車。甲乘機(jī)發(fā)動(dòng)面包車欲逃。乙察覺出甲的意圖后,緊抓住車門不放,被面包車拖行10余米。甲見乙仍不松手并跟著車跑,便加速疾駛,使乙摔倒在地,造成重傷。乙報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車號(hào)牌將甲查獲。訊問過程中,雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物,但甲拒不交待。但是甲卻交待了其在B市所犯的以下罪行:2008年6月的一天,甲于某小學(xué)放學(xué)之際,在校門前攔截了一名一年級男生,將其騙走,隨即帶該男生到某個(gè)體商店,向商店老板購買價(jià)值5000余元的高檔煙酒。在交款時(shí),甲聲稱未帶夠錢,將男生留在商店,回去拿錢交款后再將男生帶走。商店老板以為

22、男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機(jī)關(guān)查明,甲身邊確有若干與甲騙來的煙酒名稱相同的煙酒,但未能查找到商店老板和男生。請?jiān)诨卮鹣铝袉栴}并說明理由后,綜合提出對甲的辯護(hù)意見要點(diǎn)。1.甲開走他人面包車的行為如何定性?2.甲對乙的行為如何定性?3.甲對男生的行為如何定性?4.甲對商店老板的行為構(gòu)成何罪?5.甲的行為那些可以定罪、哪些不可以定罪?1.構(gòu)成盜竊罪,即使面包車沒有鎖,但根據(jù)社會(huì)的一般觀念,該車屬于他人占有的財(cái)物,而非遺忘物。2.甲對乙的行為構(gòu)成搶劫罪,甲雖然開始打算實(shí)施搶奪,但在乙抓住車門不放時(shí),甲加速行駛的行為已經(jīng)屬于暴力行為,因而不是轉(zhuǎn)化型搶劫,而應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪,而且屬

23、于搶劫罪的結(jié)果加重犯。3.構(gòu)成拐騙兒童罪。表面上看甲以兒童換取了商品,但這種行為并非屬于出賣兒童,商店老板也沒有收買兒童的意思。4.甲對商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪。5.對于甲盜竊面包車、搶劫乙的巨額財(cái)物的犯罪行為可認(rèn)定,但拐騙兒童罪、詐騙罪只有口供,沒有其他證據(jù)證明,因而不能成立。綜合以上情況及案件具體情況,辯護(hù)意見要點(diǎn)可以歸納為1.甲的盜竊行為得以實(shí)現(xiàn),被害人本人沒有鎖車為其提供了條件、自己有一定過錯(cuò)2.被告人甲的行為只構(gòu)成盜竊罪和搶劫罪,詐騙罪和拐騙兒童罪依法不能認(rèn)定,因而無罪。十.甲市人民政府在召集有關(guān)職能部門、城市公共交通運(yùn)營公司(以下簡稱城市公交公司召開協(xié)調(diào)會(huì)后,下發(fā)了甲市人民政府會(huì)議

24、紀(jì)要,明確:城市公交公司的運(yùn)營范圍,界定在經(jīng)批準(zhǔn)的城市規(guī)劃區(qū)內(nèi);城市公交公司在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)開通的線路要保證正常運(yùn)營,免繳交通規(guī)費(fèi);在規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi),原由交通部門負(fù)責(zé)的對城市公交公司違法運(yùn)營的查處,交由建設(shè)部門負(fù)責(zé)。會(huì)議紀(jì)要下發(fā)后,甲市城區(qū)交通局按照會(huì)議紀(jì)要的要求,中止了對城市公交公司違法運(yùn)營的查處。田某、孫某和王某是經(jīng)交通部門批準(zhǔn)的三家運(yùn)輸經(jīng)營戶,他們運(yùn)營的線路與會(huì)議紀(jì)要規(guī)定免繳交通規(guī)費(fèi)的城市公交公司的兩條運(yùn)營線路重疊,但依會(huì)議紀(jì)要,不能享受免繳交通規(guī)費(fèi)的優(yōu)惠。三人不服,欲向法院提起訴訟,要求撤銷會(huì)議紀(jì)要中關(guān)于城市公交公司免繳交通規(guī)費(fèi)的規(guī)定,并請求確認(rèn)市政府會(huì)議紀(jì)要關(guān)于中止城區(qū)交通局對城市公交公

25、司違法運(yùn)營查處的內(nèi)容違法。在起訴前,三人向律師咨詢以下問題,請予以回答:1.甲市人民政府會(huì)議紀(jì)要所作出的城市公交公司免繳交通規(guī)費(fèi)的內(nèi)容是否屬于行政訴訟受案范圍?為什么?2.田某、孫某和王某三人是否具有原告訴訟主體資格?為什么?3.田某、孫某和王某三人提出的確認(rèn)甲市人民政府中止城區(qū)交通局對城市公交公司違法運(yùn)營查處的內(nèi)容違法的請求,是否屬于法院的審理范圍?為什么?1. 屬于受案范圍。本案中會(huì)議紀(jì)要作出的規(guī)定直接影響到了具體經(jīng)營者的利益,屬于具體行政行為。或者回答,不屬于行政指導(dǎo)行為,也不屬于抽象行政行為。2. 具有原告資格。甲市人民政府的決定直接影響到了三人的公平競爭權(quán)。具體行政行為涉及公民、法人

26、或者其他組織公平競爭權(quán)的,可以提起行政訴訟。3. 不屬于。該請求涉及到甲市人民政府對建設(shè)局和交通局的職能調(diào)整,屬于政府對行政機(jī)關(guān)之間的職權(quán)分配,不屬于司法審查的范圍。十一、張小龍,男,16歲,系某中學(xué)在校學(xué)生。該生由于經(jīng)常打架斗毆,受到班主任老師趙軍的多次批評,遂對趙老師懷恨在心。一天,趁趙老師熟睡之機(jī),持刀將其刺成重傷。檢察院以故意傷害罪對張小龍?zhí)崞鸸V后,張小龍之父張大龍委托甲律師事務(wù)所律師劉某為辯護(hù)人。與此同時(shí),趙軍委托乙律師事務(wù)所律師李某為訴訟代理人,對張小龍?zhí)崞鸶綆袷略V訟,人民法院將張小龍的監(jiān)護(hù)人張大龍列為附帶民事訴訟被告。張大龍委托丙律師事務(wù)所律師楊某為訴訟代理人。張大龍為了解案

27、情,通過其訴訟代理人楊某請主辦該案的審判員喬某到明湖飯店“隨便談?wù)劇薄３酝觑埡?楊某又拉喬某到咖啡廳娛樂。在娛樂期間,喬某告訴楊某,要減輕或免除張小龍的罪責(zé),就需證明其精神不正常。楊某將喬某的意思轉(zhuǎn)告了張大龍。張大龍通過熟人到精神病醫(yī)院開出了“張小龍患有妄想型精神病”的證明。楊某將這一情況通報(bào)了張小龍的辯護(hù)人劉某。劉在會(huì)見張小龍時(shí),將這一情況向其作了暗示。張大龍怕被告人不理解其意圖,又通過劉某帶給張小龍一封信(劉某不知信的內(nèi)容,指使其如何裝精神病。在法庭開庭前,張大龍的訴訟代理人楊某,因病重住院無法履行職務(wù),解除了與張大龍的委托合同。張大龍找到被害人的訴訟代理人李某,要求其為自己代理訴訟。李某

28、考慮到自己代理的是附帶民事訴訟部分,而民事訴訟部分可以調(diào)解,做雙方的訴訟代理人,更有利于促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在征得被害人同意后,接受了委托。但直到法院開庭前,一直忙于其它事務(wù),對此案無暇過問。問題:該案中辯護(hù)人和各訴訟代理人哪些做法違反了哪些律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律?按照律師法的有關(guān)規(guī)定,該案辯護(hù)人和各訴訟代理人分別應(yīng)受到何種處分?1楊某幫助委托人請喬某吃飯并娛樂,是一種變相行賄。律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)定,不得向?qū)徟腥藛T行賄或指使、誘導(dǎo)委托人向?qū)徟腥藛T行賄。2楊某將喬某的授意轉(zhuǎn)告了委托人,并將偽造證據(jù)的情況通報(bào)了劉某,實(shí)際上指使委托人制造偽證。執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)定,不得誘使委托人制造、提供偽證。劉某對制造偽證,聽之任之

29、,并暗示被告人,誘使委托人作虛假陳述,違反了執(zhí)業(yè)紀(jì)律的上述有關(guān)規(guī)定。3劉某為被告人傳遞信件,違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律關(guān)于不得為被告人傳遞信件的規(guī)定。4李某同時(shí)作為原被告雙方的訴訟代理人,違背了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律關(guān)于不得在同一案件中擔(dān)任雙方代理人的規(guī)定。5李某接受委托后,不盡職盡責(zé),違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律關(guān)于不得對代理的法律事務(wù)無故拖延的規(guī)定。6根據(jù)律師法對于劉某、楊某當(dāng)給予吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰,對于李某可給予警告或停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰。十二、張某在一風(fēng)景區(qū)旅游,爬到山頂后,見一女子孤身站在山頂懸崖邊上,目光異樣,即心生疑惑。該女子見有人來,便向懸崖下跳去,張某情急中拉住女子衣服,將女子救上來。張

30、某救人過程中,隨身攜帶的價(jià)值2000元的照相機(jī)被碰壞,手臂被擦傷;女子的頭也被碰傷,衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院,為其支付各種費(fèi)用500元,并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚,張某住在醫(yī)院招待所,但已身無分文,只好向服務(wù)員借了100元,用以支付食宿費(fèi)。次日,輕生女子的家人趕到醫(yī)院,向張某表示感謝。請回答張某咨詢的下列問題:1.張某與輕生女子之間存在何種民事法律關(guān)系?2.張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付?為什么?3.張某為女子支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用能否請求女子償付?為什么?4.張某向服務(wù)員借的100元,應(yīng)當(dāng)由誰償付?為什么?5.張某能否請求女子給付一定的報(bào)酬?為什么?6.張

31、某應(yīng)否賠償女子衣服損失?為什么?1、因張某的救助行為使二者之間發(fā)生無因管理關(guān)系。2、應(yīng)當(dāng)由女子償付,因?yàn)榇讼祻埬硨?shí)施管理行為所造成的,而且張某自己沒有過失3、能。因?yàn)榇藶閺埬吃诠芾硎聞?wù)中支出的必要費(fèi)用。 4、由女子償付。因受益人對無因管理行為中發(fā)生的正當(dāng)債務(wù)有清償之義務(wù) 5、不能。因?yàn)闊o因管理是無償性的。 6、不應(yīng)賠償。因?yàn)榇讼翟诰o急情況下無過失造成。 十三 王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于 1995 年生有一子王小甲。王甲于 1999 年 5 月遇車禍身亡。王某于 2000 年 10 月病 故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋 6 間。王某過世后張某隨兒媳李某 生

32、活，該 6 間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。 2000 年 11 月，王乙與曹某簽訂售房協(xié)議，以 12 萬元的價(jià)格將該 6 間房 屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議，后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有 繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手 續(xù)，曹某當(dāng)即支付購房款 5 萬元，并答應(yīng) 6 個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋。 如本案繼承人之間對如何分配遺產(chǎn)發(fā)生爭議，請回答： 1王某過世后留下的 6 間房屋應(yīng)由哪些人分配？各自應(yīng)分得多少？為什么？ 2王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效？為什么？ 1. 張某、王乙、王小甲。其中，張某分得 4 間，王乙、王小甲各分得 1 間。 因該 6

33、間房系王某與張某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被繼承人王某死后，張某應(yīng)分得其 中的 3 間，其余 3 間房作為遺產(chǎn)在第一順序繼承人間平均分配。第一順序的繼 承人有張某、 王乙、 王甲， 因王甲先于王某死亡， 其子王小甲享有代位繼承權(quán)， 故余下 3 間房中張某、王乙、王小甲應(yīng)各分得 1 間。 2. 有效。該 6 間房雖屬共有財(cái)產(chǎn)，但轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)其他共有人張某及王小 甲的監(jiān)護(hù)人李某同意。 十四 甲男與乙男于 2009 年 7 月 28 日共謀入室搶劫某中學(xué)暑假留守女教師丙的 財(cái)物。7 月 30 日晚，乙在該中學(xué)校園外望風(fēng)，甲翻院墻進(jìn)入校園內(nèi)。甲持水 果刀闖入丙居住的房間后， 發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)除有簡易書桌、 單人床、

34、炊具、 餐具外， 沒有其他貴重財(cái)物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表（價(jià)值 2100 元）給 自己。丙一邊摘手表一邊說： “我是老師，不能沒有手表。你拿走其他東西都 可以，只要不搶走我的手表就行。 ”甲立即將刀裝入自己的口袋，然后對丙說： “好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我 就走。 ”丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下 的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強(qiáng)行摸了丙的乳房 后對丙說： “好吧，你可以穿上衣服了。 ”在丙背對著甲穿衣服時(shí)，甲乘機(jī)將丙 放在桌上的手表拿走。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問搶了什么東西，甲說就搶 了

35、一只手表。甲將手表交給乙出賣，乙以 1000 元價(jià)格賣給他人后，甲與乙各 分得 500 元。 請根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理， 分別對甲乙的共同行為、 甲的行為、 乙的行為進(jìn)行全面分析并相應(yīng)地提出辯護(hù)意見要點(diǎn)。 （一）關(guān)于甲和乙的行為 1. 甲、乙構(gòu)成搶劫罪共犯。因二人有搶劫的共同故意和搶劫的共同行為。甲 為主犯，乙為從犯，對于從犯乙應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。 2. 甲、乙二人的犯罪形態(tài)不同： （1）甲的搶劫屬于犯罪中止。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的情況下，甲完全能夠達(dá)到搶劫既 遂，但他自動(dòng)放棄了搶劫行為；由于搶劫中止行為沒有造成任何損害，所以， 對于甲的搶劫中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。 （2）乙的搶劫屬于犯罪未遂。甲的中止行為對于乙來說，屬于意志以外的原 因。對于未遂犯乙，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 （二）關(guān)于甲的行為 1. 甲逼迫丙脫光衣服并猥褻丙的行為，成立強(qiáng)制猥褻婦女罪。 2. 甲乘機(jī)拿走丙手表的行為，成立盜竊罪。因?yàn)槟米呤直淼男袨橥耆媳I 竊罪的構(gòu)成要件。 拿走手表已不屬于搶劫罪中的強(qiáng)取財(cái)物的行為，即不屬于因 暴力、 脅迫或其他方法壓制或足以壓制了被害人反抗而取得手表的情形。 所以， 不能將取得手表的事實(shí)評價(jià)在搶劫罪中，而應(yīng)另認(rèn)定