第八章 犯罪主觀要件

1、 一、犯罪主觀要件的概念與特征 （一）概念 犯罪的主觀要件，是指刑法規(guī)定的犯罪成立所必須具備的，犯罪主體對其實施的犯罪行為及危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。 （二）特征 1.犯罪的主觀要件是刑法規(guī)定的。刑法總則規(guī)定了故意和過失兩種心理態(tài)度。 2.犯罪的主觀要件的內(nèi)容是行為人的心理態(tài)度。（它是刑法語境當(dāng)中人的特定心理活動，因而它是追究刑事責(zé)任的主觀根據(jù)。） 3.犯罪的主觀要件是以犯罪行為和結(jié)果為指向的。（主要是說明犯罪主觀要件與客觀要件的關(guān)系，即確定一個人的行為構(gòu)成犯罪，必須確認(rèn)其同時具備犯罪的主觀要件和客觀要件，我國刑法堅決摒棄“主觀歸罪”，也反對“客觀歸罪”。不僅如此，犯罪主觀要件和客觀要件之間需存

2、在著有機聯(lián)系有機聯(lián)系。一方面，人的客觀上危害社會的活動，只有受到故意或者過失的心理態(tài)度支配和決定時，才是刑法中的犯罪行為；另一方面，人的危害社會的故意或者過失的犯罪心理態(tài)度，永遠(yuǎn)表現(xiàn)于刑法所禁止的危害社會的行為當(dāng)中。） 4.犯罪的主觀要件具有特定的時間維度要求。 即行為時的心態(tài)度。 注意區(qū)分：主觀惡性與人身危險性。 二、犯罪主觀要件的形式與認(rèn)定 （一）犯罪主觀要件的形式 認(rèn)識因素意志因素 （二）犯罪主觀要件的認(rèn)定 堅持從客觀到主觀的順序。 行為行為的相關(guān)因素不能簡單使用效果逆推動機。 何謂犯罪動機？ 即刺激犯罪人實施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動或內(nèi)心起因。 一、犯罪故意的概念 刑法第14條

3、：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪與犯罪故意 無后者即無前者，但二者并非等同。后者是心理態(tài)度（罪過心理），前者是這種罪過心理支配下構(gòu)成的犯罪行為。 所以，犯罪故意是主觀心理態(tài)度。 理論學(xué)說： 1.預(yù)見說（認(rèn)識說、表象說） 2.意志說（希望說、意欲說） 3.折衷說（容認(rèn)說） 我國刑法第14條采折衷說。 二、犯罪故意的構(gòu)成 （一）認(rèn)識因素前提條件 刑法第14條規(guī)定的“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果”屬于對認(rèn)識因素的要求。 1.犯罪故意的認(rèn)識內(nèi)容 包括對危害行為、危害結(jié)果以及二者之間的因果關(guān)系的認(rèn)識。 2.認(rèn)識程度 必然發(fā)生或

4、可能發(fā)生（主觀認(rèn)識） （二）意志因素核心概念 希望放任 1.希望危害結(jié)果的發(fā)生，是指行為人決定以危害結(jié)果為目的，并積極努力創(chuàng)造條件，追求危害結(jié)果的實現(xiàn)。（典型形態(tài)） 基本特征：一是具有明確的目的性； 二是希望具有積極性；三是希望具有堅決性；四是希望的持續(xù)性。 2.放任危害結(jié)果的發(fā)生，是指行為人在追求某一目標(biāo)的活動中，置行為導(dǎo)致危害結(jié)果的現(xiàn)實危險于不顧，執(zhí)意實施該行為，認(rèn)可行為所導(dǎo)致的危害結(jié)果的發(fā)生。 換言之，行為人雖不希望、不是積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，但也不反對和不設(shè)法阻止這種危害結(jié)果的發(fā)生，而是對結(jié)果是否發(fā)生采取聽之任之的心理態(tài)度。 基本特征： 一是行為目的與針對危害結(jié)果的心態(tài)之間的非重合性

5、；二是犯罪態(tài)度的模糊性。 三、犯罪故意的類型典型類型 分類標(biāo)準(zhǔn)：按照行為人對危害結(jié)果所持的心理態(tài)度即故意的意志因素的不同。 （一）直接故意 直接故意，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 1.認(rèn)識因素 認(rèn)識內(nèi)容包括：明知自己行為的性質(zhì)、對象、結(jié)果和意義。 不需要認(rèn)識的內(nèi)容： 2.意志因素 行為人積極希望此種危害社會結(jié)果的發(fā)生。 因此，直接故意依據(jù)認(rèn)識因素的不同，可以用公式表示（1）必然發(fā)生+希望發(fā)生；（2）可能發(fā)生+希望發(fā)生。案例 （二）間接故意 間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 公式：可能發(fā)生+

6、放任發(fā)生。 1.認(rèn)識因素 “可能”發(fā)生危害社會結(jié)果 2.意志因素 放任，不希望、不是積極追求，聽之任之，自覺自愿地聽任危害結(jié)果發(fā)生。 司法實踐中，間接故意幾種表現(xiàn)情況： 第一，行為人追求某一個犯罪目的而放任另一個危害結(jié)果的發(fā)生。 第二，行為人追求一個非犯罪的目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。 第三，突發(fā)性的犯罪，不計后果，往往是針對一對象實施侵害的放任更為嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生。 第四，行為人出于藐視法紀(jì)、追求刺激等動機，實施某種具有危險性、危害性的行為，放任對不特定對象多種危害結(jié)果的發(fā)生或不發(fā)生。 四、認(rèn)識錯誤 （一）概念 刑法中的認(rèn)識錯誤，是指行為人對自己的行為的刑法性質(zhì)、后果和有關(guān)的事實情況不正確的

7、認(rèn)識?？赡苡绊懶淌仑?zé)任 （二）特征 1.客觀事實與主觀認(rèn)知之間的不對稱； 2.涉及刑事責(zé)任的有無及其程度； 3.基本內(nèi)容是對事實和法律的歪曲反映； 4.是對故意犯罪中的認(rèn)識錯誤。（范圍限定） （三）分類 1.法律認(rèn)識錯誤 行為人對自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪或應(yīng)受何種刑事處罰的不正確的理解。 一是假想的犯罪； 二是假想的不犯罪； 三是行為人對自己行為的罪名和罪刑輕重的誤解。 2.事實認(rèn)識錯誤 行為人對自己行為的事實情況的不正確理解。是否影響刑事責(zé)任，則要具體問題具體分析。 一是客體的錯誤； 二是對象的錯誤； 三是工具的錯誤； 四是行為實際性質(zhì)的錯誤； 五是因果關(guān)系的錯誤。 （

8、五）犯罪目的與動機 犯罪目的，是指犯罪人希望通過實施犯罪行為達(dá)到某種危害社會結(jié)果的心理態(tài)度。亦即，危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。意義：突出影響直接故意犯罪的定罪問題。其一，在法律明確標(biāo)明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備要件；其二，對法律未標(biāo)明犯罪目的的直接故意犯罪來說，犯罪目的也是犯罪故意必然存在的一個重要內(nèi)容。 犯罪動機，即刺激犯罪人實施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動或內(nèi)心起因。 意義：對定罪量刑有一定影響。 其一，犯罪動機側(cè)重影響量刑； 其二，犯罪動機對直接故意犯罪的定罪也有一定的意義。 一、概念 刑法第15條規(guī)定，犯罪過失是與犯罪故意并列的犯罪主觀罪過形式。 犯罪過失，

9、是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。 基本特征： 過失犯罪負(fù)刑事責(zé)任： 第一，客觀基礎(chǔ)其行為對社會造成嚴(yán)重危害結(jié)果。 第二，主觀根據(jù)行為人本來能夠正確認(rèn)識一定的行為與危害社會結(jié)果之間的客觀聯(lián)系并進(jìn)而選擇自己的行為，避免危害結(jié)果發(fā)生，但他卻在自己意志支配下，采取不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，造成嚴(yán)重危害社會結(jié)果。 主客觀相統(tǒng)一。 二、犯罪過失的構(gòu)成 （一）認(rèn)識因素 “應(yīng)當(dāng)預(yù)見”疏忽大意的過失； 或者，“已經(jīng)預(yù)見”過于自信的過失； 1.認(rèn)識內(nèi)容 2.認(rèn)識程度 3.認(rèn)識能力 （二）意志因素 反對危害結(jié)果發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生疏忽大意的過失； 輕信能夠避免（甚至出現(xiàn)盡力避免危害結(jié)果發(fā)生的行為傾向）過于自信的過失； “應(yīng)當(dāng)”： 1.注意義務(wù)法源的界定； 2.注意義務(wù)的內(nèi)容； 3.注意義務(wù)的履行。 三、犯罪過失的類型 基本分類方法 （一）疏忽大意的過失 1.應(yīng)當(dāng)預(yù)見前提； 2.沒有預(yù)見事實。 判斷能否預(yù)見的標(biāo)