第一章民事訴訟與民事訴訟法

1、LOGO第一章第一章 民事訴訟與民事訴訟法民事訴訟與民事訴訟法LOGO第一節(jié)第一節(jié) 民事訴訟民事訴訟v一、民事糾紛一、民事糾紛v（一）民事爭(zhēng)議的概念（一）民事爭(zhēng)議的概念v所謂民事糾紛是指平等主體之間發(fā)生的，以民事所謂民事糾紛是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的法律爭(zhēng)議。權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的法律爭(zhēng)議。LOGO（二）民事爭(zhēng)議的解決（二）民事爭(zhēng)議的解決途徑途徑v自決自決v和解和解v調(diào)解調(diào)解v仲裁仲裁v訴訟訴訟附：關(guān)于附：關(guān)于ADRLOGOADR的特征的特征v 1、程序上的非正式性。、程序上的非正式性。v 2、在糾紛解決基準(zhǔn)上的非法律化（即無需嚴(yán)格適用實(shí)體、在糾紛解決基準(zhǔn)上的非法律化（即無需嚴(yán)格

2、適用實(shí)體法規(guī)定）。法規(guī)定）。v 3、從糾紛解決主體角度、從糾紛解決主體角度, ADR 具有非職業(yè)化特征。具有非職業(yè)化特征。v 4、從、從 ADR 的運(yùn)營(yíng)方式看的運(yùn)營(yíng)方式看, 具有民間化或多樣化的特征具有民間化或多樣化的特征, 其中民間性其中民間性 ADR 占據(jù)了絕大多數(shù)占據(jù)了絕大多數(shù), 同時(shí)兼有司法性和行同時(shí)兼有司法性和行政性政性 ADR 。v 5、從糾紛解決者與當(dāng)事人之間的關(guān)系看、從糾紛解決者與當(dāng)事人之間的關(guān)系看, ADR 的構(gòu)造是的構(gòu)造是水平式的或平等的。水平式的或平等的。v 6、糾紛解決過程和結(jié)果的互利性和平和性。、糾紛解決過程和結(jié)果的互利性和平和性。LOGOvADR的新發(fā)展：的新發(fā)展：

3、v法院附設(shè)調(diào)解（人民調(diào)解工作室）法院附設(shè)調(diào)解（人民調(diào)解工作室）v訴調(diào)對(duì)接訴調(diào)對(duì)接LOGO二、民事訴訟二、民事訴訟v（一）民事訴訟的概念（一）民事訴訟的概念v民事訴訟是指人民法院在雙方當(dāng)事人及其他訴訟民事訴訟是指人民法院在雙方當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，審理民事案件和解決民事糾紛參與人的參加下，審理民事案件和解決民事糾紛所進(jìn)行的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所發(fā)生的各種法所進(jìn)行的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所發(fā)生的各種法律關(guān)系的總和。律關(guān)系的總和。v（二）民事訴訟的特點(diǎn)（二）民事訴訟的特點(diǎn)v訴訟標(biāo)的的特定性訴訟標(biāo)的的特定性v雙方當(dāng)事人在訴訟上對(duì)抗的獨(dú)特性雙方當(dāng)事人在訴訟上對(duì)抗的獨(dú)特性v當(dāng)事人在訴訟中處分權(quán)利的

4、自由性當(dāng)事人在訴訟中處分權(quán)利的自由性v解決糾紛的強(qiáng)制性與最終有效性解決糾紛的強(qiáng)制性與最終有效性LOGO一個(gè)問題：訴訟是一種一個(gè)問題：訴訟是一種好的糾紛解決方式嗎？好的糾紛解決方式嗎？v 1、無論是依照真實(shí)發(fā)現(xiàn)理論還是公平裁判理論，均無法、無論是依照真實(shí)發(fā)現(xiàn)理論還是公平裁判理論，均無法得出訴訟是最好的糾紛解決方式。得出訴訟是最好的糾紛解決方式。v 2、訴訟的、訴訟的“副作用副作用”續(xù)客窗閑話續(xù)客窗閑話v 3、缺乏效率、缺乏效率v （1）程序法上缺乏效率）程序法上缺乏效率v （2）實(shí)體法上缺乏效率）實(shí)體法上缺乏效率v 感觸：中國(guó)古代社會(huì)的感觸：中國(guó)古代社會(huì)的厭訟厭訟思想與現(xiàn)代社會(huì)的思想與現(xiàn)代社會(huì)的

5、“訴訟爆炸訴訟爆炸”（【美】奧爾森）、（【美】奧爾森）、“訴訟社會(huì)訴訟社會(huì)”（張文顯）（張文顯）v 4、不是所有的糾紛都是法律糾紛（學(xué)術(shù)、不是所有的糾紛都是法律糾紛（學(xué)術(shù)-劉燕文訴北大劉燕文訴北大案）。案）。v 5、某些場(chǎng)合下雖然糾紛是法律糾紛，但訴訟不是最好的、某些場(chǎng)合下雖然糾紛是法律糾紛，但訴訟不是最好的糾紛解決方法，或者事實(shí)上司法無法從實(shí)效上解決糾紛糾紛解決方法，或者事實(shí)上司法無法從實(shí)效上解決糾紛（網(wǎng)絡(luò)自由（網(wǎng)絡(luò)自由韓方大戰(zhàn)）。韓方大戰(zhàn)）。LOGOv“爾原、被非親即故，非故即鄰，平日皆情之至密爾原、被非親即故，非故即鄰，平日皆情之至密者，今不過為戶婚、田土、錢債細(xì)事，一時(shí)拂意，者，今不過

6、為戶婚、田土、錢債細(xì)事，一時(shí)拂意，不能忍耐，致啟訟端。殊不知一訟之興，未見曲不能忍耐，致啟訟端。殊不知一訟之興，未見曲直，而吏有紙張之費(fèi)，役有飯食之需，證佐之親直，而吏有紙張之費(fèi)，役有飯食之需，證佐之親友必須酬勞，往往所費(fèi)多于所爭(zhēng)，且守候公門，友必須酬勞，往往所費(fèi)多于所爭(zhēng)，且守候公門，費(fèi)時(shí)失業(yè)，一經(jīng)官斷，須有輸贏，從此鄉(xiāng)黨變?yōu)橘M(fèi)時(shí)失業(yè)，一經(jīng)官斷，須有輸贏，從此鄉(xiāng)黨變?yōu)樵A仇，薄產(chǎn)化為烏有，切齒數(shù)世，悔之晚矣。訟仇，薄產(chǎn)化為烏有，切齒數(shù)世，悔之晚矣?！?（清（清.吳熾昌吳熾昌 續(xù)客窗閑話續(xù)客窗閑話）LOGOv清代姚一如任成都守時(shí)，有兄弟爭(zhēng)產(chǎn)成訟。開庭清代姚一如任成都守時(shí)，有兄弟爭(zhēng)產(chǎn)成訟。開庭前，一

7、紳士前來拜謁姚太守，饋金六千兩，囑其前，一紳士前來拜謁姚太守，饋金六千兩，囑其袒護(hù)兄長(zhǎng)，姚佯許之。及開庭，兩造到堂，該紳袒護(hù)兄長(zhǎng)，姚佯許之。及開庭，兩造到堂，該紳士亦在側(cè)。姚乃謂其兄弟二人曰：士亦在側(cè)。姚乃謂其兄弟二人曰：“爾系同胞，爾系同胞，為手足；我雖官長(zhǎng)，究屬外人，與其以金援我，為手足；我雖官長(zhǎng)，究屬外人，與其以金援我，何如一家相讓！今金俱在，爾等自思。兄有虧還何如一家相讓！今金俱在，爾等自思。兄有虧還爾六千金，弟有虧受此六千金，俱可無訟爾六千金，弟有虧受此六千金，俱可無訟”，兄，兄弟弟“兩人感悟，投地飲泣兩人感悟，投地飲泣”。姚又對(duì)那紳士訓(xùn)斥。姚又對(duì)那紳士訓(xùn)斥道：道：“爾系伊家至戚，昆

8、季奈何分彼此而輒上下爾系伊家至戚，昆季奈何分彼此而輒上下其手？平時(shí)不能勸導(dǎo)，又欲宵行囑托，陷我于不其手？平時(shí)不能勸導(dǎo)，又欲宵行囑托，陷我于不義。今他弟兄已和好，以后稍有齷齪，即惟爾是義。今他弟兄已和好，以后稍有齷齪，即惟爾是問！問！”（清諸晦香：（清諸晦香：明齋小識(shí)明齋小識(shí)。）。）back LOGOv子曰：聽訟，吾猶人也。必也，使無訟乎？子曰：聽訟，吾猶人也。必也，使無訟乎？v - 論語(yǔ)論語(yǔ)顏淵顏淵 LOGO三、民事訴訟的目的三、民事訴訟的目的v（1）權(quán)利保護(hù)說。民事訴訟制度的目的是保護(hù)權(quán)利保護(hù)說。民事訴訟制度的目的是保護(hù)實(shí)體法所規(guī)定的實(shí)體權(quán)利。實(shí)體法所規(guī)定的實(shí)體權(quán)利。（當(dāng)事人主義）（當(dāng)事人主

9、義）v（2 2）私法秩序維護(hù)說。民事訴訟的目的僅僅理解）私法秩序維護(hù)說。民事訴訟的目的僅僅理解為保護(hù)私人的利益是不夠的。國(guó)家設(shè)立民事訴訟為保護(hù)私人的利益是不夠的。國(guó)家設(shè)立民事訴訟制度的目的，在于維持法律所保護(hù)的社會(huì)秩序。制度的目的，在于維持法律所保護(hù)的社會(huì)秩序。（職權(quán)主義）（職權(quán)主義）v（3 3）解決糾紛說。）解決糾紛說。v權(quán)利保護(hù)說和私法秩序維護(hù)說都認(rèn)為先有實(shí)體規(guī)權(quán)利保護(hù)說和私法秩序維護(hù)說都認(rèn)為先有實(shí)體規(guī)范，再有民事訴訟規(guī)范。糾紛解決說（代表：兼范，再有民事訴訟規(guī)范。糾紛解決說（代表：兼子一）認(rèn)為，民事訴訟規(guī)范先于民事實(shí)體規(guī)范存子一）認(rèn)為，民事訴訟規(guī)范先于民事實(shí)體規(guī)范存在，民事訴訟的目的在于

10、解決民事實(shí)體糾紛。在，民事訴訟的目的在于解決民事實(shí)體糾紛。LOGO四、民事訴訟的基本價(jià)值目四、民事訴訟的基本價(jià)值目標(biāo)標(biāo)v1、公正：是指社會(huì)主流對(duì)利益分配關(guān)系公認(rèn)合公正：是指社會(huì)主流對(duì)利益分配關(guān)系公認(rèn)合理的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。理的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。訴訟的公正包括訴訟過程的公正訴訟的公正包括訴訟過程的公正和訴訟結(jié)果的公正。和訴訟結(jié)果的公正。v2、效益：效益：是指糾紛當(dāng)事人和法院在民事訴訟中，是指糾紛當(dāng)事人和法院在民事訴訟中，以比較少的人力、物力和時(shí)間，獲得較好的效果。以比較少的人力、物力和時(shí)間，獲得較好的效果。 LOGO五、民事訴訟模式五、民事訴訟模式v1 1、概念：所謂民事訴訟模式，是指法院審判行為、概念：所謂民

11、事訴訟模式，是指法院審判行為與當(dāng)事人訴訟行為之間的關(guān)系模式，亦即法院與與當(dāng)事人訴訟行為之間的關(guān)系模式，亦即法院與當(dāng)事人之間訴訟權(quán)限的配置模式。當(dāng)事人之間訴訟權(quán)限的配置模式。v2 2、當(dāng)事人主義和職權(quán)主義兩種民事訴訟模式的主、當(dāng)事人主義和職權(quán)主義兩種民事訴訟模式的主要特征要特征v3 3、我國(guó)民事訴訟模式、我國(guó)民事訴訟模式LOGOLOGO第二節(jié)第二節(jié) 民事訴訟法民事訴訟法v一、一、民事訴訟法，是由國(guó)家制定的調(diào)整民民事訴訟法，是由國(guó)家制定的調(diào)整民事訴訟活動(dòng)、確認(rèn)民事訴訟法律關(guān)系的法事訴訟活動(dòng)、確認(rèn)民事訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范的總和。律規(guī)范的總和。v二、我國(guó)民事訴訟法的屬性二、我國(guó)民事訴訟法的屬性 1、

12、民事訴訟法是基本法；、民事訴訟法是基本法； 2、民事訴訟法是部門法；、民事訴訟法是部門法； 3、民事訴訟法是程序法。、民事訴訟法是程序法。LOGO我國(guó)的我國(guó)的民事訴訟法民事訴訟法v 1、大清民事訴訟律（草案）大清民事訴訟律（草案）：800條。條。v 2、1935年年中華民國(guó)民事訴訟法中華民國(guó)民事訴訟法：636條。條。v 3、1982年年中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）：中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）：205條。條。v 4、1991年年中華人民共和國(guó)民事訴訟法中華人民共和國(guó)民事訴訟法：270條。條。v 5、2007年修訂的年修訂的2008年年4月月1日生效的日生效的中華人民共和國(guó)中華人民共和國(guó)

13、民事訴訟法民事訴訟法：268條。條。v 6、2012年年8月月31日修訂后，日修訂后，284條。條。v 7、最高院、最高院1992年民訴法適用意見年民訴法適用意見320條，條，2015年年1月月30日發(fā)布的最高院民訴法適用解釋日發(fā)布的最高院民訴法適用解釋352條。條。v 8、德國(guó)德國(guó)民事訴訟法典民事訴訟法典10661066條；法國(guó)條；法國(guó)新民事訴訟法新民事訴訟法典典15071507條。條。v 9 9、最高法院關(guān)于民事訴訟的司法解釋近千條。、最高法院關(guān)于民事訴訟的司法解釋近千條。LOGO我國(guó)民事訴訟法的修訂我國(guó)民事訴訟法的修訂v1 1、20072007年民訴法小修年民訴法小修v20072007年

14、年1010月月2828日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過員會(huì)第三十次會(huì)議通過 的修訂案的修訂案v執(zhí)行執(zhí)行v再審再審v刪除企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序刪除企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序LOGOv2 2、20122012年民訴法的修訂年民訴法的修訂v年月日第十一屆全國(guó)人民代表大年月日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過關(guān)于修改關(guān)于修改中華人民共和國(guó)民事訴訟法的決定中華人民共和國(guó)民事訴訟法的決定，該民，該民事訴訟法修正案，對(duì)現(xiàn)行民事訴訟法在條文上增事訴訟法修正案，對(duì)現(xiàn)行民事訴訟法在條文上增加了加了2121個(gè)條款；修正了個(gè)條款；

15、修正了4848個(gè)條款；刪除了個(gè)條款；刪除了8 8個(gè)條文。個(gè)條文。在篇幅上增加了兩節(jié)內(nèi)容，在第十五章第五節(jié)后在篇幅上增加了兩節(jié)內(nèi)容，在第十五章第五節(jié)后增加二節(jié)，一為第六節(jié)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件、二為增加二節(jié)，一為第六節(jié)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件、二為第七節(jié)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件；刪除了第二十六章第七節(jié)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件；刪除了第二十六章“財(cái)產(chǎn)保全財(cái)產(chǎn)保全”的六個(gè)條文。的六個(gè)條文。LOGOv修改的主要內(nèi)容修改的主要內(nèi)容v1 1、保障訴權(quán)、保障訴權(quán)v2 2、訴訟與調(diào)解機(jī)制的銜接、訴訟與調(diào)解機(jī)制的銜接v3 3、當(dāng)事人舉證、當(dāng)事人舉證v4 4、完善簡(jiǎn)易程序、完善簡(jiǎn)易程序v5 5、檢察監(jiān)督的強(qiáng)化、檢察監(jiān)督的強(qiáng)化v6 6、再審程序

16、的完善、再審程序的完善LOGO三、民事訴訟法的發(fā)展三、民事訴訟法的發(fā)展v憲法化憲法化v國(guó)際化國(guó)際化v多元化多元化v社會(huì)化社會(huì)化v科技化科技化LOGOv四、四、民事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系民事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系v1、民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系、民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系v2、民事訴訟法與人民法院組織法的關(guān)系、民事訴訟法與人民法院組織法的關(guān)系v3、民事訴訟法與刑事訴訟法、行政訴訟法的關(guān)、民事訴訟法與刑事訴訟法、行政訴訟法的關(guān)系系v4、民事訴訟法與人民調(diào)解法、民事訴訟法與人民調(diào)解法LOGO人民調(diào)解法人民調(diào)解法v 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議

17、于20102010年年8 8月月2828日通過，現(xiàn)予公布，自日通過，現(xiàn)予公布，自20112011年年1 1月月1 1日起施行。日起施行。人民調(diào)人民調(diào)解法解法共分六章（總則、人民調(diào)解委員會(huì)、人民調(diào)解員、共分六章（總則、人民調(diào)解委員會(huì)、人民調(diào)解員、調(diào)解程序、調(diào)解協(xié)議、附則），調(diào)解程序、調(diào)解協(xié)議、附則），3535條。條。v 特別之處：特別之處：v 人民調(diào)解法規(guī)定人民調(diào)解法規(guī)定, ,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后, ,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的, ,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起3030日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)日內(nèi)共同向人

18、民法院申請(qǐng)司法確認(rèn), ,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查, ,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力；如確認(rèn)調(diào)依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力；如確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效解協(xié)議有效, ,則權(quán)利人在對(duì)方拒絕履行或者未全部履行時(shí)則權(quán)利人在對(duì)方拒絕履行或者未全部履行時(shí)可向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?？上蛉嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。LOGO五、民事訴訟法的效力五、民事訴訟法的效力v（一）對(duì)人的效力（一）對(duì)人的效力適用于我國(guó)公民、法人和其他組織適用于在我國(guó)法院起訴、應(yīng)訴的外國(guó)人、無國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織享有外交豁免權(quán)的外國(guó)人，在其沒有明確表示放棄司法豁免權(quán)的前提下，不受我國(guó)的司法管轄，只能通過外交途徑解決。外國(guó)國(guó)家一般不能作為被告被起訴LOGOv（二）對(duì)事的效力（二）對(duì)事的效力