高考材料作文解析_第1頁(yè)
高考材料作文解析_第2頁(yè)
高考材料作文解析_第3頁(yè)
高考材料作文解析_第4頁(yè)
高考材料作文解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、文檔供參考,可復(fù)制、編制,期待您的好評(píng)與關(guān)注! 無(wú)法繞開(kāi)“材料”的寫(xiě)作對(duì)于時(shí)下的材料作文寫(xiě)作,對(duì)于材料作文的材料本身作用以及材料在寫(xiě)作過(guò)程中的作用,特別是針對(duì)材料作文題目中“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”的要求,由此引發(fā)閱讀材料、概括提煉、確定核心立意等等,不少學(xué)生有疑惑;體現(xiàn)在學(xué)生的寫(xiě)作實(shí)踐中,主要是缺乏對(duì)材料進(jìn)行具體分析的過(guò)程,寫(xiě)作存在游移偏離的現(xiàn)象。因此有了這樣一篇問(wèn)答。1.材料作文題有哪些類(lèi)型?從全國(guó)的高考試卷來(lái)看,材料作文主要有三大類(lèi)型:事實(shí)型、故事寓言型、語(yǔ)錄型。事實(shí)型材料作文。事實(shí)型材料作文題主要是對(duì)現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的事件進(jìn)行必要整合和潤(rùn)飾,形成作文試題的材料,通過(guò)發(fā)生在身邊的小事,使

2、考生受到觸動(dòng)和啟發(fā)。如2012年北京卷的作文素材來(lái)源于 2012年5月17日央視朝聞天下對(duì)鐵路工人老計(jì)的報(bào)道;重慶卷“保安救人”的素材取自2012年4月20日參考消息刊載的文章;遼寧卷“隱于音樂(lè)背后”的素材取自讀書(shū))2011年第7期刊載的一位女鋼琴家的故事。2014年安徽卷關(guān)于一位表演藝術(shù)家和一位劇作家就演員改動(dòng)劇本臺(tái)詞一事,發(fā)表了不同的意見(jiàn);2014年北京卷被網(wǎng)友整理出來(lái)“老規(guī)矩”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議;2014年湖南卷“最美鄉(xiāng)村干部”等。故事寓言型材料作文。故事寓言型材料常常是一至兩則寓言或故事,這些故事隱含了一些觀點(diǎn),可以對(duì)考生的思考產(chǎn)生一定的引導(dǎo)。2012年天津卷的“魚(yú)與水”,2012年安徽卷“

3、梯子橫放”都屬于故事寓言型的材料。2014年重慶卷的“游客租房處理碎玻璃”屬于故事類(lèi)型,2014年湖北卷“游客對(duì)山頂山腰山腳的不同美的欣賞”等等,都屬于此類(lèi)。語(yǔ)錄型材料作文。語(yǔ)錄型的材料是以名言警句作為作文的材料。材料采用名人語(yǔ)錄或哲理性的思辨語(yǔ)言,引導(dǎo)學(xué)生深入思考,勉勵(lì)學(xué)生勇敢前行,具有一定的思維深度和廣度。在對(duì)語(yǔ)錄型材料的處理上,有的是直接使用名人語(yǔ)錄,如2012年山東卷的作文題來(lái)自1913年12月25日孫中山在致鄧澤如及南洋國(guó)民黨人函中的一段名言。如2012年廣東卷“對(duì)生活時(shí)代的選擇”就是整合了歷史學(xué)家湯因比及居里夫人對(duì)生活與時(shí)代關(guān)系的話(huà)語(yǔ)而形成的材料。2014年江蘇卷“有人說(shuō),沒(méi)有什么

4、是不朽的,只有青春是不朽的。”“也有人說(shuō),青年人不相信有朝一日會(huì)老去,這種感覺(jué)其實(shí)是天真的,我們自欺欺人地抱有一種像自然一樣長(zhǎng)存不朽的信念。”2.材料型作文的“材料”在這類(lèi)作文的寫(xiě)作中有著怎樣的意義?答:其實(shí),不論是事實(shí)型材料作文,還是故事寓言型材料作文,抑或語(yǔ)錄型材料作文,“材料內(nèi)容及含意的范圍”都包裹于事實(shí)、故事、寓言或語(yǔ)錄之中,這些多個(gè)可能存在的“含意”構(gòu)成了這個(gè)材料作文的寫(xiě)作范圍,材料作文中題干中的材料,是寫(xiě)作材料作文的引爆點(diǎn),也是材料作文作文引爆的勢(shì)力范圍,所以,材料作文的題干中常有這樣一句話(huà)“不要脫離材料內(nèi)容用含意的范圍”,這就是材料作文中的“圈地”行為??忌鶎?xiě)文章的核心立意都必

5、然與材料作文題目本身有著天然的“血緣”關(guān)系,而好的作文,又必然是材料的“親生”而不是“抱養(yǎng)”?!安灰撾x材料內(nèi)容及含意的范圍”,即使這句話(huà)不在材料作文的題干寫(xiě)明,既然是材料作文,這類(lèi)作文的寫(xiě)作也必然不能脫離“材料內(nèi)容”,更不能脫離“含意的范圍”。雖然題干中也會(huì)有“自選角度”這樣的話(huà),但是,自己所選角度也必須是材料可能有的角度,而不是材料可能提供的一個(gè)概念,一個(gè)詞語(yǔ),寫(xiě)作不能僅僅圍繞這個(gè)概念或詞語(yǔ)進(jìn)行拓展聯(lián)想,那樣就又回到“話(huà)題”作文的路子上去了,而話(huà)題作文的只著一字,便得風(fēng)流的寫(xiě)法,恰恰是改變?cè)掝}作文而走向材料作文寫(xiě)作的一個(gè)直接原因。因此,材料作文的本質(zhì)特征之一,必然是源于材料。換一句話(huà),材料

6、作文寫(xiě)作就是作文題目中的材料引發(fā)的一篇文章,它是一次題目材料與寫(xiě)整理對(duì)這類(lèi)材料本身的認(rèn)識(shí)與分析,再加上由此引發(fā)的類(lèi)似社會(huì)生活內(nèi)容的思考與理解。因此,相對(duì)于一篇文章來(lái)說(shuō),對(duì)于題目材料的認(rèn)識(shí)與分析,是寫(xiě)作一篇文章的基礎(chǔ)。3.怎樣才能從材料中提煉概括出“材料內(nèi)容”和“含意的范圍”?既然“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”,那么怎樣才能從材料中提煉概括出“材料內(nèi)容”和“含意的范圍”?答:挖掘出包裹于事實(shí)、故事、寓言或語(yǔ)錄之中的“內(nèi)容”和“含意”及其范圍,需要考生具有較強(qiáng)的“追問(wèn)”式思維,要善于追問(wèn)現(xiàn)象背后的原因,追問(wèn)材料所呈現(xiàn)的結(jié)果背后的條件,追問(wèn)材料所展示的現(xiàn)象與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)存在何種關(guān)聯(lián)等等。例如,“概述類(lèi)

7、事實(shí)材料”類(lèi)型的2014年廣東高考作文題,所選取的材料范圍是“黑白相片和數(shù)碼相片”,兩段材料每部分都是完整的內(nèi)容概述,都有各自的內(nèi)容及含意,但兩段材料又互為對(duì)比,甚至呈現(xiàn)兩難局面。考生需要對(duì)每則材料本身以及兩則材料之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行追問(wèn)。對(duì)于第一部分概述材料,需要追問(wèn)“黑白膠片”時(shí)代照片少、留下的照片“泛黃”“模糊”,為什么它的畫(huà)面彌足珍貴、記憶“永不褪色”;對(duì)于第二部分概述材料,需要追問(wèn)“數(shù)碼技術(shù)”時(shí)代照片數(shù)量多,傳遞快,效果好,為什么值得珍惜的點(diǎn)滴會(huì)被人們稀釋。如果真正理解材料的內(nèi)容及范圍,還要對(duì)兩則材料之間的對(duì)立與矛盾進(jìn)行追問(wèn):為什么數(shù)量少、泛黃模糊的黑白照片能讓人有永不褪色的記憶,而數(shù)量多

8、、從不泛黃、永不模糊的數(shù)碼相處卻在快速瀏覽與頻繁更新中值得珍惜的點(diǎn)滴會(huì)被稀釋?zhuān)簧踔吝€可以引著材料走向現(xiàn)實(shí)生活,既然黑白相片能喚起永不褪色的記憶,那么,現(xiàn)實(shí)生活中為什么絕大多數(shù)人都選擇“數(shù)碼”而不是“黑白”只有在這種不停的追問(wèn)中,考生的寫(xiě)作核心思想才得以確定。而這種對(duì)考生思維能力的高要求,正是材料作文被特別看重的內(nèi)在原因。4.不停追問(wèn)材料,文章大部分都要涉及對(duì)材料的分析,那么這樣的寫(xiě)作會(huì)不會(huì)停留于就事論事的層次?“就事論事”這個(gè)成語(yǔ),現(xiàn)在一般視為貶義,指的是僅從事物的表面現(xiàn)象孤立、靜止、片面地議論。但是,這個(gè)成語(yǔ)的本義是“按照事物本身的性質(zhì)來(lái)評(píng)定是非得失”。如果把材料作文中的材料泛稱(chēng)為“事”,那

9、么,“就事論事”恰恰是寫(xiě)材料作文的起點(diǎn),因此,必要有就事論事的過(guò)程,而且,從材料作文所提供的材料的特征上看,不論是何種類(lèi)型的材料,它們都是有內(nèi)涵、有含意的材料,而這種含意又不是明擺著,而要靠考生概括分析出材料的內(nèi)容,弄清楚材料內(nèi)部之間內(nèi)容的關(guān)聯(lián),才能確定寫(xiě)作確切內(nèi)容和含意范圍,進(jìn)而把材料的主要內(nèi)容以及與社會(huì)生活的關(guān)聯(lián)內(nèi)容梳理清楚。由此可見(jiàn),對(duì)材料的分析的過(guò)程,是必需的。所以,材料作文考查學(xué)生的首要的能力,可能就是這就事論事的能力。當(dāng)然,這里的就事論事,可以用這個(gè)詞語(yǔ)的本義,即“按照事物本身的性質(zhì)來(lái)評(píng)定是非得失”,或者說(shuō)是“按照事物本身的性質(zhì)來(lái)認(rèn)識(shí)材料”?!熬褪抡撌隆钡膶?duì)立面是“上綱上線”“無(wú)限

10、上綱”,或者說(shuō)是亂了解,這恰恰是過(guò)去的話(huà)題作文在考場(chǎng)中所反映出來(lái)的最主要的問(wèn)題,或者說(shuō),過(guò)去的話(huà)題作文有“務(wù)虛”“不務(wù)實(shí)”的問(wèn)題,那么,材料作文正好解決這個(gè)問(wèn)題,就要求寫(xiě)作立于對(duì)材料的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上,首先要理解,再去表達(dá),而且,理解與表達(dá)又在寫(xiě)作中融合,不可分開(kāi)。因此,材料作文的“就事論事”,正是具體問(wèn)題具體分析的體現(xiàn),這在培養(yǎng)學(xué)生的思維上,有著的意義?,F(xiàn)在學(xué)生的寫(xiě)作,應(yīng)該是不缺乏由此及彼的拓展的關(guān)聯(lián)性思維能力,但具體問(wèn)題具體分析的能力,還相對(duì)較弱的,而且在語(yǔ)文課上,這種推移拓展式的思維訓(xùn)練,因來(lái)得相對(duì)容易,所以,訓(xùn)練得比較充分,但是,盯住某一件事情不放,認(rèn)真細(xì)致的分析,正是當(dāng)下的語(yǔ)文課堂的閱

11、讀教學(xué)和寫(xiě)作教學(xué)所缺乏的。因此,材料作文寫(xiě)作,可借用胡適的一句話(huà),“少談點(diǎn)主義,多研究些問(wèn)題”。5.如果強(qiáng)調(diào)就事論事,那么,材料作文的境界似乎就窄了很多,這一點(diǎn),算是材料作文的局限性嗎?答:所謂一種作文形式有沒(méi)有局限性,應(yīng)該說(shuō)天下沒(méi)有十全十美的東西,考試作文的形式也不能例外。當(dāng)初人們選擇話(huà)題作文的時(shí)候,話(huà)題作文的開(kāi)放性、豐富性,也是博得一片掌聲的,但是,這類(lèi)題目一入選拔功能為主的高考考場(chǎng),一些問(wèn)題也就慢慢地暴露出來(lái),最主要的就是后來(lái)選擇材料作文所要避免的“套作、宿構(gòu)和抄襲問(wèn)題”。我們應(yīng)該看到材料作文在考查思維方面的主要選擇傾向。當(dāng)然,在材料作文寫(xiě)作中,有些積累的東西不太好用了,讓很多學(xué)生不知道

12、如何為寫(xiě)作進(jìn)行積累。應(yīng)該這樣看,寫(xiě)作材料的積累在寫(xiě)作過(guò)程中不是可有可無(wú)的,反而是必要的。但是,請(qǐng)思考一下這一個(gè)問(wèn)題:準(zhǔn)備素材對(duì)于寫(xiě)作具有怎樣的意義與價(jià)值?寫(xiě)作素材的準(zhǔn)備決不是為了搬到考場(chǎng)中去,寫(xiě)作積累是一個(gè)人在學(xué)習(xí)寫(xiě)作的過(guò)程中不斷積累,并且在積累過(guò)程中形成思維,思維形成了,寫(xiě)作的能力就自然具備了。因此,寫(xiě)作材料的積累的目的是形成寫(xiě)作思維,這樣看,就如同我們吃下去各類(lèi)食物,最后要化為我們的精氣神,否則,只能成為身體的負(fù)累。因此,近年有些地方的高考模擬題的命題都就明確表示出“平時(shí)準(zhǔn)備的材料什么也用不上”,這句看似有些絕對(duì)的話(huà),是對(duì)那種一寫(xiě)作文就“名人開(kāi)會(huì)、事例排隊(duì)”的現(xiàn)象進(jìn)行矯正。其實(shí),這句話(huà)的背

13、后還可以這樣理解,那就是,在你充分的閱讀與積累的基礎(chǔ)上,只要你形成了一種寫(xiě)作思維能力,不用帶著多少“易貼紙”上考場(chǎng),帶著一顆能思考、善表達(dá)的大腦上考場(chǎng)就行了。當(dāng)然,這個(gè)會(huì)思考、善表達(dá)的大腦的形成則是要在平時(shí)的閱讀、思維過(guò)程中煉成的。這可能是近幾年來(lái)寫(xiě)作考查傾向于思維考查的主要意思。畢竟,高考考場(chǎng)并不是為高校選拔文學(xué)家,而是為高校選拔那些具有將來(lái)走向社會(huì)之后具有認(rèn)識(shí)能力與思考能力的社會(huì)人才。同異互尋,辯證分析多則材料類(lèi)材料作文寫(xiě)作指津多則材料類(lèi)材料作文是提供兩則或兩則以上的材料,要求考生從材料的整體出發(fā),或感悟,或聯(lián)想,或思考,并在此基礎(chǔ)上立意寫(xiě)作的一種作文形式。所以,多則材料類(lèi)作文在提煉觀點(diǎn)時(shí)

14、,考生必須對(duì)所提供的各則材料,先逐則分析,再比較分析,最后綜合分析,歸納提煉出恰當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)。那么,如何找準(zhǔn)各則材料之間的內(nèi)在了解,作全面、準(zhǔn)確、周密的分析呢?筆者認(rèn)為從“同異互尋、辯證分析”的角度便是一個(gè)很好的切入點(diǎn)多則材料類(lèi)材料作文,從材料的整體內(nèi)涵和審題方法上來(lái)看,可分為三大類(lèi):此類(lèi)型多則材料作文,試題往往提供幾則不同領(lǐng)域的材料,但仔細(xì)分析每則材料的內(nèi)涵,其內(nèi)涵實(shí)質(zhì)是一樣的,所以考生只需找出各則材料的共同點(diǎn)即可,因?yàn)檫@個(gè)共同點(diǎn)就是試題的立意所在?!灸M試題一】閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。材料一日前,在中國(guó)內(nèi)地備受尊崇的52歲的創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO、華人企業(yè)家李開(kāi)復(fù)患

15、上淋巴瘤。李開(kāi)復(fù)發(fā)微博坦言:他堅(jiān)持每天努力擠出三小時(shí)的時(shí)間工作,還曾天真地和人比賽“誰(shuí)的睡眠更少”“誰(shuí)能在凌晨及時(shí)回復(fù)郵件”努力把“拼命”“快”作為自己的一個(gè)標(biāo)簽。材料二世界衛(wèi)生組織確定的合理用藥原則是:“可口服不注射,可注射不輸液”,只因輸液將藥物直接進(jìn)入血液,雖具有療程短、見(jiàn)效快的優(yōu)勢(shì),但其免去了人體免疫等環(huán)節(jié),對(duì)身體危害性極大。而在中國(guó),“吊瓶森林”在各大醫(yī)院隨處可見(jiàn),我國(guó)年人均輸液量是歐美國(guó)家的3倍,輸液已成為我國(guó)獨(dú)特的醫(yī)療文化。要求選準(zhǔn)角度,明確立意,自選文體,自擬標(biāo)題,不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲?!炯挤ㄟ\(yùn)用】本題可用異中求同的方法來(lái)審題立意,材料一是個(gè)人的

16、工作一味求快,材料二是中國(guó)一味求治療快的獨(dú)特的醫(yī)療文化,兩則材料雖涉及的領(lǐng)域不一樣,但探討的問(wèn)題是一樣的,那就是如何看待生活中的各種“速度”?!八俣瓤臁惫倘豢上?,但同時(shí)本題也暗含了一個(gè)疑問(wèn),“慢一點(diǎn)”難道就不好嗎?因此,本題的核心問(wèn)題是在引導(dǎo)考生如何看待“快與慢”的辯證關(guān)系,并呼喚我們的人生、社會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候完全有必要“放慢腳步”,等一等我們的“文明”!等一等我們的“靈魂”!據(jù)此,考生可有以下立意:了解當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)實(shí),批判一味求“快”給社會(huì)、人生帶來(lái)的危害;分析“快現(xiàn)象”背后的原因;分析“快現(xiàn)象”的實(shí)質(zhì);呼喚我們的社會(huì)“慢下來(lái)”。此類(lèi)型材料作文一般試題所提供的各則材料所探討的話(huà)題是一樣的,但每則

17、材料切入的角度或內(nèi)涵卻是相對(duì)或相反的,構(gòu)成了鮮明的對(duì)比關(guān)系。所以,考生一定要先分析出各則材料的內(nèi)涵,再比較出相異點(diǎn),這相異點(diǎn)就是試題的立意所在?!灸M試題二】閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。材料一 1915年,大洋洲北面一原始部落民族。一批歐洲傳教士見(jiàn)當(dāng)?shù)厝嗽谑褂媚ブ剖?,便大量?zèng)送短柄鋼斧,幫助他們提高效益。不料,其結(jié)果只增加了當(dāng)?shù)厝说乃邥r(shí)間。材料二日本兵庫(kù)縣有個(gè)小山村。一天,村里的長(zhǎng)者把村人召集到一起說(shuō):“都什么年代了,咱們還過(guò)著與原始人差不多的生活,要改變這種狀況,辦法不是沒(méi)有。大都市里的人長(zhǎng)期過(guò)現(xiàn)代生活,肯定會(huì)膩味的。咱不妨走回頭路,干脆過(guò)原始人的生活,利用落后的

18、特長(zhǎng),出賣(mài)這落后,定能賺不少錢(qián)?!边@回天妙計(jì),博得全村人喝彩,大家說(shuō)干就干,有的在樹(shù)上筑巢,有的用獸皮縫衣,有的用石器打磨工具一時(shí)間輿論大嘩,旅游者、考察者慕名而來(lái),小山村暴富起來(lái)。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題:不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文?!炯挤ㄟ\(yùn)用】對(duì)兩則材料的內(nèi)涵進(jìn)行分析我們不難看出,第一則材料中的原始部落的人觀念不更新,安于現(xiàn)狀,自甘落后,即使引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)也枉然,材料對(duì)此充滿(mǎn)了批判態(tài)度;第二則材料中日本小山村的人有強(qiáng)烈的變革意識(shí),即使沒(méi)有外界幫助也會(huì)由弱變強(qiáng),由貧困變富裕,材料對(duì)此充滿(mǎn)了贊揚(yáng)的態(tài)度。兩則材料探討一個(gè)話(huà)題,但內(nèi)涵及結(jié)果卻正反對(duì)比,感情色彩一貶一贊,由此

19、考生可找出兩則材料的不同點(diǎn)也就是立意點(diǎn)觀念是否改變,思想是否解放才是能否推動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵。此類(lèi)型多則材料作文一般各則材料的內(nèi)涵相互對(duì)立,且各則材料的觀點(diǎn)都有道理,材料沒(méi)有明顯的感情傾向贊哪一則或貶哪一則。所以,考生不能簡(jiǎn)單地肯定某則材料的觀點(diǎn),或否定某則材料的觀點(diǎn),而應(yīng)作辯證分析,歸納出一個(gè)辯證的觀點(diǎn),作為作文的論點(diǎn),同時(shí)論述時(shí)也要突出一個(gè)方面,不能平均使用筆墨?!灸M試題三】閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。材料一 蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng),上食埃土,下飲黃泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鱔之穴無(wú)可寄托者,用心躁也。材料二清華老教授何兆武先生早年在西南聯(lián)大讀本科,在清華讀研究生,讀過(guò)土木、歷史、中文、外文4個(gè)系,后來(lái)到清華的歷史系任教。幾年前,他的上學(xué)記一書(shū)深受學(xué)生喜愛(ài)。有人向他請(qǐng)教,何謂清華風(fēng)格?老先生回答說(shuō),就是三個(gè)會(huì)通:中西會(huì)通、古今會(huì)通、文理會(huì)通。材料三 蘋(píng)果公司創(chuàng)始人喬布斯以創(chuàng)新聞名于世,喬布斯傳的整理艾薩克森解釋說(shuō)因?yàn)樗罢驹谧匀豢茖W(xué)與人文的交界處”。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題:不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文。【技法運(yùn)用】本試題三則材料,第一則材料強(qiáng)調(diào)“專(zhuān)一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論