發(fā)展經(jīng)濟學(xué)知識點總結(jié)

1、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)知識點總結(jié)第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 發(fā)達國家與發(fā)展中國家一、發(fā)展中國家的六個共同特征： P21. 低下的生活水平2. 低下的生產(chǎn)力水平3. 高人口增長率和高贍養(yǎng)負(fù)擔(dān) （Dependency Burden）4. 較嚴(yán)重的勞動力不得其用現(xiàn)象5. 對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和初級產(chǎn)品的高度依賴6. 在國際關(guān)系中處于受支配、依附和脆弱的地位第二節(jié) 經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展一、經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的概念 P2經(jīng)濟增長（ economic growth）： 是指一國或一個地區(qū)社會財富在一定時期（一季度、一年、三年、五年、十年等） 即社會總產(chǎn)品量的增加 。它一般是用實際的國民生產(chǎn)總值 （GNP） 或國內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP）的增

2、長率來表示。經(jīng)濟發(fā)展（ economic development）： 意味著 隨著產(chǎn)出的增長而出現(xiàn)的經(jīng)濟、社會和政 治結(jié)構(gòu)的變化 。當(dāng)然包括經(jīng)濟增長，但是，它還包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化。這些變化包括： P2 第一，投入結(jié)構(gòu)的變化。 第二，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化。第三，生活水平和分配狀況變化。 第四，衛(wèi)生健康狀況變化。 第五，文化教育狀況變化。 第六，自然環(huán)境與生態(tài)變化。二、區(qū)別與聯(lián)系：區(qū)別：經(jīng)濟增長 的內(nèi)涵較狹窄，是一個偏重于數(shù)量的概念，通用尺度是 GNP 或 GDP；經(jīng)濟發(fā)展 的內(nèi)涵較廣， 是一個既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念。 可以用實際生活質(zhì)量指數(shù)PQLI 、社會指標(biāo)、人文發(fā)展指數(shù) HDI 等綜合評價表示

3、。聯(lián)系：經(jīng)濟增長是 手段 ；經(jīng)濟發(fā)展是 目的 。經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)；經(jīng)濟發(fā)展是經(jīng)濟增 長的結(jié)果 。一般而言， 沒有經(jīng)濟增長就不會有經(jīng)濟發(fā)展， 但有經(jīng)濟增長卻不一定就有經(jīng)濟發(fā)展。 在 個別情況下，有時會出現(xiàn)無增長而有發(fā)展的情況。三、經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟增長：人均國民收入的增加（時序動態(tài)化） 經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)升級1、農(nóng)工業(yè)結(jié)構(gòu)（工業(yè)化）2、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)（城市化）3、收入分配結(jié)構(gòu)4、制度的結(jié)構(gòu)性變遷5、預(yù)期壽命（健康）6、文盲識字率（教育）五種有增長而無發(fā)展的狀況 P51、無工作的增長 （ jobless growth） 在巴基斯坦， 1975-1992 年間，實際 GDP 每年增長 6.3

4、% ，而就業(yè)只增加 2.4%； 印度從 1975-1989 年， GDP 增長率為 5% ，而就業(yè)僅增加 2%。中國？2、無聲的增長 ( voiceless growth) ：少有民眾參與和管理公共事務(wù)，自由表達意愿。3、無情的增長 ( ruthless growth) ：收入分配不公平，尤其是在拉丁美洲一些國家。 4、無根的增長 ( rootless growth) ：泯滅傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化。5、無未來的增長 ( futureless growth) ：自然資源的耗損和環(huán)境的惡化。 。四、經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的衡量(一) 經(jīng)濟增長的衡量一般用國民生產(chǎn)總值或國民收入，即GNP (GDP)的總量或人均

5、量的增長為尺度。(二) 經(jīng)濟發(fā)展的衡量 P3衡量經(jīng)濟發(fā)展比衡量經(jīng)濟增長困難得多。 一般認(rèn)為， 發(fā)展的中心意義是社會和個人的福 利增進，因此，表明發(fā)展至少應(yīng)包括五個方面的指標(biāo)：1、基本必需品的消費量；2、收入和分配的均等程度；3、識字率；4、健康水平；5、就業(yè)狀況。五、洛倫茲曲線美國統(tǒng)計學(xué)家 M.O. 洛倫茲提出的了著名的洛倫茲曲線。它先將一國人口按收入由低到 高排隊， 然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。 將這樣的 人口累計百分 比和收入累計百分比的對應(yīng)關(guān)系 描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。洛倫茲曲線的彎曲程度有重要意義。 一般來講， 它反映了收入分配的不平等程度。 彎曲 程度

6、越大，收入分配越不平等，反之亦然。 特別是，如果所有收入都集中在一人手中，而 其余人口均一無所獲時，收入分配達到完全不平等，洛倫茲曲線成為折線OHL. 另一方面，若任一人口百分比均等于其收入百分比， 從而人口累計百分比等于收入累計百分比， 則收入 分配是完全平等的，洛倫茲曲線成為通過原點的 45 度直線 OL。六、衡量經(jīng)濟發(fā)展的重要指標(biāo)1. 實際生活質(zhì)量指數(shù) (PQLI, physical quality of life Index) P31977 由莫里斯 (M.D.Morris) 提出 ,是一個衡量一國人民經(jīng)濟福利和生活水平的綜合指標(biāo) 由識字率、預(yù)期壽命、嬰兒死亡率 三項組成。該指數(shù)以瑞典

7、水平為基準(zhǔn)， 識字率 是與一國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的人民生活水平和教育 發(fā)展程度的反映； 預(yù)期壽命指數(shù) 由營養(yǎng)、公共衛(wèi)生、收入和一般環(huán)境等指數(shù)綜合而來； 嬰兒 死亡率 則反映飲用水的凈化程度、居住的環(huán)境條件、母親的健康狀況等。2. 聯(lián)合國社會發(fā)展研究所的 16 項綜合發(fā)展指標(biāo)（1）出生時的預(yù)期壽命；（2）2 萬人以上地區(qū)人口占總?cè)丝诘谋壤?；?）人均每日消費的動物蛋白質(zhì)；（4）中、小學(xué)注冊入學(xué)人數(shù)；（5）職業(yè)教育入學(xué)比例；（6）每間居室平均居住人數(shù)；（7）每千人中讀報人數(shù)；（8）從事經(jīng)濟活動人口中使用電、水、煤等的百分比；（9）每個男性農(nóng)業(yè)工人的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；（10）農(nóng)業(yè)中成年男性勞動力的百分比；（

8、11）人均消費電力的千瓦數(shù)；（12）人均消費鋼的公斤數(shù)；（ 13）能源消費（折合成人均消費煤的公斤數(shù)） ；（ 14）制造業(yè)占 GDP 的百分比；（15）人均對外貿(mào)易額； （16）工薪收入者占整個經(jīng)濟活動人口的百分比。其中，（1）（7）屬于社會指標(biāo)， （8）（16）屬于經(jīng)濟指標(biāo)。3、人文發(fā)展指數(shù)最有影響的發(fā)展度量指標(biāo)是 “人類發(fā)展指數(shù) ”（ Humen DevelopementIndex ），它是由聯(lián)合 同發(fā)展計劃署（ UNDP ）在 1990 年首次發(fā)表的人類發(fā)展報告中提出來的。其后發(fā)表的 人類發(fā)展報告對這一指標(biāo)進行了一些修正。 這個指數(shù)也是由三個指標(biāo)構(gòu)成的， 即：預(yù)期壽命、 教育程度與生活水

9、準(zhǔn)。這三個指標(biāo)是按 0 到 1 分級的， 0 為最壞， 1 為最好。人類發(fā)展指數(shù)分為三組，低人 類發(fā)展指數(shù)（ 00.50）、中等人類發(fā)展指數(shù)（ 0.510.79）、高人類發(fā)展指數(shù)（ （ 0.81）。4. 其他量度指標(biāo)（ 1）一些發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家 認(rèn)為， 經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是首先保證基本需要， 即在經(jīng)濟發(fā)展 過程中， 要注意 改進衛(wèi)生、 營養(yǎng)和教育條件 以直接對人力資源產(chǎn)生積極作用。 同時， 要注意 采用減少浪費和改進現(xiàn)有技術(shù)效率的簡易方法去提高生產(chǎn)率， 而不要一味追求技術(shù)的迅速變 化。這種主張被稱為 “基本需要思路 ”或 “基本需要戰(zhàn)略 ”。根據(jù)前國際勞工局 （International labo

10、r office） 局長布蘭查德（ Francis Blanchard ）的定義， 基本需要 “是一個社會應(yīng)當(dāng)為最貧窮階層規(guī)定的最低生活標(biāo)準(zhǔn)，滿足基本需要意味著滿足各 個家庭對衣、食、住個人消費的最低需要，意味著可以獲得清潔飲水、下水道衛(wèi)生設(shè)施、運 輸、保健以及教育等方面必不可少的服務(wù)， 意味著使一個能夠工作并愿意工作的人得到適當(dāng) 的報酬的工作， 還意味著應(yīng)當(dāng)滿足更具有質(zhì)的規(guī)定性的需要： 健康的、 人道的和令人滿意的 環(huán)境以及對足以影響人民生活、生計和個人自由的決策的廣泛參與。 ”（ 2）中國社會科學(xué)院社會學(xué)所 提出的 “社會指標(biāo) ”體系 由人均 GNP 、社會結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì) 和生活質(zhì)量四個部

11、分組成，分解為 16 項指標(biāo)。 P4（ 3）中國小康社會建設(shè)評估指標(biāo)體系從實現(xiàn)“總體小康”到“全面小康”建設(shè)再到“全面實現(xiàn)小康” ，是中國人民在黨的領(lǐng) 導(dǎo)下全面建設(shè)小康社會的偉大歷程。小康社會指標(biāo)的確定， 首先要考慮我國全面建設(shè)小康社會的要求與發(fā)展趨勢， 同時也要 考慮已有統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的現(xiàn)成指標(biāo)， 或經(jīng)過簡單換算就能得到的指標(biāo)， 以體現(xiàn)指標(biāo)的權(quán)威性與 可操作性。中國統(tǒng)計年鑒的現(xiàn)成指標(biāo)為基礎(chǔ)，經(jīng)過篩選、換算合成，確定了經(jīng)濟發(fā)展、生活水 平、社會發(fā)展、社會結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境五大類共36 個指標(biāo)。第三節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的興起和演變一、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)興起以前的經(jīng)濟發(fā)展思想P6（一）威廉 .配第威廉 .配第被稱為英國

12、古典政治經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)始人，他也是由重商主義向古典學(xué)派過渡時 期的經(jīng)濟學(xué)家。 十分重視商業(yè)和對外貿(mào)易，認(rèn)為人口稀疏是貧困的真正原因，主張國家應(yīng) 合理地干預(yù)經(jīng)濟生活 。主要思想有：1. 勞動分工可以提高勞動生產(chǎn)率，進而促進財富的增長;2. 財富的物質(zhì)形式是勞動產(chǎn)品 ,價值形式是純收入 ,財富的大小主要決定于勞動者人數(shù)的多 少,因而 ,人口稀少是貧困的原因 ,增加人口可以促進經(jīng)濟增長 ;3. 經(jīng)濟增長的源泉是土地和勞動兩個因素， “勞動是財富之父，土地是財富之母” ；4. 國家應(yīng)干預(yù)經(jīng)濟生活，利用稅收政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟；5. 配第關(guān)于社會經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)比重變動的看法，他認(rèn)為，隨著時間的推移，社會經(jīng) 濟的

13、發(fā)展， 從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)比起從事工業(yè)的人數(shù)將相對減少， 從事工業(yè)的人數(shù)比起從事服務(wù) 業(yè)的人數(shù)又將相對減少。即“配第 克拉克命題（法則） ”。（二）重農(nóng)學(xué)派：魁奈重農(nóng)學(xué)派是十八世紀(jì) 5070 年代的法國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)派?？问侵剞r(nóng)學(xué)派的創(chuàng)始人和首領(lǐng)。 它以自然秩序為最高信條，視農(nóng)業(yè)為財富的唯一來源和社會一切收入 的基礎(chǔ) ，認(rèn)為保障財產(chǎn)權(quán)利和個人經(jīng)濟自由是社會繁榮的必要因素。農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟增長的唯一源泉。 重農(nóng)主義者認(rèn)為， 和物質(zhì)世界一樣， 人類社會中存在著不 以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律， 這就是自然秩序自然秩序是永恒的、理想的、至善的。 但社 會的自然秩序不同于物質(zhì)世界的規(guī)律， 它沒有絕對的

14、約束力， 人們可以以自己的意志來接受 或否定它， 以建立社會的人為秩序。 后者表現(xiàn)為不同時代，不同國度的各種政治、 經(jīng)濟制度 和法令規(guī)章等等。重農(nóng)主義的自然秩序， 實質(zhì)上是被理想化了的資本主義社會。 人身自由和私有財產(chǎn)是自 然秩序所規(guī)定的人類的基本權(quán)利， 是天賦人權(quán)的主要內(nèi)容。 自然秩序的實質(zhì)是個人的利益和 公眾利益的統(tǒng)一， 而這統(tǒng)一又只能在自由體系之下得到實現(xiàn)。 于是重農(nóng)主義者就從自然秩序 引伸出經(jīng)濟自由主義。（三）亞當(dāng) ·斯密他是將經(jīng)濟發(fā)展問題作為分析中心的第一位經(jīng)濟學(xué)家 。1. 強調(diào) 國民財富增長決定于專業(yè)化分工、 人口、資本積累 ，儲蓄是經(jīng)濟增長的必要條件； 專業(yè)化分工促進勞

15、動生產(chǎn)率的提高；人口和資本的增加引起從事生產(chǎn)勞動的人數(shù)的增加。2. 在一個封閉經(jīng)濟中， 國民財富的增長要受資源與技術(shù)條件的限制，但通過 對外貿(mào)易可 以利用外部條件促進增長 。3. 經(jīng)濟增長不是一個短期現(xiàn)象，而是一個長期過程。他認(rèn)為，經(jīng)濟增長一旦開始，便會持續(xù)地進行， 但受自然資源特別是土地稀缺的限制， 資本和勞動投入到一定程度， 邊際報酬 從而利潤會下降，資本積累減慢，最終會停止，經(jīng)濟發(fā)展也會停止。因此，如何突破這種停 滯狀態(tài)，是非常值得研究的。4. “自由放任 ”是斯密所主張的經(jīng)濟政策的基本原則 。斯密說 “由于每個人都努力把他的資本盡可能用來支付國內(nèi)產(chǎn)業(yè)， 都努力管理國內(nèi)產(chǎn)業(yè)， 使其生產(chǎn)物

16、的價值達到最高程度， 他就必然竭力使社會的年收入盡量增大起來。確實， 他通常并不打算促進公共利益，也不知道他自己是在什么程度上促進那種利益。 在這場合，像在其他許多場合一樣， 他受著一只看不見的手的指導(dǎo)， 去盡力達到一個并非他本意要達到 的目的。 ”(四)大衛(wèi) .李嘉圖 (D.Ricardo)1. 經(jīng)濟增長即生產(chǎn)的增長，而生產(chǎn)的增長主要看經(jīng)濟剩余的多少。經(jīng)濟剩余多，用到再生產(chǎn)上的資源多， 生產(chǎn)能力擴大就快， 生產(chǎn)增長得也快。 經(jīng)濟剩余是最終產(chǎn)品的價值扣除付 給最低工資后的差額。2. 李嘉圖的經(jīng)濟理論不同于斯密的經(jīng)濟理論之處，在于他把研究的重點從生產(chǎn)轉(zhuǎn)向分配。3. 關(guān)于報酬漸減規(guī)律對經(jīng)濟增長的約

17、束作用，李嘉圖認(rèn)為，由于土地有限而質(zhì)量有異， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的報酬是漸減的，而這將對國民經(jīng)濟增長起約束作用 。他認(rèn)為，生產(chǎn)技術(shù)的進步 可能抵消或延緩報酬的漸減， 這種情況在工業(yè)生產(chǎn)中表現(xiàn)比較明顯， 就農(nóng)業(yè)而言， 技術(shù)的進 步只能短期地、 間歇地提高生產(chǎn)， 但在長期不能扭轉(zhuǎn)報酬漸減的趨勢， 生產(chǎn)發(fā)展的長期趨勢 是：工業(yè)生產(chǎn)報酬漸增， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)報酬漸減。 在所有土地都被耕種之后，農(nóng)業(yè)報酬漸減的趨 勢將壓倒 工業(yè)的報酬漸增的趨勢，結(jié)果，從某個歷史階段起，經(jīng)濟增長將逐步放慢，而且 越來越慢。4. 和斯密一樣，在國內(nèi)經(jīng)濟政策方面，主張實行自由放任，在對外貿(mào)易政策方面，主張 實行貿(mào)易自由。5.和斯密一樣，認(rèn)為資

18、本積累的擴大是使國民財富增長的根本原因。(五)約翰 .斯 .穆勒 (J.S.Mill)1. 穆勒的經(jīng)濟理論是斯密和李嘉圖的學(xué)說以及薩伊與馬爾薩斯、西尼爾等人的學(xué)說的系統(tǒng)綜合，但是， 他對經(jīng)濟增長問題作了一些特殊論證。穆勒也探索了靜止?fàn)顟B(tài)的問題。 他認(rèn) 為， 當(dāng)技術(shù)進步和資本積累把經(jīng)濟增長推向高水平階段時，由于人口增長的約束，經(jīng)濟出 現(xiàn)了靜止?fàn)顟B(tài) ，但“一個高發(fā)展水平的靜止?fàn)顟B(tài)，比任何其他狀態(tài)都令人高興。 ”2. 他 把經(jīng)濟規(guī)律分為兩類 :一類是生產(chǎn)的規(guī)律，它是自然的永恒不變的；另一類是分配 的規(guī)律 ，受人類意志支配，因而是人為的， 可以改變的。這成為在增長的同時解決收入分配 與不平等問題的理論

19、基礎(chǔ)。3. 他把生產(chǎn)要素概括為資本、勞動、技術(shù)和自然資源，這些至今是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究的出 發(fā)點 。他把人口增長、 資本積累和技術(shù)進步逐個地作為變化條件來觀察對投入要素價格升降 所起的作用，這是當(dāng)代經(jīng)濟發(fā)展理論常用的分析方法。(六)“靜態(tài)的插曲” 一些發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，從 19 世紀(jì)中葉至第二次世界大戰(zhàn)之后的一段時間中，經(jīng)濟增 長和經(jīng)濟發(fā)展理論幾乎在經(jīng)濟思潮的主流中完全消失了，正如邁耶(G.M.Meier )所說：“經(jīng)濟思潮出現(xiàn)一種明顯的轉(zhuǎn)變， 即由古典主義經(jīng)濟學(xué)家把經(jīng)濟進步視為由積累力量形成的動態(tài) 模式的看法，轉(zhuǎn)變?yōu)樾鹿诺渲髁x經(jīng)濟學(xué)家對既定資源的靜態(tài)配置的特別關(guān)心。 ”這種情況的 出現(xiàn)，被稱為“

20、靜態(tài)的插曲” ( The Static Interlude )。在這一時期中， 價值理論、分配理論和資源配置理論在經(jīng)濟思潮中成為主流 。但是， 西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，在這經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展理論從主流經(jīng)濟學(xué)消失的一個世紀(jì)之中， 有兩位經(jīng)濟學(xué)家是例外，他們是 馬歇爾 (A.Marshall) 和熊彼特( J.A.Sehumpeter )。1. 馬歇爾的學(xué)說 是西方經(jīng)濟學(xué)的第二次系統(tǒng)綜合。 他對經(jīng)濟發(fā)展問題也有論述。 他不只 注意到現(xiàn)實資源的配置， 還注意到資本積累的來源和勞動的數(shù)量與質(zhì)量。 他認(rèn)為， 工業(yè)方面 的報酬漸增趨勢會壓倒農(nóng)業(yè)方面的報酬漸減趨勢 ，從而不會出現(xiàn)對經(jīng)濟增長的障礙。他 十 分強

21、調(diào)通過教育以開發(fā)人力資源 的重要性，他認(rèn)為，把公私資金用于教育是否明智，不能 單以它的直接結(jié)果來衡量， 使大多數(shù)人有比他自己通常能利用的大得多的機會， 也將是有利 的。他說： “依靠這個手段(教育投資) ，許多原來會默默無聞而死的人就能獲得發(fā)揮他們 的潛在能力所需要的開端。 而且，一個偉大的工業(yè)天才的價值， 足以抵償整個城市的教育費 用；因為，像白塞麥的主要發(fā)明那樣的一種新思想之能增加英國的生產(chǎn)力， 等于十萬人的勞 動那樣多。 ”馬歇爾對經(jīng)濟發(fā)展理論影響最大的是對發(fā)展過程的基本看法： 經(jīng)濟發(fā)展是漸進的、 和諧 的和經(jīng)濟利益逐步分潤到社會全體的過程。 這一看法成為新古典學(xué)派經(jīng)濟發(fā)展理論的重要 觀

22、點。2.熊彼特 他把經(jīng)濟發(fā)展看成是對現(xiàn)存經(jīng)濟關(guān)系的格局 (即他所說的靜態(tài)的循環(huán)周流) 的一種突破。突破力量來自 企業(yè)家的 “創(chuàng)新”?！皠?chuàng)新” 的間歇出現(xiàn)引起經(jīng)濟的周期波動， 也促進了經(jīng)濟增 長和發(fā)展。他認(rèn)為“創(chuàng)新”是一種“內(nèi)在的因素” ，從而經(jīng)濟發(fā)展也是來自內(nèi)部自身創(chuàng)造的 一種變動?？梢?， 熊彼特比較強調(diào)發(fā)展的內(nèi)因作用 。二、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的興起 P8 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的最初幾年， 由于戰(zhàn)后經(jīng)濟重建問題引起了人們的重視， 促使了 三種早期關(guān)于發(fā)展問題著作的發(fā)表，即 斯塔利( E.Staley)的世界經(jīng)濟發(fā)展 ，曼德爾鮑 姆 (K.Mandelbaum) 的落后地區(qū)的工業(yè)化和羅森斯坦 羅丹 (P

23、.N.Rosenstein-Rodsn)的 東南歐工業(yè)化問題 。通常認(rèn)為，這三本著作的出版標(biāo)志著發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的誕生。但在 1943 年至 1947 年發(fā)表上述三種著作，雖然開始涉及了經(jīng)濟發(fā)展問題，論證還很不系統(tǒng)，很不全 面，還遠遠沒有形成發(fā)展經(jīng)濟學(xué)。1950 年前后，世界形勢發(fā)生了重大變化，殖民體系迅速瓦解，形成了發(fā)展中國家。擺 在這些國家面前最迫切的任務(wù)是： 如何謀求經(jīng)濟發(fā)展？什么是促進經(jīng)濟發(fā)展的動力？什么是 限制經(jīng)濟發(fā)展的障礙？這些問題要求經(jīng)濟學(xué)家作出專業(yè)性的解答， 所以必須建立專門的發(fā)展 經(jīng)濟學(xué)。三、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的演變發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的演變 ,明顯地分為三個階段 ,上個世紀(jì) 40 年代末至 60年

24、代初為第一階段 ,60 年代中期到 70 年代末 ,是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)演變的第二階段。 80 年代初至今為第三階段。(一)第一階段發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的特點 P8 在第一階段，關(guān)于發(fā)展中國家如何發(fā)展經(jīng)濟的問題，曾有三種主要看法： 第一，強調(diào) 物 質(zhì)資本積累 的重要性和必要性，即“唯資本論”或“資本第一主義” ；第二，強調(diào) 工業(yè)化 的 重要性和必要性，即“唯工業(yè)化論”或“工業(yè)化第一主義” ；第三，強調(diào) 計劃化 的重要性和 必要性，即“唯計劃論”或“計劃第一主義” 。 這一階段發(fā)展經(jīng)濟學(xué)具有如下的一些特點：1. 反“單一經(jīng)濟學(xué)”的傾向 P92. 自認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展理論是 “宏大的理論 ” (grandt heory)

25、,這些理論連同以此為根據(jù)的政策 建議 ,可以適用于一切發(fā)展中國家。P103. 內(nèi)向發(fā)展戰(zhàn)略傾向P10(二)第二階段發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的演變 P101. 對經(jīng)濟計劃化的得失重新評估， 重新對市場作用作出評估2. 對 農(nóng)業(yè)的偏見受到糾正3. 外向發(fā)展和對外貿(mào)易 對經(jīng)濟發(fā)展的作用重新 受到強調(diào)總之 ,第二階段的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)在許多問題的分析中,恢復(fù)了新古典主義的觀點 ,并擴大了新古典主義的應(yīng)用 ,無論在計劃化的批評上 ,市場作用的重估上 ,還是在農(nóng)業(yè)的重要性的強調(diào) 和國際貿(mào)易的再認(rèn)識上 ,都可以體現(xiàn)出新古典主義的理論和方法的深刻影響.這被成為 “新古典主義的復(fù)興 ”(The Neoclassical Resur

26、gence)在新古典主義復(fù)興的影響下 ,不少發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略上改弦更張，糾正了畸重 畸輕的政策，從片面強調(diào)工業(yè)化，轉(zhuǎn)而重視農(nóng)業(yè)； 從片面強調(diào)物質(zhì)資本積累，轉(zhuǎn)而重視人力 資源的開發(fā)； 特別是在經(jīng)濟體制上作出了重大改革， 由不同程度計劃管理下封閉式的進口替 代，邁向市場經(jīng)濟開放模式下的對出口的鼓勵。 這樣的改革開放政策， 使一些發(fā)展中國家和 地區(qū)出現(xiàn)了持續(xù)、快速的經(jīng)濟增長。如“東亞奇跡” 。改革開放，走向市場經(jīng)濟固然是發(fā)展中國家的必由之路。（三）第三階段發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的新特點 P111. 在新古典主義復(fù)興浪潮的沖刷中，人們又逐步認(rèn)識到新古典經(jīng)濟學(xué)在一些根本問題 有可推敲之處，由此而興起號稱“新

27、 制度 主義”的經(jīng)濟學(xué)流派。新制度主義經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為： 首先 ，新古典主義以單個消費者或廠商為分析單位， 而事實 上個人或個體的偏好是受到制度的約束和引導(dǎo)的， 他們并非只做所喜歡做的事情， 也做在一 定制度結(jié)構(gòu)下不能不做的事。因此， 經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)必須與制度相聯(lián)系。 其次 ，新古典主義 把人當(dāng)作孤立的、 自利的個體， 而事實上個人行為是受到一定的組織和制度制約的， 對人類 行為的分析不應(yīng)當(dāng)建立在不可靠的個人偏好的基礎(chǔ)上， 而應(yīng)當(dāng)建立在制度結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上。 再 次，新古典主義的世界是交易成本為零的世界， 而現(xiàn)實的世界是有交易成本的世界， 這也就 決定政治、 法律的制度結(jié)構(gòu)對資源配置和經(jīng)濟增長會產(chǎn)生重

28、大影響。 再其次 ，新古典主義基 本上不涉及國家問題， 或者暗含假定國家不過是約束個人的某種行政體系， 而事實上國家能 有效地界定并強制執(zhí)行產(chǎn)權(quán)， 從而大大地推進經(jīng)濟績效。 最后 ，新古典主義不重視制度變遷， 至多把制度變遷看成一種外生變量，因此，它可以解釋經(jīng)濟績效的靜態(tài)與比較靜態(tài)的變化， 但無法解釋經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)變化，而事實上， 動態(tài)的經(jīng)濟發(fā)展是以制度變遷為契機的 。總之，新制度主義在新古典主義復(fù)興的浪潮中是逆流而上的，在對經(jīng)濟問題的研究中， 不像新古典主義者那樣只是著重效用、財富、效率、均衡、貨幣、成本 收益等范疇，而是 把視野擴大， 強調(diào)政治、法律、歷史、組織、制度安排、制度變遷等非經(jīng)濟

29、因素，并提出 產(chǎn)權(quán)、契約、交易成本等一系列新概念 ，這就在一定程度上回歸到以亞當(dāng) .斯密為代表的古 典主義的傳統(tǒng)，因此，有人稱之為 “亞當(dāng) .斯密的復(fù)興” 。2. 應(yīng)該對 政策措施的變動從政治經(jīng)濟學(xué)的角度作出研究，而且還應(yīng)看到政治市場中的信息不完全現(xiàn)象比經(jīng)濟市場更為突出， 其信息成本和交易成本更高， 就努力使 政治行為內(nèi)生化 。3. 在新古典主義復(fù)興的推動下 ,許多發(fā)展中國家紛紛走上改革開放和市場經(jīng)濟之路。這些國家在取得快速的經(jīng)濟增長的同時,也出現(xiàn)了權(quán)利與金錢相結(jié)合的腐敗現(xiàn)象 尋租行為 。相應(yīng)地，在 20世紀(jì) 80 年代，“尋租”理論得到推進。就發(fā)展中國家而言，由于市場經(jīng)濟還 有待于培育，有序

30、的、公平的市場競爭還未形成， 法制還不健全， 一些人更容易憑借權(quán)力攫 取經(jīng)濟利益，或憑借權(quán)利而索取賄賂。在“看不見的腳”的踐踏下，“看不見的手”是難以正常發(fā)揮作用的，權(quán)力進入市場所引起的問題，其咎不在市場。顯然， 尋租理論已不是一種 純經(jīng)濟分析，而是 聯(lián)系制度、體制、政治因素來考察經(jīng)濟問題 的，它屬于政治經(jīng)濟學(xué)的范 疇。4. 20 世紀(jì) 80年代以來，對經(jīng)濟增長問題的研究出現(xiàn)了不同于新古典增長理論的新思路， 號稱 新增長理論 。它的 顯著特點 是，強調(diào)經(jīng)濟增長不是由外部力量 （如外生技術(shù)變化） 而是 經(jīng)濟體系內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用的結(jié)果。新增長理論重視對知識外溢、 人力資本 投資、收益

31、遞增、勞動分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟等問題的研究，重新闡釋了經(jīng)濟 增長率和人均收入的廣泛的跨國差異。新增長理論在開放經(jīng)濟條件下派生出新貿(mào)易理論。 它的創(chuàng)新意義在于：在貿(mào)易理論中 引入產(chǎn)業(yè)組織理論， 使之從完全競爭模式的束縛下解放出來， 提出收益遞增與不完全競爭相 一致的理論，使貿(mào)易理論有了新的突破。從而消除了比較優(yōu)勢與收益遞增的矛盾。新增長理論的蕃衍過程中，滋生了一種新的概念 知識經(jīng)濟。 知識經(jīng)濟是指建立在 知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用上的經(jīng)濟。知識經(jīng)濟對工業(yè)經(jīng)濟的替代，其影響要比 200年前的工業(yè)經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的替代具有更深遠的意義。 從經(jīng)濟增長方式看， 知識經(jīng)濟以知識 為基礎(chǔ)， 通過

32、高科技和信息技術(shù)廣泛地滲透到生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)， 使生產(chǎn)率大大提高。 高科技 和信息技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或“夕陽產(chǎn)業(yè)” ，將促進其改造，使經(jīng)濟效益大大改進。從增長 的來源看， 知識的生產(chǎn)和應(yīng)用一般呈現(xiàn)出收益遞增的規(guī)律?？梢姡?知識經(jīng)濟的發(fā)展與新增長理論的基本思路是一致的?？傊?， 以科斯等人為代表的新制度主義的出現(xiàn)，標(biāo)志著發(fā)展經(jīng)濟學(xué)第三階段 新古 典政治經(jīng)濟學(xué)的來臨， 而新增長理論就是在這一背景中出現(xiàn)并成為這一時代具有重要內(nèi)容的 新理論的，它受到新古典政治經(jīng)濟學(xué)的深刻影響。5. 20世紀(jì) 80年代以來，還出現(xiàn)了對 可持續(xù)增長問題 的研究?？沙掷m(xù)發(fā)展研究不同于新 古典主義思路之處是 ：第一，新古典主義思

33、路所考慮的資源最佳配置是短期的， 可持續(xù)發(fā)展研究所考慮的資源 最佳配置則是長期的 ，不是這一代的而是下一代的，甚至是更下一代的。第二， 新古典主義思路偏重于純經(jīng)濟分析， 可持續(xù)發(fā)展研究則有廣闊得多的視野， 考慮 范圍涉及到非經(jīng)濟因素，如經(jīng)濟增長模式、社會觀念、新貿(mào)易理論、制度安排（市場經(jīng)濟 下經(jīng)濟發(fā)展績效比較研究）等等 。第二章經(jīng)濟增長理論和論證經(jīng)濟發(fā)展的基本思路1. 教學(xué)目的與要求通過本章學(xué)習(xí)， 使學(xué)生了解經(jīng)濟增長理論模型、 經(jīng)濟增長的歷史比較分析、 論證經(jīng)濟發(fā) 展問題的四種思路掌握新增長理論、羅斯托的經(jīng)濟增長階段理論、庫茲涅茨倒 U 形曲線2. 教學(xué)重點 新經(jīng)濟增長理論、羅斯托的經(jīng)濟增長階

34、段理論3. 教學(xué)難點 新經(jīng)濟增長理論 經(jīng)濟增長理論，又稱增長經(jīng)濟學(xué) ，是研究一個國家如何增大產(chǎn)品和勞務(wù)的產(chǎn)出量即增 大國民生產(chǎn)總值的一種經(jīng)濟學(xué)說。 其內(nèi)容包括經(jīng)濟增長的數(shù)量與結(jié)構(gòu)、 經(jīng)濟增長模式、 經(jīng)濟 增長的因素、 經(jīng)濟增長的后果、 經(jīng)濟增長與經(jīng)濟政策的關(guān)系、 經(jīng)濟增長的含義與目標(biāo)等等分 析。第一節(jié) 經(jīng)濟增長理論 一、經(jīng)濟增長模式 P15 （一）哈羅德 多馬模式（ Harrod-Domar Growth Model）20 世紀(jì) 30年代，凱恩斯提出了通過增加投資來擴大總需求的理論。20 世紀(jì) 40 年代末期， 1939 年，哈羅德發(fā)表了關(guān)于動態(tài)理論的一篇論文 ，英國的哈羅德和美國的多馬分 別

35、根據(jù)凱恩斯的思想提出了經(jīng)濟增長模型， 對發(fā)展中國家產(chǎn)生了很大影響， 標(biāo)志著現(xiàn)代經(jīng)濟 增長理論的產(chǎn)生。哈羅德 多馬模型的數(shù)學(xué)表述： P161.前提假設(shè)（ 1）假設(shè)全社會只有一種產(chǎn)品， 既是資本品又是消費品。 即假定社會只存在一個生產(chǎn)部 門、一種生產(chǎn)技術(shù)。（ 2）假定只有兩種生產(chǎn)要素： 資本和勞動。 兩者按照一個固定的比例投入生產(chǎn)， 不能相 互替代。（3）假定規(guī)模收益不變，即單位產(chǎn)品的成本與生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)。（4）假定不存在技術(shù)進步，因而 資本產(chǎn)出比例 （k=K / Y= K / Y）不變。2. 數(shù)學(xué)推理步驟：（ 1）設(shè)國民收入為 Y ，儲蓄率為 s， 儲蓄為 S，則： S= sY（2）資本存量的變化

36、是投資。 設(shè)資本存量為 K ，投資為 I ， K 為資本存量的變化， 則： I= K（ 3）一國的總投資必與總儲蓄相等，即：S=I設(shè)： 經(jīng)濟增長率 G=Y / Y由于儲蓄等于投資即 S=I= K ，所以， s=S / Y=I/Y 資本-產(chǎn)出比 k= K / Y 因為資本存量的變化（ K）就是投資（ I），所以 k=K / Y=I / Y 從而 G= Y/Y= （ S/Y ） /（ K/ Y）= （ S/Y ）/（I/ Y）= s / k3.結(jié)論：經(jīng)濟增長率 G = 儲蓄率 s / 資本 -產(chǎn)出比例（ k）P164. 哈羅德 多馬增長模式評價P17積極意義：第一， 它將凱恩斯的理論動態(tài)化、長期化

37、，并重點闡明了投資的雙重作用， 從而發(fā)展了 凱恩斯理論，并奠定了現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的基礎(chǔ)。第二， 它說明了經(jīng)濟波動的原因和實現(xiàn)經(jīng)濟長期、 穩(wěn)定、均衡增長的條件， 并將復(fù)雜的 經(jīng)濟增長理論簡單化、模型化，為人們研究經(jīng)濟增長問題提供了新的思路。第三，它強調(diào)了資本積累（表現(xiàn)為儲蓄率或投資率）在經(jīng)濟增長中的重要作用。第四， 它闡明了國家干預(yù)和實行調(diào)控在促進經(jīng)濟增長中的必要性，為政府制定宏觀經(jīng)濟政策及經(jīng)濟計劃提供了理論依據(jù)和方法。模型缺陷：哈羅德 多馬模式出現(xiàn)后，受到重視， 但也受到來自索洛、 羅賓遜等人的批評， 指出 了其存在的缺陷：（1）資本 產(chǎn)出比不變的假定不合理 ，因為它否定了生產(chǎn)要素的可替代性，

38、 規(guī)定資本 勞動的配合比例不變。（ 2）該模式中資本 產(chǎn)出比是一個平均量的概念， 意味著平均的資本 產(chǎn)出比和增量 的資本 產(chǎn)出比相等，在實際上是不可能的 。因為當(dāng)收益遞減時，二者并不相等。（ 3）它是一個非價格模式 ，即主要是以資本價值論為基礎(chǔ)， 沒有考慮生產(chǎn)要素價格的變 化對增長的調(diào)節(jié)問題。過分依賴于國家干預(yù)， 忽視市場的調(diào)節(jié)作用 。（ 4） 沒有充分考慮技術(shù)進步 對經(jīng)濟增長的重要作用。（5）它所設(shè)計的增長道路是一個 狹窄的 “刃鋒 ”：GA=GW=GN 。 （二）新古典經(jīng)濟增長模式 P181956 年，索洛和斯旺分別提出了新古典模式。新古典模式的基本假定是 ：（ 1）資本和勞動存在替代關(guān)系

39、，因而資本 產(chǎn)出比可變；（ 2）產(chǎn)出的增長主要由資本和勞動兩種生產(chǎn)要素推動，且資本和勞動的邊際生產(chǎn)力遞減；（3）市場是完全競爭型的，價格機制起主要調(diào)節(jié)作用；（4）技術(shù)變化是中性的在這些假定的基礎(chǔ)上， 首先研究了柯布 -道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：式中， Y 表示產(chǎn)量， K 和 L 分別表示資本投入量和勞動投入量， r、 a、 為常數(shù)，一般情 況下有： a + =1中性技術(shù)A 代表技術(shù)y=F（ Ak ，l）被稱為資本增進型y=F（k，Al ）被稱為勞動增進型或者哈羅德中性y=AF （k，l）被稱為?？怂怪行运^?？怂?“中性技術(shù) ”是指技術(shù)進步使產(chǎn)出水平提高了， 但并不改變資本與勞動的邊際 替代率，即資本

40、 勞動比不隨技術(shù)進步發(fā)生變化。當(dāng)然，考慮到 多種生產(chǎn)要素的投入 ，新古典經(jīng)濟增長理論的生產(chǎn)函數(shù)還可以表示為：Y=F （K、L、R、t）式中， Y 代表產(chǎn)量， K，L，R 代表資本、勞動要素和自然資源投入， 乘數(shù)因子 A（t）用來度量生產(chǎn)函數(shù)隨時間變動的累積效果，F(xiàn)表示函數(shù)關(guān)系。如果 R 固定不變，產(chǎn)出的增長率，可根據(jù)各投入要素的增加率表示：Y V .K . K W .L . L YY Y . K Y . L Y P19該式表明， 經(jīng)濟增長率決定于資本和勞動的增長率，資本和勞動各自的產(chǎn)出彈性（相 對收入份額） ，以及隨時間變化的技術(shù)變化。新古典模式的理論意義和特點： P19（ 1）它突破了經(jīng)濟增

41、長理論中長期占統(tǒng)治地位的“資本積累是經(jīng)濟增長的決定因素” 的觀點， 第一次提出了“技術(shù)進步對經(jīng)濟增長具有最重要貢獻”的觀點。 并且把技術(shù)進步單 獨列項， 作為經(jīng)濟增長最有意義、 貢獻最大的一個因素獨立出來。 這種區(qū)分和方法論上的意 義是不可估量的。（ 2）它重新假定生產(chǎn)要素 （資本與勞動） 具有相互替代性，使資本產(chǎn)出比由固定不變變 為可變。 這樣，可以通過調(diào)整資本 勞動比來改變資本 產(chǎn)出比， 從而增加了經(jīng)濟增長率的 可調(diào)節(jié)性，克服了增長率只有一個唯一值的“刃鋒”問題，使經(jīng)濟有可能實現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)定增長。（3）強調(diào)了市場機制（價格）對經(jīng)濟增長的調(diào)節(jié)作用。在新古典模型中，資本 產(chǎn)出比的調(diào)整主要不是

42、通過國家干預(yù)作到的，而是通過市場機制的調(diào)節(jié)實現(xiàn)的。（ 4）說明了經(jīng)濟增長過程中的收入分配趨勢。 隨著經(jīng)濟增長， 資本投入的增加使資本的 生產(chǎn)力遞減從而利潤率下降，而勞動投入的減少使勞動邊際生產(chǎn)力相對增加從而工資率上 升，因而 收入分配有利于工人不利于資本家。（三）新劍橋經(jīng)濟增長模式 P19-21新劍橋?qū)W派是凱恩斯左派， 他們以哈羅德 多馬模式為基礎(chǔ)， 以李嘉圖和馬克思經(jīng)濟分 析為依據(jù)和方法，提出了新劍橋增長模式，來與新古典經(jīng)濟增長模式形成抗?fàn)帯?jù)此，他們認(rèn)為， 在資本 產(chǎn)出比既定時，要實現(xiàn)穩(wěn)定的增長，只有調(diào)節(jié)儲蓄率，而 儲蓄率的改變有賴于資本利潤和勞動工資（ “兩階級”分析法）在國民收入中的分

43、配比例。可見，經(jīng)濟增長是同收入分配緊密聯(lián)系的，從而收入分配成為經(jīng)濟穩(wěn)定增長的條件 。 該模型的基本假設(shè)有： 資本 產(chǎn)量比率保持不變，即常數(shù)； 均衡條件為 I=S； 社會成員分為工資收入者 （工人）和利潤收入者 （資本家 ），兩者的儲蓄率都是固定的， 而且利潤收入者的儲蓄率大于工資收入者的儲蓄率。1. 模型數(shù)學(xué)推導(dǎo)以 P 代表資本利潤， W 代表工資， Y 代表國民收入，則： Y=P+W 或 W=Y-P以 sp 代表利潤收入者的儲蓄率， sw 代表工資收入者的儲蓄率， s 代表總儲蓄率，則有： s=P/Y ? sp+W/Y ? sw=P/Y ? sp+(1-P/Y) ? sw=P/Y ? sp+

44、sw-P/Y? sw=P/Y(sp-sw)+sw (1)k=K/Y (2)將式 (1),(2)代表哈羅德 多馬模型中，得到： G=P/Y(sp-sw)+sw ? 1/k =P/K(sp-sw)+sw/k( 3)2.新劍橋經(jīng)濟增長模型 P20利潤率 = P/K，則 : G= (sp-sw)+sw/k (4)上式即是新劍橋經(jīng)濟增長模型 。該模型的含義是： 在既定的技術(shù)水平下， 經(jīng)濟增長率 決 定于利潤率的高低以及資本家和工人兩個階級的儲蓄傾向。當(dāng)工資在國民收入中的份額越小時 . G=Sp *(資本家的儲蓄率與利潤率)P213. 新劍橋增長模式的特點： P21 在經(jīng)濟增長中，收入分配有利于資本家不利

45、于工人。經(jīng)濟增長中收入分配的趨勢是： 利潤在國民收入中的比例越來越大，工資的比重越來越小 。 經(jīng)濟增長加劇了收入分配的比例失調(diào)，收入分配的比例失調(diào)反過來又影響經(jīng)濟增長，并引起了資本主義的經(jīng)濟和社會問題。 這一結(jié)論與新古典學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟問題根源于有效需求 不足的觀點完全不同。 要解決資本主義的經(jīng)濟與社會問題，根本途徑不是實現(xiàn)經(jīng)濟的高速增長，而是 實現(xiàn) 收入的均等化 。 要實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定、均衡地增長，根本辦法不是調(diào)節(jié)資本 產(chǎn)出比或促進技術(shù)進步， 而是 調(diào)節(jié)儲蓄率，即調(diào)整資本收入(利潤)和勞動收入(工資)在國民收入分配中的比例。(四) 新增長理論 P211、代表人物及重要貢獻直到上世紀(jì) 80 年代中期以

46、后，以 羅默、盧卡斯 等人為代表的經(jīng)濟學(xué)家取得了一系列的 最新理論貢獻：新增長理論的研究主要是圍繞 技術(shù)進步內(nèi)生化 展開的。傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟增長理論把技術(shù)進步假定為不受經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)任何變量影響的外生的 變量，好象技術(shù)進步是從天上掉下來的。這與實際情況不符(P22) 。新增長理論的 重要貢獻是技術(shù)內(nèi)生化 ( P22)。2、技術(shù)的內(nèi)生化面對現(xiàn)實困境， 新增長理論有兩種技術(shù)進步內(nèi)生化的思路： 一種是先把技術(shù)進步具體化為人力資本積累 。由于人力資本積累的外部效應(yīng)，也就是 說全社會平均的人力資本水平提高， 使生產(chǎn)要素的收益和規(guī)模收益遞增， 從而保持長期經(jīng)濟 增長。人力資本積累既可以通過脫離生產(chǎn)的學(xué)校教育進

47、行， 也可以通過不脫離工作崗位的 邊 干邊學(xué) 進行。另一種技術(shù)進步內(nèi)生化的嘗試是把技術(shù)視為一種知識 ，通過( 1)知識積累的外部效應(yīng)， 也就是全社會總體知識的提高所帶來的技術(shù)要素 和規(guī)模收益遞增來說明經(jīng)濟的長期增長；( 2)運用人力資本和已有的知識存量來生產(chǎn)新知識的研究開發(fā)部門的投資，不斷引入 新產(chǎn)品 ，使勞動分工不斷加強所導(dǎo)致的規(guī)模收益遞增及技術(shù)進步自身的溢出效應(yīng)所帶來的收益 遞增來保證長期的經(jīng)濟增長。3、技術(shù)進步內(nèi)生增長模型的基礎(chǔ)美國經(jīng)濟學(xué)家保羅 ?羅默 1990 年在理論上第一次提出了技術(shù)進步內(nèi)生的增長模型，把經(jīng)濟增長建立在內(nèi)生技術(shù)進步上。(1) 技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的核心；（2）大部分技

48、術(shù)進步是出于市場激勵而導(dǎo)致的有意識行為的結(jié)果；（3）知識商品可反復(fù)使用，無需追加成本，成本只是生產(chǎn)開發(fā)本身的成本。4、新增長模型主要有內(nèi)貝羅的 AK 模型、 盧卡斯的人力資本模型、 巴羅等的政府支出增長模型、 阿羅 的“干中學(xué) ”模型、羅默的知識資本外溢模型， 等等。這些模型的創(chuàng)新之處在于設(shè)法處理遞增 規(guī)模收益，保證人均收入長期增長。如簡單的 AK 模型：在 AK 模型 中，生產(chǎn)函數(shù)為：其中， A 表示影響技術(shù)的任何要素 ， K 為資本存量。假設(shè)： s 儲蓄率，沒有人口增長和資本折舊，則所有的儲蓄轉(zhuǎn)化為資本存量，于是有：K sY sAKKYsAKY（產(chǎn)量與資本成比例，即有產(chǎn)量增長率 等于資本增

49、長率 ） 內(nèi)貝羅的 AK 模型YsAY由上式可知： S越高，產(chǎn)量的增長率也將越高；在S 穩(wěn)定時，經(jīng)濟增長由 A 決定。AK 模型的結(jié)論：（ 1） AK 模型是一個內(nèi)生增長模型。（ 2）AK 模型中的長期增長率取決于儲蓄率、 人口增長率和技術(shù)水平等。 較高的儲蓄率、 較低的人口增長率和技術(shù)水平的提高都可以提高經(jīng)濟的長期增長率。新增長理論的重要貢獻在于打破了新古典增長模式中 “余值”的不解之謎，認(rèn)為決定 經(jīng)濟增長的要素有三個：勞動、資本和技術(shù)，闡釋了 現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特點為內(nèi)生變量技術(shù) 和知識要素的貢獻。5、新增長理論的基本理論意義（ 1）一國經(jīng)濟長期增長的最終源泉可以歸結(jié)為人力資本和知識的生產(chǎn)和積

50、累。 各國經(jīng)濟 增長率的差異和收入水平的差異源自各國對知識和人力資本積累的不同刺激， 以及向他人學(xué) 習(xí)的能力。 如果一個國家要追趕世界先進水平，最重要的、具有決定意義的是知識、人力資 本及向其他國家學(xué)習(xí)的能力。 一個國家運用教育和研究開發(fā)， 進行直接激勵的政策對經(jīng)濟增 長最為有效，所以 一國政策重點應(yīng)當(dāng)放在教育和研究開發(fā)上。（2）新增長理論模型有助于解釋國際資本流動是怎樣加劇了發(fā)達和發(fā)展中國家財富上 的不均衡狀況的。 發(fā)展中國家雖然由于資本 勞動比率較低， 因而投資所能提供的回報率可 能較高，但是發(fā)展中國家由于人力資本、教育以及研究開發(fā)（ R&D ）或基礎(chǔ)設(shè)施上的投資 不足，潛在的較高

51、的投資回報率不能實現(xiàn)， 所以窮國投資的收益低于其他資本支出所能帶來 的收益，由此引起發(fā)達國家和發(fā)展中國家財富和收入上越來越大的差距。（ 3）新增長理論關(guān)于內(nèi)生技術(shù)進步和收益遞增的理論分析對經(jīng)濟增長理論、國際貿(mào)易理論作出了開創(chuàng)性的發(fā)展和貢獻， 有助于我們更深入地分析經(jīng)濟增長過程， 探尋經(jīng)濟增長的機 理、動力和影響因素， 主張政府介入經(jīng)濟增長，從而更有效地推動經(jīng)濟增長和發(fā)展。6、新增長理論的不足之處P21（ 1）新增長理論過分強調(diào)外部效應(yīng)和收益遞增的重要性，缺乏對技術(shù)進步過程中制度性因素（經(jīng)濟結(jié)構(gòu)） 、勞動和自然資源的重要性分析，加之大量的數(shù)學(xué)方程運用，從而使其應(yīng) 用于經(jīng)濟發(fā)展研究的適宜性受到影響

52、。（ 2）新增長理論非常強調(diào)技術(shù)因素， 也注意到了制度因素， 并且也認(rèn)為制度安排和技術(shù) 進步在長期中是互動的， 是經(jīng)濟持續(xù)增長的不可或缺因素。 不過， 對制度進行內(nèi)生化處理及 經(jīng)驗性研究顯然是不成熟的。另外，新增長理論在技術(shù)和制度的共性方面缺乏研究。 事實 上，技術(shù)和制度都是人類所創(chuàng)造的“知識” ，而對知識的深入研究和理解必是一項非常重要 的基礎(chǔ)性工作。二、經(jīng)濟增長的歷史統(tǒng)計分析庫茲涅茨： 在 1971年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的評選過程中，瑞典皇家科學(xué)院從 100 多個提名 所選出的 10 個候選人中，最后確定了西蒙 ·庫茲涅茨。西蒙 ·庫茲涅茨主要從事下述領(lǐng)域的研究（1）經(jīng)濟周期

53、： 西蒙·庫茲涅茨在經(jīng)濟周期研究中所提出的為期20 年的經(jīng)濟周期，被西方經(jīng)濟學(xué)界稱為 “庫茲涅周期 ”（ 2）國民收入核算： 他在國民收入核算研究中提出了國民收入及其組成部分的定義和計 算方法，被經(jīng)濟學(xué)家們譽為 “美國的 G.N.P.之父 ”。（ 3）經(jīng)濟增長： 他對經(jīng)濟增長的分析， 被西方經(jīng)濟學(xué)界認(rèn)為揭示了各發(fā)達國家一個多世 紀(jì)的經(jīng)濟增長過程，并提出了許多深刻的見解。據(jù)說，西蒙 ·庫茲涅茨的研究成果被引用的 次數(shù)，在西方經(jīng)濟學(xué)界的經(jīng)濟學(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家中無人能與之相比。（一）經(jīng)濟增長的六大特征 P2320世紀(jì) 50年代，在考察了英、法、美等 14 個發(fā)達資本主義國家的 GNP

54、、生產(chǎn)率、經(jīng) 濟結(jié)構(gòu)、分配狀況等在經(jīng)濟增長中的變化趨勢、特點及其相互關(guān)系，得出如下結(jié)論：（ 1）人均 GNP 和人口表現(xiàn)出加速增長的趨勢， 但人均 GNP 的增長 率要高于人口增長 率。（2）由于技術(shù)進步，生產(chǎn)率不斷提高。（3）經(jīng)濟增長過程中經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變率很高。（4）經(jīng)濟增長伴隨而來的是社會結(jié)構(gòu)和意識形態(tài)的迅速改變。（5）經(jīng)濟增長不是一國的獨特現(xiàn)象，而是在世界范圍內(nèi)迅速擴大，成為各國追求的目 標(biāo)。（6）經(jīng)濟增長在世界范圍內(nèi)是不平衡的，因而世界經(jīng)濟增長受到限制。（二）經(jīng)濟增長與其他經(jīng)濟變量的相關(guān)性及其源泉 P23（1） GNP 的年平均增長率為 3%，人口年平均增長率為 1%，人均 GNP 年

55、平均增長率 為 1.98%.（2）勞動力數(shù)隨著經(jīng)濟增長而上升，但人均工時投入量卻以年平均0.3% 的速度下降。（3）總資本存量年平均增長率 2.54% ，人均資本存量的年平均增長率為 1.52%.重要結(jié)論：人均 GNP 的增長， 25%歸因于投入要素的數(shù)量增長， 75%歸因于投入要素 的效率 -技術(shù)進步。因此， 科學(xué)技術(shù)進步為現(xiàn)代經(jīng)濟增長開發(fā)了新的源泉！ ?。ㄈ┙?jīng)濟增長與收入分配 P23-25庫茲涅茨效應(yīng)結(jié)論： 經(jīng)濟發(fā)展水平越低，收入分配越 不平等； 經(jīng)濟發(fā)展水平越高， 收入分配越趨三、經(jīng)濟增長階段理論 P251960年，羅斯托 （W.W.Rostow）出版了經(jīng)濟增長階段一書。他吸收了德國歷

56、史學(xué)派 的經(jīng)濟發(fā)展階段劃分方法， 熊彼特的創(chuàng)新學(xué)說、 凱恩斯的宏觀經(jīng)濟分析等， 從世界經(jīng)濟發(fā)展 史的角度，把人類社會經(jīng)濟增長的一般過程劃分為五個階段， 1971 年又補充了第六階段， 它們是：1、傳統(tǒng)社會（ traditional society ）2、為起飛創(chuàng)造前提階段（ preconditions for take off ）3、起飛階段（ take-off ）4、向成熟推進階段（ the drive to maturity ）5、大規(guī)模高消費階段（ the age of high mass consumption ）6、追求生活質(zhì)量階段 。在這六個階段中， 第三、六階段是社會發(fā)展的兩次

57、“突變 ”，也是最具有特殊意義的階 段。羅斯托起飛模型“羅斯托經(jīng)濟成長階段論 ”，又稱作羅斯托起飛模型（ Rostovian take-off model ） 、“羅斯 托模型 ”，該模型認(rèn)為現(xiàn)代化有五個基本階段，長短各不相同：1. 傳統(tǒng)社會階段（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，等級社會）2. 起飛準(zhǔn)備條件階段（過渡性社會，投資增長，社會行為方式轉(zhuǎn)變）3. 起飛階段（投資率大于 10%，生產(chǎn)進步）4. 趨于成熟階段（投資率大于 20%，資源配置優(yōu)化）5. 大規(guī)模高消費階段（國家影響、福利國家，大規(guī)模消費）（一）傳統(tǒng)社會經(jīng)濟增長的局限和起飛的意義 傳統(tǒng)社會的特征是：沒有持續(xù)的經(jīng)濟增長。 生產(chǎn)主要依靠勞動力，大部分資源用于農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)，消費水平很低。實行等級制，社會階層結(jié)構(gòu)有一些變動余地，但是很小，家族和民 族起著重大作用。不存在現(xiàn)代意義上的科學(xué)技術(shù)，經(jīng)濟增長極其緩慢。為什么傳統(tǒng)社會不能產(chǎn)生持續(xù)的經(jīng)濟增長 P25-26 （局限） “起飛”階段及其意義