提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的路徑分析

1、提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的路徑分析目錄摘要1序言1一、我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展1二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀2（一）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的地位2（二）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展迅速3（三）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)規(guī)模小3三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平分析4四、制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素5（一）政府投入分析5（二）企業(yè)投入分析5五、提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的路徑6（一）創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境6（二）調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)6（三）全面提升服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力7（四）重視對(duì)人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備7結(jié)論8致謝9參考文獻(xiàn)9摘要：服務(wù)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)變成一種高科技含量、高附加值的有機(jī)產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)對(duì)提升一

2、個(gè)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著非常明顯的效果。文章通過(guò)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析表明，現(xiàn)代我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展還比較落后，主要原因是基礎(chǔ)還比較薄弱，發(fā)展比較緩慢。為此，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的重要目標(biāo)和戰(zhàn)略舉措的今天，我國(guó)該如何加大科技和人力投入，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)了；經(jīng)濟(jì)；貿(mào)易序言20世紀(jì)中期以來(lái)，在科技進(jìn)步和生產(chǎn)力提升的帶動(dòng)下，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不跳也越來(lái)越快，服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也顯得日益重要。在這個(gè)大趨勢(shì)下，隨著1978年改革開(kāi)放政策的開(kāi)始，我國(guó)的服務(wù)行業(yè)發(fā)展迅猛。服務(wù)貿(mào)易和傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易一樣，已然成為全球貿(mào)易的主流。研

3、究我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是為了增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的客觀需求。也是我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織是給世界的承諾。一、我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展新中國(guó)成立之后的十年間，我國(guó)國(guó)內(nèi)的服務(wù)行業(yè)就開(kāi)始有所發(fā)展，并有了一定程度的規(guī)模。在上個(gè)世紀(jì)80年代之間，我國(guó)的服務(wù)業(yè)以每年10.9個(gè)百分點(diǎn)的速率增長(zhǎng)，甚至比同年的國(guó)民生產(chǎn)總值的平均8.9個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)速度還要快。自1990年以來(lái)，尤其是在鄧小平同志南巡講話和“中共中央，國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定”頒布之后，服務(wù)業(yè)市場(chǎng)又進(jìn)一步擴(kuò)大。并且在1995年，服務(wù)行業(yè)的生產(chǎn)總值占當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的27.2，從事服務(wù)行業(yè)的人員也達(dá)到11015萬(wàn)，占當(dāng)年總就業(yè)人

4、數(shù)的四分之一。近幾年來(lái)，尤其是十八大之后，隨著改革開(kāi)放的深入和高科技產(chǎn)業(yè)以及現(xiàn)代工業(yè)的迅速發(fā)展，我國(guó)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，旅游、咨詢、信息、廣告、房地產(chǎn)以及增值電信服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)的收入都迅速增加。2002年，服務(wù)業(yè)增產(chǎn)值為3225億元，占年均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到33.6個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員也達(dá)到了2.06億之多。并且，服務(wù)業(yè)的投資總額還在快速增加。僅2001年，服務(wù)業(yè)就完成投資18306億元，占當(dāng)年社會(huì)固定資產(chǎn)總投資的65.8。一批新的服務(wù)投資熱點(diǎn)必將激發(fā)交通運(yùn)輸、電信、零售、物流等多種大型綜合性服務(wù)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。2010年，我國(guó)服務(wù)行業(yè)外貿(mào)總值第一次突破一萬(wàn)億美元大關(guān)

5、，達(dá)到兩億美元，成為世界第七大服務(wù)貿(mào)易大國(guó)。加入世界貿(mào)易組織之后，我國(guó)政府根據(jù)各個(gè)服務(wù)領(lǐng)域的相關(guān)特性，做出了具體改革措施。從另一方面來(lái)說(shuō)，我國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的程度較高。在消費(fèi)和人員流動(dòng)方面，我們對(duì)相關(guān)都做出了相應(yīng)的改變。當(dāng)然，對(duì)商業(yè)存在的限制比較多的方面主要在于允許外國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放時(shí)間和業(yè)務(wù)范圍。在付款上，對(duì)超過(guò)八成的部門(mén)進(jìn)行了改變。世界銀行在對(duì)我國(guó)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易所做的改變進(jìn)行評(píng)估后認(rèn)為，在過(guò)渡期結(jié)束后，中國(guó)全部的市場(chǎng)準(zhǔn)入平均數(shù)是60.45，市場(chǎng)準(zhǔn)入的平均比例也達(dá)到40，遠(yuǎn)高于高收入國(guó)家的36；中國(guó)在國(guó)民待遇方面的承諾平均數(shù)和平均比例分別為57.4和45。應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域正在進(jìn)行

6、深層次和廣泛的對(duì)外開(kāi)放。全球服務(wù)貿(mào)易加速發(fā)展的今天，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口能力明顯偏低。在全球服務(wù)業(yè)出口國(guó)際市場(chǎng)占有率中，中國(guó)是進(jìn)入前10名的發(fā)展中國(guó)家，印度出口增勢(shì)更是迅猛。2006年，世界服務(wù)貿(mào)易出口額占貨物與服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為18.9%，中國(guó)服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為8.6%。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距，國(guó)際服務(wù)出口市場(chǎng)份額仍與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和中國(guó)整體的貿(mào)易地位不相匹配。從各個(gè)具體行業(yè)上看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡。只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)的貿(mào)易保持順差狀態(tài)，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀（一）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的地位國(guó)際服務(wù)行業(yè)的發(fā)展歷程表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)

7、升級(jí)過(guò)程是價(jià)值創(chuàng)造由制造環(huán)節(jié)向服務(wù)環(huán)節(jié)不斷拓展的過(guò)程。我國(guó)經(jīng)過(guò)30多年來(lái)的改革開(kāi)放，按照諧納里工業(yè)化階段理論，目前是商業(yè)化中期階段，但是在我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)已進(jìn)入商業(yè)化后期。不過(guò)，目前的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)仍然不同。就服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的情況來(lái)看，我國(guó)三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只有在2001到2002年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩年短暫“三二一”與經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)同步的特征，其它年份的三種產(chǎn)業(yè)的順序都是“二三一”。在2010年，我國(guó)三種產(chǎn)業(yè)比重比2009年有好轉(zhuǎn)。但是，長(zhǎng)期以來(lái)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用均低于第二產(chǎn)業(yè)，使得第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占絕對(duì)的統(tǒng)治地位，2009年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)

8、值的貢獻(xiàn)率分別為1.9:58.0:40.1。當(dāng)美國(guó)次貸危機(jī)的時(shí)候，2009年國(guó)家采取拉動(dòng)內(nèi)需的一系列方法，服務(wù)業(yè)的作用明顯提升，三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率也調(diào)整為2.5:48.4:49.1。（二）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展迅速改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好，服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展，貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益突顯，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球地位快速上升。進(jìn)入新世紀(jì)，中國(guó)面臨的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求日益緊迫。我國(guó)綜合考慮全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)際市場(chǎng)需求前景、服務(wù)出口部門(mén)的發(fā)展?jié)摿捌鋵?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要程度等因素，按照“繼續(xù)鞏

9、固、積極推進(jìn)、重點(diǎn)培育”三個(gè)層次推動(dòng)服務(wù)出口，成效顯著。一是運(yùn)輸、旅游、建筑等行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中的規(guī)模優(yōu)勢(shì)繼續(xù)鞏固，貿(mào)易效益逐步提升。2009年，我國(guó)運(yùn)輸出口236億美元，比2005年增長(zhǎng)53.2%；旅游出口397億美元，比2005年增長(zhǎng)35.5%；建筑服務(wù)出口95億美元，是2005年建筑服務(wù)出口的3.66倍，年均增長(zhǎng)38.4%，占服務(wù)出口總額的比重從3.5%提高到7.4%。2009年，盡管受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，我國(guó)建筑服務(wù)貿(mào)易順差仍達(dá)到36億美元。二是積極推進(jìn)文化、廣播影視、教育、中醫(yī)藥服務(wù)等有中國(guó)特色的服務(wù)出口，出口潛力得到進(jìn)一步發(fā)掘。我國(guó)文化服務(wù)出口起步較晚，但數(shù)量增速快，內(nèi)涵逐步深化，海外

10、市場(chǎng)日漸擴(kuò)大。近年來(lái)，我國(guó)圍繞游戲、動(dòng)漫、文藝演出等行業(yè)，針對(duì)重點(diǎn)企業(yè)落實(shí)支持政策，積極開(kāi)展重點(diǎn)國(guó)別促進(jìn)活動(dòng)，文化出口績(jī)效日益提升。我國(guó)教育機(jī)構(gòu)在境外辦學(xué)、來(lái)華留學(xué)教育保持良好發(fā)展勢(shì)頭。三是重點(diǎn)培育電信、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、出版、傳媒、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。2005-2009年，電信服務(wù)增長(zhǎng)迅速，出口從4.85億美元增加到12億美元，年均增長(zhǎng)25.4%；金融服務(wù)出口從1.45億美元增加到4億美元，年均增長(zhǎng)28.9%；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口18.4億美元增加到65億美元，年均增長(zhǎng)37.1%，順差規(guī)模大幅增長(zhǎng)。（三）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)規(guī)模小我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面不僅與美英等服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)存在較大差距，而且

11、與新加坡、韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體差距也不可小視。首先，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模明顯不如貿(mào)易規(guī)模相近的新加坡和韓國(guó)等。2001年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為新加坡的10.4%。此后雖然我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快，但到2007年也僅有407億美元，約為新加坡2001年的水平。其次，新加坡服務(wù)貿(mào)易在其對(duì)外貿(mào)易中占比遠(yuǎn)高于廣東，2007年的比重達(dá)到24.0%，是我國(guó)的4倍。與此同時(shí)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目集中度高。按服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定涉及的12個(gè)服務(wù)大類，我國(guó)雖然均實(shí)現(xiàn)了進(jìn)出口實(shí)績(jī)，但從相關(guān)數(shù)據(jù)中可以看出，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易主要集中于其他商業(yè)服務(wù)、運(yùn)輸和咨詢等3個(gè)項(xiàng)目。2006年這3個(gè)項(xiàng)目進(jìn)出口額合計(jì)達(dá)154.3億美元，占全省服務(wù)貿(mào)易

12、總額的81.8%。其中，出口額合計(jì)占全省服務(wù)貿(mào)易出口總額的90.9%，進(jìn)口額合計(jì)占比為65.2%。三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平分析貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)比較常用的測(cè)度指標(biāo)之一，目前已成為衡量一國(guó)和地區(qū)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀況的重要指標(biāo)。其計(jì)算公式為：TC=（Xi-Mi）/（Xi+Mi），其中Xi為一國(guó)i產(chǎn)品出口額，Mi為該國(guó)i產(chǎn)品進(jìn)口額。TC-1，1，值越大，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；TC=-1，i產(chǎn)品完全處于逆差，越接近于-1表示i產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱；TC=1，i產(chǎn)品完全處于順差，越接近于1則表示i產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力越大；其值越接近于0表示競(jìng)爭(zhēng)力越接近于平均水平。2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易細(xì)類項(xiàng)目的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

13、及與世界部分國(guó)家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的對(duì)比情況表明，一方面，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易僅在其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，2006年我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)達(dá)到0.74，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出英美等發(fā)達(dá)國(guó)家水平；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為0.43，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，高出新加坡、韓國(guó)、香港等，與英美處于同一水平；在具有優(yōu)勢(shì)的交通服務(wù)領(lǐng)域，我國(guó)同樣保持著一定優(yōu)勢(shì)，僅次于美國(guó)；咨詢等行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力很弱，持有微弱順差；在辦稅服務(wù)、金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、旅游服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域則沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；專利使用費(fèi)和特許費(fèi)行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)低至-0.95，具有明顯劣勢(shì)。另一方面，我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與新加坡等國(guó)家（地區(qū)）相比有明顯的差距。具體而言，新加

14、坡服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目主要集中于金融服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)等4個(gè)領(lǐng)域，而在交通服務(wù)、旅游服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)等其他7個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。新加坡現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的金融服務(wù)最具競(jìng)爭(zhēng)力，2008年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)達(dá)到0.59；其次是建筑服務(wù)，2006年以來(lái)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)平均水平維持在0.46以上；接下來(lái)依次是計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，其TC指數(shù)為0.35；韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目主要集中在建筑服務(wù)和金融服務(wù)上，其TC指數(shù)都在0.60以上；香港的金融服務(wù)也具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。綜上所述，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展明顯滯后于貨物貿(mào)易，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占總對(duì)外貿(mào)易額的比重明顯低于新加坡等國(guó)家和地區(qū)的20%左右水平。而且我國(guó)服務(wù)貿(mào)

15、易整體競(jìng)爭(zhēng)力與新加坡、英國(guó)等仍有較大差距。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占的比重小，競(jìng)爭(zhēng)力較低。新加坡和韓國(guó)等國(guó)家（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目主要集中在金融服務(wù)、建筑服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)。四、制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)成本比較不敏感而對(duì)技術(shù)知識(shí)高度敏感，其基本特征是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依賴于技術(shù)、知識(shí)和人力資本的投入。因此，本文從科技人力、研發(fā)經(jīng)費(fèi)以及大中型企業(yè)的科研投入等方面剖析制約我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素。（一）政府投入分析數(shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)的科研人員達(dá)到177500人，遠(yuǎn)高于以往國(guó)內(nèi)的總體水平，甚至超過(guò)了美國(guó)同期水平；2000年以來(lái)，我國(guó)科技領(lǐng)域

16、人力投入力度不斷增強(qiáng)，“十五”期間科技領(lǐng)域的人員數(shù)平均增長(zhǎng)11.4%，雖比同期美國(guó)增速低，但遠(yuǎn)高于同期小日本水平。但我國(guó)人口基數(shù)大，因而科技領(lǐng)域人力的投入強(qiáng)度相對(duì)不足，2006年每千從業(yè)人員中的科技領(lǐng)域人員只有2.8全時(shí)當(dāng)量，相當(dāng)于美國(guó)的30%，英國(guó)的18.7%，新加坡的22.8%，差距較明顯?？傊?，目前我國(guó)科技人力投入增速快，總量超過(guò)臺(tái)灣，在國(guó)內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)；但強(qiáng)度偏弱，與亞洲“四小龍”及其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。（二）企業(yè)投入分析各個(gè)企業(yè)的科研投入水平，在很大程度上反映了該經(jīng)濟(jì)體自主創(chuàng)新力和科技競(jìng)爭(zhēng)力水平，同時(shí)也決定著其經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的軌跡。有數(shù)據(jù)表明，目前我國(guó)大中型企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目數(shù)

17、、產(chǎn)值和銷售收入遠(yuǎn)高于其他國(guó)家和地區(qū)，但是產(chǎn)出績(jī)效與其他國(guó)家和地區(qū)存在一定差距。同時(shí)有數(shù)據(jù)分析表明，2008年我國(guó)大中型企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品投入經(jīng)費(fèi)達(dá)到4818.9億美元，雖遠(yuǎn)高于世界其他國(guó)家包括美國(guó)和小日本。目前我國(guó)專利產(chǎn)出水平提速，產(chǎn)量上雖已超過(guò)新加坡、韓國(guó)等，不斷逼近美國(guó)，但產(chǎn)出績(jī)效遠(yuǎn)不如韓國(guó)、臺(tái)灣和香港等地區(qū)。在本地專利方面，2005年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量只有韓國(guó)的1/10；發(fā)明專利授權(quán)量是新加坡的1/5，僅為韓國(guó)的1/28。2008年我國(guó)專利申請(qǐng)量和授權(quán)量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)新加坡、香港等，分別達(dá)到28099件和7604件，但產(chǎn)出績(jī)效遠(yuǎn)低于韓國(guó)和香港。就國(guó)際專利而言，基數(shù)小、增速快，但產(chǎn)出水平仍落后于

18、“四小龍”的任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體。一方面，2007年我國(guó)獲美國(guó)專利局授權(quán)專利數(shù)達(dá)到1535件，創(chuàng)歷史新高；但仍與韓國(guó)、臺(tái)灣相比差距甚大，僅為其7.2%和6.9%。另一方面，從2000到2007年獲得美國(guó)專利授權(quán)數(shù)年均增長(zhǎng)幅度達(dá)到58.8%，8年間增長(zhǎng)了25倍；隨著專利基數(shù)變大，增速正逐步放緩，在一段時(shí)間內(nèi)與“四小龍”差距仍將存在。科技研發(fā)投入等的不足是造成我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的科技含量低、發(fā)展層次低、競(jìng)爭(zhēng)力較低的客觀原因，也將成為制約我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要因素。五、提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的路徑（一）創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境我國(guó)的服務(wù)業(yè)雖然有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但市場(chǎng)的發(fā)育卻仍處于初級(jí)階段。許多行業(yè)是壟斷經(jīng)營(yíng)，個(gè)

19、別行業(yè)現(xiàn)在仍屬限制經(jīng)營(yíng)，還有些行業(yè)缺乏規(guī)范，法律法規(guī)不健全，易出現(xiàn)貿(mào)易糾紛；管理體制不健全，缺乏獨(dú)立的機(jī)構(gòu)或部門(mén)統(tǒng)一管理和綜合協(xié)調(diào)。這些問(wèn)題的存在導(dǎo)致許多不規(guī)范的貿(mào)易行為和不合理的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。因此改革和完善服務(wù)業(yè)的宏觀管理是現(xiàn)階段的一個(gè)重要問(wèn)題，要打破壟斷，建立服務(wù)行業(yè)良性的競(jìng)爭(zhēng)體制。主要通過(guò)完善體制，優(yōu)化服務(wù)，吸引外資，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易形成動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。政府的介入和支持對(duì)于服務(wù)貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)初生、成長(zhǎng)、形成有著促進(jìn)的作用。同時(shí)還要加快相關(guān)法規(guī)條文的立法進(jìn)程。世界各國(guó)對(duì)于服務(wù)貿(mào)易一般都通過(guò)立法進(jìn)行調(diào)節(jié)。我國(guó)也先后頒布了保險(xiǎn)法、外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例等法律和法規(guī)。但是，這些法律法規(guī)多為行業(yè)行為準(zhǔn)則或行

20、業(yè)法，有的規(guī)定僅為相關(guān)職能部門(mén)的規(guī)章制度，至今還沒(méi)能形成我國(guó)完整的服務(wù)貿(mào)易立法體系，缺少完善的配套法規(guī)。我國(guó)已是世界貿(mào)易組織成員，必須在服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的大框架下，建立和完善法律法規(guī)，規(guī)范服務(wù)市場(chǎng)，為提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力從法制的角度打好鋪墊。（二）調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是要要大力發(fā)展知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，改變落后的產(chǎn)業(yè)布局。在我國(guó)的服務(wù)業(yè)中，勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易如交通運(yùn)輸、旅游等仍占主導(dǎo)地位，知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)比重很低。而當(dāng)今國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在知識(shí)、技術(shù)、管理類的服務(wù)行業(yè)中，此類服務(wù)呈現(xiàn)出制約因素少、市場(chǎng)增長(zhǎng)快、附加值高的特點(diǎn)。所以我們必須加大

21、科技投入，加快知識(shí)、信息技術(shù)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。此外，還要加速對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，促進(jìn)金融市場(chǎng)的有序發(fā)展。作為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的一個(gè)重要方面，金融服務(wù)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展中具有戰(zhàn)略性意義，它為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展提供關(guān)鍵性的重要服務(wù)。但由于監(jiān)管的真空，導(dǎo)致了我國(guó)銀行信用的缺失，從而使我國(guó)金融服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上無(wú)立錐之地。所以，加快金融體制的進(jìn)程，加快現(xiàn)代金融體系的建設(shè)，不斷完善和提高金融宏觀調(diào)控水平和銀行監(jiān)管水平加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理是提高我國(guó)金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要一環(huán)。（三）全面提升服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力全面提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要做到優(yōu)先考慮產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)的某些制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，

22、充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)和行業(yè)主管部門(mén)的作用。很多消費(fèi)品的制作過(guò)程，不僅僅局限于商品生產(chǎn)本身，還包括了以生產(chǎn)為中心的前期服務(wù)投入和后期服務(wù)供給因素，差異性的服務(wù)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)常常成為商品銷售中的賣點(diǎn)。服務(wù)貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的形成，來(lái)自于長(zhǎng)期的技術(shù)創(chuàng)新和要素的動(dòng)態(tài)變化，即要素的動(dòng)態(tài)積累。要素稟賦的相對(duì)量的變化對(duì)服務(wù)貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)起決定作用，包括本國(guó)各種要素稟賦的相對(duì)變化及該國(guó)與他國(guó)要素稟賦相比的相對(duì)量。而相對(duì)要素稟賦的動(dòng)態(tài)變化是取決于要素積累的速度，包括國(guó)內(nèi)各種要素間的相對(duì)速度比較及與他國(guó)相比。因此通過(guò)一種要素的相對(duì)積累速度的比較，可以確定一國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。要在各服務(wù)行業(yè)內(nèi)部培育形成一批

23、具有多元投資主體的大公司和大集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)的集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化、品牌化經(jīng)營(yíng)。服務(wù)企業(yè)只有規(guī)模雄厚，才能發(fā)展多元的服務(wù)業(yè)務(wù)，才能提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力和市場(chǎng)公信度。國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)機(jī)構(gòu)大多具有集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化和品牌化的優(yōu)勢(shì)，因而能夠處于服務(wù)業(yè)垂直分工體系中的上層。而我國(guó)從事服務(wù)性行業(yè)的企業(yè)大多數(shù)規(guī)模小，難以形成市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。因此，服務(wù)同類行業(yè)在無(wú)市場(chǎng)格局，公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，可以強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，以相互參股的方式打造出同類企業(yè)中的航空母艦。（四）重視對(duì)人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備在服務(wù)生產(chǎn)的三要素中，知識(shí)技術(shù)是最為重要的要素。隨著全球科技產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟(jì)信息化程度的加深，整個(gè)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步朝著技術(shù)、知識(shí)密集型的方向發(fā)展。目前的現(xiàn)實(shí)是

24、發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在初級(jí)產(chǎn)品的出口，旅游和勞務(wù)出口上，而發(fā)達(dá)國(guó)家主要體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)服務(wù)等具有高附加值的貿(mào)易行業(yè)上。要不斷引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，樹(shù)立面向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，不斷發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)、尖端技術(shù)，從而培育技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，形成自主創(chuàng)新能力。人力資源對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成早已有目共睹。西方發(fā)達(dá)國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)項(xiàng)目大多有服務(wù)提供人員高素質(zhì)、知識(shí)技術(shù)高含量的特點(diǎn)。在充分引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，要大力提高技術(shù)模仿效率。與我國(guó)相鄰的日本、印度等亞洲國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，要充分消化、吸收先進(jìn)技術(shù)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行模仿和創(chuàng)新，進(jìn)而形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擁有自己的核心技術(shù)，這是發(fā)展中國(guó)家縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的有效

25、手段。同時(shí)，我們要加強(qiáng)對(duì)人力資源的保護(hù)和培育。政府可以改革教育和培訓(xùn)制度，對(duì)提高企業(yè)綜合素質(zhì)和優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境的人才培訓(xùn)、信息服務(wù)等提供政策支持；可以對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)如研發(fā)、設(shè)計(jì)等方面的人才給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼和待遇；可以出臺(tái)優(yōu)惠政策，吸引跨國(guó)公司的高層次人才。這些行為不僅可以提高技術(shù)模仿效率，也有利于提高知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)，使我國(guó)能夠充分利用技術(shù)外溢，最終推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性?，F(xiàn)在，國(guó)外具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的銀行、保險(xiǎn)公司和專業(yè)服務(wù)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，最重要的一個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃就是利用其優(yōu)厚的待遇和良好的工作環(huán)境吸引國(guó)有服務(wù)企業(yè)的人才。這些人才的流失，帶走的不僅是技術(shù)和信息，也可能是我們長(zhǎng)期培養(yǎng)的

26、忠實(shí)客戶。所以保護(hù)人才、強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)的人力資源優(yōu)勢(shì)和本土化的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力是至關(guān)重要的。結(jié)論伴隨著以知識(shí)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的不斷推進(jìn),國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整升級(jí),中國(guó)需要對(duì)自己在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的位置有準(zhǔn)確的定位,需要融合比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論來(lái)指導(dǎo)自身服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)應(yīng)制定服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，扶持重點(diǎn)行業(yè)，發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目。通過(guò)借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，股務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)體系，一是要建立咨詢、決策與協(xié)調(diào)體系；二是建立橫向服務(wù)體系，由負(fù)責(zé)具體事務(wù)的政府部分組成；三是建立縱向服務(wù)體系，即由中央到地方，自上而下的服務(wù)貿(mào)易管理促進(jìn)體系。因此要加快中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，必須從國(guó)家和行業(yè)層面上加快政府立法進(jìn)程，完善貿(mào)易規(guī)制體系；必須從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角