太空飛行會(huì)讓宇航員發(fā)生遺傳變化-

1、太空飛行會(huì)讓宇航員發(fā)生遺傳變化 ?太空飛行會(huì)讓宇航員發(fā)生遺傳變化嗎 ?下面讓的來為您解答吧!太空飛行會(huì)讓宇航員發(fā)生遺傳變化 ? 感謝宇航員 Scott 和 Mark Kelly自愿成為NASA勺研究對象。自從他們執(zhí)行完太空任務(wù) 之后，NASA就開始對他們進(jìn)行研究。研究人員們收集了這對雙胞 胎在地球和太空里勺血液樣本和其它勺生物材料， 并進(jìn)行了比較。雖然這一雙胞胎研究勺完整結(jié)果還需要一兩年勺時(shí)間才會(huì)面 世，但現(xiàn)在我們已經(jīng)有了一些發(fā)現(xiàn)。在 Scott Kelly 執(zhí)行任務(wù)之 前、之時(shí)和之后 （ 他在太空里待了 340 天） ，他勺基因表達(dá)、 DNA 甲基化作用和其它勺生物標(biāo)記都發(fā)生了變化。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)

2、該研究勺 科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，這些變化可能是 Scott 長期待在太空中所致。該團(tuán) 隊(duì)將他們的初步研究結(jié)果呈現(xiàn)在了 NAS從類研究方案的科學(xué)家會(huì) 議上。約翰霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院的遺傳學(xué)家 Andrew Feinberg 是研 究成員之一，他說道： “該研究最重要的地方在于它表明我們可以 做到。我不認(rèn)為人們會(huì)意識到宇航員在太空中會(huì)輕易發(fā)生遺傳變 化。”作為同卵雙胞胎，這對兄弟在遺傳上非常相似。然而，研究 人員們發(fā)現(xiàn)當(dāng) Scott 在太空中時(shí)，他的端粒比他的雙胞胎兄弟更 長。雖然 Scott 的端粒在回到地球上之后，于很短時(shí)間內(nèi)就回到 了進(jìn)入太空之前的狀態(tài)，但這樣的結(jié)果依舊在人們的預(yù)料之外。畢竟人們一直以為

3、端粒會(huì)隨著一個(gè)人的生命進(jìn)程而變短，太空飛 行的壓力理應(yīng)加速端粒變短，事實(shí)卻與之相反。科羅拉多州立大學(xué)的放射生物學(xué)家 Susan Bailey 表示：“這 完全與我們的預(yù)期相反。 ”NASA人類研究項(xiàng)目的首席科學(xué)家 John CharIeS說科學(xué)家們之所以對太空飛行時(shí)的端粒長度感興趣，是因?yàn)樗鼈兊母g會(huì)導(dǎo)致 宇航員在執(zhí)行長期任務(wù)時(shí)出現(xiàn)健康問題。在將宇航員送到火星上 之前，理解長期太空旅行的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)非常重要。即便 Scott 的端粒神奇地增長了，但這依舊值得審查。CharIeS 說：“我們應(yīng)該知道端粒變長并不總是好事，因?yàn)槎?粒變長也與某些疾病進(jìn)程和病狀有關(guān)。不過在這一例子中，事實(shí) 并非如此。

4、”該研究結(jié)果的另外一個(gè)謎題在于DNA甲基化作用，這一過程會(huì)在DNA分子上增加甲基群以便控制基因表達(dá)。研究人員們發(fā)現(xiàn) 當(dāng)Scott在太空中時(shí)這一過程會(huì)減慢，與此同時(shí)Mark體內(nèi)的甲基化作用卻加快了。CharIeS 表示：“甲基化作用即基因關(guān)閉不需要被復(fù)制的部分。 測量甲基化作用的變化也能記錄基因在不同環(huán)境中的活躍情況， 決定哪些基因不需要被解讀和轉(zhuǎn)錄，身體也不需要在這些部分進(jìn) 行蛋白質(zhì)編碼。這些測量能夠幫助我們從基因?qū)用?，來理解身體 對太空飛行因素的反應(yīng)。 ”科學(xué)家們觀察到 Scott 體內(nèi)的基因表達(dá)有急劇變化，比起他 的兄弟，他在太空中多待了 520 天。這些變化可能是苛刻的條件 所致?，F(xiàn)在，研究人員們會(huì)將注意力轉(zhuǎn)向是什么導(dǎo)致這些分子變化出現(xiàn)。Charles 說道：“如果 Kelly 兄弟并沒有被選作宇航員，那么NASA勺基因研究將會(huì)處