技術(shù)經(jīng)濟學(xué)(15-價值工程(案例))

1、1價值工程（案例）價值工程（案例）2 某保溫瓶廠，原來生產(chǎn)高檔氣壓式保溫瓶，經(jīng)營某保溫瓶廠，原來生產(chǎn)高檔氣壓式保溫瓶，經(jīng)營的方向是滿足國外市場。為了滿足國內(nèi)市場的需求，的方向是滿足國外市場。為了滿足國內(nèi)市場的需求，該廠需要開發(fā)一種物美價廉的普及型氣壓保溫瓶。該廠需要開發(fā)一種物美價廉的普及型氣壓保溫瓶。案例案例1-1-保溫瓶的重新設(shè)計保溫瓶的重新設(shè)計3氣壓式保溫瓶由氣壓式保溫瓶由2828個主要零部件構(gòu)成。其功能是個主要零部件構(gòu)成。其功能是保持水溫、氣壓出水、外觀裝飾和使用方便等。該保持水溫、氣壓出水、外觀裝飾和使用方便等。該廠為滿足國內(nèi)市場需要制造普及型產(chǎn)品，認為美觀廠為滿足國內(nèi)市場需要制造普及

2、型產(chǎn)品，認為美觀功能可以調(diào)整。瓶身轉(zhuǎn)動的功能可以取消。功能可以調(diào)整。瓶身轉(zhuǎn)動的功能可以取消。運用運用ABCABC分析法，對分析法，對2828個零部件的成本進行分析，個零部件的成本進行分析，確定占總成本以上的確定占總成本以上的9 9個零部件為價值工程活個零部件為價值工程活動的對象。動的對象。案例案例1-1-功能定義及對象選擇功能定義及對象選擇4案例案例1-1-功能評價系數(shù)確定功能評價系數(shù)確定序序號號 零部件零部件名稱名稱 氣泵氣泵體體 殼體殼體 瓶膽瓶膽 嘴肩嘴肩 氣泵氣泵殼殼 吸水吸水管管 塞圈塞圈 提環(huán)提環(huán) 轉(zhuǎn)座轉(zhuǎn)座 評分評分值值 123456789氣泵體氣泵體殼體殼體瓶膽瓶膽嘴肩嘴肩氣泵殼

3、氣泵殼吸水管吸水管塞圈塞圈提環(huán)提環(huán)轉(zhuǎn)座轉(zhuǎn)座-010000001-101010000-010001111-000001001-101011110-110101110-011111001-011011101-746542332某專家0-1打分法計算結(jié)果表 5案例案例1-1-功能評價系數(shù)確定功能評價系數(shù)確定序號序號 零部件零部件名稱名稱一一二二三三四四五五六六七七八八九九十十總計總計平均平均分分功能功能評價評價系數(shù)系數(shù)（） 123456789氣泵體氣泵體殼體殼體瓶膽瓶膽嘴肩嘴肩氣泵殼氣泵殼吸水管吸水管塞圈塞圈提環(huán)提環(huán)轉(zhuǎn)座轉(zhuǎn)座555443334746542332 7553343246645443316

4、55443432754433433 654444324664S333337654443228633442426553454137343128276.55.34.54.13.73.43.12.82.7 18.014.712.511.510.39.48.57.77.4合計合計 3636363636363636363636036100.06案例案例1-1-價值系數(shù)確定價值系數(shù)確定序號序號 零部件名稱零部件名稱 功能評價系數(shù)功能評價系數(shù) 成本系數(shù)成本系數(shù) 價值系數(shù)（價值系數(shù)（V) 評分值評分值 F1（）（） 單價（元）單價（元） C1（）（） 123456789氣泵體氣泵體殼體殼體瓶膽瓶膽嘴肩嘴肩氣泵

5、殼氣泵殼吸水管吸水管塞圈塞圈提環(huán)提環(huán)轉(zhuǎn)座轉(zhuǎn)座6.55.34.54.13.73.43.12.82.7 18.014.712.511.510.39.48.57.77.4 1.53.6781.5848.0963.8545.8122.211.1382.3023.912.35.427.112.919.57.43.87.74.61.22.30.420.800.491.152.000.98合計合計 36100.029.824100.0 7嘴肩：價值系數(shù)為嘴肩：價值系數(shù)為0.420.42，每只成本，每只成本8.0968.096元，成本元，成本太高，原設(shè)計成本是為增加品位功能，在塑料件表太高，原設(shè)計成本是為增加

6、品位功能，在塑料件表面鍍上一層金屬，每只電鍍費為面鍍上一層金屬，每只電鍍費為6 6元，經(jīng)分析，可以元，經(jīng)分析，可以取消電鍍工藝，這樣每只成本降為取消電鍍工藝，這樣每只成本降為2.0962.096元，降低了元，降低了74.1%74.1%。氣泵殼：這個零件舊的材料均為氣泵殼：這個零件舊的材料均為ABSABS塑料，成本偏塑料，成本偏高，改為聚丙烯原料代替。于是這個零件的費用由高，改為聚丙烯原料代替。于是這個零件的費用由3.5443.544元，下降為元，下降為2.4812.481元，降低了元，降低了3030。案例案例1-1-改進方案改進方案8吸水管：價值系數(shù)吸水管：價值系數(shù)V1=0.49,V1=0.4

7、9,說明說明C1 F1C1 F1，成本過，成本過高。原因是采用進口不銹鋼管制造，因原料太貴而高。原因是采用進口不銹鋼管制造，因原料太貴而導(dǎo)致成本提高。決定采用玻璃管。該零件成本從導(dǎo)致成本提高。決定采用玻璃管。該零件成本從5.8125.812元降為元降為0.8020.802元，降低了元，降低了86.286.2。底部轉(zhuǎn)座：價值系數(shù)底部轉(zhuǎn)座：價值系數(shù)0.930.93，接近于，接近于1 1。雖然功能與。雖然功能與成本大致匹配，僅考慮產(chǎn)品是國內(nèi)銷售的普及型產(chǎn)成本大致匹配，僅考慮產(chǎn)品是國內(nèi)銷售的普及型產(chǎn)品，故將轉(zhuǎn)動功能剔除。減少底部轉(zhuǎn)座和滾珠兩種品，故將轉(zhuǎn)動功能剔除。減少底部轉(zhuǎn)座和滾珠兩種零件。于是，該部

8、件成本由零件。于是，該部件成本由2.3022.302元降為元降為1.8371.837元，元，降低了降低了20.220.2。案例案例1-1-改進方案改進方案9案例案例1-1-新方案價值系數(shù)新方案價值系數(shù)序號序號 零部件名稱零部件名稱 功能評價系數(shù)功能評價系數(shù) 成本系數(shù)成本系數(shù) 價值系數(shù)（價值系數(shù)（V) 評分值評分值 F1（）（） 單價（元）單價（元） C1（）（） 123456789氣泵體氣泵體殼體殼體瓶膽瓶膽嘴肩嘴肩氣泵殼氣泵殼吸水管吸水管塞圈塞圈提環(huán)提環(huán)轉(zhuǎn)座轉(zhuǎn)座6.55.34.54.13.73.43.12.82.7 18.014.712.511.510.39.48.57.77.4 1.153

9、.6781.5842.0962.4810.8022.211.1381.8376.7721.679.3312.3514.614.7213.026.7010.822.660.681.340.920.702.010.651.150.69合計合計 36100.016.976100.0 10 某房地產(chǎn)公司對某公寓項目的開發(fā)征集到若干某房地產(chǎn)公司對某公寓項目的開發(fā)征集到若干設(shè)計方案，經(jīng)篩選后對其中較為出色的四個設(shè)計方案設(shè)計方案，經(jīng)篩選后對其中較為出色的四個設(shè)計方案作進一步的技術(shù)經(jīng)濟評價。作進一步的技術(shù)經(jīng)濟評價。 有關(guān)專家決定從五個方面（分別以有關(guān)專家決定從五個方面（分別以F1F1F5F5表示）表示）對不同

10、方案的功能進行評價，并對各功能的重要性達對不同方案的功能進行評價，并對各功能的重要性達成以下共識：成以下共識：F2F2和和F3F3同樣重要，同樣重要，F(xiàn)4F4和和F5F5同樣重要，同樣重要，F(xiàn)1F1相對于相對于F4F4很重要，很重要，F(xiàn)1F1相對于相對于F2F2較重要。此后，各專家較重要。此后，各專家對該四個方案的功能滿足程度分別打分，其結(jié)果見下對該四個方案的功能滿足程度分別打分，其結(jié)果見下表。表。案例案例2-2-價值工程在方案選擇中的應(yīng)用價值工程在方案選擇中的應(yīng)用11功能功能方案功能得分方案功能得分ABCDF191098F2101089F399109F48887F5979612 據(jù)造價工程師

11、估算，據(jù)造價工程師估算，A、B、C、D四個方案的四個方案的單方造價分別為單方造價分別為1420、1230、1150、1360元元/M2。 問問 題：題： 1、計算各功能的權(quán)重、計算各功能的權(quán)重 2、用功能系數(shù)評價法選擇最佳設(shè)計方案、用功能系數(shù)評價法選擇最佳設(shè)計方案13 根據(jù)背景資料所給出的條件，各功能權(quán)重的計算結(jié)根據(jù)背景資料所給出的條件，各功能權(quán)重的計算結(jié)果填入下表：果填入下表：F1F2F3F4F5得分權(quán)重F1F2F3F4F5合 計問題問題1： F2 F2和和F3F3同樣重要；同樣重要；F4F4和和F5F5同樣重要；同樣重要； F1F1相對于相對于F4F4很重要；很重要；F1F1相對于相對于F

12、2F2較重要。較重要。14F1F2F3F4F5得分權(quán)重F133441414/40=0.350F2123399/40=0.225F3123399/40=0.225F4011244/40=0.100F5011244/40=0.100合 計401.000 F2和和F3同樣重要；同樣重要；F4和和F5同樣重要；同樣重要； F1相對于相對于F4很重要；很重要；F1相對于相對于F2較重要。較重要。15 分別計算各方案的功能系數(shù)、成本系數(shù)、價值系數(shù)。（分別計算各方案的功能系數(shù)、成本系數(shù)、價值系數(shù)。（1 1）計算功能系數(shù)計算功能系數(shù) 各方案的各功能得分分別與該功能的權(quán)重相乘，然后匯總各方案的各功能得分分別與該

13、功能的權(quán)重相乘，然后匯總即為該方案的功能加權(quán)得分，計算如下：即為該方案的功能加權(quán)得分，計算如下：WA=90.350+100.225+90.225+80.100+90.100=9.125WB=100.350+100.225+90.225+80.100+70.100=9.275WC 90.350+80.225+100.225+80.100+90.100=8.900WD =80.350+90.225+90.225+70.100+60.100=8.150問題問題2：16 各方案的總加權(quán)得分為：各方案的總加權(quán)得分為： W= WW= WA A+ + W WB B + + W WC C + + W WD D

14、=35.45=35.45 因此，各方案的功能指數(shù)為：因此，各方案的功能指數(shù)為： F FA A=9.125/35.45=0.257=9.125/35.45=0.257 F FB B=9.275/35.45=0.262=9.275/35.45=0.262 F FC C=8.900/35.45=0.251=8.900/35.45=0.251 F FD D=8.150/35.45=0.230=8.150/35.45=0.23017（2）計算各方案的成本系數(shù)）計算各方案的成本系數(shù) 各方案的成本系數(shù)為：各方案的成本系數(shù)為： CA=1420/(1420+1230+1150+1360)=1420/5160=0.275 CB=1230/5160=0.238 CC=1150/5160=0.223 C