教育系統(tǒng)論文國家秘密論文：淺析教育系統(tǒng)泄露國家秘密的現(xiàn)狀和對策

1、教育系統(tǒng)論文國家秘密論文：淺析教育系統(tǒng)泄露國家秘密的現(xiàn)狀和對策摘要我國是考試大國，考試涉及人多、面廣、影響大，與每個人的切身利益密切相關?？荚囍贫纫巡皇呛唵我饬x上的一般社會活動，更承載著保障公民受教育權和發(fā)展權更加公平公正的重要任務。然而在實際考試過程中，卻出現(xiàn)了一些諸如泄露試題內(nèi)容之類的不和諧音符，使考試制度的公信力大大下降。本文中試就我國近期出現(xiàn)的一系列教育系統(tǒng)泄露國家秘密的案件進行分析研究，提出對策。關鍵詞教育系統(tǒng)國家秘密泄露一、教育系統(tǒng)泄露國家秘密案件的現(xiàn)狀從總體上看，我國國家考試的公信力是較高的。以高考、自學考試、國家司法考試等為代表的國家考試，考試科學化程度不斷提高，考風端正、考紀

2、嚴明，考試機構管理和公共服務水平也不斷提高，國家考試的公信力不斷得到提升。但是，近幾年，在我國社會面臨巨大轉(zhuǎn)型、市場經(jīng)濟建設尚不完善的社會背景下，國家考試也開始出現(xiàn)失信現(xiàn)象，并且引起了廣泛的關注。（一）考試安全受到威脅近年來，我國連續(xù)出現(xiàn)了考試失密案件，如2003年四川省南部縣高考試卷失竊案，近幾年四六級英語考試泄密案等，國家動用大量人力物力才保證了失密范圍沒有進一步擴大。國家考試安全如果無從保證，國家考試的公信力亦是無根之木。（二）考試管理水平受到質(zhì)疑國家考試應在全國統(tǒng)一范圍內(nèi)，實行統(tǒng)一的管理標準和規(guī)范，但是，由于考試法制和管理標準建設的滯后，各地辦考力量的水平客觀差異等因素，使各地國家考試

3、管理水平出現(xiàn)較大的差異，如我們常聽到說某地考試“管得嚴”而另地“管得松，即是一種反映。又如連續(xù)出現(xiàn)四六級英語試題泄密，引起民眾對政府管理考試能力的質(zhì)疑。二、天津市河東區(qū)人民檢察院偵破泄露試題系列大案的表現(xiàn)形式2009年10月至2010年3月，天津市河東區(qū)人民檢察院一舉偵破了在天津高等教育自學考試中泄露考試題的系列大案。在查辦案件過程中，我們發(fā)現(xiàn)了自學考試系列泄題案件的幾種表現(xiàn)形式。（一）涉案人員涵蓋面廣以受委托履行公務的人員和一般身份為主，犯罪嫌疑人均為與考試有關的命題教師、輔導授課教師、助學點負責人和教務、考務人員。立查的18人中，有大學命題教師7人、輔導授課教師2人、“高自考”助學點負責人

4、3人和各助學點負責教務、考務人員6人。（二）通過壟斷高自考報名考試資格，控制考生范圍，論文發(fā)表專家一中國學木論文網(wǎng)H5收取高額學費，獲取巨額“非法”利益，封閉運行，以掩蓋泄露考題的犯罪行為犯罪嫌疑人周某利用控制“現(xiàn)代企業(yè)管理專業(yè)”自學考試集體報考和助學活動的業(yè)務管理職能，壟斷該專業(yè)報名考試途徑，非經(jīng)其授權的助學點，考生無法報名考試，每名想要參加“現(xiàn)代企業(yè)管理專業(yè)”高自考考試的考生，必須繳納9000元學費，該專業(yè)的助學培訓費用遠遠高于社會上其他專業(yè)同類高自考培訓費用。這樣，認為控制了考題泄露范圍，最大限度地減少了泄密行為敗露的可能性并攫取最大限度的非法利潤。（三）以提供考題為誘餌，大肆招攬生源涉案的幾個“現(xiàn)代企業(yè)管理專業(yè)”助學點，在報紙、網(wǎng)站等媒體刊登宣傳該專業(yè)是專科起點，屬國民教育體系中由國家承認的本科學歷，參加助學培訓就“保通過”內(nèi)容的招生簡章和廣告，在招生咨詢時還向考生或其家長做考前有試題范圍的暗示，用這種提供考題的誘餌，涉案的幾個助學點共招收了上千名考生繳費參加助學培訓。（四）使用各種存儲載體，從命題教師一助學點教務人輔導教師一考生，形成泄露考題的傳輸鏈條如犯罪