民營科技企業(yè)論文：民營科技企業(yè)評價(jià)體系研究

1、'論文發(fā)表專家一j中國學(xué)木期刊網(wǎng)民營科技企業(yè)論文:民營科技企業(yè)評價(jià)體系研究摘要：在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，民營科技企業(yè)發(fā)展的規(guī)模越來越大，數(shù)量越來越多，其對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的作用也是為重大。為了更好地維持和發(fā)展民營科技企業(yè)，對其進(jìn)行一個(gè)正確的評價(jià)，建立一個(gè)科學(xué)完整的綜合評價(jià)體系是首要工作。對我國民營科技企業(yè)綜合能力現(xiàn)狀的分析，按照合理的原則，目標(biāo)明確、邏輯科學(xué)，分層次地提出民營科技企業(yè)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，并采用模糊綜合評判與層次分析法相結(jié)合的方法，建立民營科技企業(yè)綜合能力的模糊綜合評價(jià)模型。關(guān)鍵詞：民營科技企業(yè)；指標(biāo)體系；層次分析民營科技企業(yè)作為民營經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，憑借自身的特點(diǎn)迅速地

2、提升和發(fā)展，在民營經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著越來越重要的作用。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)環(huán)境越來越復(fù)雜多變，各種體制企業(yè)的競爭越來越激烈，民營科技企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)也越來越大。為了促進(jìn)民營科技企業(yè)的快速發(fā)展，充分發(fā)揮和利用優(yōu)勢因素，分析和轉(zhuǎn)化劣勢因素，全面提升民營科技企業(yè)的綜合競爭力，建立完整科學(xué)的民營科技企業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系有著非常重要意義。目前，我國對企業(yè)進(jìn)行綜合評價(jià)的指標(biāo)體系主要有：財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系、經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)體系、綜合評價(jià)指標(biāo)體系、資本保值增值考評指標(biāo)。其中前兩個(gè)指標(biāo)體系由財(cái)政部'論文發(fā)表專家一J中國學(xué)木%ww.qikanwangPnet發(fā)布，第三種指標(biāo)體系由國家經(jīng)貿(mào)委和

3、國家統(tǒng)計(jì)局公布，第四種指標(biāo)體系是原國家國有資產(chǎn)管理局規(guī)定的。這些指標(biāo)體系主要考察企業(yè)的經(jīng)營效率、償債能力、獲利能力和資產(chǎn)安全性等方面的狀況。就目前國際國內(nèi)現(xiàn)有評價(jià)模式的指標(biāo)選擇來看，都不太適合對民營科技企業(yè)綜合能力的評價(jià)，因此有必要在借鑒現(xiàn)有各種企業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，重新設(shè)計(jì)評估民營科技企業(yè)的指標(biāo)體系。民營科技企業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)直接關(guān)系到評價(jià)的效果，故評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)和選取要全面地反映民營科技企業(yè)的實(shí)際情況，評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建必須目標(biāo)明確、邏輯科學(xué)、分層展開，同時(shí)還要考慮到“效度”和“信度”問題。因此，在設(shè)計(jì)本評價(jià)指標(biāo)體系的過程中，應(yīng)遵循以下一些原則：1目的性原則指標(biāo)體系建立的目的在

4、于為民營科技企業(yè)和相關(guān)政府管理部門提供衡量企業(yè)綜合能力現(xiàn)狀的靜態(tài)指標(biāo)和持續(xù)發(fā)展能力的動態(tài)指標(biāo)，找出影響民營科技企業(yè)綜合力提升的因素，指出提升民營科技企業(yè)綜合力的手段和方法。2科學(xué)性原則指標(biāo)體系設(shè)計(jì)必須建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，圍繞民營科技企業(yè)的綜合能力，涵蓋反映民營科技企業(yè)規(guī)模、民營科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、發(fā)展能力等重要因素。結(jié)合必要的專項(xiàng)調(diào)'論文發(fā)表專家一J中國學(xué)木%ww.qikanwangPnet查和考證，定性、定量相結(jié)合，力求全面、客觀、準(zhǔn)確地描述和反映民營科技企業(yè)的成長能力狀況。同時(shí)，在全面性的基礎(chǔ)上，又要重點(diǎn)突出，盡可能選取具有足夠代表性的綜合指標(biāo)和專業(yè)指標(biāo)，準(zhǔn)確、簡潔的表達(dá)所涵蓋的

5、側(cè)面。3可比性原則由于不同行業(yè)的民營科技企業(yè)的經(jīng)營方式、生產(chǎn)特點(diǎn)、開發(fā)內(nèi)容等是不完全一樣的，特別是企業(yè)規(guī)模大小不一樣，創(chuàng)新能力水平參差不齊，單純從評價(jià)指標(biāo)的絕對數(shù)上看，有時(shí)往往是不可比的。因此對評價(jià)指標(biāo)體系所設(shè)定的指標(biāo)體系的口徑和范圍，盡可能地應(yīng)用相對數(shù)等形式加以標(biāo)準(zhǔn)化，確保指標(biāo)的可比性。4可操作性原則可操作性是在滿足評價(jià)目的需要的前提下，從實(shí)際情況出發(fā)，評價(jià)指標(biāo)體系的具體評價(jià)指標(biāo)在設(shè)計(jì)時(shí)概念要清晰，表達(dá)方式簡單易懂，信息和數(shù)據(jù)來源易于采集。評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置應(yīng)盡量避免形成龐大的指標(biāo)群或?qū)哟螐?fù)雜的指標(biāo)數(shù)，對于個(gè)別雖有一定評價(jià)意義，但客觀上獲取評價(jià)信息難度太大，或很難量化且沒有可靠數(shù)據(jù)來源的指標(biāo)不予考慮。5定量與定性相結(jié)合