國(guó)際私法復(fù)習(xí)

1、 國(guó) 際 私 法 知 識(shí) 體 系總論部分重點(diǎn)掌握相關(guān)概念等理論問(wèn)題。分論部分重點(diǎn)掌握中國(guó)相關(guān)部分沖突規(guī)范的規(guī)定（法條）。程序論部分重點(diǎn)掌握管轄權(quán)、司法協(xié)助中的域外送達(dá)、域外調(diào)查取證、仲裁協(xié)議，判決或仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題。 國(guó) 際 私 法 涉外（區(qū)際）民商事法律關(guān)系主體調(diào)整方式爭(zhēng)議解決辦法民商事法律關(guān)系法律適用自然人法人國(guó)家國(guó)際組織外國(guó)人民商事法律地位間接調(diào)整直接調(diào)整國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范沖突規(guī)范結(jié)構(gòu)類(lèi)型適用連接點(diǎn)系屬公式內(nèi)國(guó)法適用結(jié)果識(shí)別準(zhǔn)據(jù)法外國(guó)法排除適用外國(guó)法的制度反致法律規(guī)避外國(guó)法內(nèi)容的查明公共秩序保留物 權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 合 同法定之債婚姻家庭遺囑繼

2、承 國(guó)際私法一座古老而又神秘的象牙塔現(xiàn)代法律選擇方法強(qiáng)調(diào)靈活、公正的價(jià)值取向第一章 國(guó)際私法概述一 、國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象 簡(jiǎn)答1、國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象是國(guó)際民商事法律關(guān)系或涉外民事法律關(guān)系國(guó)際民商事關(guān)系是指法律關(guān)系中的主體、客體、內(nèi)容中含有一個(gè)或一個(gè)以上涉外因素（foreign elements）的民商事關(guān)系。（1）、主體涉外：主體一方或雙方是外國(guó)的自然人、法人（有時(shí)也可能是無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)國(guó)家或國(guó)際組織）；或者一方或雙方為住所、慣常居所或營(yíng)業(yè)所在國(guó)外的自然人、法人。（2）、客體涉外：法律關(guān)系的客體或者標(biāo)的是位于外國(guó)的物或財(cái)產(chǎn)（3）、內(nèi)容涉外：導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)。2、國(guó)際私法調(diào)整

3、對(duì)象的特征國(guó)際性；廣泛性；沖突性（管轄權(quán)沖突、法律選擇沖突等）3、國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象的范圍 考研復(fù)試即國(guó)際民事法律關(guān)系中的哪些問(wèn)題應(yīng)由國(guó)際私法解決英美、法意、德日（僅包括沖突規(guī)范）（1）法律沖突問(wèn)題 （2）為解決法律沖突而必須首先解決的外國(guó)人法律地位、當(dāng)事人國(guó)籍、住所問(wèn)題 （3）有關(guān)國(guó)際民事訴訟及仲裁程序問(wèn)題二、法律沖突 名詞解釋1、概念 由于與國(guó)際民事法律關(guān)系有聯(lián)系的幾個(gè)國(guó)家或法域的法律規(guī)定不同而引起的法律適用或法律選擇上的一種矛盾。2、產(chǎn)生根本原因國(guó)內(nèi)法律的域內(nèi)效力與外國(guó)法律的域外效力之間的沖突，或者一國(guó)屬地管轄權(quán)與另一國(guó)屬人管轄權(quán)之間的沖突三、調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系的途徑1、間接調(diào)整通過(guò)沖

4、突規(guī)范來(lái)制定不同性質(zhì)的國(guó)際民商事法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用的法律預(yù)見(jiàn)性差、復(fù)雜、沖突規(guī)范之間存在沖突2、直接調(diào)整通過(guò)國(guó)際條約和國(guó)際慣例直接規(guī)定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)3、直接適用法是指國(guó)家為保障政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重大利益而制定的，無(wú)需經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范的指引，可徑直適用于國(guó)際民事法律關(guān)系的強(qiáng)行規(guī)范。四、國(guó)際私法的淵源 效力淵源即國(guó)際私法規(guī)范的存在方式或表現(xiàn)形式1、國(guó)內(nèi)淵源A、國(guó)內(nèi)立法:最早的表現(xiàn)形式，最主要的淵源。a、散見(jiàn)式：1804年法國(guó)民法典單選b、專(zhuān)章專(zhuān)編式：我國(guó)民法通則第8章；海商法第14章；票據(jù)法第5章；民訴法第4編；仲裁法第7章。c、單行法規(guī)式：我國(guó)2011年4月涉外民事關(guān)系法律適用法d、法典式：18

5、96年德國(guó)民法施行法B、國(guó)內(nèi)判例：英美法系國(guó)家的主要法源；大陸法系國(guó)家也起重要作用。2、國(guó)際淵源：A、國(guó)際條約：作為國(guó)際私法淵源的國(guó)際條約是指國(guó)家之間締結(jié)的統(tǒng)一國(guó)際私法規(guī)范的協(xié)議。a統(tǒng)一沖突法條約：海牙國(guó)際私法會(huì)議b規(guī)定外國(guó)人民事地位的條約c統(tǒng)一實(shí)體法條約d國(guó)際民事訴訟與商事仲裁程序條約B、國(guó)際慣例：國(guó)際慣例是在國(guó)際交往中經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期反復(fù)的實(shí)踐逐步形成的，被人們普遍接受的行為規(guī)則。a、分類(lèi)：強(qiáng)制性國(guó)際慣例general practice、任意性國(guó)際慣例b、效力途徑：間接途徑當(dāng)事人協(xié)議選擇； 直接途徑國(guó)內(nèi)立法、國(guó)際條約3、法理或?qū)W說(shuō)和一般法律原則五、國(guó)際私法的基本原則貫穿于國(guó)際私法各項(xiàng)制度的共同指導(dǎo)

6、思想，各國(guó)公認(rèn)、具有普遍意義1、 國(guó)家主權(quán)獨(dú)立原則2、 平等互利原則3、 保護(hù)弱方當(dāng)事人合法權(quán)益原則（適當(dāng)?shù)奶貏e保護(hù)）在我國(guó)國(guó)際私法中的體現(xiàn)A、 家庭法領(lǐng)域，父母子女人身、財(cái)產(chǎn)關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)弱者權(quán)益的法律；扶養(yǎng)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律中有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律；監(jiān)護(hù)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的法律。B、 在契約方面，以下兩類(lèi)合同則限制或者不允許當(dāng)事人協(xié)議選擇法律。如，第42條和43條規(guī)定，消費(fèi)者合同，適用消費(fèi)者經(jīng)常居所

7、地法律；消費(fèi)者選擇適用商品、服務(wù)提供地法律或者經(jīng)營(yíng)者在消費(fèi)者經(jīng)常居所地沒(méi)有從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，適用商品、服務(wù)提供地法律。勞動(dòng)合同，適用勞動(dòng)者工作地法律；難以確定勞動(dòng)者工作地的，適用用人單位主營(yíng)業(yè)地法律。勞務(wù)派遣，可以適用勞務(wù)派出地法律。C、 在訴訟程序方面，民事訴訟法和人民法院訴訟收費(fèi)辦法規(guī)定，在互惠的基礎(chǔ)上，外國(guó)籍當(dāng)事人繳納訴訟費(fèi)確有困難的，可以向我國(guó)人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交。4、 維持和促進(jìn)國(guó)際民商事交往和發(fā)展的原則六、國(guó)際私法的名稱、性質(zhì)與概念1、國(guó)際私法的名稱（1）Conflict of Laws:在美國(guó)使用廣泛。（2）Private International Law：在法國(guó)等

8、大陸法系及英國(guó)等較為流行。（3）International Private Law：德國(guó)、中國(guó)、日本、俄羅斯、東歐等國(guó)廣泛使用。2、國(guó)際私法的性質(zhì)國(guó)際法說(shuō)、國(guó)內(nèi)法說(shuō)、折中說(shuō)3、國(guó)際私法的概念國(guó)際私法是以解決涉外民事關(guān)系法律適用為核心，包括規(guī)定外國(guó)人民事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范在內(nèi)的一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。第二章 國(guó)際私法的發(fā)展史 法則區(qū)別說(shuō) “本地法”說(shuō)傳統(tǒng)沖突法理論 國(guó)際禮讓說(shuō) 現(xiàn)代的沖突法理論 結(jié)果選擇說(shuō) 法律關(guān)系本座說(shuō) （美國(guó)的沖突法革命） 政府利益分析說(shuō) 既得權(quán)說(shuō) 最密切聯(lián)系說(shuō)當(dāng)代的沖突法理論規(guī)則與方法的融合一、 意大利的法則區(qū)別說(shuō) 簡(jiǎn)答

9、1、13-14世紀(jì)，代表人物意大利注釋法學(xué)家巴托魯斯2、內(nèi)容：意大利各城市有自己的城邦法則，為了解決城邦法則之間的沖突，巴托魯斯首先抓住了法律的域內(nèi)效力和法律的域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，創(chuàng)造性的提出了兩個(gè)問(wèn)題：（1）城邦法則能否適用于在域內(nèi)的一切人；（2）城邦法則能否適用于到了城邦以外的自己的居民。為了回答上述問(wèn)題，他指出應(yīng)當(dāng)將法則區(qū)分成物法和人法。其中物法必須且只能在指定者管轄領(lǐng)域內(nèi)適用；人法則是可以隨人之所至適用于域外（物法是屬地的，沒(méi)有域外效力；人法是屬人的，有域外效力）。并通過(guò)法則本身的主詞判斷是物法法則或人法法則3、評(píng)價(jià)：a.抓住了法律沖突的根本點(diǎn)：域內(nèi)效力與域外效力的沖突。b.

10、創(chuàng)立的一些沖突規(guī)則流傳至今。c.奠定國(guó)際私法的基礎(chǔ)，巴托魯斯因此被譽(yù)為“國(guó)際私法之父”。法則區(qū)別說(shuō)的產(chǎn)生標(biāo)志著作為獨(dú)立法律學(xué)科的國(guó)際私法學(xué)的誕生d.缺陷：借助法則的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)（“長(zhǎng)子繼承不動(dòng)產(chǎn)”，“不動(dòng)產(chǎn)歸長(zhǎng)子繼承”）劃分“人法”與“物法”十分牽強(qiáng)，受人以柄。二、法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)1、16世紀(jì)，代表人物杜摩蘭和達(dá)讓特萊2、內(nèi)容：（1）杜摩蘭a贊成將法律分為“人法”、“物法”，但極力主張擴(kuò)大“人法”的適用范圍，縮小“物法”的適用范圍。b首創(chuàng)契約法律關(guān)系適用中的意思自治原則（2）達(dá)讓特萊的研究主要建立在濃厚的屬地主義思想基礎(chǔ)上，法律大都是物法，只有少數(shù)例外情況下才具有“人法”性質(zhì)?！盎旌戏ā币矊儆谖锓?/p>

11、。主張擴(kuò)大物法的范圍。3、評(píng)價(jià)杜摩蘭和達(dá)讓特萊雖然站在不同出發(fā)點(diǎn)研究法律選擇問(wèn)題，但二者理論的結(jié)合使意大利法則區(qū)別說(shuō)“邁出了決定性的一步”，即進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。因而人們普遍認(rèn)為二者學(xué)說(shuō)共同構(gòu)成法國(guó)學(xué)派或法國(guó)法則區(qū)別說(shuō)三、荷蘭的國(guó)際禮讓說(shuō) 主權(quán)國(guó)家為什么要適用外國(guó)法1、17世紀(jì)，代表人物伏特與胡伯2、內(nèi)容：胡伯三原則a每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律在境內(nèi)發(fā)生效力并約束其所有臣民，但無(wú)域外效力；b凡在其境內(nèi)居住的人，無(wú)論是長(zhǎng)期的或臨時(shí)的，都應(yīng)視為其臣民；c主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓?zhuān)瑧?yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的權(quán)益。(認(rèn)為國(guó)際私法性質(zhì)上為國(guó)內(nèi)法)3、

12、評(píng)價(jià)回答了在國(guó)家主權(quán)之下，適用外國(guó)法的理由；包含既得權(quán)思想，啟發(fā)了英美學(xué)派；禮讓的標(biāo)準(zhǔn)模糊，導(dǎo)致司法的反復(fù)無(wú)常。四、法律關(guān)系本座說(shuō) 簡(jiǎn)答1、19世紀(jì)，薩維尼2、內(nèi)容a在國(guó)際交往中各國(guó)由于存在共同利益，為了便于國(guó)際交往和減少法律障礙，必須承認(rèn)內(nèi)外國(guó)人法律地位的平等和內(nèi)外國(guó)法律的平等將國(guó)際私法從荷蘭學(xué)派開(kāi)創(chuàng)的特殊主義國(guó)家主義中解放出來(lái)，重新歸附到普遍主義國(guó)際主義的軌道上。b主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)對(duì)所應(yīng)適用的法律進(jìn)行探討。認(rèn)為每一種法律關(guān)系在本質(zhì)上都與一個(gè)特定的地域相聯(lián)系，這個(gè)特定的地域就是法律關(guān)系的本座。這個(gè)本座所在地的法律就是應(yīng)當(dāng)選擇適用的法律。如何尋找“本座”？ 法律關(guān)

13、系是由一連串的法律事實(shí)構(gòu)成的，其中最能體現(xiàn)某法律關(guān)系總體特征的法律事實(shí)可以被分離出來(lái)，它就是“本座”. 薩氏還為確定所謂本座設(shè)定了一些他認(rèn)為具有普遍意義的標(biāo)準(zhǔn)。3、評(píng)價(jià)（1）拋棄了從法律規(guī)則的性質(zhì)來(lái)探討解決法律沖突的方法，而代之分析法律關(guān)系的性質(zhì)。結(jié)束了法則區(qū)別說(shuō)500年統(tǒng)治地位，是方法論上的根本變革。（國(guó)際私法上的哥白尼革命）（2）通過(guò)尋找本座解決法律選擇，使國(guó)際私法具有可操作性。為立法奠定基礎(chǔ)。（3）奠定了“最密切聯(lián)系”理論的基礎(chǔ)，被譽(yù)為現(xiàn)代國(guó)際私法的奠基人。（4）把復(fù)雜的法律關(guān)系簡(jiǎn)單化，確定一個(gè)本座，是僵化的。五、英國(guó)的既得權(quán)說(shuō)1、19世紀(jì)，戴西2、內(nèi)容：法官只負(fù)有適用內(nèi)國(guó)法的任務(wù)，既不

14、能承認(rèn)或執(zhí)行外國(guó)法，也不能執(zhí)行外國(guó)法院的判決。法官所承認(rèn)或執(zhí)行（保護(hù)）的是當(dāng)事人根據(jù)外國(guó)法所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。3、評(píng)價(jià)：影響英美的司法實(shí)踐，錯(cuò)誤的將法律和權(quán)利分割六、庫(kù)克的“本地法”說(shuō)1、內(nèi)容庫(kù)克于1942年出版沖突法的邏輯和法律基礎(chǔ)，系統(tǒng)地闡述了其“本地法”的思想。1、法院只適用本地法即法院地法，不適用外國(guó)法；2、在某些情況下，法院可以考慮外國(guó)法，但此時(shí)只能將外國(guó)法規(guī)范并入自己的法律規(guī)范，然后作為自己的規(guī)范予以適用；3、因此，法院執(zhí)行的只能是本地法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，亦即一個(gè)內(nèi)國(guó)權(quán)利，一個(gè)本地區(qū)權(quán)利。2、意義a仍然陷入解決國(guó)家主權(quán)與適用外國(guó)法這對(duì)矛盾的陷阱之中。主張法院只是把外國(guó)法

15、納入本國(guó)法來(lái)適用，實(shí)際上是自欺欺人。b很強(qiáng)的適用法院地法的傾向，保守主義。c批駁了既得權(quán)說(shuō)，為現(xiàn)代國(guó)際私法理論的破土而出鋪平道路。（欲立先破）七、凱弗斯的結(jié)果選擇說(shuō) 名詞解釋1、時(shí)間：1933年法律選擇問(wèn)題評(píng)論法律選擇過(guò)程批判，1965年法律選擇程序2、主要思想：（1）認(rèn)為傳統(tǒng)國(guó)際私法只進(jìn)行單純的“立法管轄權(quán)選擇”，即只是在選擇某個(gè)州或者某個(gè)國(guó)家的法域，選擇的是地理空間 （space），而不關(guān)心所選擇法律的內(nèi)容和案件審理的公正性。（2）認(rèn)為法官應(yīng)當(dāng)分析案件事實(shí)，比較有關(guān)法律適用的結(jié)果，衡量這種結(jié)果是否公正，是否符合社會(huì)政策。提出”虛假?zèng)_突”與”真實(shí)沖突”的概念. 七條“優(yōu)先選擇原則”以“結(jié)果選

16、擇”代替“管轄權(quán)選擇”3、評(píng)價(jià)（1） 指出傳統(tǒng)規(guī)則的僵化與盲目，追求結(jié)果公正。提出了法律選擇的優(yōu)先原則，為法官進(jìn)行法律選擇提供了指導(dǎo)。（2）沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)缺乏可操作性八、柯里的政府利益分析說(shuō) 名詞解釋1、時(shí)間：1963年沖突法論文選集2、內(nèi)容：極端抵制法律選擇規(guī)則，認(rèn)為其實(shí)空洞的沒(méi)有血性的東西（1）每一個(gè)法律都表達(dá)了內(nèi)國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或管理的政策，法律背后都隱含著政府利益，解決法律沖突的最好辦法，就是考察蘊(yùn)含在相關(guān)法律中的政策，進(jìn)而分析哪個(gè)國(guó)家（州）的政策適用于國(guó)際私法案件時(shí)具有合理的利益（如果不適用，本國(guó)或本州的利益就無(wú)法實(shí)現(xiàn)）。（2）法律沖突分為真實(shí)沖突與虛假?zèng)_突。虛假?zèng)_突是指只有一個(gè)國(guó)家的法

17、律在案件中具有利益，真實(shí)沖突是指有關(guān)國(guó)家的法律在案件中都有利益。（3）對(duì)于真實(shí)沖突，應(yīng)適用法院地法（法院地法存在利益時(shí)）或者那個(gè)有更大“政府利益”的國(guó)家（州）的法律。3、評(píng)價(jià)（1）影響美國(guó)國(guó)際私法理論與司法實(shí)踐（2）適用法院地法的傾向很明顯（3）賦予法官自由裁量權(quán)的同時(shí)缺乏確定性九、最密切聯(lián)系說(shuō)1、里斯 第二次沖突法重述2、內(nèi)容（1）根據(jù)案件中的各種因素，選擇與相關(guān)法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的那個(gè)國(guó)家（州）的法律。（2）提出確定最密切聯(lián)系原則應(yīng)考慮的7個(gè)因素。P443、評(píng)價(jià)（1）確立了一種新的法律選擇方法，打破了以往傳統(tǒng)沖突規(guī)范的模式，賦予法官一定的自由裁量權(quán)。（2）該說(shuō)所確定的方法是靈活而富有彈性

18、的，可避免機(jī)械、呆板的適用法律所規(guī)定的單一標(biāo)志作為法律選擇的依據(jù)。（3）對(duì)各種理論吸收與妥協(xié)，是現(xiàn)代國(guó)際私法理論最有影響的學(xué)說(shuō)。十、現(xiàn)代國(guó)際私法的特點(diǎn)與走向方法對(duì)規(guī)則的革命在法律選擇方面，在“規(guī)則”與“方法”的較量后，重返規(guī)則。此時(shí)的“規(guī)則”不同與傳統(tǒng)，而是吸納了“方法”的合理內(nèi)核，注重規(guī)則的靈活性和開(kāi)放性。表現(xiàn)在：（1）注重所適用法律的內(nèi)容（內(nèi)容定向）（2）規(guī)則中含有實(shí)現(xiàn)某些特定實(shí)體目的或結(jié)果的導(dǎo)向（結(jié)果定向）（3）考慮到主權(quán)國(guó)家政策的實(shí)現(xiàn)（政策考慮）十一、國(guó)際私法的立法史1、唐朝永徽律“諸外化人同類(lèi)自相犯者，各依本俗法；異類(lèi)相犯者，以法律論。” 2、1918年北洋政府法律適用條例，是我國(guó)歷

19、史上第一個(gè)國(guó)際私法的立法。3、1756年巴伐利亞法典、1749年普魯士法典和1804年法國(guó)民法典均規(guī)定沖突規(guī)則4、19世紀(jì)末出現(xiàn)了單行法規(guī)的形式，如1896年德國(guó)民法施行法，1898年日本法例等。第三章 沖突規(guī)范和準(zhǔn)據(jù)法一、沖突規(guī)范1、概念沖突規(guī)范又稱為法律適用規(guī)范、法律選擇規(guī)范，它是指出某種涉外民事關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)法律來(lái)調(diào)整的規(guī)范。2、沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上由范圍和系屬兩個(gè)部分組成。 范圍：是指沖突規(guī)范所要調(diào)整的民事關(guān)系或要處理的法律問(wèn)題。 系屬：是調(diào)整這一民事關(guān)系或處理該法律問(wèn)題所應(yīng)適用的法律。3、沖突規(guī)范的類(lèi)型根據(jù)沖突規(guī)范的系屬不同，將其分為（1）單邊沖突規(guī)范 其系屬直接指明只適

20、用內(nèi)國(guó)法，或直接指明只適用外國(guó)法如：1926年的英國(guó)（非婚生子女）準(zhǔn)正法第8條規(guī)定：“子女是否因雙親的事后婚姻而準(zhǔn)正，如果該婚姻締結(jié)時(shí)生父的住所不在英國(guó)，適用該住所地法?！?(外國(guó)法)（2）雙邊沖突規(guī)范系屬既不明確規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法，也不明確規(guī)定適用外國(guó)法，而是提供一個(gè)以某種標(biāo)志（即連結(jié)點(diǎn)）為導(dǎo)向的法律適用原則。只有根據(jù)這一標(biāo)志，結(jié)合某一具體民事關(guān)系的有關(guān)事實(shí)情況，才能推定該民事關(guān)系應(yīng)該適用內(nèi)國(guó)法還是適用外國(guó)法。（可能也可能）如：不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法（3）選擇型沖突規(guī)范-規(guī)定了兩個(gè)以上的系屬，但實(shí)際適用時(shí)只能選擇其中一種適用。A無(wú)條件選擇型沖突規(guī)范，即對(duì)系屬的選擇不附加條件。例如，民法

21、通則146條“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律?！?B有條件選擇型沖突規(guī)范，即選擇是有條件的，必須按順序選用。例如，民法通則145條“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外合同當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！?（4）重疊型沖突規(guī)范其系屬指明必須同時(shí)適用兩種或兩種以上的法律。例如，民法通則146條在規(guī)定“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律”的同時(shí)，還規(guī)定“中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。” 規(guī)

22、律：?jiǎn)芜吪c雙邊都是一個(gè)系屬，雙邊可拆分成兩個(gè)單邊；選擇與重疊都是兩個(gè)以上的系屬，都是雙邊的演變；4、沖突規(guī)范的發(fā)展（1）軟化處理：意思自治原則；最密切聯(lián)系原則；增加連結(jié)點(diǎn)的數(shù)量（2）采用“分割法”對(duì)同類(lèi)法律關(guān)系的不同方面的分割；對(duì)同類(lèi)法律關(guān)系按照性質(zhì)不同進(jìn)行分割。（3）三類(lèi)新型雙邊沖突規(guī)范普遍采用選擇性沖突規(guī)范；重疊性沖突規(guī)范；保護(hù)性沖突規(guī)范二、 系屬公式 （法律適用原則）1、 概念系屬公式是對(duì)部分雙邊沖突規(guī)范中的系屬進(jìn)行抽象化、公式化的結(jié)果。在長(zhǎng)期的國(guó)際私法實(shí)踐中，傳統(tǒng)雙邊沖突規(guī)范的一些系屬被固定下來(lái)，成為解決不同種類(lèi)民事關(guān)系的法律沖突的公式，被稱為系屬公式2、 幾種常見(jiàn)的系屬公式A屬人法指

23、以當(dāng)事人的國(guó)籍，住所或慣常居所為連接點(diǎn)的系屬公式，主要用于解決有關(guān)人的能力，身份，婚姻家庭和財(cái)產(chǎn)繼承等方面的法律沖突問(wèn)題。 我國(guó)用的是經(jīng)常居所地的概念B物之所在地法常用于解決所有權(quán)與其他物權(quán)關(guān)系方面的法律沖突問(wèn)題。適用范圍包括物權(quán)客體的范圍，物權(quán)的內(nèi)容，物權(quán)取得，變更或消滅的條件，物權(quán)的保護(hù)方法等。C行為地法它源于“場(chǎng)所支配行為”這一古老的習(xí)慣法原則，主要用于解決行為方式的有效性和行為內(nèi)容方面的法律沖突。有若干系屬公式：合同履行地法，合同締結(jié)地法，侵權(quán)行為地法，婚姻締結(jié)地法，立遺囑地法等。D法院地法指受理涉外民事案件的法院所在地的法律，主要用于解決涉外民事訴訟程序方面的問(wèn)題。E旗國(guó)法F當(dāng)事人合

24、意選擇的法律即“意思自治”原則，基本上用于解決涉外合同的法律適用問(wèn)題。但近年來(lái)這一系屬公式在侵權(quán)、繼承、管轄權(quán)等領(lǐng)域也被采用G最密切聯(lián)系地法律新法第二條“ 本法和其他法律對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用沒(méi)有規(guī)定的，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律”三、沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)1、概念在系屬中，把特定的民事關(guān)系或法律問(wèn)題和某國(guó)法律連結(jié)起來(lái)的紐帶或標(biāo)志。2、分類(lèi)客觀連結(jié)點(diǎn)與主觀連結(jié)點(diǎn)（主觀意志選擇）；靜態(tài)連結(jié)點(diǎn)與動(dòng)態(tài)連結(jié)點(diǎn)；事實(shí)概念的連結(jié)點(diǎn)和法律概念的連結(jié)點(diǎn)四、準(zhǔn)據(jù)法1、概念它是指按照沖突規(guī)范的指定而援用來(lái)確定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體的權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法準(zhǔn)據(jù)法即可以是一國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)體法，也可以是國(guó)際條約或國(guó)際

25、慣例2、準(zhǔn)據(jù)法的確定A區(qū)際法律沖突直接以法院地沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法；按多法域國(guó)家的區(qū)際私法確定準(zhǔn)據(jù)法；依據(jù)最密切聯(lián)系原則確定新法第六條涉外民事關(guān)系適用外國(guó)法律，該國(guó)不同區(qū)域?qū)嵤┎煌傻?，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律。B人際法律沖突C時(shí)際法律沖突 一般法不溯及既往 凍結(jié)條款3、先決問(wèn)題 名詞解釋A先決問(wèn)題的含義是指涉外民事案件（主要問(wèn)題）的處理所必須首先解決的其他問(wèn)題（先決問(wèn)題）。B先決問(wèn)題的構(gòu)成條件（1）按照法院地的沖突規(guī)則，主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法是外國(guó)法。（2）該先決問(wèn)題相對(duì)獨(dú)立于主要問(wèn)題，可以作為一個(gè)單獨(dú)的爭(zhēng)議向法院提出，并且有針對(duì)它的沖突規(guī)范可以適用。（3）依主要問(wèn)題準(zhǔn)

26、據(jù)法所屬國(guó)針對(duì)先決問(wèn)題的沖突規(guī)范所適用的法律 ，與依法院地針對(duì)先決問(wèn)題的沖突規(guī)范所適用的法律不同，由二者所得出的判決結(jié)果將完全相反。第四章 沖突規(guī)范的運(yùn)用一、識(shí)別1、概念 名詞解釋 依據(jù)一定的法律觀念，對(duì)有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成作出“定性”或者“分類(lèi)”，將其歸入一定的法律范疇，并對(duì)有關(guān)沖突規(guī)范所使用的法律名詞進(jìn)行解釋?zhuān)瑥亩_定應(yīng)當(dāng)適用哪一種沖突規(guī)范去援引準(zhǔn)據(jù)法的認(rèn)識(shí)過(guò)程。2、識(shí)別沖突識(shí)別沖突是指法院采用不同國(guó)家的法律觀念進(jìn)行識(shí)別就會(huì)適用不同的沖突規(guī)范，最終導(dǎo)致適用不同準(zhǔn)據(jù)法的結(jié)果。所以，對(duì)于法院地國(guó)家而言，識(shí)別沖突就是依內(nèi)國(guó)法識(shí)別和依有關(guān)外國(guó)法識(shí)別之間的沖突。 3、識(shí)別的依據(jù)（1）法院地法說(shuō)新法第8條：

27、涉外民事關(guān)系的定性，適用法院地法律。例外：適用國(guó)際條約中的沖突規(guī)范，對(duì)其所使用的法律概念不能依照法院地法進(jìn)行識(shí)別。適用外國(guó)的沖突規(guī)范時(shí)（反致），不能依照法院地法進(jìn)行識(shí)別。對(duì)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的劃分，根據(jù)物之所在地法識(shí)別。（2）準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)（3）分析法說(shuō)和比較法說(shuō)（4）個(gè)案識(shí)別說(shuō)（5）二級(jí)識(shí)別說(shuō)有三種制度在于限制或者排除外國(guó)法的適用即反致、法律規(guī)避和公共秩序保留二、反致1、概念某法律關(guān)系依法院地的沖突規(guī)范應(yīng)當(dāng)適用外國(guó)法，而根據(jù)該外國(guó)的沖突法，應(yīng)適用法院地法或者其他第三國(guó)法律。2、直接反致甲乙甲 最終適用甲國(guó)實(shí)體法 轉(zhuǎn)致甲乙丙 最終適用丙國(guó)實(shí)體法 間接反致甲乙丙甲 最終適用甲國(guó)實(shí)體法 雙重反致 英國(guó)是指英國(guó)

28、法官在審理涉外案件時(shí)，如果依英國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)適用某一個(gè)外國(guó)法，英國(guó)法官即將自己視為在該國(guó)法院審判案件，再依該外國(guó)對(duì)反致所抱的態(tài)度，來(lái)決定應(yīng)適用的法律。如果指向的那個(gè)外國(guó)承認(rèn)反致，英國(guó)法官就適用該外國(guó)的實(shí)體法，就會(huì)出現(xiàn)“雙重反致”。如果指向的那個(gè)外國(guó)法院不承認(rèn)反致，英國(guó)法官就適用英國(guó)的實(shí)體法，即會(huì)出現(xiàn)“單一反致”的結(jié)果。3、反致產(chǎn)生的原因客觀原因：有關(guān)國(guó)家沖突法的沖突主觀原因：法院地國(guó)家認(rèn)為本國(guó)的沖突規(guī)范的指引是總括指引，而不是單向指引，即不是直接指向?qū)嶓w法，而是包括沖突法。4、反致的立法與實(shí)踐多數(shù)國(guó)家有限的接受反致，但是一般局限在傳統(tǒng)的身份能力、婚姻家庭和繼承領(lǐng)域2010新法：第九條涉外民事關(guān)

29、系適用的外國(guó)法律，不包括其法律適用法。即我國(guó)不承認(rèn)反致三、 外國(guó)法內(nèi)容的確定1、概念指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范指定適用外國(guó)法時(shí)，如何查明該外國(guó)法的存在和內(nèi)容。2、外國(guó)法查明的方法A把外國(guó)法看作事實(shí)，必須由當(dāng)事人主張和證明。（英美等普通法系國(guó)家）B把外國(guó)法看作事實(shí)，原則上由當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證，但法官也可以直接認(rèn)定。（法國(guó)）C把外國(guó)法看作法律，由法官依職權(quán)查明。（意大利等歐洲大陸國(guó)家）D把外國(guó)法看作法律，原則上由法官負(fù)責(zé)查明，必要時(shí)也可要求當(dāng)事人予以協(xié)助。（德國(guó)，瑞士等國(guó)家）3、無(wú)法查明外國(guó)法的解決辦法A依法院地法取代應(yīng)該適用的外國(guó)法B駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯C適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近似或類(lèi)似 的

30、法律D適用一般法理4、外國(guó)法適用錯(cuò)誤A適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范錯(cuò)誤B適用外國(guó)法本身錯(cuò)誤5、我國(guó)關(guān)于外國(guó)法內(nèi)容查明的規(guī)定第10條規(guī)定：“涉外民事關(guān)系適用的外國(guó)法律，由人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明。當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國(guó)法律”。民通意見(jiàn)193 通過(guò)以上途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國(guó)法律。四、 公共秩序保留1、 概念法院在依自己的沖突規(guī)范本應(yīng)適用某一外國(guó)實(shí)體法時(shí)，如果認(rèn)為該外國(guó)法的適用將違反法院地國(guó)的公共秩序（重大利益、基本制度、法律的基本原則和道德的基本觀念），就可以以此為理由而排除其適用的一種保留制度。（1）法院依沖突規(guī)范適用外國(guó)法時(shí)，與法院地國(guó)重大利益、基本政策、道德的基本

31、觀念和法律的基本原則相抵觸，可排除適用。（法律適用）（2）法院依沖突規(guī)范適用外國(guó)法時(shí)，違反國(guó)際社會(huì)公共秩序，可排除適用。（法律適用）（3）法院地國(guó)某些法律具有直接適用的絕對(duì)效力，從而排除與之相抵觸的外國(guó)法。（強(qiáng)行規(guī)范）（4）法院在被請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決與裁決時(shí)違反法院地國(guó)的公共秩序，則不予以承認(rèn)和執(zhí)行。（程序）2、公共秩序保留的適用標(biāo)準(zhǔn)（1）主觀說(shuō)外國(guó)法本身的規(guī)定與法院地國(guó)的公共秩序相抵觸（2）客觀說(shuō)外國(guó)法適用的結(jié)果違背法院地國(guó)的公共秩序3、我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定對(duì)公共秩序保留我國(guó)一貫持肯定的態(tài)度，在立法上有較為完備的規(guī)定新法 第五條 外國(guó)法律的適用將損害中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益的，適

32、用中華人民共和國(guó)法律。五、法律規(guī)避1、概念 欺詐設(shè)立連結(jié)點(diǎn)是指在涉外民事領(lǐng)域，當(dāng)事人為利用某一沖突規(guī)范，故意制造出一種連接因素，以避開(kāi)本應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用的行為。A從主觀上講，當(dāng)事人規(guī)避某種法律必須是出于故意；B從行為表現(xiàn)上講，當(dāng)事人是通過(guò)有意改變或制造某種連接點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的；C從規(guī)避的對(duì)象上講，當(dāng)事人規(guī)避的法律是本應(yīng)適用的強(qiáng)行性或禁止性的規(guī)定（該國(guó)國(guó)內(nèi)的公共秩序范圍）；D從客觀結(jié)果上講，當(dāng)事人規(guī)避法律的目的已經(jīng)達(dá)到。（既遂）2、 法律規(guī)避與公共秩序保留A起因不同 法律規(guī)避是當(dāng)事人故意改變連結(jié)點(diǎn)的行為造成的，而公共秩序保留是由于沖突規(guī)范所指引的外國(guó)法的內(nèi)容和適用結(jié)果與法

33、院地國(guó)的公共秩序相抵觸而引起的。B保護(hù)對(duì)象不同 法律規(guī)避保護(hù)的既可以是內(nèi)國(guó)法也可以是外國(guó)法，而公共秩序保留僅為內(nèi)國(guó)法C性質(zhì)不同 法律規(guī)避是一種私人行為，公共秩序保留是一種司法機(jī)關(guān)的行為D后果不同 否定法律規(guī)避行為的效力，當(dāng)事人不僅達(dá)不到目的，而且還要承擔(dān)一定的法律責(zé)任E法律地位不同 法律規(guī)避絕大多數(shù)國(guó)家立法沒(méi)有明文規(guī)定3、 立法與實(shí)踐民法通則的意見(jiàn)第194條規(guī)定：“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)強(qiáng)制性或禁止性法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法的效力?！蔽覈?guó)2010年的涉外民事關(guān)系法律適用法沒(méi)有對(duì)法律規(guī)避的效力問(wèn)題做出系統(tǒng)的規(guī)定第五章 國(guó)際私法主體 一、外國(guó)人民事法律地位外國(guó)人民事法律地位是指外國(guó)人在內(nèi)國(guó)享有民事

34、權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的法律狀態(tài)，是外國(guó)人在內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的前提。1、國(guó)民待遇國(guó)民待遇是指給予外國(guó)人和本國(guó)人大體相同（不低于本國(guó)人的法律地位）的民事待遇，即在同等條件下外國(guó)人和本國(guó)人享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)相同。2、最惠國(guó)待遇是指施惠國(guó)給予受惠國(guó)的待遇不低于施惠國(guó)已經(jīng)給予或?qū)⒁o予任何第三國(guó)的待遇。目前各國(guó)一般采取互惠的、有限制的、無(wú)條件的最惠國(guó)待遇3、優(yōu)惠待遇指一國(guó)給予另一國(guó)或其公民和法人以特定優(yōu)惠（針對(duì)具體事項(xiàng)）的一種待遇4、 普遍優(yōu)惠待遇發(fā)達(dá)國(guó)家在成品與半成品出口方面，單方面給予發(fā)展中國(guó)家以免征關(guān)稅或減征關(guān)稅的普遍的、非互惠的和不歧視的優(yōu)惠待遇。 二、自然人（一）國(guó)籍1、特點(diǎn)某一公民屬于某國(guó)

35、的法律資格；公民對(duì)國(guó)家的效忠義務(wù)；國(guó)家對(duì)公民的保護(hù)責(zé)任。2、國(guó)籍沖突以及解決 簡(jiǎn)答題（1）國(guó)籍的積極沖突 一人同時(shí)具有兩個(gè)或者兩個(gè)以上國(guó)籍a(chǎn)、一人同時(shí)具有內(nèi)國(guó)國(guó)籍與外國(guó)國(guó)籍時(shí)，內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先原則 b、無(wú)內(nèi)國(guó)國(guó)籍，以最后取得的國(guó)籍優(yōu)先；當(dāng)事人住所或慣常居所所在地國(guó)籍優(yōu)先；與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)籍優(yōu)先。c、不對(duì)當(dāng)事人的國(guó)籍進(jìn)行內(nèi)國(guó)國(guó)籍和外國(guó)國(guó)籍的區(qū)分，只以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)籍國(guó)為準(zhǔn)。（2）國(guó)籍的消極沖突 無(wú)國(guó)籍一般主張以當(dāng)事人住所所在地或居所所在地的法律為其本國(guó)法。（3）我國(guó)的規(guī)定新法 第19條規(guī)定：依照本法適用國(guó)籍國(guó)法律，自然人具有兩個(gè)以上國(guó)籍的，適用有經(jīng)常居所的國(guó)籍國(guó)法律；在所有國(guó)籍國(guó)均

36、無(wú)經(jīng)常居所的，適用與其有最密切聯(lián)系的國(guó)籍國(guó)法律。自然人無(wú)國(guó)籍或者國(guó)籍不明的，適用其經(jīng)常居所地法律。（二）住所1、住所、居所、慣常居所、經(jīng)常居住地（民法通則）、經(jīng)常居所（新法）2、住所沖突以及解決（1）住所的積極沖突A 既有內(nèi)國(guó)住所又有外國(guó)住所，以內(nèi)國(guó)住所優(yōu)先而不論其取得住所的時(shí)間先后B 多個(gè)住所均為外國(guó)住所，且取得時(shí)間相異，一般以最后取得的住所優(yōu)先；同時(shí)取得的，一般以其居所或者與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的那個(gè)國(guó)家的住所優(yōu)先（2）住所的消極沖突A以居所和慣常居所代替B以當(dāng)事人曾存在過(guò)的最后的住所為住所（三）權(quán)利能力與行為能力1、權(quán)利能力（1）法律適用適用當(dāng)事人的屬人法；適用該涉外民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法；

37、適用法院地法（2）失蹤和死亡宣告的管轄權(quán)及法律適用A管轄權(quán)：由失蹤人國(guó)籍國(guó)法院管轄；由失蹤人的住所地法院管轄；原則上本國(guó)法院管轄，有條件住所或居所地法院也可以管轄。B法律適用：依失蹤人本國(guó)法；依失蹤人住所地法；原則上管轄權(quán)與法律適用密不可分；原則上適用本國(guó)法，如在法院地國(guó)有財(cái)產(chǎn)，可依法院地法。2、行為能力法律適用通行的原則：依當(dāng)事人的屬人法，但有兩個(gè)例外A依屬人法無(wú)行為能力而依行為地法有行為能力者，視為有行為能力；B對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的行為能力，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。3、 新法規(guī)定第11條規(guī)定：“自然人的民事權(quán)利能力，適用經(jīng)常居所地法律?！钡?2條規(guī)定：“自然人的民事行為能力，適用經(jīng)常居所地法律。自然人從

38、事民事活動(dòng)，依照經(jīng)常居所地法律為無(wú)民事行為能力，依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行為地法律，但涉及婚姻家庭、繼承的除外?！钡?3條規(guī)定：“宣告失蹤或者宣告死亡，適用自然人經(jīng)常居所地法律。”票據(jù)法第97條： 票據(jù)債務(wù)人的行為能力，適用其本國(guó)法。票據(jù)債務(wù)人的行為能力，依照其本國(guó)法為無(wú)民事行為能力或限制行為能力，而依照行為地法為完全民事行為能力的，適用行為地法。三、法人1、法人的國(guó)籍資本控制說(shuō)、法人成立地說(shuō)、法人住所地說(shuō)、法人營(yíng)業(yè)中心所在地說(shuō)、準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)、復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)2、法人的住所主事務(wù)所所在地說(shuō)；營(yíng)業(yè)中心所在地說(shuō)；法人住所依章程規(guī)定說(shuō)3、外國(guó)法人的認(rèn)許制度我國(guó)（1）特別認(rèn)許制：以常駐代表機(jī)構(gòu)或直

39、接投資形式在我國(guó)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。（2）一般認(rèn)許制：在我國(guó)從事臨時(shí)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)。4、新法規(guī)定第十四條 法人及其分支機(jī)構(gòu)的民事權(quán)利能力、民事行為能力、組織機(jī)構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)，適用登記地法律。法人的主營(yíng)業(yè)地與登記地不一致的，可以適用主營(yíng)業(yè)地法律。法人的經(jīng)常居所地，為其主營(yíng)業(yè)地四、國(guó)家（一）國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免1、概念一個(gè)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)未經(jīng)該國(guó)明確同意，不得在另一國(guó)家的法院被起訴，其財(cái)產(chǎn)不得被另一國(guó)家法院扣押或用于強(qiáng)制執(zhí)行2、內(nèi)容司法管轄豁免（不得被訴）；訴訟程序豁免（不得對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取扣押等保全措施）；強(qiáng)制執(zhí)行豁免（不得對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行）3、理論分歧絕對(duì)豁免論（不考慮國(guó)家行為的性質(zhì)）；限制豁免論（非主權(quán)

40、行為不享有豁免）4、聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約5、2005年10月中華人民共和國(guó)外國(guó)中央銀行財(cái)產(chǎn)司法強(qiáng)制措施豁免法我國(guó)第一部關(guān)于國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免的專(zhuān)門(mén)立法。適用于港澳特區(qū)。五、 國(guó)際組織為了保障政府間國(guó)際組織有效地行使其職能，各成員國(guó)通過(guò)簽定條約，一致承認(rèn)政府間國(guó)際組織應(yīng)當(dāng)享有特權(quán)與豁免權(quán)。如1946年聯(lián)合國(guó)特權(quán)與豁免公約等。國(guó)際組織的豁免依據(jù)來(lái)自于該組織的章程，與國(guó)家相比享有有限的豁免。第六章 婚姻家庭的法律適用一、結(jié)婚（一）、結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件是指男女結(jié)婚必須具備的條件和必須排除的條件1、當(dāng)事人屬人法：采取這一法律選擇方法的國(guó)家主張婚姻關(guān)系是一種身份關(guān)系；2、婚姻舉行地法：將婚姻視

41、為一種契約；利于保護(hù)舉行地國(guó)家的公共秩序；適用法律簡(jiǎn)單明確；其最大弊端在于使人規(guī)避法律。3、混合制：或以婚姻舉行地法為主而以當(dāng)事人屬人法為例外，或以當(dāng)事人屬人法為主而兼采婚姻舉行地法。（二）婚姻形式要件成立有效婚姻必須遵守的程序或者方式1、婚姻舉行地法：源自“場(chǎng)所支配行為”。2、當(dāng)事人屬人法。3、混合制：?jiǎn)渭儾捎没橐雠e行地法或當(dāng)事人本國(guó)法，都容易產(chǎn)生“跛腳婚”；現(xiàn)代國(guó)家多采用折衷態(tài)度，選擇適用婚姻舉行地法和當(dāng)事人本國(guó)法。4、領(lǐng)事婚姻制度：在駐在國(guó)不反對(duì)的情況下，一國(guó)允許在國(guó)外的本國(guó)公民到本國(guó)駐東道國(guó)的使領(lǐng)館依照本國(guó)法律規(guī)定的方式辦理結(jié)婚手續(xù)，成立婚姻的制度。多數(shù)國(guó)家承認(rèn)這一結(jié)婚制度，但包括美國(guó)

42、在內(nèi)的一些國(guó)家并不承認(rèn)。 （三）我國(guó)新法規(guī)定第二十一條 結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律。第二十二條 結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效。二、離婚（一）涉外離婚的法律適用1、法院地法：19世紀(jì)薩維尼倡導(dǎo)，認(rèn)為有關(guān)離婚的法律屬于強(qiáng)行法，與公共秩序、善良風(fēng)俗相關(guān)密切。離婚案件是以住所地為標(biāo)志確定管轄權(quán) 。2、屬人法 ：法國(guó)學(xué)者巴迪福主張，婚姻關(guān)系之創(chuàng)設(shè)既然依屬人法且離婚關(guān)系人的身份問(wèn)題，大部分歐洲國(guó)家（除荷蘭、瑞典外）及日本都采

43、用此種制度 。3、選擇或重疊適用當(dāng)事人屬人法和法院地法可以避免“跛腳婚姻”的發(fā)生。4、適用有利于離婚的法律 （二）離婚法律適用的國(guó)際公約 1902年6月12日海牙國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)了關(guān)于離婚及別居管轄權(quán)與法律沖突公約，該公約在離婚及別居法律適用上采用一種所謂“雙重隸屬原則”即采用重疊適用當(dāng)事人屬人法和法院地法的原則。 （三）我國(guó)新法律第二十六條 協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍的，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律。 第二十七條 訴訟離婚，適用法院地法律。三、夫妻關(guān)

44、系男女雙方因?yàn)榫喗Y(jié)有效婚姻而產(chǎn)生的夫妻間權(quán)利、義務(wù)關(guān)系包括夫妻人身關(guān)系和夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系第二十三條 夫妻人身關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律。第二十四條 夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律。四、父母子女關(guān)系親子關(guān)系，即父母與子女之間的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系第二十五條 父母子女人身、財(cái)產(chǎn)關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)弱者權(quán)益的法律。五、收養(yǎng)外國(guó)人在中華

45、人民共和國(guó)收養(yǎng)子女實(shí)施辦法第3條規(guī)定：“外國(guó)人在華收養(yǎng)子女，應(yīng)當(dāng)符合收養(yǎng)法的規(guī)定，并不得違背收養(yǎng)人經(jīng)常居住地國(guó)的法律?！钡诙藯l 收養(yǎng)的條件和手續(xù)，適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)的效力，適用收養(yǎng)時(shí)收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)關(guān)系的解除，適用收養(yǎng)時(shí)被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律或者法院地法律。六、 撫養(yǎng)一定親屬之間依法律規(guī)定在經(jīng)濟(jì)上互相扶助供養(yǎng)的制度1、民法通則第148條規(guī)定了涉外扶養(yǎng)的法律適用：“扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！?、民通意見(jiàn)第189條做了補(bǔ)充規(guī)定：“父母子女之間的扶養(yǎng)、夫妻相互之間的扶養(yǎng)以及其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人之間的撫養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)適用于被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律。

46、扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國(guó)籍、住所以及供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)所在地，均可視為與被扶養(yǎng)人有最密切的關(guān)系。” 3、新法 第二十九條 扶養(yǎng)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律中有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律。七、監(jiān)護(hù)依法規(guī)定對(duì)無(wú)行為能力人和限制行為能力人的人身和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)第三十條 監(jiān)護(hù)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的法律。Summary結(jié)婚 區(qū)分條件和手續(xù)、婚姻締結(jié)地；離婚 協(xié)議離婚中意思自治； 夫妻關(guān)系 財(cái)產(chǎn)關(guān)系中意思自治、主要財(cái)產(chǎn)所在地； 父母子女關(guān)系 保護(hù)弱者利益； 收養(yǎng) 條件和程序重疊適用、效力收養(yǎng)人經(jīng)常居所、解除被收養(yǎng)人經(jīng)常居所

47、；扶養(yǎng) 保護(hù)弱者利益；監(jiān)護(hù) 保護(hù)弱者利益第七章 繼承的法律適用一、遺囑繼承（一）遺囑能力適用立遺囑人（立遺囑時(shí)或死亡時(shí)）的屬人法（本國(guó)法或住所地法或居所地法）。關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的遺囑能力通常適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法（二）遺囑方式適用立遺囑人屬人法或立遺囑行為地法（三）遺囑內(nèi)容1、同一制立遺囑人屬人法2、區(qū)別制動(dòng)產(chǎn)適用立遺囑人屬人法； 不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法；3、有條件意思自治引入：1989年瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)91條，立遺囑為外國(guó)人可有條件選擇其本國(guó)法 （四）遺囑解釋?zhuān)ㄎ澹┻z囑撤銷(xiāo)發(fā)生撤銷(xiāo)行為時(shí)立遺囑人的屬人法二、法定繼承（一）區(qū)別制又稱“分割制”，是指將遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法。即

48、不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人屬人法。（二）同一制又稱為“單一制”，是指全部遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，也不論其的處何地，其繼承統(tǒng)一適用同一個(gè)的準(zhǔn)據(jù)法。在采用同一制的國(guó)家中，一般是以被繼承人的屬人法作為準(zhǔn)據(jù)法。 （三）評(píng)價(jià)法定繼承的法律適用分別采用區(qū)別制和同一制，兩種處理各有利弊：區(qū)別制對(duì)不動(dòng)產(chǎn)繼承的執(zhí)行較有保證，但對(duì)同一繼承關(guān)系有可能適用不同法律而帶產(chǎn)生不便；同一制因?qū)⒗^承關(guān)系作為整體適用一個(gè)法律而便于操作，但位于被繼承人屬人法所屬國(guó)之外的不動(dòng)產(chǎn)常常保證不了執(zhí)行,法院所屬國(guó)之外的不動(dòng)產(chǎn)也常常保證不了執(zhí)行。（四）遺產(chǎn)所在地法三、無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的法律適用內(nèi)國(guó)公民死后留在外國(guó)的無(wú)

49、人繼承財(cái)產(chǎn)和外國(guó)公民死后留在內(nèi)國(guó)的無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)。（一）國(guó)家以何名義取得無(wú)人繼承遺產(chǎn)1、國(guó)家法定繼承權(quán)主義，即國(guó)家在無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的情況下，以當(dāng)然法定繼承人的身份取得無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)。2、國(guó)家先占權(quán)主義，即國(guó)家以先占權(quán)取得無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)。 （二）無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的法律適用 1、無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定主張依繼承的準(zhǔn)據(jù)法。2、無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的歸屬?gòu)母鲊?guó)的實(shí)踐來(lái)看主要適用繼承的準(zhǔn)據(jù)法（屬人法或不動(dòng)產(chǎn)所在地法）四、公約（一）遺囑處分方式法律沖突公約 廣泛承認(rèn)遺囑方式的有效性（二）遺產(chǎn)的國(guó)際管理公約 遺產(chǎn)管理許可證（三）1988年海牙死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約1、公約適用范圍不屬于適用范圍的事項(xiàng)是：遺產(chǎn)處分的方式、處分遺產(chǎn)的

50、能力、有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議、非因繼承而設(shè)立或讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、利益或財(cái)產(chǎn)等 。該公約所指向的法律為非締約國(guó)的法律時(shí)，該公約仍予以適用2、繼承準(zhǔn)據(jù)法采同一制3、準(zhǔn)據(jù)法的確定（1）有限的意思自治選擇必須是明示；選擇只限于制定法律時(shí)或死亡時(shí)國(guó)籍國(guó)法或慣常居所地國(guó)法；法律選擇的作出人對(duì)此種法律選擇的撤銷(xiāo)也必須符合撤銷(xiāo)遺囑同樣的規(guī)則 允許選擇支配繼承協(xié)議的法律，適用未來(lái)取得遺產(chǎn)當(dāng)事人在協(xié)議締結(jié)時(shí)的慣常居所地法或國(guó)籍國(guó)法。（2）適用當(dāng)事人屬人法A、被繼承人死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法B、被繼承人死亡時(shí)的慣常居所地法有條件的適用順序：適用A。條件是A=B，或A比B更密切；適用B。條件是B=滿5年；A讓位于更密切的另一國(guó)法律

51、；被繼承人死亡時(shí)如果其在國(guó)籍國(guó)有慣常居所，或者與國(guó)籍國(guó)的聯(lián)系較之與其至少居住五年的習(xí)慣居所地所在國(guó)的聯(lián)系更密切，則首先適用被繼承人死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法以上條件不具備，才能適用被繼承人死亡時(shí)的慣常居所所在國(guó)法律，條件是該被繼承人在該慣常居所居住至死亡至少已五年。如果上述條件也不具備就是用被繼承人死亡時(shí)國(guó)籍國(guó)法，但如果與第三國(guó)聯(lián)系更為密切則適用第三國(guó)法（3）準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍確定繼承人、繼承份額和義務(wù)以及因死亡而引起的其他繼承權(quán)；因行為而引起的繼承權(quán)的剝奪和喪失；在確定繼承人、動(dòng)產(chǎn)遺囑繼承人或動(dòng)產(chǎn)遺囑繼承人的繼承份額時(shí)，任何返還或說(shuō)明贈(zèng)與物品、特留份或遺物的義務(wù)；可處分的遺產(chǎn)部分，不可剝奪的利益和對(duì)遺產(chǎn)

52、處分的其他限制；遺囑處分的實(shí)質(zhì)有效性。（4）轉(zhuǎn)致的適用 如果應(yīng)適用的法律為某一非締約國(guó)的法律，而該國(guó)的沖突法規(guī)則就全部或部分財(cái)產(chǎn)的繼承指示適用另一非締國(guó)法律，且該另一國(guó)也適用自己的法律時(shí)，則該另一非締約國(guó)法應(yīng)予適用。 （5）公共秩序保留依公約規(guī)則確定的法律，只有在其適用與了公共秩序明顯不相容時(shí)，才可以拒絕其適用。（6）區(qū)際與人際法律沖突 亮點(diǎn)依公約規(guī)則確定適用被繼承人死亡時(shí)習(xí)慣居所所在地法時(shí)，如果該國(guó)的不同地域各自施行其本地的繼承法，則適用被繼承人死亡時(shí)在習(xí)慣居所所在地域的法律。依公約規(guī)則確定適用被繼承人死亡時(shí)本國(guó)法是上述國(guó)家的法律時(shí)，則應(yīng)適用該國(guó)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)則指定的某一地域的法律；如果該國(guó)沒(méi)有

53、解決其區(qū)際法律沖突的有關(guān)規(guī)則，則適用被繼 承人在該國(guó)的習(xí)慣居所所在地域的法律；如果被繼承人在該國(guó)從未有過(guò)習(xí)慣居所，則適用被繼承人與該國(guó)有最密切聯(lián)系的那一地域的法律。 依公約規(guī)則確定適用某一國(guó)法律時(shí)，如果該國(guó)具有分別適用于兩種或兩種以上不同類(lèi)別人群的遺產(chǎn)繼承法律制度，則依該國(guó)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)則確定應(yīng)適用的法律；如果該國(guó)沒(méi)有解決其人際法律沖突的有關(guān)規(guī)則，則適用該國(guó)與被繼承人有最密切聯(lián)系的那一法律。 五、我國(guó)立法與實(shí)踐 新法規(guī)定第三十一條 法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。第五十一條明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)繼承法第三十六條，與本法的規(guī)定不一致的，適用本法

54、。 ” 第三十二條 遺囑方式，符合遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者遺囑行為地法律的，遺囑均為成立。采用的是同一制 ；無(wú)條件選擇適用的沖突規(guī)范 第三十三條 遺囑效力，適用遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律。采用了同一制 ；無(wú)條件選擇適用的沖突規(guī)范 遺囑效力應(yīng)做廣義理解，應(yīng)包含遺囑繼承所有的實(shí)質(zhì)要件，即遺囑能力、遺囑內(nèi)容、遺囑的解釋與撤銷(xiāo)等 第三十四條 遺產(chǎn)管理等事項(xiàng)，適用遺產(chǎn)所在地法律。我國(guó)繼承法在遺產(chǎn)管理方面采取了直接遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移制度。第三十五條 無(wú)人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時(shí)遺產(chǎn)所在地法律。第八章 物權(quán)的法律適用一、物之所在地法原則（一）物之所在地的確定各國(guó)一般依法院地法來(lái)確定物之所在地有體物無(wú)體物和權(quán)利（二）物之所在地法的適用范圍以及例外 多選、簡(jiǎn)答1、對(duì)動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分2、物權(quán)客體的范圍3、物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容4、物權(quán)取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件5、物權(quán)的保護(hù)例外1、運(yùn)輸途中之物的物權(quán)關(guān)系，一般適用目的地法、發(fā)送地法、所有人本國(guó)法。2、運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系，一般適