國際商法復(fù)習(xí)資料史上最全

1、B況是由于社會原因引起的，例如，戰(zhàn)爭、罷工與政府封鎖禁運(yùn)等。至于應(yīng)當(dāng)把哪些意外事故列入合同的不可抗力條款中，雙簡答題：方當(dāng)事人可以在訂立合同時自行商定。1、商法民法聯(lián)系與區(qū)別聯(lián)系：民商分立，互相獨立; 或者是民商合一，民法為基本法，商法則納入民法典之中，作為民法的特別法。21、產(chǎn)品責(zé)任的特征區(qū)別：（1）從法律關(guān)系看，商事關(guān)系完全是財產(chǎn)關(guān)系，均屬于產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者因為產(chǎn)品有缺陷，從而給有償關(guān)系 ; 而民事法律關(guān)系既有財產(chǎn)關(guān)系，也有人身關(guān)系，在消費(fèi)者或使用者造成財產(chǎn)損失甚至人身傷亡時所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財產(chǎn)關(guān)系中既有有償?shù)?，也有無償?shù)摹＃?）從法律制約程度賠償責(zé)任。根據(jù)這個概念，產(chǎn)品責(zé)任具

2、有以下三個特征: 1.產(chǎn)看，商法對商行為的要求具有相當(dāng)?shù)撵`活性，形式也比較多樣品責(zé)任是由產(chǎn)品的缺陷引起的2. 產(chǎn)品責(zé)任是一種侵權(quán)（化，完全取決于市場運(yùn)行的客觀要求。（3）從歸責(zé)原則看，責(zé)任 3. 產(chǎn)品責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任商法的歸責(zé)原則在很多情況下均承認(rèn)無過錯也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，從22、產(chǎn)品責(zé)任法的特征發(fā)展趨勢看，無過錯原則將不斷增加。（4）從規(guī)范形式看，商產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者與消費(fèi)者、使用事習(xí)慣規(guī)范在形成和發(fā)展中具有重要的作用。者之間因為產(chǎn)品缺陷而形成的侵權(quán)賠償關(guān)系的法律規(guī)范的總2、兩大法系的主要區(qū)別1. 傳播方式不同2. 法律淵源不同稱 . 從西方國家的有關(guān)法律規(guī)定看，產(chǎn)品責(zé)

3、任法具有下列三個3. 變革速度不同 4. 法官的作用不同5.法律體系不同 6.法律特征 : 1. 產(chǎn)品責(zé)任法實行侵權(quán)責(zé)任原則，突破了傳統(tǒng)的契約原程序不同 7. 判決技術(shù)風(fēng)格不同 8. 對經(jīng)驗與應(yīng)用的重視不同則 2. 產(chǎn)品責(zé)任法基本上屬于帶有強(qiáng)制性的公法范疇 3.產(chǎn)品責(zé)3、國際商法的基本原則任法立法的目的旨在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益國際商法的基本原則與民法的三項原則是相一致的: 自由與平等原則、契約自由原則與所有權(quán)原則。4、衡平法與普通法的區(qū)別23、票據(jù)在法律上的特點1. 票據(jù)可以迅速、 簡便的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)雖然普通法與衡平法有相同之處，即都是判例法，但是兩者也讓 2. 票據(jù)本身與其基礎(chǔ)關(guān)系相分離3. 強(qiáng)調(diào)

4、保護(hù)善意第三人有較大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下五個方面:1.救濟(jì)方法不同4. 票據(jù)是一種要式證券5. 票據(jù)是一種文義證券2. 訴訟程序不同 3. 法院的組織系統(tǒng)不同4.法律術(shù)語不同 5.24、對于偽造背書的法律后果，英美法與大陸法有什么不同的管轄權(quán)不同此外，衡平法是對人的，普通法是對物的。規(guī)定？ 根據(jù)英國票據(jù)法的規(guī)定，偽造簽名或未經(jīng)授權(quán)而以他人名義在匯票上簽名，是完全不起作用的，任何人都不能根據(jù)這種簽名而取得保留該匯票的權(quán)利，也不能因為對該匯票付了款16、合同的主要特征： （ 1）合同是有關(guān)雙方當(dāng)事人的協(xié)議，而而解除責(zé)任，或提出強(qiáng)制執(zhí)行付款的要求。英國法是著重保護(hù)不是單方面的協(xié)議，是一種民事法律行

5、為。（2）合同是雙方票據(jù)真正所有人的利益的。英國法認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由直接從偽造背當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。（ 3）合同是各方當(dāng)事人明確表示書者手中取得匯票的人承擔(dān)損失。大陸法與日內(nèi)瓦統(tǒng)一法公約相互權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議。（4）合同是具有法律約束力的協(xié)議。對匯票偽造簽名的處理方法與英國法不同。在出現(xiàn)偽造簽名17、合同有效成立的要求（或條件）時，匯票并不因此而無效；失去匯票的人不能要求后來的執(zhí)票（ 1）當(dāng)事人之間必須達(dá)成協(xié)議，這種協(xié)議必須通過要約與承人退還匯票， 除非他能夠證實執(zhí)票人是以惡意而取得匯票或有諾達(dá)成（ 2）當(dāng)事人必須具有訂約的能力（3）合同必須有對價重大過失；付款人一旦對有偽造簽名的匯票付了款，就

6、可以解或約因（ 4）合同標(biāo)的與內(nèi)容必須合法（5）合同必須符合法律除責(zé)任，失去匯票的人不能要求他再次付款，除非他能夠證實規(guī)定的形式要求（ 6）當(dāng)事人的意思表示必須真實。付款人有欺詐行為或有重大過失。由此可見，大陸法與日內(nèi)瓦18、一項有效的要約符合的條件:公約所著重保護(hù)的是善意的執(zhí)票人，而讓失去匯票的真正所有（ 1）要約必須表明要約人愿意根據(jù)要約中提出的條件與對方人蒙受偽造簽名所引起的損失。訂立合同的意思。要約的目的在于訂立合同，因此，凡不是以25、商標(biāo)的三種類型訂立合同為目的的意思表示，就不能稱為要約。（2）要約的內(nèi)商標(biāo)大體上可以分為三類，即制造商標(biāo)、 商業(yè)商標(biāo)與服務(wù)商標(biāo)。容必須明確、 肯定。（

7、3）要約必須傳達(dá)到受要約人時才能生效。26、產(chǎn)品缺陷的種類19、一項有效的承諾必須具備的條件: 1）承諾必須由受要約人美國法學(xué)家將產(chǎn)品缺陷分為三種，即制造缺陷、設(shè)計缺陷與警作出 .2 ）承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。3）承諾必須與要示缺陷 .1 ）制造缺陷。制造缺陷是指由于制造過程出現(xiàn)問題而約的內(nèi)容一致 4）承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的要求。產(chǎn)生的缺陷。 2）設(shè)計缺陷。設(shè)計缺陷指產(chǎn)品設(shè)計本身存在的20、不可抗力的概念和范圍所謂不可抗力， 是指以下意外事故 :缺陷。 3）警示缺陷。美國統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法第104 條（ 1）它們是在簽訂合同以后發(fā)生的; （2）它們不是由于任何款對警示缺陷的解

8、釋是: 與產(chǎn)品有關(guān)的危險或產(chǎn)品的正確使用一方當(dāng)事人的過失或疏忽造成的; （3）它們是雙方當(dāng)事人所不沒有給予適當(dāng)警告或指示，致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性。能控制的，即這種事故是無法預(yù)見的、無法避免的與無法預(yù)防27、商人習(xí)慣法的特點1 它具有跨國際的統(tǒng)一，普遍適用各國的。不可抗力事故包括兩種情況:一種情況是由于自然原因從事商業(yè)交易的商人2 他的解釋和運(yùn)用不是由一般法院的專職引起的，例如，水災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、旱災(zāi)、大雪與地震等; 另一種情法官來執(zhí)掌而是由商人自己組織的法院來執(zhí)掌，其性質(zhì)類似于現(xiàn)代的人國際仲裁和調(diào)解3 其程序較簡易、迅速、不茍泥于形受要約人撤回或撤銷而失效式 4 她強(qiáng)調(diào)按公平合理的原則來處理案

9、件28、大陸法系和英美法系相比較的特點1在大陸法國家，它的方的民事法律行為。和他至少有當(dāng)事人雙方參加，而且雙方當(dāng)私法的大部分領(lǐng)域都是法典化、成文化的，而在普通法國家主事人的意思表示必須一致，要實行判例法 2 大陸法國家受羅馬法的影響很深，有的國家的法典直接繼承了羅馬法的傳統(tǒng)；普通法雖然也在一定程度上受之間的民事法律關(guān)系3 合同是合法行為， 依法訂立的合同受法羅馬法的影響，但影響深度和廣度與大陸法國家有所不同律的保護(hù)，違法合同的在法律上是無效的29、簡述平衡法與普通法的主要區(qū)別1 救濟(jì)方法不同 2 法院組39、要約的有效要件有哪些織系統(tǒng)不同 3 訴訟程序不同 4 法律術(shù)語不同30、中國法律的淵源

10、（ 1）制定法： 1 憲法是國家的根本大法，確、肯定，即應(yīng)該包括擬將簽訂的合同的主要條件一旦受要約具有最高法律效力2法律，從屬于憲法，其效力僅此于憲法3人表示承諾， 就足以成立一項對雙方當(dāng)事人均有約束力的合同行政法規(guī)，國務(wù)院根據(jù)憲法和法律的規(guī)范性文件，其效力僅次3 要約必須傳達(dá)到受要約人才能生效于憲法和法律 4 地方性法規(guī)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)5 特別行政區(qū)的法40、要約消滅的原因有哪些律（ 2）法律解釋，有立法解釋、司法解釋和行政解釋31、中國民法的基本原則1 在民事活動中，公民，法人的合法失效權(quán)益受法律保護(hù)， 任何組織和個人不得侵犯2 民事活動應(yīng)遵循41、什么叫合同落空，那些情況可以作為合同落空處

11、理自愿、公平、等價有償、誠實信用原則應(yīng)尊重國家法律和政策，合同落空指在合同成立之后，非由于當(dāng)事人的過失，而是由于尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家計劃，擾亂事后發(fā)生意外情況而使當(dāng)事人在訂約時所謀求的商業(yè)目標(biāo)受市場經(jīng)濟(jì)到挫折。 1 標(biāo)的物的滅失 2 違法 3情況發(fā)生根本性的變化32、簡述大陸法中制定法和判例法的關(guān)系1 法院只能在立法機(jī)府實行封鎖禁運(yùn)和進(jìn)出口許可證制度關(guān)的法律框架的范圍內(nèi)活動，判例只是對成文法的解釋，法官41、什么是抵消，其優(yōu)點有哪些？抵消是兩個人彼此互負(fù)債，不能越出成文法律通過判例創(chuàng)新的法律規(guī)則2 判例法所形成的而且債務(wù)的種類相同，并均已屆清償期。而且雙方均得以其債規(guī)則

12、不有與立法機(jī)關(guān)制定的法律的相同效力務(wù)與對方的債在等額的范圍內(nèi)歸于消滅。優(yōu)點：1手續(xù)方便，33、簡述行政解釋作為中國法律淵源的內(nèi)容1 對不屬于審判和可以避免交換履行2 當(dāng)一方當(dāng)事人破產(chǎn)時，采用抵消方，可以檢查工作的其他法律如何具體應(yīng)用的問題所作的解釋2 國務(wù)院避免交換履行所引起的比公平的結(jié)果及其主管機(jī)關(guān)在行使職權(quán)時對國務(wù)院及其管理機(jī)關(guān)本身所制42、混同的含義？產(chǎn)生的的原因？混同是指債權(quán)與債務(wù)同屬一定的行政法規(guī)所作的解釋個人，即同一個人既是債權(quán)人又是債務(wù)人，在這種情況下債的34、簡述美國聯(lián)邦法院和州法院的管轄權(quán)：聯(lián)邦法院僅在美國關(guān)系已無存在的必要性，應(yīng)歸于滅失。 原因： 1 民法上的繼受：憲法或國

13、會法律授予審判權(quán)的范圍內(nèi)才具管轄權(quán)。在確定聯(lián)邦在自然人死亡時，如該死者是債權(quán)人或債務(wù)人，而由其債務(wù)人法院是否有管轄權(quán)時，主要的依據(jù)是：訴訟的性質(zhì)與當(dāng)事人的或債權(quán)人繼承債權(quán)或債務(wù)，在這種情況下其債權(quán)或債務(wù)因混同狀況。除聯(lián)邦法院管轄權(quán)以外的案件，州法院都有管轄權(quán)。且而滅失 2 商法上的繼承： 作為債權(quán)人的公司和作為債務(wù)人的公即使屬于聯(lián)邦法院管轄權(quán)范圍內(nèi)的案件當(dāng)事人也可以向州法司進(jìn)行合并時， 公司的債權(quán)債務(wù)也可能因混同而消滅3特定繼院起訴。但是凡第一審不屬于聯(lián)邦法院管轄的案件，對于州的承：如因債權(quán)轉(zhuǎn)讓或債務(wù)承擔(dān)而使債權(quán)債務(wù)集中于一個人身上第一審法院對該案件作出的判決當(dāng)事人不能向美國最高法院時，也可以

14、發(fā)生混同而使債的關(guān)系歸于滅失提起上訴43、簡述根據(jù)英美法院的審判實踐，法院不予作出實際履行的判決的情況 1 凡金錢損害賠償已可以作為充分的救濟(jì)方法2 凡屬提供個人勞務(wù)的合同3 凡屬法院不能監(jiān)督其履行的合同4 對35、合同的特征有哪些1 合同是雙方的民事法律行為，不是單當(dāng)事人的一方為未成年人的合同5 如判決實際履行會造成對被方面的民事法律行為。合同至少要有雙方當(dāng)事人參加，而且雙告過分苛刻的負(fù)擔(dān)方當(dāng)事人的意思表示必須一致，合同才能成立 2 訂立合同的目44、大陸法損害賠償責(zé)任應(yīng)具備的條件1 必須有損害的事實2的是為了產(chǎn)生某種民事法律上的效果，包括設(shè)立、變更或終止須有歸債于債務(wù)人的原因3 損害發(fā)生的

15、原因與損害之間須有因當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系3 合同是合法行為， 不是違法行為。果關(guān)系依法訂立的合同，受法律保護(hù)，違法訂立的合同在法律上是無45、簡述世界主要國家對損害賠償范圍的確定1 德國法認(rèn)為包效的括實際損失和所失利益2 法國法與德國法的規(guī)定相同3 英國法36、要約的有效條件 1 要約必須表明要約人愿意按照要約中所認(rèn)為計算損害賠償范圍，應(yīng)按違約的一般過程，直接地而自然提出的條件同對方訂立合同的意旨2 要約的內(nèi)容必須明確、肯地發(fā)生的損失4 美國統(tǒng)一商法規(guī)定損害賠償中包括附帶的損失定，即應(yīng)該包括擬將簽訂的合同主要條件，一旦受要約人表示和間接的損失5 中國規(guī)定當(dāng)事人方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相承諾

16、，就足以成立一項對雙方當(dāng)事人均有約束力的合同3 要約當(dāng)于另一方因此所受到的損失必須傳達(dá)到受要約人才能生效46、預(yù)期違約的法律后果1 在訂立合同后當(dāng)事人一方鑒于對方37 要約滅失的原因有那些1 要約因期間已過而失效2 要約因被履行合同的能力或信用有嚴(yán)重缺陷，或者從對方在準(zhǔn)備履行合同時或履行合同中的行為中看出對方顯然將不履行其大部分到“合理的注意”即被告有疏忽之處重要義務(wù)時， 當(dāng)事人一方可能終止履行義務(wù)2 如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，另一方當(dāng)事61、以嚴(yán)格責(zé)任為依據(jù)起訴，原告的舉證責(zé)任是人可以撤銷合同47、時效制度的作用 1 保持社會的關(guān)系穩(wěn)定，如占有他人財產(chǎn)成了損害

17、 3 產(chǎn)品所存在的缺陷是生產(chǎn)或銷售者把該產(chǎn)品投入市經(jīng)過長時間之后，如無人提出異議，法律即承認(rèn)善意占有人的場時就有的所有權(quán)嗣后不能在提出異議2 避免舉證上發(fā)生困難。因為年代64、被告以自擔(dān)風(fēng)險提出康變得條件有那些越久遠(yuǎn)，證據(jù)越容易湮沒，一旦涉訟搜集證據(jù)和提供證據(jù)都會品有缺陷或帶有危險性有很大困難48、時效時間如何起算1 如合同定有履行期， 則至履行期到臨，65、第三人對冒牌代理人起訴時應(yīng)該注意的方面?zhèn)鶆?wù)人不履行義務(wù)時開始計算2 如合同未規(guī)定履行期，則從合能有第三人提起， 不能有本人提起同成立之日開始計算3 由于侵權(quán)行為引起的損害賠償請求權(quán)，出于惡意或者是出于不知情，他都對此負(fù)責(zé) 3 如果第三者知

18、道從侵權(quán)行為發(fā)生時開始計算49、我國涉外經(jīng)濟(jì)合同的基本原則1 保障涉外經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益2 堅持平等互利， 協(xié)商一致的原則3 承認(rèn)當(dāng)事人意思自治原則， 當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律償金額，一般應(yīng)按照第三人所遭受的實際損失算4 可以適用國際慣例53、英美法對于買方違反合同時賣方的補(bǔ)救方法的規(guī)定1 物權(quán)方面的救濟(jì)方法，即未收到貨款的賣方對貨物享有的權(quán)利，主止合同則根據(jù)代理人介紹的客戶所已簽訂的合同或?qū)砗炗喴ǎ毫糁脵?quán)、停止交貨權(quán)，轉(zhuǎn)售貨物的權(quán)利2債權(quán)方面的救濟(jì)方法，取決于貨物的所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移與買方，如未轉(zhuǎn)理人付給補(bǔ)償乃是公平合理的移賣方一般不能提起價金之訴，如已經(jīng)轉(zhuǎn)移，賣方

19、可以提起價67、代理人的義務(wù)有哪些1 代理人應(yīng)勤勉地履行其代理職責(zé)金之訴54、美國統(tǒng)一商法典對賣方的補(bǔ)救方法的規(guī)定1 扣交貨物 2 停止送交貨物 3 停止繼續(xù)制造合同項下的貨物4 取消合同 5 請求損害賠償55、我國合同法規(guī)定一方違約，另一方可以采取的補(bǔ)救措或謀私利或與第三人串通損害本人的利益施 1 要求賠償損失 2 終止履行合同3 支付違約金 4 解除合同 5代理業(yè)務(wù)中所獲得的保密情報和質(zhì)料其他合理的補(bǔ)救措施56、賣方違反合同時買方的補(bǔ)救方法1 要求賣方履行其合同義務(wù) 2 要求賣方交付替代貨物3 要求賣方對貨物不符合同之處進(jìn)國內(nèi)供貨部門了解國際市場產(chǎn)品的要求，行補(bǔ)救 4 給賣方一段合理的額外

20、時間讓其履行合同義務(wù)5 撤銷合同 6 要求減價 7 請求損害賠償57、嚴(yán)格責(zé)任的優(yōu)點 1 嚴(yán)格責(zé)任是一種侵權(quán)行為之訴，它不同經(jīng)濟(jì)效益， 同時還可以減輕外貿(mào)公司在收購出口貨源方面的財于以合同為依據(jù)的違反擔(dān)保之訴，不要求雙方當(dāng)事人之間有直務(wù)負(fù)擔(dān)，并使外貿(mào)公司的經(jīng)營方式更加靈活多變接的合同關(guān)系 2 在以嚴(yán)格責(zé)任為理由起訴時，原告不需承擔(dān)證明被告有疏忽的舉證責(zé)任，因為他要求賣方承擔(dān)無過失責(zé)任69、簡述英美法代理權(quán)產(chǎn)生的原因58、以嚴(yán)格責(zé)任為理由起訴和以疏忽為理由起訴的區(qū)別：疏忽是以賣方有無疏忽，即賣方是否盡到“適當(dāng)注意”的義務(wù)作為70、簡述無權(quán)代理及其產(chǎn)生的原因確定其應(yīng)對與原被告承擔(dān)損害賠償責(zé)任的依據(jù)

21、，而嚴(yán)格責(zé)任不比考慮賣方是否已做到“適當(dāng)注意”的問題，即使賣方在制造效的代理 3 越出授權(quán)范圍形事的代理4 代理權(quán)消滅后的代理或銷售產(chǎn)品時已做到一切可能在哦到的注意，但如果產(chǎn)品有缺陷并且使原告遭到損失，賣方僅須對此負(fù)責(zé)59、美國產(chǎn)品責(zé)任訴訟中原告可以請求賠償?shù)姆秶? 對人身傷害損害賠償 2 財產(chǎn)損失的賠償 3 商業(yè)上的損害賠償4 懲罰性的損害賠償60、當(dāng)原告以疏忽為理由起訴時，必須證明的是 1被告沒有做制性的法律，雙方當(dāng)事人不得在代理合同中作出相反的規(guī)定84、請問產(chǎn)生代理權(quán)的原因有哪幾種？答：（ 1）、被代理人的授權(quán)。 可以分為以下幾類： 明示授權(quán) 默示授權(quán) 表見授權(quán) 客觀需要的授權(quán) 事后追加

22、的授權(quán)（ 2）、法律規(guī)定。法律規(guī)定的代理權(quán)包括父母對未成年子女的代理權(quán)、監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的代理權(quán)、破產(chǎn)清算人破產(chǎn)人的代理權(quán)等。85、代理關(guān)系中，代理人的義務(wù)有哪些？答：（1）勤勉謹(jǐn)慎地履行代理職責(zé)（2）服從被代理人的指示3）忠實的義務(wù) （ 4）申報賬目 （ 5）披露與通知義務(wù) （ 6）不擅自將代理事務(wù)轉(zhuǎn)委托給他人91、請簡述嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任情況下， 產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件是什么？答：（ 1）必須有損害或損失的事實（ 2）產(chǎn)品具有缺陷（3）產(chǎn)品的缺陷是造成損害或損失的直接原因（4）產(chǎn)品的缺陷是在生存者把該產(chǎn)品投入市場時就存在的。92、請問聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約買方違約時賣方的救濟(jì)措施包

23、括哪幾項？答：（1）要求買方實際履行合同（ 2）確定一段合理時間讓買方履行其義務(wù)（ 3）宣告合同無效（4）要求賠償損失94、大陸法系與英美法系有何區(qū)別？1、 法律的主要淵源不同2、 司法機(jī)關(guān)的作用不同3、 法律推理方式不同4、 法律結(jié)構(gòu)不同5、 法律的重心不同6、 法律分類不同99、要約成立的要件是什么？1、表明要約人愿意按照要約的內(nèi)容訂立合同的意思。2、要約的相對人一般為特定的人。3、要約的內(nèi)容須明確、確定。4、要約必須送達(dá)受要約人。100、承諾成立需要具備哪些條件？1、承諾須由受要約人向要約人作出2、承諾的方式必須符合要求3、承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致4、承諾應(yīng)當(dāng)在要約的有效期限內(nèi)作出

24、101、要約與要約邀請有什么區(qū)別？1、行為性質(zhì)不同。要約是當(dāng)事人自己主動愿意訂立合同的意思表示；而要約邀請是當(dāng)事人表達(dá)某種意愿的事實行為。2、法律后果不同。要約中含有當(dāng)事人表示愿意承受要約約束的意旨，一旦對方承諾，回頭即告合同成立；而要約邀請并不含有當(dāng)事人表示愿意受約束的意旨，其本身并不發(fā)生法律效果。102、簡述合同履行中的抗辯權(quán)。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)舒是指在符合法定條件時，雙務(wù)合同中的一方當(dāng)事人可以對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其合同義務(wù)的權(quán)利，它包括： 1、同時履行抗辯權(quán) 2、不安抗辯權(quán) 3、后履行抗辯權(quán)103、什么是根本違約，對其實施的救濟(jì)措施有哪些？理解根本違約：如果一方當(dāng)

25、事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人蒙受損害， 以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即屬于根本違反合同，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且同樣一個通情達(dá)理的人處于相同情況下也沒有理由預(yù)知會發(fā)生這種結(jié)果。救濟(jì)措施：受損害的一方有權(quán)解除合同，并要求賠償損失或采取其他救濟(jì)辦法。104、我國在加入國際貨物銷售合同公約時提出了哪些保留？關(guān)于采用書面形式的保留，關(guān)于公約適用范圍的保留。105、根據(jù)國際貨物銷售合同公約的規(guī)定，買賣雙方的義務(wù)有哪些？ 賣方的義務(wù) ：1、交貨義務(wù) 2、按合同的規(guī)定移交一切與貨物有關(guān)的單據(jù) 3、賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù) 4、賣方對貨物的權(quán)利擔(dān)保義務(wù) 5、檢驗貨物的時間和地點 。

26、買方的義務(wù)：1、支付貨款的義務(wù)2、收取貨物的義務(wù)106、簡述賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù) 品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)又稱對貨物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)，即賣方應(yīng)保證其所出售的貨物沒有瑕疵，而且出售的貨物在質(zhì)量、用途、性能及特征等方面，均必須符合合同規(guī)定的品質(zhì)和數(shù)量要求。一般說來，如果買賣合同對貨物的品質(zhì)規(guī)格已有具體規(guī)定，賣方應(yīng)按合同規(guī)定的品質(zhì)、規(guī)格交貨；如果合同對貨物的品質(zhì)規(guī)格沒有作出具體規(guī)定， 則賣方應(yīng)按合同應(yīng)適用的法律的有關(guān)規(guī)定辦理。107、簡述賣方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)1、賣方所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權(quán)利或請求的貨物 2、賣方所交付的貨物不得侵犯任何第三方的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)108、當(dāng)賣方違反交貨義務(wù)時，賣方可以

27、得到哪些補(bǔ)救？1、 要求賣方履行其合同義務(wù)2、 要求賣方交付替代貨物3、 要求賣方對貨物不符合同之處進(jìn)行修補(bǔ)4、 給賣方一段合理的額外時間讓其履行合同義務(wù)5、 賣方須對不履行義務(wù)作出補(bǔ)救6、 解除合同7、 要求減價8、 當(dāng)賣方只交付部分貨物或所交貨物只有一部分符合合同規(guī)定時，賣方可采取的補(bǔ)救方法買方只能對漏交的貨物或?qū)εc合同要求不符的那一部分貨物，采取上述規(guī)定的救濟(jì)方法， 包括退貨、減價及要求損害賠償?shù)取５话悴荒芙獬麄€合同或拒收全部貨物，除非賣方不交貨，或者不按合同規(guī)定交貨已構(gòu)成分本違反合同時， 買方才可以解除整個合同。9、 當(dāng)賣方提前交貨或超量交貨時， 買方可以采取的補(bǔ)救方法公約規(guī)定，如

28、果賣方在合同規(guī)定的日期以前交貨，買方可以收取貨物也可以拒絕收取貨物。但如果賣方在提前交貨遭拒絕后，等到合同規(guī)定的交貨期臨到的時候再次向買方提交貨物，買方仍須收取這批貨物。公約還規(guī)定，如賣方所交貨物的數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，買方可以收取全部貨物，也可以拒絕收取多交部分的貨物，而只收取合同規(guī)定數(shù)量的貨物，但不能拒收全部貨物。如買方收取多交部分的貨物，他就必須按合同規(guī)定的價格付款。10、請求損害賠償109、與疏忽責(zé)任原則、違反擔(dān)保原則相比，為何以嚴(yán)格責(zé)任原則為由起訴對原告最為有利？相對于疏忽責(zé)任而言， 嚴(yán)格責(zé)任原則不要求原告證明被告的過錯，大大減輕了受害人的舉證責(zé)任，有利于其獲得合理的賠償相對于擔(dān)保責(zé)任而言， 嚴(yán)格責(zé)任原則不要求產(chǎn)品的制造商或銷售商對產(chǎn)品作出明示或默示的擔(dān)保。 如果某種產(chǎn)品缺陷的存在沒有包括在擔(dān)保中，但又造成了損害，按擔(dān)保責(zé)任原則，則無法獲得賠償。嚴(yán)格責(zé)任原則不以擔(dān)保的存在為構(gòu)成要件，可以不受擔(dān)保的限制，有利