選題和開(kāi)題PPT格式.

1、艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急決策中沖突協(xié)調(diào)方法研究學(xué)生姓名：張晚成指導(dǎo)教師：許葉軍艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索一、選題背景一、選題背景1、非常規(guī)突發(fā)事件的危害性2、非常規(guī)突發(fā)事件的特點(diǎn)a.復(fù)雜性與衍生性 b.破壞性與時(shí)效性3、非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急決策特點(diǎn)及需求a.跨領(lǐng)域、跨區(qū)域和跨部門(mén)的決策群體組成b.異構(gòu)性決策群體組成產(chǎn)生的沖突c.高效處理群體沖突的數(shù)學(xué)模型艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素

2、實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索二、研究意義二、研究意義 理論意義 本文就當(dāng)前國(guó)內(nèi)外非常規(guī)突發(fā)事件群決策沖突協(xié)調(diào)方法的不足，根據(jù)不同的非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急決策方案評(píng)價(jià)方式，將分別構(gòu)建了兩種沖突協(xié)調(diào)機(jī)制，作為解決應(yīng)急決策過(guò)程中決策者沖突的有效手段，從而保證整個(gè)決策過(guò)程的合理性和有效性。這樣有助于群決策理論體系的發(fā)展。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索 現(xiàn)實(shí)意義 應(yīng)急決策群體就是期望在最短的時(shí)間內(nèi)快速、和諧地達(dá)成沖突程度低和一致性很高的群體意見(jiàn)。如果因?yàn)閼?yīng)急決策群體成員之間的沖突而使決策無(wú)法進(jìn)行甚至決策失敗，則會(huì)延誤最佳救援時(shí)間，造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。因此如果能夠很好的

3、協(xié)調(diào)應(yīng)急決策過(guò)程中存在的決策沖突，快速獲得沖突程度最低和群體一致性最大的應(yīng)急決策結(jié)果，則能夠保證決策結(jié)果的正確性和有效性，使得突發(fā)事件對(duì)社會(huì)對(duì)國(guó)家造成的傷害和損失程度降到最低，保證社會(huì)的科學(xué)與和諧發(fā)展，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索三、文獻(xiàn)綜述三、文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀沖突調(diào)整模型與技術(shù)方面 1、徐玖平，吳志彬, A discrete consensus support model for multiple attribute group decision making. 該文章提出一種運(yùn)用于多屬性群決策的離散型共識(shí)支持模型。他們

4、通過(guò)一個(gè)收斂算法使得專(zhuān)家意見(jiàn)向可接受的一致度進(jìn)行收斂，并通過(guò)最大距離法來(lái)決定屬性權(quán)重，最后通過(guò)簡(jiǎn)單加權(quán)來(lái)集合群體意見(jiàn)，排序并擇優(yōu)。2、 陳志鋒，D. Ben-Arieh, Linguistic-labels aggregation and consensus measure for autocratic decision making using group recommendations. 該文章將權(quán)重調(diào)整運(yùn)用于基于語(yǔ)言標(biāo)簽的群決策模型中，通過(guò)調(diào)整專(zhuān)家權(quán)重使得專(zhuān)家可以不用被動(dòng)地修改個(gè)人偏好，使得專(zhuān)家的個(gè)人意見(jiàn)得到很好地保留。 艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇

5、于探索基于群體成員聚類(lèi)的一致性方面3、宋捷,黨耀國(guó),花增木. 基于灰色聚類(lèi)的群決策方法研究 該文采用非線(xiàn)性變換對(duì)區(qū)間數(shù)形式的決策信息進(jìn)行規(guī)范化處理,并由決策者間差異度最小構(gòu)建優(yōu)化模型,確定指標(biāo)權(quán)重.考慮到在決策者較多的情況下對(duì)決策者進(jìn)行聚類(lèi)處理可以提高決策質(zhì)量,給出了決策者決策信息的灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法,并基于灰色關(guān)聯(lián)度提出了對(duì)決策者進(jìn)行分類(lèi)的灰色聚類(lèi)算法.在此基礎(chǔ)上,提出了對(duì)聚類(lèi)后各決策者類(lèi)的決策信息集結(jié)的決策模型. 4、徐選華,范永峰. 改進(jìn)的蟻群聚類(lèi)算法及在多屬性大群體決策中的應(yīng)用 該文提出了一種改進(jìn)的蟻群聚類(lèi)算法，該算法將決策群體成員對(duì)決策問(wèn)題的若干個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則值轉(zhuǎn)化成偏好矢量，以偏好矢

6、量相聚度作為鄰域相似度的計(jì)算公式，形成一個(gè)啟發(fā)式聚類(lèi)算法。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索國(guó)外研究現(xiàn)狀專(zhuān)家共識(shí)方面1、E. Herrera-Viedma, S. Alonso, F. Chiclana, F. Herrera, A Consensus A Consensus Model for Group Decision Making With Incomplete Fuzzy Preference Model for Group Decision Making With Incomplete Fuzzy Preference Relations.Re

7、lations. 在研究過(guò)程中他們提出了一種面向不完全模糊偏好的沖突消除模型，他們建立了一個(gè)反饋機(jī)制用以集成反饋意見(jiàn)，該意見(jiàn)可以知道群決策成員如何修改與完善他們的偏好從而使群體決策到達(dá)預(yù)期的一致度2、 R.O. Parreiras, P.Y. Ekel, J.S.C. Martini, R.M. Palhares, A A flexible consensus scheme for flexible consensus scheme for multicriteriamulticriteria group decision making group decision making under

8、linguistic assessments. under linguistic assessments. 該文章提出了基于語(yǔ)言評(píng)價(jià)的多屬性彈性共識(shí)群決策模型。其中設(shè)計(jì)有一個(gè)優(yōu)化模型，該模型可以用來(lái)搜索能夠使群決策一致性最大化的群體成員權(quán)重值，以此來(lái)協(xié)調(diào)群體沖突。 艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索3、J.K. Levy, K. Taji, Group decision support for hazards planning Group decision support for hazards planning and emergency managem

9、ent: A Group Analytic Network Process (GANP) and emergency management: A Group Analytic Network Process (GANP) approach. approach. 他們通過(guò)群體分析網(wǎng)絡(luò)來(lái)建立群體決策支持系統(tǒng)，以用來(lái)支持在不完全信息條件下的非常規(guī)應(yīng)急決策。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索 現(xiàn)有研究的不足1、在離散型多屬性群決策沖突調(diào)整方面，現(xiàn)有調(diào)整方案多是采用對(duì)專(zhuān)家個(gè)人偏好矩陣進(jìn)行整體調(diào)整，這樣的調(diào)整方式很大程度上扭曲了決策成員的原始偏好，對(duì)群決策的實(shí)際效果產(chǎn)

10、生一定的負(fù)面影響。同時(shí)，多數(shù)現(xiàn)有調(diào)整方案均是單獨(dú)使用偏好調(diào)整或者權(quán)重調(diào)整，但對(duì)于將兩者進(jìn)行結(jié)合是否會(huì)產(chǎn)生良好的效果的研究不是十分充分。2、在不確定應(yīng)急決策方面，現(xiàn)有應(yīng)急決策方案多是采用小群體決策，優(yōu)選出最優(yōu)方案降低突發(fā)事件帶來(lái)的損失和危害。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，一些重大突發(fā)事件涉及范圍廣，復(fù)雜程度高，因而需要跨領(lǐng)域、跨區(qū)域和跨部門(mén)等大規(guī)模的決策專(zhuān)家參與到應(yīng)急決策過(guò)程中來(lái)。就目前來(lái)看，對(duì)適用于復(fù)雜大群體的群決策沖突調(diào)整模型的研究并不十分完善。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索四、主要研究?jī)?nèi)容四、主要研究?jī)?nèi)容1、第一章為緒論。本章主要從論文選題背景與問(wèn)題提出、研

11、究的目的與意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法與技術(shù)路線(xiàn)、論文主要工作等方面對(duì)全文寫(xiě)作進(jìn)行簡(jiǎn)要概述，進(jìn)行總體介紹。2、第二章為文獻(xiàn)綜述。本章從三個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究情況進(jìn)行相關(guān)的綜述，主要包括突發(fā)事件的概念和特征，應(yīng)急決策的概念特征、理論與方法，以及與沖突協(xié)調(diào)相關(guān)的研究狀況。從國(guó)內(nèi)外對(duì)沖突的定義、沖突類(lèi)型和沖突協(xié)調(diào)管理方面進(jìn)行介紹，重點(diǎn)介紹了前人對(duì)于應(yīng)急決策過(guò)程中的沖突協(xié)調(diào)的研究情況。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索3、第三章為應(yīng)急決策沖突性特點(diǎn)分析與沖突協(xié)調(diào)總框架構(gòu)建。本章分析應(yīng)急決策組織機(jī)構(gòu)和應(yīng)急決策過(guò)程特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上結(jié)合應(yīng)急決策問(wèn)題和決策環(huán)境的特殊性提出沖突

12、性應(yīng)急決策分析框架，即包括與常規(guī)決策進(jìn)行比較總結(jié)出應(yīng)急決策沖突產(chǎn)生的原因以及沖突類(lèi)型，對(duì)應(yīng)急決策沖突性特點(diǎn)進(jìn)行總的分析，提出應(yīng)急決策沖突協(xié)調(diào)研究的必要性。然后，提出應(yīng)急決策沖突一協(xié)調(diào)的原理，并構(gòu)建沖突協(xié)調(diào)總框架。4、第四章為基于權(quán)重調(diào)整的離散型多屬性非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策沖突協(xié)調(diào)方法研究。本章通過(guò)衡量專(zhuān)家的貢獻(xiàn)度用以作為調(diào)整專(zhuān)家權(quán)重的重要指標(biāo)。同時(shí)，為了使得專(zhuān)家的個(gè)人偏好能夠得到最大的保留，本文運(yùn)用定位取代法來(lái)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)家個(gè)人偏好中具體偏好的調(diào)整而非個(gè)人偏好矩陣的整體調(diào)整。離散型多屬性偏好調(diào)整的兩項(xiàng)基本方法在本章模型中得到良好的整合，使得在每一輪調(diào)整后群體沖突程度能夠逐漸減小，保證沖突協(xié)調(diào)的穩(wěn)定

13、性，從而減少?zèng)_突協(xié)調(diào)的總時(shí)間，在比較短的時(shí)間內(nèi)獲得沖突程度低的決策結(jié)果。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索5、第五章為基于聚類(lèi)的復(fù)雜不確定性突發(fā)事件應(yīng)急決策群體沖突協(xié)調(diào)方法研究。本章考慮某些重大突發(fā)事件應(yīng)急決策問(wèn)題的復(fù)雜性，應(yīng)急決策環(huán)境的動(dòng)態(tài)不確定性，決策信息的不完全性以及決策者本身的模糊性，大規(guī)模和高復(fù)雜群體專(zhuān)家參與到應(yīng)急決策中，并且決策專(zhuān)家給出模糊區(qū)間數(shù)形式的群體偏好，應(yīng)急決策專(zhuān)家相對(duì)具有較高的意見(jiàn)差異性沖突，因而考慮首先對(duì)復(fù)雜大群體進(jìn)行聚類(lèi)，然后再此基礎(chǔ)上進(jìn)行子聚集內(nèi)和子聚集之間二級(jí)協(xié)商沖突協(xié)調(diào)，更加方便沖突協(xié)調(diào)的組織與控制，符合應(yīng)急決策特征要求。通

14、過(guò)量化測(cè)度應(yīng)急決策者之間的沖突程度，為沖突協(xié)調(diào)提供基礎(chǔ)，然后，采用相應(yīng)的應(yīng)急決策沖突協(xié)調(diào)策略實(shí)現(xiàn)沖突協(xié)調(diào)。6、第六章是為結(jié)論與展望。對(duì)論文的主要工作進(jìn)行總結(jié)，指出了本文的不足之處和今后的研究方向。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索五、研究大綱五、研究大綱第一章第一章 緒論緒論1.1 選題背景及意義1.2 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線(xiàn)1.3 研究方法與創(chuàng)新依據(jù)第二章第二章 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.1 非常規(guī)突發(fā)事件相關(guān)概述2.2 應(yīng)急群決策相關(guān)概述2.3 沖突協(xié)調(diào)相關(guān)研究第三章第三章 非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急決策沖突分析及沖突協(xié)調(diào)總體框架構(gòu)建非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急決策沖

15、突分析及沖突協(xié)調(diào)總體框架構(gòu)建3.1 應(yīng)急決策組織結(jié)構(gòu)3.2 應(yīng)急決策過(guò)程3.3 應(yīng)急決策沖突特點(diǎn)分析3.4 應(yīng)急決策沖突協(xié)調(diào)總框架艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索第四章第四章 基于權(quán)重調(diào)整的離散型多屬性非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策沖突協(xié)調(diào)模基于權(quán)重調(diào)整的離散型多屬性非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策沖突協(xié)調(diào)模型型4.1 離散型多屬性非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策介紹4.2 專(zhuān)家貢獻(xiàn)及權(quán)重調(diào)整模型介紹4.3 離散型多屬性非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策算法整合4.4 應(yīng)急決策算例分析第五章第五章 基于聚類(lèi)的復(fù)雜不確定非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策沖突協(xié)調(diào)模型基于聚類(lèi)的復(fù)雜不確定非常規(guī)突發(fā)事

16、件應(yīng)急群決策沖突協(xié)調(diào)模型5.1 不確定性及復(fù)雜大群體應(yīng)急決策模型與方法5.2 基于聚類(lèi)的應(yīng)急決策沖突測(cè)度與協(xié)調(diào)5.3 應(yīng)急決策算例分析第六章第六章 結(jié)論和展望結(jié)論和展望6.1 本文結(jié)論6.2 展望參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索六、預(yù)期創(chuàng)新之處六、預(yù)期創(chuàng)新之處 1、實(shí)現(xiàn)離散型多屬性調(diào)整兩項(xiàng)基本方法的有機(jī)結(jié)合 ，并在此基礎(chǔ)上采用定向替換的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)專(zhuān)家個(gè)人意見(jiàn)最大程度上的保留。 2、通過(guò)基于聚類(lèi)的沖突協(xié)調(diào)模型實(shí)現(xiàn)大規(guī)模復(fù)雜決策群體的應(yīng)急決策，同時(shí)通過(guò)建立子聚集內(nèi)與子聚集間的二級(jí)沖突協(xié)調(diào)體系，大大縮短了大群體群決策沖突調(diào)整的時(shí)間。艱苦樸素

17、實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索七、主要研究方法七、主要研究方法1、文獻(xiàn)研究法 本文通過(guò)比較分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策的文獻(xiàn)，在了解現(xiàn)有的研究方法和結(jié)論的基礎(chǔ)上，分析現(xiàn)階段理論研究的不足，借鑒好的方法和建議，并加以調(diào)整和改進(jìn)，完善非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急群決策的理論以及實(shí)踐方法。2、數(shù)學(xué)模型分析法 本文通過(guò)對(duì)離散型多屬性群決策沖突和復(fù)雜不確定性群決策沖突問(wèn)題的描述，將實(shí)際的決策問(wèn)題規(guī)范化為可以通過(guò)模型進(jìn)行快速處理的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)格式，通過(guò)對(duì)以上兩種群決策評(píng)價(jià)體系中的沖突問(wèn)題分別建立模型，可以有效地處理專(zhuān)家的評(píng)價(jià)信息，并通過(guò)模型對(duì)方案進(jìn)行排序與擇優(yōu)。艱苦樸素 實(shí)事求

18、是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索3、規(guī)范分析和實(shí)證分析結(jié)合 本文通過(guò)對(duì)非常規(guī)突發(fā)事件群決策的理論研究，建立了非常規(guī)突發(fā)事件群決策框架，并在不同決策評(píng)價(jià)體系下，分別設(shè)計(jì)了基于權(quán)重調(diào)整的離散型多屬性群決策沖突協(xié)調(diào)模型與基于聚類(lèi)的復(fù)雜不確定非常規(guī)突發(fā)事件群決策協(xié)調(diào)模型，同時(shí)在每個(gè)模型后面都以一個(gè)實(shí)例的實(shí)證研究方式來(lái)說(shuō)明該模型的有效性和實(shí)用性。艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索八、技術(shù)路線(xiàn)八、技術(shù)路線(xiàn)艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索九、擬解決的重點(diǎn)問(wèn)題九、擬解決的重點(diǎn)問(wèn)題 非常規(guī)突發(fā)應(yīng)急決策群體沖突分析與沖突協(xié)調(diào)總框架構(gòu)建 權(quán)重調(diào)整模型的建立與離散型群決策模型的整合 基于子聚類(lèi)內(nèi)部與聚類(lèi)間的二級(jí)沖突協(xié)調(diào)體系的建立艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索艱苦樸素 實(shí)事求是嚴(yán)格要求 勇于探索十、預(yù)期成果十、預(yù)期成果 非常規(guī)突發(fā)應(yīng)急決策群體沖突分析與沖突協(xié)調(diào)總框架的構(gòu)建 基于權(quán)重調(diào)