室內(nèi)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)學(xué)生開(kāi)題報(bào)告

1、室內(nèi)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）學(xué)生開(kāi)題報(bào)室內(nèi)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)生開(kāi)題報(bào)告課題名稱住宅再生改造課題課題類型指導(dǎo)教師學(xué)生姓名學(xué)號(hào)專業(yè)班級(jí)第二次世界大戰(zhàn)給歐美許多地區(qū)的居住環(huán)境 帶來(lái)了巨大打擊。另外，即使在沒(méi)遭受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的美國(guó)和英 國(guó)，戰(zhàn)時(shí)由于停止了新建住宅，供給回國(guó)士兵及其家人的住 宅也大量缺乏。二戰(zhàn)后開(kāi)始真正大量建設(shè)住宅，歐美各國(guó)在 這方面先行于國(guó)內(nèi)。大批量建造的主角是住宅小區(qū)，其建造 方法采取了比較積極的工業(yè)化構(gòu)法。住宅不足的問(wèn)題，通過(guò)如此集中的批量建設(shè)，無(wú)疑會(huì)得 到解決。進(jìn)入20世紀(jì)70年代以后，很多人們開(kāi)始住進(jìn)了通 過(guò)大批量建造形成的住宅小區(qū)中。在這些國(guó)家，大批量建設(shè) 方式完成為其歷史使命，

2、但是，千篇一律的住宅外觀和戶型 設(shè)計(jì)以及規(guī)模超大的住區(qū)規(guī)劃，成為人們批判的對(duì)象。從那 以后，歐美的住宅建設(shè)逐漸從高層向低層、從較外向城市中 心、從千篇一律向多樣性、從巨大尺度向人性化尺度、從量 到質(zhì)發(fā)生了方向性的重大變化。作為大批量生產(chǎn)時(shí)代的產(chǎn) 物，容納了多數(shù)人群局于其中的住宅也開(kāi)始老化。這樣，如 何實(shí)現(xiàn)居住環(huán)境的再生便成了重大的課題。在法國(guó)的住宅供給中起了主要作用的是一個(gè)叫HL的組織?，F(xiàn)在這個(gè)組織包括將近30個(gè)政府投資的公社以及民間投資的公司300多個(gè)，還有150個(gè)協(xié)同組合等多樣化的組織。 在20世紀(jì)70年代的前5年就建造住宅68萬(wàn)戶，名副其實(shí) 地推動(dòng)了大規(guī)模的住宅建設(shè)運(yùn)動(dòng)，截止XX年，HL

3、著手改造再生的住戶就達(dá)到 200萬(wàn)戶。721978年間，聯(lián)邦德國(guó)新建住宅建設(shè)量減少了1/2，而住宅再生工程的工程量增加了2倍，到1990年，再生市場(chǎng)與占到了住宅建設(shè)市場(chǎng)的 1/2。德國(guó)政府應(yīng)聯(lián)邦議會(huì)要求， 在1994年提出了調(diào)查報(bào)告書(shū)，書(shū)中指出有必要擴(kuò)充住宅以 外環(huán)境及主要交通手段，實(shí)現(xiàn)多樣多層次的居民構(gòu)成，進(jìn)行 環(huán)境公升方面的改善，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)建筑質(zhì)量的改善。瑞典政府也在1984年開(kāi)始著手以住宅及小區(qū)的更新、 改造為目的的工作，并著重在改善集合住宅的交通方式與節(jié) 能方面做了推動(dòng)。這個(gè)時(shí)期，有230萬(wàn)戶住宅進(jìn)行了改修，這相當(dāng)于住宅建設(shè)總投資的 60%另外，瑞典在1993年有開(kāi) 展了以節(jié)省勞

4、動(dòng)力和利用建設(shè)資金為目的的新的再生項(xiàng)目。美國(guó)既有住宅再生市場(chǎng)的規(guī)模為1993年1080億美元，這相當(dāng)于新建住宅投資的75%從每棟3戶以上住戶構(gòu)成的集合住宅的由民間組織投資的再生市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)看，從 1968年的25億美元到1978年71億美元，再到 1988年的 235億美元，呈快速遞增趨勢(shì)。與西方相比，中國(guó)工業(yè)化和 城市化歷程短，至今尚處在城市化發(fā)展時(shí)期。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解 放戰(zhàn)爭(zhēng)使絕大部分城市變成廢墟，城市經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰。從 1958至1978年期間，受“左”的思潮影響，城市規(guī)劃建設(shè) 出現(xiàn)倒退。在規(guī)劃缺失的非正常狀態(tài)下，新的城市建設(shè)項(xiàng)目 很少，相反一些城市文化古跡遭到破壞，城市綠地被工廠侵 占。城

5、市居住和公共設(shè)施條件惡劣，大面積棚戶區(qū)和簡(jiǎn)易住 宅是70年代末全國(guó)城市的普遍景觀。大規(guī)模的城市改造發(fā)生在改革開(kāi)放以來(lái)的20多年中，這也是最需要在理論和實(shí)踐上加以總結(jié)的時(shí)期。80年代的舊城改造是從危舊房改造開(kāi)始的。以北京是為例，19781987年的10年間，全市新建住宅4400多萬(wàn)川，人均居住水平4.55 川提高到6.82 m2o 80年代和90年代后，在據(jù)需擴(kuò)大開(kāi)放、 加快改革的政治背景下，沿海和內(nèi)陸城市都積極利用外資進(jìn) 行了大規(guī)模的城市開(kāi)發(fā)建設(shè)。城市開(kāi)發(fā)區(qū)大部分都是以一個(gè) 嶄新的城市組團(tuán)的形式而出現(xiàn)的，同時(shí)也帶動(dòng)了整個(gè)城市經(jīng) 濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市管理體制的改革，對(duì)我國(guó)的城市再生具有 劃時(shí)代的意義

6、。但是由于我國(guó)城市建設(shè)底子薄，經(jīng)驗(yàn)少，再加上受到會(huì) 經(jīng)濟(jì)快速變革的沖擊，城市規(guī)劃管理落后，法律缺乏等，不 可避免的出現(xiàn)了一些問(wèn)題。如城市開(kāi)發(fā)區(qū)過(guò)度發(fā)展，土地閑 置；城市歷史文化保護(hù)不盡人意；城市景觀特色喪失；高層 建筑盲目發(fā)展等等。城市化是21世紀(jì)中國(guó)發(fā)展的主題，而城市化道路的選 擇受到資源環(huán)境、社會(huì)京劇和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素制 約。城市再生是新世紀(jì)內(nèi)涵式、質(zhì)量型城市化政策的必然選 擇。城市再生有利于調(diào)和土地資源短缺這個(gè)矛盾，城市化有 利于提高土地資源利用率，減少土地占用，城市再生就是在 城市土地置換過(guò)程中，以挖掘城市內(nèi)部土地潛力為主要目 標(biāo)，強(qiáng)調(diào)土地利用的質(zhì)量，避免粗放是的規(guī)模擴(kuò)張。隨著城

7、市居民生活由小康型轉(zhuǎn)向富裕型，必然要對(duì)住 宅、基礎(chǔ)設(shè)施、文化娛樂(lè)設(shè)施和整體物質(zhì)環(huán)境提出更高要求。 城市再生將是 21世紀(jì)我國(guó)城市質(zhì)量型建設(shè)的一項(xiàng)經(jīng)常性的 活動(dòng)。2本課題的研究?jī)?nèi)容隨著城市建設(shè)的高速發(fā)展，城市發(fā)生了日新月異的變 化，但同時(shí)也失去了很多無(wú)法復(fù)得的東西，很多歷史建筑被 成片、成街、成坊的拆除。這種建設(shè)性的破壞，已經(jīng)威脅到 城市形態(tài)的相容性和延續(xù)性。因此，在城市化進(jìn)程中對(duì)歷史 建筑采取必要的保護(hù)措施顯得越來(lái)越重要了。在發(fā)達(dá)國(guó)家， 利用廢棄建筑進(jìn)行改造，使其適應(yīng)其他功能的建筑空間的案 例很多，已日趨成為開(kāi)發(fā)這類項(xiàng)目的主導(dǎo)方式。目前，建筑 界對(duì)舊建筑改造更新與利用常采用如下策略：.對(duì)于陳舊

8、且無(wú)保留價(jià)值的大量性建筑采取徹底拆去重 建的方式，如：居住區(qū)拆遷重建。.對(duì)于在某一區(qū)域有一定的標(biāo)志性 /景觀性的舊建筑采 取整體保護(hù)，局部改造或室內(nèi)更新，使其適于新的功能需求。 對(duì)于有利用價(jià)值的舊建筑，在不破壞城市文脈和環(huán)境肌理的 條件下，進(jìn)行改造更新，可以有效的完善城市服務(wù)功能，增 強(qiáng)城市發(fā)展歷史的厚重感，體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展思想，從物質(zhì)到 精神雙雙造福于市民大眾。目前，住宅的使用功能與現(xiàn)代生活模式存在諸多矛盾。通常采取推倒重建的做法，對(duì)環(huán)境和資源造成嚴(yán)重破壞；且既有住宅存量較大；住宅更新改造雜 亂無(wú)章、病理診斷和修復(fù)方法簡(jiǎn)單粗放、不成體系；既有住 宅的更新改造勢(shì)在必行。要求加大住宅更新改造規(guī)模并

9、盡快 形成產(chǎn)業(yè)化、體系化?；趪?guó)內(nèi)外大量案例分析，查閱既有住宅再生相關(guān)文獻(xiàn)檔案資料和各種統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)再生理論和實(shí)踐進(jìn)行剖析，以總結(jié)其規(guī)律性。試圖探索以圖示化方法歸 納既有住宅再生方法，并嘗試分類，分為再生手法類和再生 部位類。對(duì)舊建筑的改造性設(shè)計(jì)，是一次在空間與形式創(chuàng)造、建 筑形象與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)上的嘗試，現(xiàn)在，許多城市都在大片 大片拆除舊建筑，城市在向現(xiàn)代化邁進(jìn)。 但是不是高樓林立、 道路縱橫就是城市現(xiàn)代化的唯一模式？每個(gè)城市都有自己 的發(fā)展史，如果一個(gè)城市的文脈及其歷史連續(xù)性遭到破壞， 也就失去了城市個(gè)性與歷史的厚重感。相當(dāng)一部分舊建筑仍 還具有一定的社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值，

10、 要予以保留。其中某些舊建筑可以經(jīng)過(guò)改造再利用，成為區(qū) 域性標(biāo)志建筑。目前，在中國(guó)許多城市環(huán)境中一大批尚有保留價(jià)值但又不是文物遺產(chǎn)的舊建筑，正在或?qū)⒁媾R被無(wú)情地拆除。建 筑是有生命的，某些舊建筑在現(xiàn)代的不斷演繹下，可以繼續(xù) 生存。對(duì)某些舊建筑的改造利用，既是合理的也是可行的； 既可實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的轉(zhuǎn)移，又體現(xiàn)其文化價(jià)值的延續(xù)；既 是對(duì)歷史的尊重，也是對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)。對(duì)舊建筑進(jìn)行改造更新 與利用是一項(xiàng)迫待探討研究的重要任務(wù)。本課題研究的實(shí)施方案、進(jìn)度安排本課題對(duì)象為省政府大院內(nèi)某一區(qū)域的住宅環(huán)境改造項(xiàng)目，針對(duì)該住宅小區(qū)的現(xiàn)狀，對(duì)周圍環(huán)境進(jìn)行一定的改進(jìn) 和提升，優(yōu)化居民的生活環(huán)境和生活品質(zhì)，達(dá)到人居

11、環(huán)境的 理想范疇。主要實(shí)施方案：針對(duì)該區(qū)當(dāng)前存在的一系列問(wèn)題， 諸如:街道過(guò)于擁擠、樹(shù)木草地綠化不當(dāng)，停車位較少等情況。進(jìn) 行道路的二次改進(jìn)優(yōu)化，把車行道拓寬以方便交通的順暢， 綠化方面則進(jìn)行重新的鋪設(shè)改進(jìn)，增加綠地面積的同時(shí)也提 升了人們居所的環(huán)境質(zhì)量，把“家園”變“公園”，這是重 點(diǎn)改造的對(duì)象。在這個(gè)汽車日益劇增的時(shí)代，停車位是一個(gè) 極其緊缺的資源之一，而在當(dāng)前這些高密度的住宅小區(qū)內(nèi)， 能在短時(shí)間內(nèi)迅速找到合適的停車位是每個(gè)車主極其迫切 的愿望，通過(guò)對(duì)道路及綠地的重新整合改造，預(yù)留出更多車 位供車主停放，這又是一個(gè)提升社區(qū)生活品質(zhì)的一個(gè)重要方 面。對(duì)建筑物直接的空當(dāng)?shù)胤竭M(jìn)行一系列合理的利用

12、，以往 的傳統(tǒng)利用模式不僅效果一般，而且對(duì)土地的利用率較低， 常見(jiàn)的方式一般是：建造花壇，自行車停放位，或者是完全 空置。這樣是極其浪費(fèi)的一種方式，針對(duì)這一個(gè)環(huán)節(jié)，可以 對(duì)其進(jìn)行空間的最大利用化，在視覺(jué)外觀上讓人賞心悅目， 而在功能使用上則讓人肯定其的功能利用價(jià)值，爭(zhēng)取做到用 好每一寸土地，空間和平面的最大化利用。社區(qū)的適宜居住性離不開(kāi)這些要素：健康的社區(qū)環(huán)境、 優(yōu)質(zhì)的住宅、通暢的道路系統(tǒng)、方便的公園以及娛樂(lè)健身設(shè) 施、充滿活力的社會(huì)生活社區(qū)，具體來(lái)說(shuō)可以分為這幾個(gè)主 要部分來(lái)細(xì)化：a. 豐富多樣性的社區(qū)景觀b. 干凈整潔的街道環(huán)境c .步行方便安全的公共空間d. 機(jī)動(dòng)車順利快捷通過(guò)的道路e.

13、 便利成熟的社區(qū)服務(wù)系統(tǒng)f .公園和一系列開(kāi)放式空間這些要素統(tǒng)一在一起就組合成了當(dāng)今所追求的綠色小區(qū)、人居和諧小區(qū)，現(xiàn)在要做的就是一步一步的從改造土地 利用率開(kāi)始，進(jìn)行包括道路、園林、景觀、設(shè)施的一系列改 造，不斷的提升各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量，優(yōu)化品質(zhì)效果，達(dá)到和諧 統(tǒng)一，最終建設(shè)成為“環(huán)境友好型小區(qū)”。開(kāi)題報(bào)告已查閱的主要參考文獻(xiàn)1 松村秀一著，住區(qū)再生：重獲新生的歐美集合住宅，XX.32 方可，西方城市更新的發(fā)展歷程及其啟示，城市規(guī)劃匯刊，1998 , 59613 吳萬(wàn)齊，中國(guó)的住房問(wèn)題及對(duì)策，城市規(guī)劃，1988 ,14174 曹雪琴，城市化與土地制約，經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，XX, 15175 陳則明，城市更

14、新理念的演變和我國(guó)城市更新的需求，城市問(wèn)題，XX36396 程大林，張京祥，城市更新：超越物質(zhì)規(guī)劃的行動(dòng)與思考，XX70737 周曉娟，西方國(guó)家城市更新與開(kāi)放空間設(shè)計(jì)，現(xiàn)代城市研究，XX62648 單皓，二戰(zhàn)后美國(guó)城市的發(fā)展，城市規(guī)劃，XX72809 羅思東，戰(zhàn)后美國(guó)城市改造對(duì)社會(huì)公正的侵蝕，城市問(wèn)題，XX666910 張大昕，城市已建成住宅改造更新初探，天津大學(xué)建筑學(xué)院，XX11 方可，北京舊城改造更新一一調(diào)查、研究、探索，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，XX12 吳明偉，舊城更新：一個(gè)值得關(guān)注和研究的課題，城市規(guī)劃，19964913 史育龍，我國(guó)城市化進(jìn)程對(duì)土地資源影響程度的分析，中國(guó)人口 資源與環(huán)境，XX14 周一星，中國(guó)大城市的郊區(qū)化趨勢(shì)，城市規(guī)劃匯刊，1998222715 creeL.andBeaverstocFashioningthecity:culturesofconsuptioninconteporaryurbanspaces.Geoforu,1998,292