西方經(jīng)濟學流派講義

1、緒論一,現(xiàn)代西方經(jīng)濟學發(fā)展的歷史淵源現(xiàn)代西方經(jīng)濟學一般指20世紀30年代流行于歐美國家和某些其他國家和地區(qū)并一直延續(xù)到現(xiàn)在的經(jīng)濟學說.1.古代和中世紀西方國家的經(jīng)濟學說（公元前4世紀至公元15世紀）1） 經(jīng)濟思想最早產(chǎn)生于古希臘.2） 1215世紀歐洲處于封建社會中世紀時代,.盡管中世紀經(jīng)濟思想在某些方面比古希臘和古羅馬有所進步,但進步不大,個別方面甚至還有退步.2.近代西方經(jīng)濟學理論的形成和發(fā)展變化（16世紀至19世紀60年代）1）近代西方經(jīng)濟學理論的形成和發(fā)展主要指資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學的形成和發(fā)展變化.2）代表人物是英國的經(jīng)濟學家亞當-斯密,大衛(wèi)-李嘉圖和斯圖亞特-穆勒.3） 古典經(jīng)濟學最主

2、要成就是提出了以勞動價值論為主要理論基礎的一整套理論體系.在政策上主張自由放任,國家基本不干預經(jīng)濟活動.3.近現(xiàn)代西方經(jīng)濟學體系的產(chǎn)生和發(fā)展（19世紀70年代至20世紀30年代）1） 19世紀末,英國經(jīng)濟學家馬歇爾<<經(jīng)濟學原理>>的出版,標志著新古典經(jīng)濟學理論體系的完成.2） 新古典經(jīng)濟學與古典經(jīng)濟學相比,其主要變化是將以勞動價值論為主體的客觀價值理論改變?yōu)橹饔^邊際效用價值論,引進了運用數(shù)學的邊際分析方法,由強調(diào)總供給和生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閺娬{(diào)總需求和消費.4.現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論體系和流派（20世紀30年代中期以后）20世紀30年代以后,發(fā)生了凱恩斯主義革命,開創(chuàng)了一個新的經(jīng)濟

3、學時代.在這個時代中,既恢復了國家干預經(jīng)濟思潮,也存在著經(jīng)濟自由主義思潮.沿著這兩種思潮的道路,不斷發(fā)展變化,衍生出許多具體流派.二,近現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論發(fā)展歷史上的“六次革命”1.1776年亞當-斯密的代表作<<國富論>>的出版標志著近現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論發(fā)展史上的“第一次革命”.2.19世紀70年代出現(xiàn)的邊際主義革命是近現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論發(fā)展史上的“第二次革命”.3.20世紀30年代的凱恩斯革命是近現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論發(fā)展史上的“第三次革命”.4.20世紀50年代現(xiàn)代貨幣主義學派的產(chǎn)生是近現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論發(fā)展史上的“第四次革命”.5.20世紀60年代的“斯拉發(fā)革命”是近現(xiàn)代西

4、方經(jīng)濟理論發(fā)展史上“第五次革命”.6.20世紀70年代以后的理性預期學派的挑戰(zhàn)是近現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論發(fā)展史上的“第六次革命”.三,現(xiàn)代西方經(jīng)濟學各理論流派的形成和發(fā)展1 .現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論流派的劃分標準1)一般說來,只要在理論觀點上基本一致,分析方法上基本一致,政策主張上基本一致,就可以大致上劃分為同一流派.2)劃分經(jīng)濟學思潮與劃分流派不同,前者寬泛,后者更具體.一般說來,西方經(jīng)濟學可以劃分為國家干預和自由放任兩大思潮.在這兩大思潮下進一步劃分流派.2 .現(xiàn)代西方經(jīng)濟學各理論流派的形成和發(fā)展一般說來,與下面三種情況密切相關(guān):1) 由凱恩斯的追隨者對凱恩斯經(jīng)濟學進行不同解釋和補充而形成的經(jīng)濟學理

5、論流派.2) 與凱恩斯主義經(jīng)濟學說相對立的各種學說,在批判凱恩斯主義經(jīng)濟學說的情況下,出現(xiàn)了恢復古典經(jīng)濟自由主義思潮傾向,其中出現(xiàn)了各種不同的理論流派.3) 與以上各流派不同的非主流經(jīng)濟學派.3.現(xiàn)代西方經(jīng)濟學各理論流派形成和發(fā)展趨勢的意義1） 現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的主要經(jīng)濟思潮由國家干預主義思潮和經(jīng)濟自由主義思潮構(gòu)成,并且輪流居于主要地位,在今后的發(fā)展趨勢上,已經(jīng)顯示出兩大經(jīng)濟思潮更多地相互滲透發(fā)展.2） 形成和發(fā)展趨勢的意義:第一,反映現(xiàn)實經(jīng)濟問題的要求和矛盾;第二,反映不同利益集團的要求;第三,反映西方經(jīng)濟理論認識的不斷進步;第四,了解這一趨勢對于我們學習和借鑒西方經(jīng)濟學具有重要意義.第一章凱

6、恩斯理論的形成與發(fā)展一、凱恩斯主義的理論淵源及形成總的說來，凱恩斯主義產(chǎn)生的社會歷史背景主要是二十世紀2030年代英國、美國和其他西方國家的經(jīng)濟大蕭條，以及由此產(chǎn)生的新古典經(jīng)濟學理論的失靈。（1） 空前的大危機以及其后的社會政治、經(jīng)濟形勢1929年10月爆發(fā)了襲擊整個資本主義世界的經(jīng)濟危機，使得英國、美國以及資本主義各國經(jīng)濟遭受災難性打擊，資本主義制度一時面臨嚴峻考驗。（2） 傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學理論的失靈面對上述情形，傳統(tǒng)的新古典理論對此一籌莫展，既無法從理論上解釋眼下出現(xiàn)的大危機，也無法從政策方面提出解脫困境并保證經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的辦法。（三）凱恩斯主義的理論淵源凱恩斯主義的理論淵源，可以追溯到

7、流行于16、17世紀的重商主義學說。凱恩斯的有效需求理論則與馬爾薩斯的理論相聯(lián)系。二、凱恩斯的生平與主要著述（一）書宦門第約翰梅納德凱恩斯1883年6月5日出生于英國劍橋市，母親弗洛倫斯阿達曾任劍橋市參議員和市長。父親約翰內(nèi)維爾凱恩斯也是一位頗有名望的經(jīng)濟學家和邏輯學家，是劍橋大學研究員。（二）求學歲月1897年9月，凱恩斯考入伊頓公學，該校是英國最著名的貴族式學校。凱恩斯在這兒學習非常勤奮，成績驕人。1902年凱恩斯自伊頓公學畢業(yè)，進入劍橋大學國王學院學習。（三）初入仕途凱恩斯于1906年參加了英國的文官考試，進入財政部工作。（四）執(zhí)教劍橋1908年，應庇古教授之邀，凱恩斯重返劍橋執(zhí)教。19

8、11年秋，凱恩斯被授予并接受了他幾乎擔任了一輩子的經(jīng)濟學雜志的主編職務。（五）政治生涯1915年初，凱恩斯正式應聘于財政部。他的在職使財政部工作取得了迅速進展，凱恩斯也因此成為國際金融，特別是同盟國財政問題的主要權(quán)威。（六）學者之路1922年末和1923年初，凱恩斯的興趣從戰(zhàn)后賠款問題轉(zhuǎn)移到貨幣金融問題，真正開始構(gòu)筑他的貨幣經(jīng)濟學大廈。1929年，整個資本主義世界爆發(fā)了有史以來最嚴重的經(jīng)濟危機。1936年出版的就業(yè)、利息和貨幣通論。這本書從全新的視角解釋了危機發(fā)生的原因，提出了解決方法，并引發(fā)了一次經(jīng)濟思想的大發(fā)展。（七）社會人物1940年夏季，邱吉爾重組英國內(nèi)閣，建立了一個由知名權(quán)威人士組成

9、的顧問委員會，聘請凱恩斯擔任顧問。在四十年代初期，凱恩斯就敏銳地意識到戰(zhàn)后國際支付問題的重要性，并積極為成立國際貨幣金融組織而奔勞。經(jīng)過幾年艱苦的準備工作，1944年6月30日，具有重大歷史意義的國際金融盛會在美國的布雷頓森林召開，會議通過了建立國際貨幣基金組織和國際復興銀行的決議。凱恩斯以其開創(chuàng)性的工作和影響，被推舉為銀行委員會主席。1946年4月2日，凱恩斯因心臟病發(fā)作與世長辭，時年62歲。第二節(jié)凱恩斯理論的主要觀點一、凱恩斯經(jīng)濟理論的主要內(nèi)容（一）就業(yè)理論1 .傳統(tǒng)的就業(yè)理論1）凱恩斯以前的傳統(tǒng)經(jīng)濟學即新古典經(jīng)濟學認為，在一般情況下，經(jīng)濟中的充分就業(yè)應該是一種常態(tài).2）所謂充分就業(yè)是指一

10、個社會的現(xiàn)有資源（勞動、土地、資本、生產(chǎn)技術(shù)）被充分利用，沒有失業(yè)人口，沒有閑置的設備。3）只有兩種失業(yè)，其一由于資源在轉(zhuǎn)移過程中造成的摩擦失業(yè)；其二是因工人拒絕接受現(xiàn)行工資水平的自愿失業(yè)。而這兩種失業(yè)和充分就業(yè)并不相悖。2 .凱恩斯的就業(yè)理論凱恩斯否認了新古典經(jīng)濟學的充分就業(yè)的觀點，認為資本主義社會除了摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)外還存在著第三種失業(yè)一一非自愿失業(yè)，即一部分工人愿意接受現(xiàn)行工資而工作，卻找不到工作。（二）有效需求原理1 .有效需求與就業(yè)量的關(guān)系1）凱恩斯認為國民收入決定于就業(yè)量，國民收入就是國民產(chǎn)出量，也就是，國民產(chǎn)出量取決于經(jīng)濟體系中勞動力和生產(chǎn)設備的利用程度，亦即就業(yè)量。而就業(yè)量則

11、取決于有效需求量。資本主義經(jīng)常存在著失業(yè)的原因是由于有效需求不足。2）有效需求是商品的總供給價格與總需求價格達到均衡狀態(tài)時的總需求?？偣┙o價格是指全體資本家雇傭一定量工人進行生產(chǎn)時，所要求得到的產(chǎn)品總量的最低限度賣價?？傂枨髢r格是指全體資本家雇傭一定量工人進行生產(chǎn)時，預期社會對產(chǎn)品愿意支付的總價格。3）凱恩斯用總供給函數(shù)與總需求函數(shù)的交點來說明有效需求。總供給函數(shù)為：Z=0（N）?？傂枨蠛瘮?shù)為：D=f（N）D在總需求函數(shù)與總供給函數(shù)相交點時之值，稱為有效需求?！?）凱恩斯還認為，有效需求也是投資與儲蓄達到均衡狀態(tài)時的總需求。2 .均衡的國民收入與充分就業(yè)的國民收入1）總供給與總需求（即總供給價

12、格與總需求價格）相等時，或者說儲蓄等于投資時的國民收入就是均衡的國民收入，這時的總需求就是有效需求。2)凱恩斯對有效需求與價格以及國民收入的關(guān)系作了論述。(三)三大基本心理規(guī)律1 .心理上的消費傾向1) 所謂心理上的消費傾向也就是邊際消費傾向遞減規(guī)律。消費傾向是指消費在收入中所占比例，用公式表示：消費傾向王"2) 邊際消費傾向遞減規(guī)律導致消費不足。2 .心理上對資產(chǎn)未來收益之預期1) 心理上對資產(chǎn)未來收益之預期，即所謂的資本邊際效率遞減規(guī)律。2) 資本邊際效率：是指投資者增加一筆投資時預期利潤率。3) 任何一類的資本邊際效率是隨其投資的增加而遞減的。根據(jù)凱恩斯的觀點，如果以Q1,Q2

13、,Q3,，Qn代表所投資本一系列未來年的收益，以G代表資本資產(chǎn)，即生產(chǎn)要素的供給價格，也就是重置成本，以r代表資本邊際效率，則有：cQiQ2Q3QnRR23n1 r(1r)(1r)(1r)由以上公式可以看出，資本邊際效率是由重置成本與預期收益所決定的，它與重置成本成反方向變化，而與預期收益Q成同方向變化。4)資本邊際效率遞減是投資需求不足的一個重要因素。影響投資的另一個因素是利息率，投資的引誘取決于資本邊際效率，即利潤率與利息率的差額。3 .心理上的靈活偏好1)靈活偏好，又稱流動性偏好，是指人們想以貨幣形式保持其一部分財富的愿望。具體地說持幣動機有以下三種：交易動機以便個人或業(yè)務上應付日常支出

14、。預防動機以便應付意外的支出。投機動機以便利用有利機會進行證券買賣等投機活動。2）利息率就是人們在一定時期內(nèi)放棄這種流動偏好的報酬。利息率的高低是由貨幣的供求決定的，貨幣供給是由代表政府的中央銀行政策決定的；流動偏好代表了貨幣的需求。3）擴大貨幣供給在一定程度上可以降低利息率。但由于流動偏好的作用，利息率降到一定程度，人們就不肯儲蓄而寧愿將貨幣保留在手中。這被稱為“流動性陷井”或“凱恩斯陷井”。4 .綜上所述，有效需求分為消費需求和投資需求。由于邊際消費傾向遞減規(guī)律的作用使得消費需求不足，由于資本邊際效率遞減和流動偏好對利息率下降的限制使得投資需求不足。這樣，有效需求是不足的，失業(yè)的存在是必然

15、的。凱恩斯依靠這三大基本心理規(guī)律來解釋資本主義社會存在失業(yè)的根源。（四）乘數(shù)理論1）乘數(shù)正是國民收入的變動量與引起這種變動的最初投入量之間的比例。2）投資的增加之所以會有乘數(shù)作用，是因為各經(jīng)濟部門是相互關(guān)聯(lián)的。3） 乘數(shù)與邊際消費傾向成正比，即邊際消費傾向越大，乘數(shù)就越大，邊際消費傾向越小，乘數(shù)就越小。4） 乘數(shù)的作用是兩面的。（五）危機理論1）凱恩斯把資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的原因歸結(jié)為有效需求不足，其根源則是三大基本心理規(guī)律。在這三個心理因素中，他特別強調(diào)資本邊際效率的作用。2）凱恩斯認為，就業(yè)量取決于有效需求，并且主要取決于投資需求。而投資量則取決于資本家對資本之未來的預期。在經(jīng)濟周期的高漲

16、階段，資本家對前途抱樂觀情緒，而當這種過度樂觀的情緒所造成的錯誤被覺察以后，又變成不合理的過度悲觀預期，資本邊際效率急劇下降，結(jié)果是投資崩潰，于是出現(xiàn)危機。3）怎樣克服危機呢？凱恩斯的辦法是：國家干預經(jīng)濟。也就是通過國家政策來調(diào)節(jié)經(jīng)濟。二、凱恩斯的政策主張凱恩斯的政策主張是以他的經(jīng)濟理論作為基礎的。從總體上看，其政策主張就是要發(fā)揮國家干預經(jīng)濟的作用，實行國家的宏觀管制，主要內(nèi)容如下：（一）鼓勵消費和投資的政策1）在凱恩斯看來，資本主義經(jīng)濟中之所以存在蕭條和失業(yè)，是由于有效需求不足，要消滅失業(yè)，就必須提高有效需求，有效需求包括消費需求和投資需求，因此，要提高消費需求和投資需求。2）為了提高消費水

17、平，凱恩斯評擊了傳統(tǒng)的節(jié)約美德，他認為節(jié)約對個人是美德，對社會卻有害，不利于社會財富的增加。相反，浪費對個人是劣行，對社會卻有利，它增加了社會財富。此外，由于凱恩斯認為窮人的消費傾向高于富人，因此他還提倡通過征收累進稅的辦法來調(diào)節(jié)資本主義過分懸殊的收入差距，以提高整個社會的消費傾向。3） 為了提高投資需求，凱恩斯主張鼓勵私人投資和實行公共投資。由于私人資本制度不能自發(fā)地使儲蓄轉(zhuǎn)化為投資，這是造成有效需求不足的癥結(jié)所在，為此，政府要創(chuàng)造必要條件，使資本家能擴大投資。（二）實行赤字財政政策1）凱恩斯認為，在短期內(nèi)總供給不變，國家調(diào)節(jié)就是在總供給既定的前提下來調(diào)節(jié)總需求，進行需求管理。2）為了激刺需

18、求，政府要擴大支出，舉辦公共工程進行公共事業(yè)投資，這會直接帶動投資需求，同時政府要建立失業(yè)、醫(yī)療、退休等各種社會保險，承擔社會福利責任，對生活困難和低收入家庭進行救濟、補貼。3）政府在從事這些事業(yè)的時候需要支出大量資金，這些資金一部分來自稅收。但凱恩斯認為用增稅的辦法來增加政府支出，會使民間的消費和投資減少，所以，他主張主要通過財政赤字的辦法，搞不平衡預算，大量發(fā)行公債籌集資金。4）凱恩斯指出：現(xiàn)代資本主義條件下要搞赤字財政，實行不平衡預算，它可以促成社會繁榮。赤字財政政策是凱恩斯調(diào)節(jié)政策中最基本的政策，戰(zhàn)后被各資本主義國家廣泛采納。（三）實行擴張性貨幣政策1）凱恩斯所提出的有效需求是用貨幣單

19、位來表示的。有效需求不足必然表現(xiàn)為流通中沒有足夠的貨幣去購買商品。其原因：一是整個經(jīng)濟體系中貨幣供給量不足；二是由于投機需求造成公眾手中持有過多的貨幣量，而使貨幣流通速度變慢。針對這種情況，凱恩斯主張廢除金本位制，由國家控制中央銀行系統(tǒng)，進而控制貨幣發(fā)行量。2）國家控制中央銀行，可用調(diào)整再貼現(xiàn)率、法定準備金率，或直接參與公開市場活動等辦法來調(diào)節(jié)貨幣供給量。在有效需求不足的情況下，擴大信用的有利作用在于：（1）增加人們手中的貨幣持有量，從而擴大社會購買力。（2）增加投機貨幣供給，降低利息率，刺激私人投資。（3）如果因貨幣增加而導致物價上漲，則會壓低勞工的實際工資，擴大就業(yè)量。3）但與此同時，他又

20、認為，由于存在于人們心理上的靈活偏好，使得利息率的降低受到限制。因此，他認為財政政策應居于主導地位，擴張性的貨幣政策只能成為赤字財政政策的補充。（四）適度通貨膨脹政策1）凱恩斯認為在未實現(xiàn)充分就業(yè)前，貨幣每增加一次，有效需求能增加，其中一部分會提高單位成本（即提高物價），一部分會增加產(chǎn)量，因此其作用是積極的。但實現(xiàn)充分就業(yè)后繼續(xù)增發(fā)貨幣，則物價只是單方面上漲，其作用是消極的。可見，凱恩斯主張在社會沒有實現(xiàn)充分就業(yè)的時候，國家應該采取擴張性貨幣政策、增發(fā)貨幣。盡管這樣做會帶來一定程度的物價上漲和通貨膨脹，但是，它會降低利息率，刺激投資從而提高產(chǎn)量和收入，增加就業(yè)。2）當然，凱恩斯并非沒看到通貨膨

21、脹也會產(chǎn)生消極的一面，但他認為與通貨緊縮相比，通貨膨脹所帶來的危害性要小的多。除非通貨膨脹接近不能挽救的惡性局面，其危害僅限于因高物價而使財富作重新分配，并不至于觸發(fā)失業(yè)。3）凱恩斯把充分就業(yè)前增發(fā)貨幣而帶來的物價小幅上漲稱為“半通貨膨脹”，充分就業(yè)后增發(fā)貨幣出現(xiàn)的物價大幅上漲稱為“真正的通貨膨脹”。他認為真正的通貨膨脹只會帶來害處，應該加以避免。因此，準確地講，凱恩斯是一個溫和的“半通貨膨脹”論者。4）從凱恩斯那時到今天，在經(jīng)濟學界得到一點共識是：適度的、溫和的通貨膨脹政策，對提高就業(yè)水平，增加國民收入是極為有益的，特別是在發(fā)生嚴重失業(yè)的狀態(tài)下，不失為一個良策。（五）鼓勵出口的對外貿(mào)易政策1

22、）在對外貿(mào)易方面，凱恩斯主張貿(mào)易順差的政策。因為貿(mào)易順差會給一國帶來黃金流入，擴大對本國產(chǎn)品的需求，并壓低國內(nèi)利率，刺激私人投資，結(jié)果提高了國內(nèi)的有效需求和就業(yè)水平。第三節(jié)簡評與啟迪一、凱恩斯主義的社會影響和社會效果1）凱恩斯不僅承認了資本主義自由市場經(jīng)濟會出現(xiàn)嚴重的失業(yè)和經(jīng)濟危機，而且創(chuàng)立了一套全新的、較為完整的理論，在一定程度和一定層次上合理地解釋了資本主義社會失業(yè)和經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因。并就如何防止失業(yè)和危機發(fā)生，保證資本主義經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展，提出了一系列政策主張。因此，他的理論，特別是通論的發(fā)表，對西方經(jīng)濟學界產(chǎn)生了極大的影響，被認為是對傳統(tǒng)理論的一次“革命”，很快地為西方資本主義各國所接受

23、。西方經(jīng)濟學家無不對此給予了極高的評價。2）從經(jīng)濟理論的角度看，凱恩斯理論的問世奠定了西方宏觀經(jīng)濟學的基礎。由他的理論直接演變發(fā)展成兩個重要的經(jīng)濟學流派一一新古典綜合派和新劍橋?qū)W派，其中新古典綜合派被公認為是當今西方主流經(jīng)濟學。凱恩斯所提出的國家干預經(jīng)濟的理論主張和方針政策，對戰(zhàn)后各國的經(jīng)濟政策和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。3）自凱恩斯主義誕生，西方資本主義國家就開始放棄了自由放任，由市場本身力量自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟的古典經(jīng)濟學信條。政府由守夜人的角色轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯拥恼{(diào)控者，運用國家的力量對社會經(jīng)濟生活進行干預和調(diào)節(jié)。例如，戰(zhàn)后以來西方國家通過實行經(jīng)濟計劃化，大體上確保了社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免了三十年代的那

24、種惡性危機50的爆發(fā)。通過運用赤字財政政策和適度膨脹的貨幣政策，創(chuàng)造了60年代西方各國經(jīng)濟高速增長的奇跡，通過實施公共投資政策，不僅建立了較完備的公共設施，提高了有效需求，擴大了就業(yè)，而且極大地推動了教育、科學技術(shù)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的進步，為經(jīng)濟的發(fā)展奠定了濟礎，注入了活力，凱恩斯也因此被一些人士稱為西方社會“戰(zhàn)后繁榮之父”。4）凱恩斯的收入分配政策也被西方各國廣泛采納，通過征收財產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅和累進個人所得稅縮小了貧富懸殊和分配差距，緩和了國內(nèi)階級矛盾。他的社會福利政策和社會保障政策被普遍推行，從而保證了低收入群體和困難人群的生活、消費，提高了全社會的消費傾向，確保了社會的安定?？傊瑧?zhàn)后西方資本

25、主義各國社會經(jīng)濟保持了較長期的穩(wěn)定發(fā)展，沒有出現(xiàn)大的經(jīng)濟危機和社會政治動蕩，這在一定程度上與凱恩斯主義的廣泛推行是分不開的。二、對凱恩斯理論的簡要評價1. “凱恩斯革命”在理論上的特點：1) 注意到制度因素和不確定性對經(jīng)濟行為的決定性影響，否定了傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學關(guān)于市場總是處于充分就業(yè)均衡狀態(tài)的假定。2) 注重短期分析，注重國民收入和就業(yè)的決定問題，不再強調(diào)長期分析和資源的最優(yōu)配置問題。3) 強調(diào)有效需求的決定作用。4) 主張經(jīng)濟中實物經(jīng)濟和貨幣經(jīng)濟的統(tǒng)一，反對將其分裂的“二分法”。5) 否認經(jīng)濟中經(jīng)常有效的自動調(diào)節(jié)機制，強調(diào)政府對經(jīng)濟加以干預和調(diào)節(jié)的必要性和重要性。2. 凱恩斯理論和方法的缺陷

26、1) 強調(diào)了經(jīng)濟的宏觀方面，忽視了應有的微觀基礎；2) 過多強調(diào)了心理因素的作用，忽視了對經(jīng)濟現(xiàn)實因素的深入分析；3) 在特定情況下，對經(jīng)濟需求方面給予充分強調(diào)的同時，卻沒有主意到供給因素也是不能忽視的；4) 過分注重短期，而沒有涉及長期的問題；5) 過分注重靜態(tài)和比較靜態(tài)分析，而沒有涉及動態(tài)分析。新古典綜合派1. 第二次世界大戰(zhàn)后，凱恩斯主義得到了迅速的發(fā)展與傳播。從理論上看，凱恩斯主義的追隨者在闡述、解釋、宣傳凱恩斯主義時，對凱恩斯主義做了發(fā)展。2. 這種發(fā)展主要在于：第一，凱恩斯強調(diào)了消費是收入絕對量的函數(shù)，而以后的凱恩斯主義者在此基礎上又強調(diào)了收入以外的其它因素，例如收入相對水平的變動

27、，個人可支配收入的變動，預期未來的收入等對消費的影響；第二，凱恩斯研究了投資對收入的作用，凱恩斯主義者又研究了收入對投資的反作用，提出了用乘數(shù)與加速度原理相互作用的理論來解釋經(jīng)濟周期；第三，凱恩斯研究短期內(nèi)投資等于儲蓄的問題，凱恩斯主義者則研究長期內(nèi)投資與儲蓄相等的問題，提出了相應的經(jīng)濟增長模型和理論。3. 在實踐上，凱恩斯主義的政策主張在各主要資本主義國家得以實施，并在實踐中被加以具體化。4. 在上世紀50年代至60年代期間，凱恩斯主義的追隨者在對凱恩斯主義的解釋與發(fā)展中發(fā)生了分歧與爭論，逐漸形成了當代凱恩斯主義的兩大流派。一、后凱恩斯主流經(jīng)濟學派的主要代表人物,特征和該學派的形成1. 后凱

28、恩斯主流經(jīng)濟學派的最主要代表人物和奠基者是美國的保羅_薩繆爾森,和阿爾文-漢森,其他主要人物有詹姆斯-托賓,羅伯特-索洛等.2. 后凱恩斯主流經(jīng)濟學的形成。新古典綜合派的理論首先是以凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論為基礎,同時吸收新古典經(jīng)濟理論作為微觀經(jīng)濟理論.3. “新古典綜合”理論體系完整形式首先在薩繆爾森經(jīng)濟學教科書中得到最典型的體現(xiàn).1955年經(jīng)濟學第三版,薩繆爾森正式提出了”新古典綜合”的術(shù)語.所謂”新古典綜合”就是把以馬歇爾和屁古為代表的新古典經(jīng)濟學理論同凱恩斯經(jīng)濟學理論”綜合”在一起.4. “薩繆爾森最初提出”新古典綜合”還有另外一層含義:在經(jīng)濟未達到充分就業(yè)狀態(tài)時,凱恩斯經(jīng)濟學理論和政策主張

29、是使經(jīng)濟恢復到充分就業(yè)水平的重要途徑和手段,而古典經(jīng)濟學則處于次要地位.一旦實現(xiàn)充分就業(yè),則傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學理論和政策主張就處于主要地位了.5. “新古典綜合”的經(jīng)濟學理論體系最終完成包含了三個方面的工作:(1)凱恩斯經(jīng)濟理論被?？怂购蜐h森綜合為具有新古典經(jīng)濟學色彩的宏觀一般均衡理論;(2)薩繆爾森完成將凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論和新古典經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟理論結(jié)合在一起;(3)托賓將凱恩斯側(cè)重的財政政策和新古典經(jīng)濟學側(cè)重的貨幣政策結(jié)合在一起.6. 70年代西方各國經(jīng)濟出現(xiàn)”滯脹”局面,凱恩斯主義窮于應付.在這種情況下,1985年薩繆爾森經(jīng)濟學12版把自己的理論體系改稱為“現(xiàn)代主流經(jīng)濟學的新綜合”.他說,

30、“我們把不同的思想流派凱恩斯主義,古典學派,現(xiàn)代貨幣主義,供給學派,理性預期學派以及現(xiàn)代宏觀主流經(jīng)濟學綜合在一起.7.總之,”新古典綜合”理論,其綜合的特征不僅表現(xiàn)為對凱恩斯理論和新古典理論的”綜合”,也表現(xiàn)為后來對凱恩斯主義反對派各種理論的”綜合”這種理論體系總是試圖將現(xiàn)存的理論體系融為一體.二、“混合經(jīng)濟”的含義1. 后凱恩斯主流經(jīng)濟學的直接理論淵源主要是凱恩斯經(jīng)濟理論和新古典經(jīng)濟理論.2. 漢森認為:從19世紀末以后,大多數(shù)資本主義國家經(jīng)濟開始逐漸變?yōu)樗饺私?jīng)濟和社會化經(jīng)濟并存的“公私混合經(jīng)濟”或“雙重經(jīng)濟”。3. 薩繆爾森認為:“混合經(jīng)濟”就是國家機構(gòu)和私人機構(gòu)共同對經(jīng)濟實行控制,其中國

31、家對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)和控制更為重要。4. 總之,混合經(jīng)濟在實質(zhì)上就是國家干預的,以私人經(jīng)濟為基礎的市場經(jīng)濟二、“混合經(jīng)濟”的理論體系的基本內(nèi)容1. 新古典綜合派構(gòu)造的凱恩斯的收入支出模型就是有效需求決定國民收入的理論。2.ISLM模型把商品市場的供求一致和貨幣市場的供求一致以及國民收入水平和利息率水平同時用均衡分析方法解決。(1)I-S曲線:IS曲線上任何一點,I=S,所以IS曲線說明了商品市場均衡的條件.(2)L-M曲線：LM曲線上任何一點,L=M,所以,LM曲線說明了貨幣市場均衡的條件.(3)IS-LM分析:商品市場與貨幣市場同時均衡(4)IS-LM分析的意義政府同時采取刺激投資的財政政策與增加

32、貨幣供給的貨幣政策,既能增加國民收入,又不使利息率上升過大,從而實現(xiàn)兩種市場同時達到的,充分就業(yè)的國民收入均衡.2. 總供求模型:是在上述兩個模型的基礎上,進一步從更廣泛的角度上將總供給和總需求結(jié)合起來,解釋經(jīng)濟現(xiàn)象.這一模型是對前兩個模型只強調(diào)總需求方面的片面性進行的補充和修訂4.新古典經(jīng)濟學傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學理論,是建立在市場自動調(diào)節(jié)機制有效性基礎上的.新古典綜合派認為,在經(jīng)濟達到充分就業(yè)以后,新古典經(jīng)濟學的微觀經(jīng)濟學理論就會發(fā)揮作用.有關(guān)該理論教科書中已有詳述,在此從略.三、經(jīng)濟增長理論(一)哈羅德多馬模型1. 哈羅德-多馬模型基本公式(1) 哈羅德研究三個變量之間的關(guān)系，他們是：收入增長

33、率G=Y/Y儲蓄率s=S/Y資本-產(chǎn)量比率(在技術(shù)不變的條件下等于加速系數(shù))C=I/Y(2) 哈羅德模型基本公式:G=s/C(3)多馬模型基本公式：G=s(T6-資本生產(chǎn)率,又稱投資效率,即每單位資本產(chǎn)出(T=1/C(4) 哈羅德-多馬模型的基本來源是凱恩斯的“投資=儲蓄”2、經(jīng)濟穩(wěn)定增長的條件Gm=Sd/CrG有保證的增長率又稱均衡增長率，指在總供給與總需求相等條件下的增長率.Sd合意的儲蓄率，Cr合意的資本-產(chǎn)量比率3. 經(jīng)濟中短期波動的原因(1)實際增長率G:實際發(fā)生的增長率,即本期產(chǎn)量或收入的增加量與上期產(chǎn)量或收入之比.G=s/C=I/C(2)要實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長,必須是G=Gm4. 經(jīng)

34、濟中長期波動的原因(1) 自然增長率Gn:指人口增長與技術(shù)進步所允許達到的長期最大增長率.Gn=S0/CrCr預期資本-產(chǎn)量比率,S0一定制度安排下最適宜的儲蓄率.(2) 有保證增長率與自然增長率的關(guān)系Gm>Gn生產(chǎn)增長受到勞動力不足與技術(shù)水平的限制,從而出現(xiàn)長期停滯趨勢;Gm<Gn儲蓄和投資的增長還沒有達到人口增長與技術(shù)進步所允許的程度,此時廠商可不受限制地增雇工人,擴大生產(chǎn),從而出現(xiàn)過度繁榮趨勢.Gm=Gn表明社會全部勞動力與設備在既定的技術(shù)水平下得到充分利用,如果此時G=Gm=Gn就實現(xiàn)了充分就業(yè)的均衡增長.當三者不一致時就會出現(xiàn)長期波動.(二)新古典增長模型(索洛-斯旺模型

35、)1. 新古典增長模型這是要在國家的干預下,通過發(fā)揮市場機制的作用,調(diào)整勞動與資本的配合比例以及資本產(chǎn)量比例解決刃鋒問題,實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長.2. 該模型假設:第一,生產(chǎn)中使用勞動和資本兩種生產(chǎn)要素,這兩種因素的配合比例是可以改變的;第二,勞動和資本的邊際生產(chǎn)力是遞減的;第三,經(jīng)濟處于完全競爭的條件下,資本和勞動根據(jù)各自的邊際生產(chǎn)力獲得報酬.(1) 技術(shù)不變條件下,新古典增長模型是:y/y=a(L/L)+b(k/k)a,b表示對國民收入貢獻的百分比,即a+b=1模型的含義是:國民收入增長率決定于資本和勞動兩個生產(chǎn)要素的聯(lián)合增長率.(2) 如果存在技術(shù)進步,新古典增長模型表示為:y/y=a(L/L

36、)+b(k/k)+TCTC表示技術(shù)進步帶來的產(chǎn)出增長率.3. 新古典增長模型主要特點在于資本和勞動可以相互代替,強調(diào)市場機制作用,存在著完全競爭,把經(jīng)濟增長主要歸結(jié)為資本增長和技術(shù)進步.(三)哈羅德-多馬模型與新古典增長模型主要區(qū)別:首先,前者重視總需求分析,后者強調(diào)勞動增長,資本增長,技術(shù)進步等總供給因素在經(jīng)濟均衡增長中的作用.其次,哈羅德-多馬模型根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟理論,重視對有效需求不足的經(jīng)濟失衡分析.新古典經(jīng)濟增長理論則引進了新古典經(jīng)濟學的價格理論,認為通過市場調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素價格,各生產(chǎn)要素都將得到充分利用,從而使經(jīng)濟達到充分就業(yè)的均衡增長.再次,哈羅德-多馬模型含有固定生產(chǎn)系數(shù)假定,即資本

37、-產(chǎn)量比例固定.新古典經(jīng)濟增長理論根據(jù)新古典經(jīng)濟學的邊際生產(chǎn)力決定生產(chǎn)要素價格理論,認為生產(chǎn)要素相對價格的變化,會使企業(yè)改變生產(chǎn)要素組合比例,改變資本-產(chǎn)量比例,調(diào)整投資與儲蓄的關(guān)系,保證經(jīng)濟實現(xiàn)充分就業(yè)的均衡增長.四,經(jīng)濟周期理論1.凱恩斯只說明了經(jīng)濟的波動性,新古典綜合派在此基礎上提出了“乘數(shù)-加速原理”為核心的經(jīng)濟周期理論模型.凱恩斯分析了投資的乘數(shù)作用,忽視了收入變化對投資的影響.西方經(jīng)濟學家認為,應當用加速原理來補充乘數(shù)理論的不足,才能充分估計乘數(shù)的作用,解釋收入的周期波動.由此,他們提出了乘數(shù)與加速原理相互作用模型又稱”漢森-薩繆爾森模型.2. 投資乘數(shù)理論是說明投資變動如何影響收

38、入的變動,加速原理說明收入變動如何引起投資的變動.加速原理的含義:第一,投資的變動取決于產(chǎn)量的變動率,而不是其絕對量;第二,投資變動的幅度大于產(chǎn)量或收入的變動率;第三,要使投資增長率不致于下降產(chǎn)量就必須按一定比率連續(xù)增長.第四,加速的含義是雙重的,即當產(chǎn)量增加時,投資的增長是加速的,但當產(chǎn)量停止增長或減少時,投資的減少也是加速的.3. 而投資與加速原理相互作用模型內(nèi)容如下:設邊際消費傾向為b,加速系數(shù)為a,現(xiàn)期收入為yt，自發(fā)投資不變?yōu)镮0,現(xiàn)期消費由前期收入與邊際消費傾向決定,即Ct=byt-1.引致投資由消費和加速系數(shù)而定Ii=a(Ct-Ct-1),所以,乘數(shù)與加速原理結(jié)合模型基本公式為:

39、Ct=byt-1It=I0+Ii=I0+a(Ct-Ct-1)yt=Ct+It=byt-1+I0+(Ct-Ct-1)4. 根據(jù)模型可以得出兩點結(jié)論:(1) 在國民經(jīng)濟中,投資,收入,消費相互影響,相互調(diào)節(jié),形成周期性波動經(jīng)濟的擴張和衰退正是乘數(shù)與加速原理結(jié)合作用的結(jié)果.(2) (2)政府干預可以改變和緩和經(jīng)濟波動,干預的辦法是采取適當政策刺激自發(fā)投資,鼓勵勞動生產(chǎn)率的提高.提高加速系數(shù),鼓勵消費,提高邊際消費傾向.五,通貨膨脹和失業(yè)理論(3) 一)通貨膨脹和失業(yè)的關(guān)系1. 菲利浦斯曲線:表示失業(yè)率和通貨膨脹率之間此消彼長,相互替代關(guān)系的曲線2. 菲利浦斯曲線說明兩個重要問題:第一,通貨膨脹和失業(yè)

40、并存;第二,曲線把通貨膨脹歸結(jié)為貨幣工資率的增長,這種通貨膨脹是成本推進型通貨膨脹.3. 20世紀70年代菲利浦斯曲線向右上方移動,甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn),說明經(jīng)濟形式惡化,出現(xiàn)了既有大量失業(yè),經(jīng)濟停滯,又有嚴重通貨膨脹的”滯脹”局面.（二）對滯脹問題的解釋在用微觀經(jīng)濟學補充宏觀經(jīng)濟學解釋滯脹問題方面,新古典綜合派提出了這樣一些觀點:第一,微觀部門供給異常引起滯脹;如,20世紀70年代世界性的石油,農(nóng)產(chǎn)品供給短缺及價格的猛烈上漲推動了通貨膨脹.第二,福利支出的增加引起滯脹;提出這種看法的是薩繆爾森,他認為,福利支出彌補了低收入家庭的收入,使得失業(yè)者不急于找工作,也使得蕭條時期物價不下跌,這是用微觀財政支

41、出機構(gòu)的變化解釋滯脹問題.第三,勞工市場的機構(gòu)特征引起了滯脹;一方面,勞工的供求受工種,技術(shù),性別,地區(qū)的限制,這樣失業(yè)與空位并存;另一方面,工會存在的情況下,勞工市場形成了工資能升不能降的工資剛性,有空位存在,工資率上升,有失業(yè)存在,工資率不下降.第三節(jié),新古典綜合派的基本政策主張一,20世紀50年代新古典綜合派的基本政策主張主要表現(xiàn)為根據(jù)漢森的理論提出的補償性的財政政策和貨幣政策1. 漢森認為,資本主義經(jīng)濟是時而繁榮,時而蕭條,并根據(jù)IS-LM分析,肯定了貨幣政策的作用,由此,提出了補償性財政貨幣政策.2. 補償性財政政策基本含義:蕭條時期,政府增加財政支出,減少財政稅收,以刺激總需求,在

42、繁榮時期減少財政支出,增加稅收,以抑制總需求,并求得蕭條與繁榮時期的相互補償.3. 補償性貨幣政策的基本含義:蕭條時期中央銀行放寬信用,增加貨幣供給量,降低利息率,在繁榮時期則要緊縮信用,減少貨幣供給量,提高利息率,并求得蕭條與繁榮時期的相互補償.二,60年代的政策主張:充分就業(yè)的經(jīng)濟政策1. 奧肯定律說明了充分就業(yè)的重要性,他認為,失業(yè)率每超過自然失業(yè)率1%,就會帶來2.5%左右的產(chǎn)出損失.奧肯認為這種政策轉(zhuǎn)變具有三點重大意義:其一注重消滅潛在產(chǎn)出量與實際產(chǎn)出量之間的差別;其二,突出了經(jīng)濟增長問題;其三,這種轉(zhuǎn)變以潛在的產(chǎn)出量為目標進行擴張,是防止經(jīng)濟衰退的最好辦法.2. 托賓提出了充分就業(yè)

43、的經(jīng)濟政策,其理論依據(jù)是當前的資本主義的混合經(jīng)濟能夠同時實現(xiàn)經(jīng)濟增長,充分就業(yè)和物價穩(wěn)定.3. 充分就業(yè)的經(jīng)濟政策的主要內(nèi)容是：當某一年的實際國民生產(chǎn)總值小于該年的潛在的（即充分就業(yè)的）國民生產(chǎn)總值時,即使是在經(jīng)濟上升時期,也要通過赤字財政和貨幣政策人為地刺激總需求,使實際國民生產(chǎn)總值達到潛在的國民生產(chǎn)總值,從而實現(xiàn)充分就業(yè).這樣,在經(jīng)濟政策上就不再是逆經(jīng)濟風向行事,而在繁榮時期也要順經(jīng)濟風向行事.三,70年代的政策主張:多種政策的綜合運用進入70年代,資本主義經(jīng)濟要求同時達到這樣幾項主要目標:經(jīng)濟增長,充分就業(yè),物價穩(wěn)定,國際收支平衡,社會平等,也是為了解決滯脹問題,因此,就必須采取多種政策

44、達到這多項政策目的,尤其要用微觀經(jīng)濟政策來補充宏觀經(jīng)濟政策于是,在基本執(zhí)行宏觀財政政策與貨幣政策的基礎上,提出了下列政策主張:1. 實現(xiàn)財政政策與貨幣政策的松緊搭配;2. 實行財政政策和貨幣政策的微觀化,即針對個別市場和個別部門的具體情況制定區(qū)別對待的政策.3. 采用收入政策和人力政策.收入政策是指通過工資和物價的指導線與管制政策防止貨幣工資的增長率超過勞動生產(chǎn)率的增長率,以避免嚴重的通貨膨脹.人力政策是指聯(lián)邦政府的指導性與培育性的就業(yè)政策和勞工市場政策.第三章新劍橋?qū)W派在凱恩斯主義內(nèi)部,從“左”的方面與新古典綜合派對立的是新劍橋?qū)W派.主要代表人物有:瓊-羅賓遜,卡爾多,斯拉發(fā)等.該派主張回到

45、李嘉圖傳統(tǒng),建立一個以客觀價值理論為基礎,以分配理論為中心的理論體系.主張通過改變資本主義現(xiàn)存的分配制度來挽救資本主義,這一派亦稱為新李嘉圖主義或凱恩斯左派.一、新劍橋?qū)W派的理論淵源及其形成1. 新劍橋?qū)W派的理論淵源主要有三個方面:(1) 凱恩斯的<<就業(yè),利息和貨幣通論>>(2) 卡萊茨基的經(jīng)濟理論(3) 斯拉發(fā)的經(jīng)濟理論2. 新劍橋?qū)W派是在對新古典綜合派的批判中形成自己的理論的新劍橋?qū)W派認為新古典綜合派的理論與政策主張是對凱恩斯革命的背叛,表現(xiàn)在:(1) 新古典綜合派用均衡的觀點代替了凱恩斯的歷史時間觀點.瓊-羅賓遜認為,凱恩斯所論證的問題真正本質(zhì)是不確定性,正因為

46、有這種時間概念與不確定性,凱恩斯體系的價格理論肯定的不能同瓦爾拉相調(diào)和.(2) 新古典綜合派恢復了被凱恩斯革命所否定的,新古典經(jīng)濟學的充分就業(yè)的假設.(3) 新古典綜合派拋棄了凱恩斯主義的“投資支配儲蓄”的觀點恢復了新古典經(jīng)濟學的“儲蓄支配投資”的觀點.新古典經(jīng)濟學認為,通過利息率的調(diào)節(jié)作用,儲蓄全部轉(zhuǎn)化為投資,投資受儲蓄支配.凱恩斯認為,投資與儲蓄分別是不同的人出于不同的目的進行的.投資由公司,企業(yè)家決定,不受居民儲蓄支配,投資與儲蓄并不必然相等.儲蓄的增加只會減少消費,減少有效需求,從而減少投資與就業(yè)。(4) 新古典綜合派背叛了凱恩斯關(guān)于資本主義社會收入分配不合理的論述,回到了新古典經(jīng)濟學

47、以邊際生產(chǎn)力理論為基礎的分配理論。( 5)新古典綜合派背叛了凱恩斯關(guān)于物價水平主要受貨幣工資率支配的論斷，回到了新古典經(jīng)濟學關(guān)于物價水平受貨幣數(shù)量決定的傳統(tǒng)。( 6)新古典綜合派的政策主張歪曲了凱恩斯主義的原意，引起了當今資本主義社會嚴重的“滯脹”局面。二、新劍橋?qū)W派的方法論和理論前提新劍橋?qū)W派和新古典綜合派在一些重大理論問題上的分歧，首先反應在方法論和理論分析的前提方面。1. 新劍橋?qū)W派的方法論有兩個顯著特點：1）堅決主張拋棄均衡概念，樹立歷史時間觀念；2）強調(diào)社會制度和階級分析的方法。2. 新古典經(jīng)濟學認為，“經(jīng)濟人”在市場中理性地追求自己的最大利益，市場自動調(diào)節(jié)機制將使經(jīng)濟達到最佳的均衡

48、狀態(tài)。新劍橋?qū)W派認為，“凱恩斯革命”的重大突破之一就是“從均衡觀點轉(zhuǎn)向歷史時間觀點”。新劍橋?qū)W派認為，過去是不可逆轉(zhuǎn)的，未來是不可確知的。但是，明天發(fā)生的事情受今天的行為影響，而今天的行為又是過去的歷史和明天的預測所支配的。3. 對于新古典綜合派堅持新古典經(jīng)濟學傳統(tǒng)，仍然以資源配置問題作為經(jīng)濟研究的主題，分析經(jīng)濟活動中人與物的關(guān)系或者物與物的關(guān)系，新劍橋?qū)W派經(jīng)濟學家給予了嚴厲的批判。認為，社會制度和社會經(jīng)濟關(guān)系（尤其是階級之間的關(guān)系），在任何時候都對經(jīng)濟活動和經(jīng)濟分析具有重大作用。這種觀點突出地反應在他們的收入分配理論中，也正是在這一點上，新劍橋?qū)W派經(jīng)濟學家們認為他們恢復了李嘉圖的古典經(jīng)濟學，

49、并與馬克思的理論銜接起來。4. 在經(jīng)濟分析的理論前提方面新劍橋?qū)W派與新古典綜合派主要分歧反映在兩個問題上，即如何看待“薩伊定理”和如何認識投資與儲蓄的關(guān)系。凱恩斯以前的新古典經(jīng)濟學家完全信奉“薩伊定理”，認為在自由競爭條件下，市場自發(fā)調(diào)節(jié)可以使總供給總是等于總需求，經(jīng)濟總是會處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。新古典綜合派認為，通過財政政策和貨幣政策使資本主義經(jīng)濟達到充分就業(yè)之后，新古典經(jīng)濟理論繼續(xù)適用。新劍橋?qū)W派認為，在新古典綜合派看來，只要根據(jù)居民儲蓄傾向算出充分就業(yè)所能達到的國民收入中的儲蓄量，然后通過政府的財政政策和貨幣政策安排足夠的投資吸收這筆儲蓄，經(jīng)濟就可以實現(xiàn)充分就業(yè)的均衡了，這種觀點實際上

50、拋棄了凱恩斯“投資支配儲蓄”的基本觀點。5. 總之，新劍橋?qū)W派認為，新古典綜合派無論在經(jīng)濟學的研究方法上，還是在經(jīng)濟分析的理論前提上，都違背了凱恩斯經(jīng)濟理論。從而產(chǎn)生了經(jīng)濟學的“第二次危機”三、新劍橋?qū)W派的價值論和分配論1. 新劍橋?qū)W派認為，分配論是價值論的引申，而價值論具有“客觀的”和“物質(zhì)的”基礎。為了建立客觀的價值理論，就必須批判邊際效用學派的主觀價值論，從李嘉圖的勞動價值論出發(fā)進行研究。瓊羅賓遜認為，斯拉法的用商品生產(chǎn)商品一書為新劍橋?qū)W派的收入分配理論提供了一個價值論基礎。2. 新古典經(jīng)濟學家使用邊際效用的主觀分析方法，來代替古典經(jīng)濟學衡量生產(chǎn)成本的客觀分析方法，把研究的重點從生產(chǎn)和供

51、給方面轉(zhuǎn)移到需求一方。在新古典經(jīng)濟學中，剩余的概念消失了，分配理論成了各種生產(chǎn)要素的定價問題，成了價格理論的組成部分。3. 斯拉法拋棄了新古典經(jīng)濟學的上述做法，試圖恢復古典經(jīng)濟學家的分析方法。他認為：生產(chǎn)價格（價值）主要取決于生產(chǎn)的技術(shù)條件，不受分配的影響；分配則只受社會條件影響，而不受生產(chǎn)技術(shù)條件支配。斯拉法正是在這種觀念的支配下提出了“標準的合成商品生產(chǎn)體系”或“不變的價值尺度”觀點，建立起他的價值理論的。4. 斯拉法通過建立的“標準商品體系”證明，在“標準商品體系”中國民收入在工資和利潤之間分配，不會影響到商品價值（或生產(chǎn)價格）本身的變化，在全部國民收入對全部生產(chǎn)投入量的比率R（或工資為

52、零時的最大利潤率）既定時，利潤和工資率w的關(guān)系如下：r=R（1-w）這一式子表明，如果工資是由國民收入支付的，則工資和利潤是線性關(guān)系，且兩者呈反方向變動。5. 斯拉法的分析說明了剩余（國民收入）的生產(chǎn)和商品價值（或生產(chǎn)價格）的形成是由物質(zhì)生產(chǎn)條件決定的，是一個客觀的過程；而剩余的分配則是與社會制度因素和生產(chǎn)關(guān)系有關(guān)的過程，涉及到階級之間的利益關(guān)系。6. 斯拉法理論體系的特點是，產(chǎn)量決定于生產(chǎn)過程中的技術(shù)關(guān)系，而價格決定于雇主與工會之間的談判所議定的工資和利潤之間的消長。7. 新劍橋?qū)W派分配理論的基本觀點（根據(jù)斯拉法理論）1） 在資本主義制度下，國民收入的分配中，工資和利潤是對立的。這與歷史上的

53、財產(chǎn)占有制度有關(guān)，也與勞動市場的歷史條件有關(guān)。2） 工資可以劃分為貨幣工資和實際工資，前者受一個國家歷史上形成的工資水平、國內(nèi)勞資雙方的議價的力量對比因素的影響，后者則與利潤率、商品和貨幣流量以及收入分配的構(gòu)成有關(guān)。3） 在斯拉法的方程中，國民收入是由年投入的勞動量生產(chǎn)的，而利潤作為國民收入的一部分，是資本占有者憑借其財產(chǎn)占有權(quán)而取得的非勞動收入。四、新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟增長理論1.新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟增長理論是通過新劍橋增長模型來說明的，它是在哈羅德多馬模型基礎上發(fā)展起來的。其特點是把經(jīng)濟增長與收入分配結(jié)合在一起，論述如何通過收入分配的改變來實現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟增長，在經(jīng)濟增長中收入分配又是如何變化的。2

54、 .該派在討論經(jīng)濟增長中的條件時仍從G=s/C出發(fā)，通過改變儲蓄率和資本-產(chǎn)量比例來達到既定的增長率Go3 .新劍橋模型把社會成員分為利潤收入者和工資收入者兩大階級，利潤收入者的儲蓄傾向sp大于工資收入者的儲蓄傾向sw則有：社會儲蓄傾向s=PSp+WswYY可見，在0和Sw既定的條件下，可以通過改變P和W來調(diào)節(jié)S達到既定的增長率。4 .新劍橋?qū)W派分兩種情況來討論經(jīng)濟穩(wěn)定增長的實現(xiàn)：第一種情況：Sw=0,工資儲蓄者無儲蓄，此時S=PSp,若有保證增長率小于自然增長率Gw<G,且C不變，即可以通過增加利潤在國民收入中的份額來增加儲蓄率，從而使有保證增長率等于自然增長率，實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長；如果

55、Gw>G,則可以通過減少利潤在國民收入中的份額來減少儲蓄率，實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長。第二種情況：Sp>sw>0,此時s=jsp+Wsw若Gw<G,且C不變，同樣通過增加利潤在國民收入中的份額，減少工資在國民收入中的份額來提高儲蓄率，從而提高增長率；相反，若Gv>G,則減少利潤在國民收入中的份額，增加工資在國民收入中的份額來減少儲蓄率，從而降低增長率。這種通過國民收入分配的變化來調(diào)整儲蓄，使之適應投資的分配機制的作用，通常稱為“卡爾多效應”。5 .新劍橋增長模型進一步討論了經(jīng)濟增長中國民收入分配變動的趨勢，由卡爾多提出的模型P1J_sYSpswYSpsw假設Sp>sw>0則P與（按同一方向變動，表明投資率增加，經(jīng)濟增長率提高，利潤在國民收入中所占份額增加，工資在國民收入中所占份額下降。當Sw一定，Sp越小，P/Y值越大，證明了卡萊茨基的名言:工人花費他所掙到的，而資本家掙到他所花費的。6 .瓊羅賓遜的經(jīng)濟增長模型：（1）假定工人將其全部收入（工資總額WW用于消費，資本家將其全部收入（利潤總額P）用于投資（I）即sp=1,根據(jù)凱恩斯的儲蓄等于投資假定，P=S=I,則有方程：