關(guān)于精確新聞報(bào)道評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)研究

1、關(guān)于精確新聞報(bào)道評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)研究 關(guān)鍵詞： 精確新聞 了解 實(shí)踐 實(shí)驗(yàn)研究摘要：本研究采用實(shí)驗(yàn)研究方法，集中考察分析對(duì)精確新聞報(bào)道的“了解”、“實(shí)踐”，如何影響人們對(duì)精確新聞報(bào)道優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的評(píng)價(jià)、對(duì)精確新聞報(bào)道在中國發(fā)展前景的判斷等。研究顯示，要推進(jìn)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展，我們不但要對(duì)新聞從業(yè)人員進(jìn)行全面、準(zhǔn)確地介紹精確新聞報(bào)道，還要努力使之實(shí)踐精確新聞報(bào)道。 Abstract:This study use experiment method to analyze how understanding and practicing the precision journalism make ef

2、fects to the peoples evaluations on the advantage and disadvantage of the precision journalism and its development in China.This research indicates that if we want to promote the development of precision journalism in China, we must introduce it completely and accurately to the media practitioners,

3、as well as make them practice it.Key Words: precision journalism ; comprehend ; practice ; experiment research一、研究的目的1983年1月29日，中國日?qǐng)?bào)以首次運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行民意測(cè)驗(yàn)：讀者相信報(bào)紙為題，將1982年北京調(diào)查1的結(jié)果刊登在國內(nèi)新聞版的頭條位置上。這是中國大陸新聞媒介刊發(fā)的首篇精確新聞報(bào)道。其后，特別是90年代中后期以來，伴隨社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)民主化進(jìn)程的加快，精確新聞報(bào)道在中國大陸得到了較為快速的發(fā)展，并對(duì)新聞媒介快速、準(zhǔn)確地反映民意乃至整個(gè)社會(huì)的民主化等方面都產(chǎn)

4、生了重要作用。但同時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)，精確新聞報(bào)道目前在中國的發(fā)展面臨兩個(gè)重要問題：（1）、報(bào)道的規(guī)范性不夠；已有相關(guān)研究主要依據(jù)美國全國民意調(diào)查委員會(huì)等機(jī)構(gòu)關(guān)于新聞媒介刊發(fā)社會(huì)調(diào)查的基本要求，對(duì)中國大陸的有關(guān)精確新聞報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析，并科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)了其中存在的諸多不規(guī)范性（楊光，彭泰權(quán)，2006；肖明，2000）；（2）、報(bào)道刊發(fā)的持續(xù)性不足，尚未形成應(yīng)有的規(guī)模，尤其是專版、專欄嚴(yán)重缺乏。我們考察中國大陸新聞媒介的欄目設(shè)置可以發(fā)現(xiàn)，目前諸如北京青年報(bào)精確新聞、中國青年報(bào)調(diào)查觀察這樣的連續(xù)性刊發(fā)、具有廣泛社會(huì)影響的精確新聞報(bào)道專版（專欄）微乎其微。如何進(jìn)一步推進(jìn)精確新聞報(bào)道在中國大陸的健康、

5、快速發(fā)展？這成為當(dāng)下中國大陸新聞媒介面臨的一個(gè)重要而現(xiàn)實(shí)的問題。本研究主要考察對(duì)精確新聞報(bào)道的了解以及相關(guān)操作，對(duì)評(píng)價(jià)精確新聞報(bào)道的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的影響等，從一個(gè)側(cè)面分析影響采用精確新聞報(bào)道的相關(guān)因素，從而為確實(shí)推動(dòng)新聞媒介采用精確新聞報(bào)道提供研究資料和理論思考。二、研究的主要內(nèi)容和方法所謂精確新聞報(bào)道，就是指記者運(yùn)用調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)研究和內(nèi)容分析等社會(huì)科學(xué)定量研究方法，來收集資料、查證事實(shí)，進(jìn)而報(bào)道新聞的一種報(bào)道形式。20世紀(jì)70年代以來，精確新聞報(bào)道在美國等西方新聞媒介得到大量的采用。這主要受到以下因素的影響：對(duì)民意的重視、社會(huì)科學(xué)定量研究方法的發(fā)展、計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展、新聞傳播教育的發(fā)展（開設(shè)社

6、會(huì)科學(xué)研究方法、精確新聞報(bào)道等課程）等（羅文輝，2001）。其中，上述對(duì)民意的重視，是社會(huì)政治環(huán)境的變動(dòng)對(duì)新聞媒介的運(yùn)作提出的重要外在要求；而后三者因素綜合起來，就集中反映在“社會(huì)科學(xué)的定量研究方法的成熟及相應(yīng)人才對(duì)其掌握”上；也就是說精確新聞報(bào)道和傳統(tǒng)報(bào)道的根本區(qū)別，就在于它是對(duì)社會(huì)科學(xué)的定量研究方法的把握和應(yīng)用，也正因此，這一專門技術(shù)的嚴(yán)格要求，成為影響新聞媒介采用精確新聞報(bào)道的一個(gè)重要的內(nèi)在因素。新聞從業(yè)人員如何接受精確新聞報(bào)道？在此過程中，他們將受到什么因素的影響？依據(jù)大眾傳播學(xué)的重要研究成果創(chuàng)新擴(kuò)散理論，我們知道，在采用新事物的過程中，人們對(duì)新事物的“了解”和“試用”，是兩個(gè)重要影響

7、因素。與傳統(tǒng)新聞報(bào)道相比較，我們可以把精確新聞報(bào)道看作一種新的報(bào)道形態(tài)。本研究采用實(shí)驗(yàn)研究方法，集中考察分析對(duì)精確新聞報(bào)道的“了解”、“實(shí)踐”（即一定程度上的試用），如何影響人們對(duì)精確新聞報(bào)道優(yōu)劣勢(shì)的評(píng)價(jià)、對(duì)精確新聞報(bào)道在中國發(fā)展前景的判斷等。我們的研究問題是：（1）對(duì)精確新聞報(bào)道越了解，是否對(duì)精確新聞報(bào)道的正面評(píng)價(jià)越高；（2）參與精確新聞報(bào)道的實(shí)踐，是否增加他們對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的認(rèn)同。本研究選取一組控制組和兩組實(shí)驗(yàn)組。我們首先較為全面的對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)組介紹精確新聞報(bào)道，并讓其中一組參與精確新聞報(bào)道的實(shí)踐，然后對(duì)他們進(jìn)行問卷調(diào)查。我們對(duì)控制組則只做簡單的提示，不給他們介紹精確新聞報(bào)道、也不讓

8、他們參加精確新聞報(bào)道的實(shí)踐，直接進(jìn)行問卷調(diào)查。具體來說，本研究選取本學(xué)期選修精確新聞報(bào)道課程的復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的同學(xué)為實(shí)驗(yàn)組。我們首先花費(fèi)兩節(jié)課的時(shí)間，對(duì)這些同學(xué)介紹了精確新聞報(bào)道的定義、主要特點(diǎn)，操作的基本程序等，讓他們對(duì)精確新聞報(bào)道有大致的了解。然后，我們隨機(jī)組織其中一半的同學(xué)參加有關(guān)近期舉行的全國“兩會(huì)”內(nèi)容的電話調(diào)查，讓他們親身實(shí)踐精確新聞報(bào)道的主要操作環(huán)節(jié)，在一定程度上試用精確新聞報(bào)道。然后，就精確新聞報(bào)道的有關(guān)問題對(duì)所有同學(xué)進(jìn)行了問卷調(diào)查。同時(shí)，本研究選取15名未選修精確新聞報(bào)道課程的本學(xué)院的同年級(jí)同學(xué)作為控制組?；谕瑢W(xué)對(duì)精確新聞報(bào)道這一概念知曉的有限，我們對(duì)這些同學(xué)僅簡單介紹了

9、精確新聞報(bào)道是一種什么新聞報(bào)道樣式，即記者運(yùn)用調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)研究和內(nèi)容分析等社會(huì)科學(xué)定量研究方法，來收集資料、查證事實(shí)，進(jìn)而報(bào)道新聞的一種報(bào)道形式。然后，采用上述同一問卷對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查，了解他們對(duì)精確新聞報(bào)道的看法。本研究將主要比較參加電話調(diào)查實(shí)驗(yàn)組、未參與電話調(diào)查實(shí)驗(yàn)組以及控制組三者之間的差異。本研究的主要變量以及相關(guān)測(cè)量如下：對(duì)精確新聞報(bào)道的正面評(píng)價(jià)；我們采用7級(jí)量表測(cè)量被試對(duì)精確新聞報(bào)道的正面評(píng)價(jià)（數(shù)字越大，表示認(rèn)同度越高，即：1=認(rèn)同度最低，7=認(rèn)同度最高），即“有人把精確新聞報(bào)道方法和傳統(tǒng)新聞報(bào)道方法進(jìn)行比較，得出下面一些關(guān)于精確新聞報(bào)道的說法，你是否同意？：報(bào)道更真實(shí)準(zhǔn)確、報(bào)道更全

10、面完整、評(píng)論更客觀公正、可讀性更強(qiáng)、信息量更大、分析更深入、可信度更高、反映群眾意見更充分”； 對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的看法；同上我們采用7級(jí)量表測(cè)量被試對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的看法，即“有人把精確新聞報(bào)道方法和傳統(tǒng)新聞報(bào)道方法進(jìn)行比較，得出下面一些關(guān)于精確新聞報(bào)道的說法，你是否同意？：適用范圍有限、資料收集成本高、技術(shù)要求高，操作難、用枯燥的數(shù)字說話不易為讀者所接受、耗費(fèi)大量的時(shí)間”；對(duì)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景的看法，我們采用5級(jí)量表測(cè)量被試對(duì)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景的判斷，即“你認(rèn)為精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景如何？（1）、很好（2）、比較好（3）、說不清楚（4）、不太好（5）、不

11、好”；對(duì)社會(huì)科學(xué)定量研究方法的熟悉程度；我們采用5級(jí)量表測(cè)量被試對(duì)社會(huì)科學(xué)定量研究方法的熟悉程度，即“你對(duì)定量研究方法的熟悉程度如何？（1）、很熟悉（2）、比較熟悉（3）、說不清楚（4）、不太熟悉（5）、不熟悉”；對(duì)（社會(huì)）統(tǒng)計(jì)學(xué)的熟悉程度；我們采用5級(jí)量表測(cè)量被試對(duì)（社會(huì)）統(tǒng)計(jì)學(xué)的熟悉程度，即“你對(duì)（社會(huì)）統(tǒng)計(jì)學(xué)的熟悉程度如何？（1）、很熟悉（2）、比較熟悉（3）、說不清楚（4）、不太熟悉（5）、不熟悉”；參與社會(huì)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)；我們?cè)儐柋辉嚱邮堋皟蓵?huì)”調(diào)查之外的調(diào)查的情況，即“你還參加過其它調(diào)查嗎？（1）、接受別人的調(diào)查（2）、調(diào)查別人（3）、既沒有接受別人的調(diào)查，也沒有調(diào)查過別人”。本研究主

12、要考察被試對(duì)精確新聞報(bào)道的相關(guān)評(píng)價(jià)和態(tài)度，因此，對(duì)精確新聞報(bào)道的正面評(píng)價(jià)、對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的看法、對(duì)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景的判斷等變量是本研究的主要因變量。同時(shí)，我們應(yīng)注意到，如前所述，精確新聞報(bào)道的特點(diǎn)就在于應(yīng)用社會(huì)科學(xué)的定量研究方法于新聞報(bào)道中，被試對(duì)這一方法的了解和實(shí)踐自然對(duì)評(píng)價(jià)精確新聞報(bào)道產(chǎn)生影響，因此，本研究把對(duì)社會(huì)科學(xué)研究方法的熟悉程度、對(duì)（社會(huì)）統(tǒng)計(jì)學(xué)的熟悉程度，參與社會(huì)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)等相關(guān)變量作為控制變量。三、研究的主要結(jié)果（一）實(shí)驗(yàn)的分組情況我們對(duì)回收的問卷進(jìn)行整理，最后確認(rèn)有效問卷42份。我們把這些問卷的數(shù)據(jù)輸入電腦，利用SPSS11.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。如表（一）所示

13、，本研究共有被試42名，其中控制組14名，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組16名，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組12名。同時(shí)，方差分析結(jié)果顯示，控制組、未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組和參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組的被試，對(duì)“定量研究方法”的熟悉程度依次增加，但三組之間的差異未達(dá)到顯著程度。參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組的被試，對(duì)“（社會(huì)）統(tǒng)計(jì)學(xué)”的熟悉程度最高，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最低，控制組介于兩者之間，但三組之間的差異未達(dá)到顯著程度。由此，我們可以知道，三組在對(duì)“定量研究方法”的熟悉程度和對(duì)“（社會(huì)）統(tǒng)計(jì)學(xué)”的熟悉程度方面沒有顯著差異。但就參與社會(huì)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)而言，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組與控制組、未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組之間有較明顯的差異，即參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組的調(diào)查經(jīng)驗(yàn)更

14、豐富。但控制組和未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組之間沒有明顯差異。這在一定程度上反映，三組在參與社會(huì)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)這個(gè)變量上，本研究沒有實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的控制；但同時(shí)，我們看到三組之間的差異特征，正符合本研究的目的，即參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組更多地實(shí)踐精確新聞報(bào)道的重要環(huán)節(jié)（調(diào)查）。因此，我們可以圍繞本研究的主要問題對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析。表（一）：實(shí)驗(yàn)的分組情況 組別 控制組 未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 人數(shù) 14 12 16 對(duì)“定量研究方法”的熟悉程度的均值比較 3.14（.949） N=14 2.83（1.115） N=12 2.75（.075） N=16 對(duì)“（社會(huì)）統(tǒng)計(jì)學(xué)”的熟悉程度的均值比較 3.29

15、（1.069） N=14 3.83（.389） N=12 3.19（.911） N=16 參與社會(huì)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)：“兩會(huì)”調(diào)查之外調(diào)查別人 10 N=14 8 N=12 16 N=16（二）研究的主要結(jié)果1、對(duì)精確新聞報(bào)道的正面評(píng)價(jià)；對(duì)于精確新聞報(bào)道的正面評(píng)價(jià)，呈現(xiàn)三種模式：一是“控制組未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組”模式，這主要集中反映在“信息量更大”、“可信度更高”和“可讀信更強(qiáng)”三個(gè)方面，實(shí)驗(yàn)組更認(rèn)同。二是“未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組控制組參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組”模式，這主要集中反映在“報(bào)道更真實(shí)準(zhǔn)確”、“評(píng)論更客觀公正”、“分析更深入”和“反映群眾意見更充分”四個(gè)方面，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最認(rèn)同，未參加

16、調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最不認(rèn)同，控制組介于其中。三是關(guān)于“報(bào)道更全面完整”一項(xiàng)的評(píng)價(jià)，控制組的評(píng)價(jià)最高，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最低，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組介與其中。表（二）：控制組和實(shí)驗(yàn)組對(duì)精確新聞報(bào)道的正面評(píng)價(jià)的均值比較 評(píng)價(jià)內(nèi)容 組別 控制組 未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 信息量更大 4.86（1.610） 4.92（1.240） 5.69（1.138） 可信度更高 4.64 （1.737） 4.83（1.642） 4.94（1.181） 可讀性更強(qiáng) 4.21（1.718） 4.33（1.303） 4.50（1.317） 報(bào)道更真實(shí)準(zhǔn)確 5.50（1.092） 5.25（1.288） 5.63（.95

17、7） 評(píng)論更客觀公正 4.79（1.847） 4.75（1.215） 5.38（1.088） 分析更深入 5.00（1.617） 4.83（1.586） 5.13（.221） 反映群眾意見更充分 4.00（1.303） 3.83（1.403） 4.31（1.138） 報(bào)道更全面完整 5.36（.929） 4.55（1.293） 5.19（.981）2、對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的看法；對(duì)于精確新聞報(bào)道操作難度的看法，也呈現(xiàn)三種模式：一是“未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組控制組”模式，這主要集中在“技術(shù)要求高，操作難”、“耗費(fèi)大量的時(shí)間”兩個(gè)方面，控制組更認(rèn)同。二是“未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組控制組參加調(diào)

18、查的實(shí)驗(yàn)組”模式，這主要集中在“適用范圍有限”、“資料收集成本高”兩個(gè)方面，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最認(rèn)同，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最不認(rèn)同，控制組介于其中。三是關(guān)于“用枯燥的數(shù)字說話不易為讀者所接受”一項(xiàng)的評(píng)價(jià)，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組的評(píng)價(jià)最高，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最低，控制組介與其中。表（三）：控制組和實(shí)驗(yàn)組對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的均值比較 評(píng)價(jià)內(nèi)容 組別 控制組 未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 技術(shù)要求高，操作難 5.71（.726） 4.91（1.221） 5.31（.873） 耗費(fèi)大量的時(shí)間 6.07（.917） 5.42（.793） 5.69（.793） 適用范圍有限 5.07（1.269） 5.

19、00（1.044） 5.31（1.250） 資料收集成本高 5.79（1.122） 5.67（1.073） 6.00（.894） 用枯燥的數(shù)字說話不易為讀者所接受 4.443（1.910） 4.50（1.000） 4.38（1.628）3、對(duì)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景的看法對(duì)于精確新聞報(bào)道在的中國的發(fā)展前景，實(shí)驗(yàn)組比控制組持更樂觀的態(tài)度，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組最樂觀。表（四）：控制組和實(shí)驗(yàn)組對(duì)精確新聞報(bào)道的在中國的發(fā)展前景的看法的均值比較 組別 控制組 未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景 2.93（.997） 2.33（.778） 2.53（.834）四、討論和結(jié)

20、論本研究作為一項(xiàng)探索性的應(yīng)用研究，旨在發(fā)現(xiàn)和解決影響采用精確新聞報(bào)道的相關(guān)因素和問題。因此，我們重點(diǎn)考察控制組、未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組和參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組之間的相關(guān)差異，分析對(duì)精確新聞報(bào)道的“了解”和“實(shí)踐”對(duì)精確新聞報(bào)道的評(píng)價(jià)、態(tài)度產(chǎn)生怎樣的影響。雖然從數(shù)理統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來看，三組被試在相關(guān)問題上沒有出現(xiàn)顯著差異，但我們通過分析其間存在的關(guān)系模式，依然可以看到三組之間的差異的存在。1、參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組高度認(rèn)同精確新聞報(bào)道的優(yōu)點(diǎn)，它只在“報(bào)道更全面完整”一項(xiàng)上的認(rèn)同度不及控制組。對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的判斷上，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組高度認(rèn)同“適用范圍有限”、“資料收集成本高”兩項(xiàng)，也比較認(rèn)同“

21、技術(shù)要求高，操作難”、“耗費(fèi)大量時(shí)間”兩項(xiàng)，對(duì)“用枯燥的數(shù)字說話不易為讀者所接受”的認(rèn)同度低。也就是說，參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組認(rèn)同精確新聞報(bào)道的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)較為全面、深入地看到其操作難度，因此謹(jǐn)慎地判斷精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景。2、未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組對(duì)精確新聞報(bào)道的優(yōu)點(diǎn)認(rèn)同度低，在“報(bào)道更真實(shí)準(zhǔn)確”、“報(bào)道更全面完整”、“評(píng)論更客觀公正”、“分析更深入”和“反映群眾意見充分”五個(gè)方面的認(rèn)同度最低，在其余“信息量更大”、“可信度更高”和“可讀性更強(qiáng)”三個(gè)方面的認(rèn)同度僅高于控制組。同時(shí)，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組對(duì)精確新聞的操作難度的認(rèn)同度也低，在“適用范圍有限”、“資料收集成本高”、“技術(shù)

22、要求高”和“耗費(fèi)大量時(shí)間”四個(gè)方面認(rèn)同度最低，但在“用枯燥的數(shù)字說話不易為讀者所接受”一項(xiàng)上認(rèn)同度最高。也就是說，未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組既不大認(rèn)同精確新聞報(bào)道的優(yōu)點(diǎn)，也不大認(rèn)可其操作的難度。未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組對(duì)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景最樂觀。3、控制組控制組對(duì)精確新聞的優(yōu)點(diǎn)的認(rèn)同度介于未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組和參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組之間，主要認(rèn)同“報(bào)道更全面完整”，這在一定程度上反映出，控制組不大認(rèn)同精確新聞報(bào)道的優(yōu)點(diǎn)?？刂平M對(duì)精確新聞操作難度的評(píng)價(jià)，主要認(rèn)同“技術(shù)要求高，操作難”和“耗費(fèi)大量時(shí)間”，這反映出他們主要看到的是精確新聞報(bào)道操作難度中的外在表現(xiàn)?？刂平M對(duì)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展持保守態(tài)度。我們可以把上面的主要發(fā)現(xiàn)，總結(jié)在表（五）中。表（五）：關(guān)于精確新聞報(bào)道優(yōu)點(diǎn)、操作難度的認(rèn)同和發(fā)展前景的判斷的三組比較 組別 控制組 未參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 參加調(diào)查的實(shí)驗(yàn)組 對(duì)精確新聞報(bào)道優(yōu)點(diǎn)的認(rèn)同 中 低 高 對(duì)精確新聞報(bào)道操作難度的認(rèn)同 中 低 高 對(duì)精確新聞報(bào)道在中國的發(fā)展前景的態(tài)度 不太樂觀 樂觀 比較