第五講 之 合同的變更與轉(zhuǎn)讓

1、第七講 合同的變更、轉(zhuǎn)讓與終止*案例：合同變更產(chǎn)生什么法律效力？案例：合同變更產(chǎn)生什么法律效力？* 康樂食品有限公司準(zhǔn)備向建設(shè)銀行康樂食品有限公司準(zhǔn)備向建設(shè)銀行貸款貸款10001000萬元，建設(shè)銀行提出康樂公司萬元，建設(shè)銀行提出康樂公司應(yīng)提供擔(dān)保。康樂公司以自有的一幢三應(yīng)提供擔(dān)保。康樂公司以自有的一幢三層樓房作抵押，估價為層樓房作抵押，估價為500500萬元，并辦理萬元，并辦理了抵押登記。應(yīng)建設(shè)銀行的要求，康樂了抵押登記。應(yīng)建設(shè)銀行的要求，康樂公司又請本市興源大廈為其提供擔(dān)保，公司又請本市興源大廈為其提供擔(dān)保，建設(shè)銀行與興源大廈簽訂了擔(dān)保合同，建設(shè)銀行與興源大廈簽訂了擔(dān)保合同，約定保證期為借款

2、期限屆滿后約定保證期為借款期限屆滿后6 6個月。個月。*借款合同期滿后，康樂公司因資金緊張借款合同期滿后，康樂公司因資金緊張，無法按時向建設(shè)銀行還款。雙方協(xié)商，無法按時向建設(shè)銀行還款。雙方協(xié)商推遲還款期限推遲還款期限6 6個月。康樂公司與建設(shè)銀個月?？禈饭九c建設(shè)銀行達(dá)成協(xié)議后，征求興源大廈意見，請其行達(dá)成協(xié)議后，征求興源大廈意見，請其繼續(xù)提供擔(dān)保。興源大廈表示同意，但繼續(xù)提供擔(dān)保。興源大廈表示同意，但三方未重新簽訂合同，也未在原合同上三方未重新簽訂合同，也未在原合同上簽字。簽字。6 6個月屆滿時，因市場發(fā)生變化，個月屆滿時，因市場發(fā)生變化，康樂公司經(jīng)營狀況陷于困境，資不抵債康樂公司經(jīng)營狀況陷

3、于困境，資不抵債，宣告破產(chǎn)。建設(shè)銀行要求興源大廈代，宣告破產(chǎn)。建設(shè)銀行要求興源大廈代康樂公司清償貸款?？禈饭厩鍍斮J款。問題：興源大廈是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任？問題：興源大廈是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任？主要內(nèi)容一 合同的變更（一）合同變更概述廣義的合同變更廣義的合同變更 主體的變更主體的變更合同內(nèi)容的變更（狹義的變更）合同內(nèi)容的變更（狹義的變更）我國我國合同法合同法是指狹義的變更，即有效成立的是指狹義的變更，即有效成立的合同在尚未履行或尚未履行完畢之前，當(dāng)事人合同在尚未履行或尚未履行完畢之前，當(dāng)事人協(xié)商一致而使合同內(nèi)容發(fā)生改變。協(xié)商一致而使合同內(nèi)容發(fā)生改變。（二）合同變更的特點：（二）合同變更的特點：第一，

4、僅指合同內(nèi)容發(fā)生變化，而合同當(dāng)事人保持不變。包括：標(biāo)的數(shù)量或質(zhì)量、規(guī)格、價金數(shù)額或計算方法、履行時間、履行地點、履行方式等。第二，合同變更是合同內(nèi)容的局部變更，是合同的非根本性變化。（對原內(nèi)容的某些修改或補(bǔ)充）如果合同內(nèi)容全部發(fā)生變化，實際上是原合同的消滅，新合同的產(chǎn)生。第三，合同的變更通常依據(jù)當(dāng)事人的約定，也可能基于法律的直接規(guī)定。（合同法77條屬于約定變更； 合同法54條屬于法定變更）第四，合同的變更只發(fā)生在合同成立之后，尚未履行或尚未完全履行之前。（成立之前，不存在合同的變更；合同履行完畢后，合同關(guān)系消滅）實質(zhì)性的變更：通常指合同內(nèi)容和性實質(zhì)性的變更：通常指合同內(nèi)容和性 質(zhì)的根本性改變質(zhì)

5、的根本性改變?nèi)纾喝纾汉贤瑑?nèi)容的全部變更（條款）合同內(nèi)容的全部變更（條款）合同性質(zhì)的改變合同性質(zhì)的改變-借用改為買賣、買賣借用改為買賣、買賣變?yōu)橘浻谧優(yōu)橘浻诤贤瑯?biāo)的的改變合同標(biāo)的的改變-大米變?yōu)殇摬拇竺鬃優(yōu)殇摬模ㄈ┖贤兏囊海ㄈ┖贤兏囊旱谝唬泻贤P(guān)系有效存在。第一，原有合同關(guān)系有效存在。（1）無效的合同自始不發(fā)生效力，不存在變更；原本無效的合同經(jīng)當(dāng)事人修改后生效，是新的合同產(chǎn)生而不是合同的變更。（2）效力待定的合同，在獲追認(rèn)之前，當(dāng)事人對協(xié)議變更不產(chǎn)生實際效力。（3）可撤銷合同的當(dāng)事人在法定期限內(nèi)有權(quán)請求變更合同。第二，具有變更合同的依據(jù)。第二，具有變更合同的依據(jù)。合同變更

6、的依據(jù)是指合同的變更應(yīng)基于一定的法律事實而發(fā)生。有合法依據(jù)，即符合合同法規(guī)定。具體而言，包括當(dāng)事人協(xié)商一致和法律規(guī)定的事實。合同法中規(guī)定國家定價變化導(dǎo)致的合同履行價格的變化；（法院裁決不是必經(jīng)程序）合同法中規(guī)定的因意思表示不真實可撤銷和可變更的合同；（須經(jīng)法院裁決）第三，合同內(nèi)容的變化。第三，合同內(nèi)容的變化。無論哪些內(nèi)容變化，均需當(dāng)事人明確約定，否則，依據(jù)合同法78條，推定為未變更。第四，遵守法定的變更方式。第四，遵守法定的變更方式。合同法77條。如果當(dāng)時人未遵循這些法定方法，即便達(dá)成了變更合同的協(xié)議，也不發(fā)生變更的法律效果。如果法律、行政法規(guī)對合同的變更方式未作強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人可協(xié)商變更合

7、同的形式。（一般與原合同一致，書面書面；口頭口頭或書面）（四）合同變更的效力（四）合同變更的效力1 當(dāng)事人應(yīng)該按照變更后的合同內(nèi)容履行。當(dāng)事人應(yīng)該按照變更后的合同內(nèi)容履行。2 合同的變更沒有溯及力。合同的變更沒有溯及力。 合同的變更只對未履行的部分有效，對已履行的內(nèi)容不發(fā)生法律效力。即當(dāng)事人不得以合同的變更為依據(jù)單方面要求已履行的部分歸于無效或者要求返還。3 合同的變更對從權(quán)利的影響。合同的變更對從權(quán)利的影響。為合同提供擔(dān)保的第三人對原合同債務(wù)負(fù)保證責(zé)任，是附屬于主合同的從合同義務(wù)，該義務(wù)由第三人與合同債權(quán)人協(xié)商確定。因此，合同債權(quán)人與債務(wù)人之間變更合同的協(xié)議不應(yīng)對提供擔(dān)保的第三人發(fā)生法律效力

8、，變更時雙方應(yīng)取得第三人的同意，且第三人應(yīng)書面表示，否則對第三人無效。前述建設(shè)銀行訴興源大廈議案：觀點一：康樂公司與建設(shè)銀行達(dá)成延期還款協(xié)議，已經(jīng)取得興源大廈的同意，所以興源公司應(yīng)當(dāng)對建設(shè)銀行承擔(dān)保證責(zé)任。觀點二：原借款合同到期后，康樂公司與建設(shè)銀行就還款期限進(jìn)行變更，達(dá)成新的還款期限，為主合同的變更，興源大廈與建設(shè)銀行的保證合同是從合同，主合同變更時，需要興源大廈的書面同意，保證合同才能繼續(xù)有效，而而興源大廈與建設(shè)銀行未就擔(dān)保期限的延長簽訂書面合同，所以保證合同對變更后的借款合同不再有效。解讀：擔(dān)保法24條：“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保

9、證人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！北绢}中，興源大廈不在承擔(dān)保證責(zé)任。4 合同的變更不影響當(dāng)事人請求賠償?shù)臋?quán)利。合同的變更不影響當(dāng)事人請求賠償?shù)臋?quán)利。民法通則115條：“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！焙贤兏郧?，因可歸責(zé)于乙方的原因給對方造成損失的，另一方有權(quán)要求責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任，此權(quán)利并不因為合同變更而受影響，但是合同的變更已對損害給與處理的除外。合同變更本身給對方當(dāng)事人造成損害的，另一方當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)賠償責(zé)任。合同變更后的責(zé)任問題合同變更后的責(zé)任問題1 法定變更的：一方違約的變更不可抗力等的變更 原則上一方違約的變更不影響要求承擔(dān)違約責(zé)任，例如因出租人原因致承租人不能

10、正常使用房屋，承租人可以要求變更合同期限，并可要求出租人賠償損失。2 約定變更的：以協(xié)議為準(zhǔn)，通常提出方承擔(dān)責(zé)任，如果協(xié)議中沒有提出，可以視為沒有違約責(zé)任案例分析之案例分析之 變更內(nèi)容約定不明時的處理變更內(nèi)容約定不明時的處理2002年10月，華夏商廈考慮到春節(jié)的需要，與紅葉服裝廠簽訂了服裝購銷合同。合同約定：由紅葉服裝廠供給華夏商廈男式西服500套，每套單價800元；女式西服500套，每套單價600元，合同總價款為70萬元。合同對產(chǎn)品的規(guī)格、型號和質(zhì)量也作了規(guī)定，交貨日期約定為12月20日。合同還規(guī)定：一方不履行合同時，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金，違約金額為不履行部分的10%。由于交貨時間短，紅葉服裝

11、廠為確保交貨，將廠內(nèi)生產(chǎn)計劃做了調(diào)整，并要求工人加班加點完成任務(wù)。在此期間，華夏商廈經(jīng)過市場調(diào)查得知，受消費心理的影響，今年西裝的銷售量并不會太好。因此向紅葉服裝廠函告將其所訂購的服裝數(shù)量減半。紅葉服裝廠以書面形式回復(fù)華夏商廈，表示愿意接受該公司的請求。12月20日，紅葉服裝廠依約向 ，其中男式西服300套，女式西服200套，共計500套。而華夏商廈以貨物數(shù)量減半是指男女西服各減半同為250套為由拒絕付款。服裝廠認(rèn)為，華夏商廈提出服裝訂購數(shù)量減半，并未說明男女服裝各減半，當(dāng)然可以理解為總訂購數(shù)量減半共500套。于是向法院提起訴訟，要求華夏商廈支付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。法院審理認(rèn)為：法院審理認(rèn)為：

12、雙方在合同簽訂后，華夏商廈向紅葉服裝廠函告將其所訂購的服裝數(shù)量減半，紅葉服裝廠表示愿意接受該公司的請求。雙方的這一行為視為合同的變更。但是在交貨時，雙方對交貨的數(shù)量出現(xiàn)了爭議，導(dǎo)致這一情況出現(xiàn)的原因是雙方對合同條款數(shù)量變更的內(nèi)容約定不明確。合同法78條規(guī)定：“當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更?！币虼?，因此雙方的合同未發(fā)生變更，華夏商廈不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案涉及的問題：合同的變更及其特點；合同法77條、78條；二 合同的轉(zhuǎn)讓（一）合同轉(zhuǎn)讓的概念（一）合同轉(zhuǎn)讓的概念（合同法合同法79條）條）是指合同當(dāng)事人一方依法將其合同中的權(quán)利或義務(wù)，全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的法律行為。實質(zhì)上是合同

13、主體發(fā)生變更。分為債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)、合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。 甲甲 乙乙 丙丙合合同同的的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓（債權(quán)讓與）（債權(quán)讓與）全部轉(zhuǎn)讓全部轉(zhuǎn)讓部分轉(zhuǎn)讓部分轉(zhuǎn)讓債務(wù)轉(zhuǎn)讓債務(wù)轉(zhuǎn)讓（債務(wù)承擔(dān)）（債務(wù)承擔(dān)）債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移概括協(xié)議轉(zhuǎn)讓（概括協(xié)議轉(zhuǎn)讓（8888）概括法定轉(zhuǎn)移（概括法定轉(zhuǎn)移（9090）免責(zé)轉(zhuǎn)讓免責(zé)轉(zhuǎn)讓并存轉(zhuǎn)讓并存轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓的特征：合同轉(zhuǎn)讓的特征：1 合同的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更。通常是導(dǎo)致第三人替代原合同當(dāng)事人一方，或者加入到合同關(guān)系中，成為合同當(dāng)事人。主體的變更屬于合同的根本性變化，導(dǎo)致原合同消滅，新合同產(chǎn)生。2 合同的轉(zhuǎn)讓并不改變原合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。

14、即轉(zhuǎn)讓后的合同內(nèi)容與轉(zhuǎn)讓前的合同內(nèi)容具有同一性。3 合同的轉(zhuǎn)讓通常涉及兩個相關(guān)的法律關(guān)系。義務(wù)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)去的合同另一方當(dāng)事人的同意；權(quán)力的轉(zhuǎn)讓應(yīng)及時通知另一方當(dāng)事人。原合同當(dāng)事人之間的法律關(guān)系原合同當(dāng)事人之間的法律關(guān)系轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的法律關(guān)系轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的法律關(guān)系合同轉(zhuǎn)讓的要件：合同轉(zhuǎn)讓的要件：1 須有合法有效的合同關(guān)系。以不存在、無效或者已被撤銷、被解除的合同為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓合同無效，=轉(zhuǎn)讓人應(yīng)對善意受讓人因此遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2 當(dāng)事人須就合同轉(zhuǎn)讓的事宜達(dá)成有效的協(xié)議。當(dāng)事人之間簽訂的轉(zhuǎn)讓合同，必須符合民事法律行為的有效要件。轉(zhuǎn)讓合同被撤銷的，受讓人如果已經(jīng)接受債務(wù)人的履行，

15、應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€給原債權(quán)人。3 合同的轉(zhuǎn)讓應(yīng)符合法律規(guī)定的程序。 法律要求在轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利或義務(wù)時，應(yīng)取得原合同當(dāng)事人的同意或及時通知對方當(dāng)事人；法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或轉(zhuǎn)讓義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，應(yīng)依照其規(guī)定。不符合法律規(guī)定的轉(zhuǎn)讓無效。4 合同的轉(zhuǎn)讓不得違背法律規(guī)定，且不違反社會公共利益。有過錯的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（二）合同的債權(quán)讓與（二）合同的債權(quán)讓與 是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，合同債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的法律行為。1 構(gòu)成要件：構(gòu)成要件：（1）須有合法有效的合同債權(quán)存在。（2）合同債權(quán)須通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓。（合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)

16、議）（3）債權(quán)轉(zhuǎn)讓須通知債務(wù)人。（合同法80條，通知主義。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力人不發(fā)生效力） 由債權(quán)人通知 通知的形式為口頭、書面方式 在履行到來之前通知 通知的對象是債務(wù)人（4）須依法辦理有關(guān)手續(xù)。 批準(zhǔn)、登記手續(xù) 涉及原合同當(dāng)事人的利益的，應(yīng)征得另 一方同意或及時通知（5）讓與的債權(quán)須具有可轉(zhuǎn)讓性。 合同法79條規(guī)定了三中不得轉(zhuǎn)讓的 債權(quán)：通通知知生生效效*1 1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)*信任關(guān)系（委托、雇傭）信任關(guān)系（委托、雇傭）*特定技藝為基礎(chǔ)的合同（約稿、演出、特種特定技藝為基礎(chǔ)的合同（約稿、演出、特種加工）

17、加工）*特定不作為產(chǎn)生的權(quán)利（不得轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)包、特定不作為產(chǎn)生的權(quán)利（不得轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)包、土地出租、轉(zhuǎn)讓）土地出租、轉(zhuǎn)讓）*2 2）根據(jù)當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)）根據(jù)當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)*3 3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)*例如：專利轉(zhuǎn)讓、藥品專營權(quán)、保險、銀行例如：專利轉(zhuǎn)讓、藥品專營權(quán)、保險、銀行專營權(quán)等專營權(quán)等 下列合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓下列合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓 2 債權(quán)讓與的效力債權(quán)讓與的效力（1）債權(quán)讓與的對內(nèi)效力，即債權(quán)讓與對債權(quán)讓與人與受讓人雙方當(dāng)事人的效力。債權(quán)全部讓與的，讓與人脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人，享有原債權(quán)；債權(quán)部分讓與的

18、，原債權(quán)人就轉(zhuǎn)讓的部分喪失債權(quán)，與受讓人一起就各自的部分，享有獨立的債權(quán)。讓與人應(yīng)當(dāng)告知有關(guān)主張債權(quán)的一起必要情況，包括債務(wù)人的住所地，履行方法，并應(yīng)交付債權(quán)證明文件、占有的擔(dān)保物等。讓與人對出讓的債權(quán)及其從權(quán)利負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果因為權(quán)利瑕疵給受讓人造成損失，讓與人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。*1 1、主權(quán)利與從權(quán)利的轉(zhuǎn)移（、主權(quán)利與從權(quán)利的轉(zhuǎn)移（8181條）條）抵押權(quán)、利息、定金、違約金、賠償金抵押權(quán)、利息、定金、違約金、賠償金 2 2、讓與人的義務(wù)、讓與人的義務(wù) 1 1）權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任（違章、查）權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任（違章、查封財產(chǎn)）封財產(chǎn)） 2 2）交付與告知義務(wù)）交付與告知義務(wù) 3 3）除

19、非讓與人與受讓人有明確約）除非讓與人與受讓人有明確約 定，否則，讓與人對債務(wù)人的履行能定，否則，讓與人對債務(wù)人的履行能力不負(fù)擔(dān)保責(zé)任力不負(fù)擔(dān)保責(zé)任（2）債權(quán)讓與的對外效力。即債權(quán)讓與對讓與合同當(dāng)事人之外關(guān)系人的效力。對債務(wù)人的效力：分為全部轉(zhuǎn)讓與部分轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人成為受讓人的債務(wù)人（或就轉(zhuǎn)讓的部分成為受讓人的債務(wù)人）債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張；債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。* 1）債務(wù)人的履行義務(wù)）債務(wù)人的履行義務(wù)* 2）債務(wù)人的抗辯權(quán)）債務(wù)人的抗辯權(quán)* 3）債務(wù)人的抵銷權(quán)）債務(wù)人的抵銷權(quán)

20、* 4）表見讓與有效）表見讓與有效 即當(dāng)債權(quán)人將債權(quán)讓與第三人的事項即當(dāng)債權(quán)人將債權(quán)讓與第三人的事項通知債務(wù)人后，即使讓與并未發(fā)生或通知債務(wù)人后，即使讓與并未發(fā)生或該讓與無效，債務(wù)人基于對讓與人通該讓與無效，債務(wù)人基于對讓與人通知的信賴而向該第三人所為的履行仍知的信賴而向該第三人所為的履行仍然有效然有效對保證人的效力：原則上并不受債權(quán)讓與的影響。但是，如果債權(quán)人與保證人事先就保證責(zé)任僅限于特定債權(quán)人的約定，那么保證人可不再承擔(dān)發(fā)生債權(quán)讓與后的保證責(zé)任。讓與人（原合同債權(quán)人）讓與人（原合同債權(quán)人）受受讓讓人人（新新債債權(quán)權(quán)人人）原合同債務(wù)人原合同債務(wù)人新債權(quán)債務(wù)關(guān)系與原相同（部分相同）對內(nèi)效力原

21、債權(quán)債務(wù)關(guān)系原合原合同擔(dān)同擔(dān)保人保人通知義務(wù) 1 1）債權(quán)在第一次有效轉(zhuǎn)讓之后，）債權(quán)在第一次有效轉(zhuǎn)讓之后，債權(quán)人即喪失對該權(quán)利的處分權(quán)，債權(quán)人即喪失對該權(quán)利的處分權(quán)，再次轉(zhuǎn)讓無效再次轉(zhuǎn)讓無效 2 2）在多重讓與中，最早通知債）在多重讓與中，最早通知債務(wù)人的債權(quán)讓與具有優(yōu)先效力務(wù)人的債權(quán)讓與具有優(yōu)先效力 3 3）若均未通知，則應(yīng)按以下規(guī)）若均未通知，則應(yīng)按以下規(guī)則確定優(yōu)先權(quán)則確定優(yōu)先權(quán)債權(quán)讓與對第三人的效力債權(quán)讓與對第三人的效力（債權(quán)重復(fù)讓與的優(yōu)先權(quán)債權(quán)重復(fù)讓與的優(yōu)先權(quán)）*兩個以上的讓與中，有償讓與的受讓兩個以上的讓與中，有償讓與的受讓人取得債權(quán)人取得債權(quán)*兩個以上的讓與中，有可撤銷事由的兩個

22、以上的讓與中，有可撤銷事由的讓與的，無可撤銷事由的受讓人取得債讓與的，無可撤銷事由的受讓人取得債權(quán)權(quán)*兩個以上的讓與中，有公證讓與合同兩個以上的讓與中，有公證讓與合同形式的受讓人取得債權(quán)形式的受讓人取得債權(quán)*兩個以上的讓與中，若后一個受讓人兩個以上的讓與中，若后一個受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道前一債權(quán)讓與事實的知道或者應(yīng)當(dāng)知道前一債權(quán)讓與事實的，不能對抗前面得受讓人，不能對抗前面得受讓人案例分析之案例分析之 債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的情景債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的情景2000年10月15日，甲建筑公司與某磚廠簽訂一份合同，約定：由磚廠在2000年11月底之前向甲建筑公司供應(yīng)機(jī)制磚20萬塊，價格2萬元；交貨地

23、點為磚廠，交貨方式為自提。合同簽訂后，甲建筑公司即將貨款全部付給了磚廠。而此時乙建筑公司恰好需要20萬塊機(jī)制磚。于是甲建筑公司將20萬塊機(jī)制磚的合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了乙建筑公司，但甲建筑公司沒有將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知磚廠。當(dāng)乙建筑公司前往磚廠提貨時，遭到了磚廠的拒絕。觀點一：觀點一：甲建筑公司將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙建筑公司沒有得到磚廠的同意，也沒有通知磚廠，因此，該合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為無效。觀點二：觀點二：合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓無須征得債務(wù)人的同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。合同轉(zhuǎn)讓沒有通知債務(wù)人的，對債務(wù)人不發(fā)生效力。因此，專場有權(quán)拒絕乙建筑公司提貨的要求。案例分析：案例分析：1 合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓含義；合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓含義；2

24、 不得轉(zhuǎn)讓的情形；不得轉(zhuǎn)讓的情形；合同法合同法79條條3 合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人的效力；合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人的效力；合同法合同法80條。本案磚廠有權(quán)拒絕乙公司的請求。條。本案磚廠有權(quán)拒絕乙公司的請求。（三）合同債務(wù)承擔(dān)（三）合同債務(wù)承擔(dān) 是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，合同債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立協(xié)議，將合同債務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的法律行為。 包括債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和包括債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的并存的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的并存的債務(wù)承擔(dān)。1 1）須有有效的合同存在）須有有效的合同存在2 2）轉(zhuǎn)讓人與受讓人達(dá)成合法有效的協(xié)議）轉(zhuǎn)讓人與受讓人達(dá)成合法有效

25、的協(xié)議3 3）須經(jīng)債權(quán)人同意）須經(jīng)債權(quán)人同意 事關(guān)信用能力事關(guān)信用能力, ,債權(quán)人利益。因此必須經(jīng)債權(quán)人利益。因此必須經(jīng) 同意生效同意生效( (明示明示 推定推定) )4 4）債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性）債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性 性質(zhì)可讓與性質(zhì)可讓與( (無特定信任無特定信任 技藝技藝 人身人身 依依 附關(guān)系附關(guān)系) ) 約定可讓與約定可讓與 法定可讓與法定可讓與1 債務(wù)承擔(dān)的條件債務(wù)承擔(dān)的條件 *2 2 債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律效力債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律效力 1 1、第三人作為債務(wù)人的法律地位的產(chǎn)生、第三人作為債務(wù)人的法律地位的產(chǎn)生 免責(zé)的免責(zé)的 原債務(wù)人脫離，新債務(wù)人產(chǎn)生原債務(wù)人脫離，新債務(wù)人產(chǎn)生 并存的并存的 按份按份 連

26、帶連帶 2 2、抗辯權(quán)的轉(zhuǎn)移、抗辯權(quán)的轉(zhuǎn)移-新債務(wù)人可主張原新債務(wù)人可主張原債務(wù)人的抗辯權(quán)債務(wù)人的抗辯權(quán) 3 3、從權(quán)利的一并轉(zhuǎn)移、從權(quán)利的一并轉(zhuǎn)移-新債務(wù)人應(yīng)承新債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)與主債有關(guān)的從債務(wù)（從債務(wù)專屬于原債擔(dān)與主債有關(guān)的從債務(wù)（從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外）務(wù)人自身的除外）*專屬從債不轉(zhuǎn)移專屬從債不轉(zhuǎn)移*利息、違約金、賠償金轉(zhuǎn)移利息、違約金、賠償金轉(zhuǎn)移4 4 對保證人的影響。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，對保證人的影響。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，未經(jīng)保證人同意，保證人不再承擔(dān)保證未經(jīng)保證人同意，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任；并存的債務(wù)承擔(dān)，未經(jīng)保證人書責(zé)任；并存的債務(wù)承擔(dān)，未經(jīng)保證人書面同意，保證人僅就原債務(wù)人保留

27、的債面同意，保證人僅就原債務(wù)人保留的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，對新債務(wù)人的債務(wù)不務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，對新債務(wù)人的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。承擔(dān)保證責(zé)任。*第三人設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押等不隨第三人設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押等不隨同轉(zhuǎn)移（因債務(wù)人變化）同轉(zhuǎn)移（因債務(wù)人變化） 擔(dān)保法擔(dān)保法2323條條 物權(quán)法物權(quán)法175175案例分析之案例分析之 未經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移2003年3月5日，大地音像店與金太陽音像公司簽訂了VCD購銷合同。合同規(guī)定：金太陽音像公司分兩批像大地音像店提供VCD共5000盒，單價20元；貨物分兩批交付，每次交付2500盒，每批貨物交付后付款。交貨日期分別為4月20日和5

28、月20日；任何一方違反合同，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц段绰男胁糠重浛?0%的違約金。3月底，金太陽音像公司告知大地音像店，因生產(chǎn)任務(wù)繁重，希望能改變或解除合同，但大地音像店不同意。金太陽音像公司迫不得已，便與匯聲音像制品公司聯(lián)系經(jīng)過協(xié)商，雙方簽訂了合同，由匯聲音像制品公司為大地音像店提供5000盒與原定合同中訂購的VCD相同質(zhì)量、相同規(guī)格的VCD。事后，金太陽音像公司向大地音像店告知了有關(guān)情況，但大地音像店不同意。4月20日，匯聲音像制品公司將生產(chǎn)的第一批2500盒VCD送至大地音像店，大地音像店拒絕收貨，并要求金太陽音像公司承擔(dān)違約責(zé)任。金太陽音像公司認(rèn)為自己按時提供了約定的音像制品，并沒有違約。金大地音

29、像店遂向法院提起訴訟，請求法院判決金太陽音像公司承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為：金太陽音像公司因無法履行合同中約定的義務(wù)而向大地音像店提出變更或者解除合同，雙方未達(dá)成一致，原合同仍合法有效，金太陽音像公司應(yīng)當(dāng)按照原合同履行義務(wù)。金太陽音像公司在未征得大地音像店同意的情況下，與合同當(dāng)事人以外的第三人匯聲音像制品公司就原合同義務(wù)轉(zhuǎn)移一事達(dá)成協(xié)議。由于該轉(zhuǎn)讓沒有征得原合同債權(quán)人（大地音像店）的同意，根據(jù)合同法第84條規(guī)定，金太陽音像公司轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為不具有法律效力。相關(guān)知識點：相關(guān)知識點：1 合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓及其條件；合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓及其條件；2 合同債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律效力合同債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律效力（四）合同權(quán)利

30、義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移（四）合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移 又稱債權(quán)債務(wù)的概括承受，是指合同當(dāng)事人一方將其權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，第三人一并接受其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)。 實際上包括了債權(quán)讓與 和債務(wù)承擔(dān)，因此，有關(guān)債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)共同適用的規(guī)則同樣適用于概括轉(zhuǎn)移。合同法89條。合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)移的類型合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)移的類型 （依據(jù)轉(zhuǎn)移的原因劃分）（依據(jù)轉(zhuǎn)移的原因劃分）*第一，合同承受（合意轉(zhuǎn)移）第一，合同承受（合意轉(zhuǎn)移）*即根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議發(fā)生的概括承受即根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議發(fā)生的概括承受*第二，法定轉(zhuǎn)移第二，法定轉(zhuǎn)移*即根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的合同權(quán)利義務(wù)的概即根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的合同權(quán)利義務(wù)的概括承受。（

31、括承受。（合同法合同法9090條，當(dāng)事人的合條，當(dāng)事人的合并和分立）并和分立） 分解分立（分解分立（ C = A+B C = A+B ）分立分立 分支分立分支分立(C=C + A/B)(C=C + A/B) 吸收合并吸收合并(A+B=A/B)(A+B=A/B)合并合并 新設(shè)合并新設(shè)合并(A+B=C)(A+B=C)*甲公司與乙公司簽訂合同，由甲公司供甲公司與乙公司簽訂合同，由甲公司供應(yīng)木材，乙公司負(fù)責(zé)加工成家具，后由應(yīng)木材，乙公司負(fù)責(zé)加工成家具，后由于甲公司收購木材出現(xiàn)困難，決定將合于甲公司收購木材出現(xiàn)困難，決定將合同所規(guī)定的義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司，問下列同所規(guī)定的義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司，問下列哪種轉(zhuǎn)讓行為

32、有效哪種轉(zhuǎn)讓行為有效? ?（ ）*A A、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)全部、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給丙公司，需征得乙公司的同意轉(zhuǎn)讓給丙公司，需征得乙公司的同意*B B、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)部分、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給丙公司，需征得乙公司的同意轉(zhuǎn)讓給丙公司，需征得乙公司的同意*C C、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)部分、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給丙公司，可自主決定轉(zhuǎn)讓給丙公司，可自主決定*D D、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)全部、將合同所規(guī)定的供應(yīng)木材的義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給丙公司，只須通知即可轉(zhuǎn)讓給丙公司，只須通知即可 *甲欲將其對乙享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給丙，該債權(quán)甲欲將其對乙享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給丙，該債權(quán)附有房產(chǎn)抵押并有其他專屬于甲自身的從權(quán)附有房產(chǎn)抵押并有其他專屬于甲自身的從權(quán)利。關(guān)于這一行為，下列表述哪些是正確的利。關(guān)于這一行為，下列表述哪些是正確的? ?（ ）*A A、甲轉(zhuǎn)讓其債權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知乙、甲轉(zhuǎn)讓其債權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知乙*B B、甲轉(zhuǎn)讓其債權(quán)，房