第三章 工程師的社會(huì)責(zé)任鮑玲玲

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式單擊此處編輯母版文本樣式第二級(jí)第三級(jí)第四級(jí)第五級(jí)*單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式單擊此處編輯母版文本樣式第二級(jí)第三級(jí)第四級(jí)第五級(jí)*單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式單擊此處編輯母版文本樣式第二級(jí)第三級(jí)第四級(jí)第五級(jí)*單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式單擊此處編輯母版文本樣式第二級(jí)第三級(jí)第四級(jí)第五級(jí)* 第三章 工程師的責(zé)任12各類工程活動(dòng)都是自覺(jué)或不自覺(jué)地在某種工程理念的支配下進(jìn)行的。工程理念的內(nèi)涵十分豐富，它凝聚并支配著工程系統(tǒng)觀、工程社會(huì)觀、工程生態(tài)觀、工程倫理觀和工程文化觀等。工程系統(tǒng)觀：工程本身是一個(gè)系統(tǒng)，它的構(gòu)成要素是：人、物料、設(shè)備、能源、信息、技術(shù)、資金、土地、管理等；工程與它的外部環(huán)

2、境（自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等）是一個(gè)包括工程在內(nèi)的更大的系統(tǒng)。當(dāng)人們?yōu)榱藵M足生存與發(fā)展需要進(jìn)行工程活動(dòng)時(shí)，不僅要考慮工程自身的系統(tǒng)，尤其要考慮工程與它外部環(huán)境構(gòu)成的系統(tǒng)工程生態(tài)觀：工程的生態(tài)觀就是要考慮生態(tài)規(guī)律的約束和生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化。工程與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)與優(yōu)化，生態(tài)技術(shù)，生態(tài)建設(shè)，這是現(xiàn)代工程理念首要的內(nèi)容。一、工程和工程觀第一節(jié) 工程觀的演變3一、工程和工程觀工程社會(huì)觀：工程是人類有目的、有計(jì)劃、有組織的活動(dòng)；工程活動(dòng)是由投資者、管理者、工程師、工人等參與和進(jìn)行的社會(huì)性活動(dòng)。因此在工程活動(dòng)中，不僅要有技術(shù)規(guī)范，而且要有法律、倫理、宗教、文化的規(guī)范。我們對(duì)工程的社會(huì)性、社會(huì)功能、公眾理解等都要進(jìn)行廣

3、泛、深入地研究。工程倫理觀：工程是“造物”活動(dòng)，因而在“新的存在物”的設(shè)計(jì)和創(chuàng)造中，工程師對(duì)工程目標(biāo)、時(shí)間、地點(diǎn)、方法、途徑等的選擇起決定性作用。在選擇過(guò)程中，除了科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)外，還需要倫理評(píng)價(jià)。在倫理觀中最根本的是工程師應(yīng)該自覺(jué)地?fù)?dān)負(fù)起對(duì)人類健康、安全和福利的責(zé)任，將公眾的安全、健康和福利置于至高無(wú)上的地位。這條基本原則的具體化是：質(zhì)量與安全、誠(chéng)實(shí)、公平和公正。工程文化觀：工程是在一定的文化背景下進(jìn)行的，因而工程活動(dòng)、工程建構(gòu)、工程建設(shè)必然反映它所處的時(shí)代的文化，這主要是體現(xiàn)在工程活動(dòng)的主題與價(jià)值觀方面。工程文化具有整體性和滲透性，可以突出工程中表現(xiàn)出來(lái)的民族精神、時(shí)代精神、地域特

4、點(diǎn)、審美性質(zhì)，工程文化對(duì)工程設(shè)計(jì)、工程實(shí)施、工程評(píng)價(jià)等都會(huì)產(chǎn)生重要影響。4二、工程觀的演變隨著科技、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、歷史的不斷發(fā)展，人類的認(rèn)識(shí)水平不斷提高，人們的工程理念和觀念也發(fā)生著變化?？偟膩?lái)看，工程理念的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)歷史時(shí)代聽(tīng)天由命、征服自然和天人和諧。在古代社會(huì)，人們改造自然的能力較低，更多的是被動(dòng)接受自然的一切隨著產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生和生產(chǎn)技術(shù)水平的提高，機(jī)械化替代了手工化，大規(guī)模的工程活動(dòng)越來(lái)越普遍，往往片面強(qiáng)調(diào)通過(guò)工程活動(dòng)來(lái)征服自然、改造自然，忽視了工程活動(dòng)對(duì)自然造成的破壞性的影響，沒(méi)有正確估計(jì)工程活動(dòng)所可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期生態(tài)效應(yīng)和環(huán)境與社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。這種傳統(tǒng)的工程觀已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，

5、如工程安全事故頻發(fā)、環(huán)境污染劇烈、自然破壞嚴(yán)重等。5進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以來(lái)，我們把全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)作為我們的偉大任務(wù)，這勢(shì)必要求我們改變傳統(tǒng)的陳舊工程觀念，樹(shù)立新的工程理念。正確的工程理念必須建立在順應(yīng)客觀規(guī)律包括各種自然規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會(huì)規(guī)律等的基礎(chǔ)上工程理念必須體現(xiàn)正確的價(jià)值觀。因此，工程除了要體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效益，還必須重視環(huán)境生態(tài)效益，遵循社會(huì)道德、倫理和社會(huì)公正、公平等準(zhǔn)則。6伴隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，我國(guó)正成為世界工程大國(guó)和最大的建設(shè)基地，象三峽工程、南水北調(diào)、西氣東輸、青藏鐵路、探月工程等都是大規(guī)模、超長(zhǎng)期、高投入、高科技的現(xiàn)代工程活動(dòng)。同時(shí)，一些現(xiàn)代工程對(duì)自

6、然生態(tài)環(huán)境造成的巨大影響也日益顯露出來(lái)。如城市地鐵進(jìn)不了火車站、三門峽水庫(kù)工程竣工后很快被泥沙淤塞這就要求我們?cè)谥卮蠊こ添?xiàng)目建設(shè)中要樹(shù)立科學(xué)的“新工程觀”。新工程觀應(yīng)該是具有可持續(xù)發(fā)展意義的工程觀，區(qū)別于傳統(tǒng)的片面的、以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向的工程觀，這種工程觀必須注重人與自然、社會(huì)的協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)工程的科技功能、經(jīng)濟(jì)功能、社會(huì)功能、文化功能、生態(tài)功能要互相協(xié)調(diào)。目前，在一些重大工程的施工過(guò)程中已經(jīng)注意到了這一點(diǎn)。如一條上世紀(jì)60年代修筑的西南鐵路，由于施工時(shí)對(duì)山體進(jìn)行了爆破，誘發(fā)了嚴(yán)重的泥石流；而現(xiàn)在青藏鐵路的建設(shè)，對(duì)凍土、環(huán)境、生態(tài)保護(hù)在工程設(shè)計(jì)、施工中都加以了統(tǒng)籌考慮，采取了有力的措施，已經(jīng)取得了很

7、好的效果。7第二節(jié)、工程責(zé)任觀念的演變 按照美國(guó)著名技術(shù)哲學(xué)家卡爾米切姆的觀點(diǎn)，自從19世紀(jì)工程作為一種職業(yè)開(kāi)始誕生以來(lái)，工程倫理中關(guān)于工程責(zé)任的思想主要有過(guò)三種明顯的觀點(diǎn)：第一種觀念強(qiáng)調(diào)公司忠誠(chéng)第二種強(qiáng)調(diào)技術(shù)專家領(lǐng)導(dǎo)第三種則強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任8（一）強(qiáng)調(diào)公司忠誠(chéng)（18世紀(jì)末19世紀(jì)初20世紀(jì)初） 這種觀念認(rèn)為，工程師的基本義務(wù)是對(duì)機(jī)構(gòu)忠誠(chéng)，對(duì)雇主負(fù)責(zé)。這一階段之所以強(qiáng)調(diào)服從和忠誠(chéng)，是因?yàn)?8世紀(jì)末以前工程主要指的都是軍事工程，而軍人的天職就是服從。“工程師”一詞的本意是指設(shè)計(jì)軍事堡壘或操作戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)械的士兵。 9將忠誠(chéng)作為工程師的責(zé)任的原因10其一，工程是一個(gè)相對(duì)較晚才出現(xiàn)的職業(yè)，在起草倫理準(zhǔn)則時(shí)難免

8、會(huì)模仿醫(yī)生、律師等更早的傳統(tǒng)職業(yè)的做法。這兩種職業(yè)的活動(dòng)特點(diǎn)，是直接與客戶打交道，對(duì)第三者以及公眾影響不大。工程在其剛剛誕生的時(shí)候，規(guī)模、力量都不大，也對(duì)客戶以外的局外人沒(méi)有造成什么影響。所以，工程倫理沒(méi)有涉及到第三方或社會(huì)的責(zé)任問(wèn)題。其二，跟當(dāng)時(shí)的一種習(xí)慣觀點(diǎn)有關(guān)，即認(rèn)為工程是科學(xué)的應(yīng)用，是造福人類的事業(yè)，技術(shù)上取得進(jìn)步就等于是社會(huì)取得了進(jìn)步。所以，沒(méi)有考慮工程對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響的責(zé)任問(wèn)題。美國(guó)技術(shù)史學(xué)家萊頓在對(duì)工程定義的歷史研究中考察了這一點(diǎn)。11工程師接受服從和忠誠(chéng)等原則，無(wú)疑具有其正當(dāng)性的一面。服從的倫理的問(wèn)題在于，它為外部力量的支配敞開(kāi)了方便之門，而這種支配未必就是正當(dāng)?shù)?。?duì)工程師

9、提出超限度的忠誠(chéng)和服從要求是不合理的。20世紀(jì)30年代風(fēng)靡一時(shí)的“技術(shù)統(tǒng)治運(yùn)動(dòng)”，就是一種試圖客服忠誠(chéng)和服從原則缺點(diǎn)的努力。（二）強(qiáng)調(diào)技術(shù)專家領(lǐng)導(dǎo)（20世紀(jì)前半葉） 1219世紀(jì)末20世紀(jì)初，工程師作為下級(jí)同他們的上司的關(guān)系越來(lái)越緊張，因?yàn)楣こ處熓种械募夹g(shù)力量逐漸加強(qiáng)，社會(huì)上工程師人數(shù)開(kāi)始增加，還有第一次世界大戰(zhàn)等社會(huì)危機(jī)的來(lái)臨。特別在美國(guó)，這種情況更加突出。萊頓稱這種發(fā)生在工程與商業(yè)之間的緊張關(guān)系為“工程師造反”。因此，工程師的“社會(huì)責(zé)任”問(wèn)題顯現(xiàn)出來(lái)。工程師開(kāi)始思考自己的責(zé)任，認(rèn)為工程作為一種職業(yè)應(yīng)該有其實(shí)質(zhì)性或規(guī)范性的內(nèi)在的理想，而不只是從屬于其他社會(huì)體制。主張技術(shù)效率是工程實(shí)踐內(nèi)在的價(jià)

10、值，是工程師追求的最高目標(biāo)。通過(guò)追求技術(shù)效率的思想，實(shí)現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步方面的領(lǐng)先作用，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的進(jìn)步。 技術(shù)統(tǒng)治論有其合理的成份：第一，將生產(chǎn)服從于短期的商業(yè)牟利的目的，為了眼前的利益而不顧產(chǎn)品質(zhì)量的好壞，這種做法并不足取。第二，與有效率或高效率地利用自然資源相比，無(wú)效率及浪費(fèi)當(dāng)然是一種惡。第三，技術(shù)專家比別人更了解技術(shù)發(fā)展對(duì)人、社會(huì)的影響。將技術(shù)目標(biāo)上升為人們追求的最高目的，試圖以技術(shù)價(jià)值取代其他價(jià)值，或者作為決定其他價(jià)值取舍的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這種做法也是錯(cuò)誤的：第一，技術(shù)不是萬(wàn)能的，不能把一切問(wèn)題都還原、歸結(jié)為技術(shù)問(wèn)題來(lái)解決。其次，技術(shù)也不是恒善的。事實(shí)上，它即可為善，也可作惡。最后，為了技術(shù)本

11、身的緣故而追求技術(shù)完善，未必總是能夠最佳地利用有限的社會(huì)資源。（三）強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任（第二次世界大戰(zhàn)之后）第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以后，工程活動(dòng)的負(fù)面效應(yīng)日益顯著。在第二次世界大戰(zhàn)期間，納粹德國(guó)的科學(xué)家和工程師制造毒氣室和威力更大的殺人武器以及美國(guó)用原子彈轟炸日本廣島和長(zhǎng)崎，這些事實(shí)使人們對(duì)技術(shù)統(tǒng)治論的幻想破滅。此后，核武器、生化武器和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等軍事科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使戰(zhàn)爭(zhēng)更加殘酷。這些科學(xué)技術(shù)和工業(yè)的極度擴(kuò)張，對(duì)生態(tài)環(huán)境的安全構(gòu)成極大威脅。所以，在二戰(zhàn)后以及20世紀(jì)五十年代和六十年代爆發(fā)了反對(duì)核武器的和平運(yùn)動(dòng)，在六十年代和七十年代興起了消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)和環(huán)境運(yùn)動(dòng)。一些工程師重新反思國(guó)家目標(biāo)、企業(yè)商業(yè)目標(biāo)及其工

12、程自身價(jià)值，新的工程倫理責(zé)任觀念產(chǎn)生了。 15在美國(guó)，這種轉(zhuǎn)變的標(biāo)志是1947年美國(guó)工程師專業(yè)發(fā)展委員會(huì)ECPD(即后來(lái)的工程和技術(shù)認(rèn)證委員會(huì)ABET的前身)起草了第一個(gè)橫跨各個(gè)工程學(xué)科領(lǐng)域的工程倫理準(zhǔn)則，它要求工程師“使自己關(guān)心公共福利”。1963年和1974年的兩次修改又進(jìn)一步強(qiáng)化了這個(gè)要求。現(xiàn)在，這個(gè)倫理準(zhǔn)則的“四個(gè)基本原則”中的第一個(gè)原則就要求工程師利用其掌握的知識(shí)和技能促進(jìn)人類福利，第七條“基本守則”中的第一條就規(guī)定，工程師應(yīng)當(dāng)將公眾的安全、健康和福利置于至高無(wú)上的地位。我們這里在強(qiáng)調(diào)工程責(zé)任的第三種觀念即社會(huì)責(zé)任的同時(shí)，也要注重它和前兩種觀念的結(jié)合。也就是說(shuō)，工程師當(dāng)然還應(yīng)當(dāng)保持忠

13、誠(chéng)，在技術(shù)發(fā)展方面的領(lǐng)先作用也應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ａ?，但這些必須以對(duì)公眾整體的福利負(fù)責(zé)為限，必須首先服從于公共福利。現(xiàn)在，社會(huì)責(zé)任觀念已經(jīng)被工程專業(yè)團(tuán)體廣泛接受和采用。 1617像普羅米修斯從宙斯手里為人類取回了天火一樣，他給了人們?cè)又?。?dāng)他想控制原子彈的使用、想讓人們明白它的危險(xiǎn)時(shí)，當(dāng)權(quán)者像宙斯一樣憤而懲罰他。莎士比亞悲劇中的主角的缺點(diǎn)雄心、傲慢、猶豫、背叛會(huì)聚到他身上，形成了一個(gè)完整的故事。在精神上受到折磨的奧本海默1967年死于喉癌，終年62歲。 美國(guó)：奧本海默事件二戰(zhàn)結(jié)束以后，奧本海默被遴選為美國(guó)原子能委員會(huì)總顧問(wèn)委員會(huì)主席，就原子能問(wèn)題為政府和國(guó)會(huì)制定相關(guān)的國(guó)內(nèi)國(guó)際政策提供咨詢。他懷著對(duì)原

14、子彈投放于日本所造成災(zāi)難的深深的內(nèi)疚，懷著對(duì)美蘇之間將展開(kāi)核軍備競(jìng)賽的預(yù)見(jiàn)和深切擔(dān)憂，懷著一位科學(xué)家對(duì)人類基本價(jià)值的良知和對(duì)人類的未來(lái)負(fù)責(zé)的強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感，充分發(fā)揮他所擁有的影響力，滿腔熱情地投入這項(xiàng)工作，致力于原子能的國(guó)際控制和和平利用，并且反對(duì)美國(guó)率先制造氫彈。18然而，軍方對(duì)削減國(guó)防經(jīng)費(fèi)的不滿，50年代初國(guó)內(nèi)麥卡錫主義甚囂塵上，美蘇之間冷戰(zhàn)的勃興，使奧本海默不僅不可能實(shí)現(xiàn)其由美國(guó)率先垂范以逆轉(zhuǎn)核軍備競(jìng)賽的設(shè)想，反倒卷入了政治漩渦的中心，成為政治迫害的對(duì)象，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四周的安全審查聽(tīng)證會(huì)，終以他早年的左傾傾向和影響延緩了政府發(fā)射氫彈的戰(zhàn)略決策為罪狀，被剝奪了安全特許權(quán)，從而結(jié)束了他正處于巔峰

15、時(shí)期的從政生涯。 19 第三節(jié)、工程師的職業(yè)道德一、工程師的職業(yè)道德內(nèi)涵作為工程活動(dòng)中的關(guān)鍵角色，工程師對(duì)于所有的利益相關(guān)者一一顧客、雇主、社會(huì)和其他相關(guān)者都負(fù)有重要的責(zé)任。工程師在社會(huì)分工中獲得了工程師這一職業(yè)地位， 就意味著要承擔(dān)與這一職業(yè)地位相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，這種責(zé)任具有道德責(zé)任的性質(zhì)。 它不僅超出了適用于普通公民的法律責(zé)任的范圍，而且也不同于其他主體如工人的責(zé)任。由于工程師與工人在工程活動(dòng)中的地位和作用的差異，工程師的責(zé)任不可避免的要高于工人的責(zé)任20工程師必須在良好動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上，對(duì)工程活動(dòng)的直接和間接后果，以及由此對(duì)社會(huì)公眾的健康、安全和福利產(chǎn)生的影響有合理的關(guān)照。雖然工程活動(dòng)的一切負(fù)

16、面后果不應(yīng)該、也不可能全部由工程師來(lái)負(fù)責(zé)，這就如同工程活動(dòng)的一切成就和榮譽(yù)不能全部歸于工程師一樣，但是工程師至少要負(fù)有一部分的責(zé)任，而且是非常重要的責(zé)任。承擔(dān)這一責(zé)任，也正是工程師的良心和美德的體現(xiàn)。 2122二、國(guó)際社會(huì)重要工程協(xié)會(huì)的工程師職業(yè)道德章程國(guó)際民用工程師協(xié)會(huì)制定的十四條規(guī)范1、忠實(shí)于公共利益、健康與安全2、正直3、對(duì)雇主忠誠(chéng)4、不要損害職業(yè)聲譽(yù)5、不要為其他個(gè)人或機(jī)構(gòu)游說(shuō)或接受他人或機(jī)構(gòu)的游說(shuō)6、堅(jiān)持公共性7、避免利益沖突，不接受賄賂8、公平競(jìng)爭(zhēng)9、尊重其他國(guó)家的法規(guī)或習(xí)俗10、力戒違法亂紀(jì)行為11、不可取代已任命的工程師12、不因代理人支付報(bào)酬而當(dāng)中介人13、有責(zé)任對(duì)他人進(jìn)行工

17、程教育14、支持專業(yè)的繼續(xù)發(fā)展23香港工程師學(xué)會(huì)關(guān)于良好專業(yè)操守的準(zhǔn)則第一條守則 對(duì)專業(yè)負(fù)責(zé)必須維護(hù)專業(yè)的尊嚴(yán)、地位和聲譽(yù)第二條守則 對(duì)同事負(fù)責(zé)不得惡意損害另一位工程師的專業(yè)聲譽(yù)，促進(jìn)專業(yè)的共同進(jìn)步第三條守則 對(duì)雇主或客戶負(fù)責(zé)根據(jù)商業(yè)誠(chéng)信的最高標(biāo)準(zhǔn)，不偏不倚地如實(shí)向雇主或客戶履行職責(zé)第四條守則 對(duì)公眾負(fù)責(zé)向雇主履行職責(zé)時(shí)，不管是任何時(shí)間，都必須以大眾的利益為大前提，尤其是關(guān)于社會(huì)環(huán)境、福利、健康和安全方面。24臺(tái)灣“中國(guó)工程師信條”一、工程師對(duì)社會(huì)的責(zé)任守法奉獻(xiàn)：恪遵法令規(guī)章、保障公共安全、增進(jìn)民眾福祉尊重自然：維護(hù)生態(tài)平衡、珍惜天然資源、保存文化遺產(chǎn)二、工程師對(duì)專業(yè)的責(zé)任敬業(yè)守分：發(fā)揮專業(yè)職

18、能、嚴(yán)守職業(yè)本分、做好工程實(shí)物創(chuàng)新精進(jìn)：吸收科技新知、致力求精求進(jìn)、提升產(chǎn)品質(zhì)量三、工程師對(duì)業(yè)雇主的責(zé)任真誠(chéng)服務(wù)：竭盡才能智慧、提供最佳服務(wù)、達(dá)成工作目標(biāo)互信互利：建立相互信任、營(yíng)造雙贏共識(shí)、創(chuàng)造工程佳績(jī)四、工程師對(duì)同僚的責(zé)任分工合作：貫徹專長(zhǎng)分工、注重協(xié)調(diào)合作、增進(jìn)作業(yè)效率承先啟后：矢志自勵(lì)互勉、傳承技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)后進(jìn)人才25在做出工程決定時(shí)，要承擔(dān)保證社會(huì)安全、健康和福利的責(zé)任，披露那些可能危害公眾安全、健康、福利，以及在自然環(huán)境進(jìn)行不可更改的、長(zhǎng)期和大規(guī)模工程建設(shè)所有相關(guān)的信息在商務(wù)和業(yè)務(wù)活動(dòng)中，做一個(gè)可靠的代理商或托管人，為每一個(gè)雇主或客戶的服務(wù)行為，與本指導(dǎo)意見(jiàn)一致披露所有已知或可能

19、的、導(dǎo)致可能影響或已經(jīng)影響業(yè)務(wù)活動(dòng)的判斷力或水平的利益沖突在發(fā)表聲明和評(píng)估意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)掌握的事實(shí)，一定做到誠(chéng)實(shí)可信開(kāi)展工作應(yīng)遵循相應(yīng)的法律、條例、準(zhǔn)則、規(guī)定、合同以及其他標(biāo)準(zhǔn)尊重各種產(chǎn)權(quán)，包括出版、專利，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的誠(chéng)信征求、接受并提出誠(chéng)實(shí)的專業(yè)批評(píng)，正確對(duì)待他人取得的成績(jī)，對(duì)未做過(guò)的工作永遠(yuǎn)不要索取榮譽(yù)對(duì)任何在經(jīng)驗(yàn)和教育方面的局限性，應(yīng)該誠(chéng)實(shí)和坦白地對(duì)待，并且不辜負(fù)個(gè)人的信仰和良心不斷地發(fā)展相關(guān)的知識(shí)和技能，在整個(gè)職業(yè)生涯中鍛煉自己，為工程職業(yè)領(lǐng)域的改善做出貢獻(xiàn)反對(duì)偏見(jiàn)，并正確對(duì)待關(guān)于性別、宗教、民族或種族、年齡、性別偏好、膚色、以及身體的精神的殘疾問(wèn)題為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，保持和恢復(fù)地球的

20、活力做出應(yīng)有的努力促進(jìn)亞洲工程師的相互了解和團(tuán)結(jié)，努力為亞洲國(guó)家和平的關(guān)系做貢獻(xiàn)。 中日韓三國(guó)工程院“亞洲工程師道德指導(dǎo)意見(jiàn)”第三節(jié)、工程師的責(zé)任工程師作為社會(huì)的成員,除了做個(gè)好公民以外有沒(méi)有特殊的倫理責(zé)任?基于“中立說(shuō)”的一種傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,科學(xué)是探索真理的活動(dòng),而科學(xué)知識(shí)作為真理的代名詞在本質(zhì)上是有利于社會(huì)的,或者至少是中性的。因此,科學(xué)家的責(zé)任就是做好本職工作?？茖W(xué)研究的成果越多,科學(xué)家對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)也就越大。至于有人利用這些成果危害社會(huì)、危害他人,那與科學(xué)家無(wú)關(guān)。 但另一些人則相信,科學(xué)知識(shí)可能給社會(huì)帶來(lái)潛在的危險(xiǎn),因此,科學(xué)家在道義上有“責(zé)任”去避免科學(xué)知識(shí)被用以危害社會(huì)。2627工程

21、師職業(yè)責(zé)任的內(nèi)容工程師與業(yè)雇主的責(zé)任、對(duì)專業(yè)的責(zé)任、對(duì)公眾的責(zé)任、對(duì)環(huán)境的責(zé)任、對(duì)同事的責(zé)任等。職業(yè)聲譽(yù)要靠職業(yè)道德來(lái)維護(hù)工程大國(guó)中國(guó)對(duì)工程師社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容也在不斷更新：節(jié)約資源、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)安全，科學(xué)道德與誠(chéng)信，公眾利益等1、對(duì)個(gè)人的責(zé)任 2、對(duì)專業(yè)的責(zé)任3、對(duì)同事的責(zé)任4、對(duì)雇主/組織的責(zé)任5、對(duì)業(yè)主/客戶的責(zé)任6、對(duì)承包商的責(zé)任7、對(duì)人文社會(huì)的責(zé)任8、對(duì)自然環(huán)境的責(zé)任28三、具體責(zé)任1、對(duì)個(gè)人的責(zé)任善盡個(gè)人能力，強(qiáng)化專業(yè)形象工程人員應(yīng)恪守法規(guī)，砥礪言行，以端正整體工程環(huán)境之優(yōu)良風(fēng)氣，并維護(hù)工程人員之專業(yè)形象。工程人員不得以任何直接或間接等方式，向客戶、長(zhǎng)官、承包商等輸送或接受不當(dāng)利益。

22、工程人員應(yīng)了解本身之專業(yè)能力及職權(quán)范圍，不得承接個(gè)人能力不及或非專業(yè)領(lǐng)域之業(yè)務(wù)。工程人員應(yīng)對(duì)于不同種族、宗教、性別、年齡、階級(jí)之人員，皆公平對(duì)待。工程人員應(yīng)彼此公平競(jìng)爭(zhēng)，不得以惡意中傷或污蔑等不當(dāng)手段，詆毀同業(yè)爭(zhēng)取業(yè)務(wù)。工程人員不得擅自利用組織或?qū)I(yè)團(tuán)體之名，圖利自己。 292、對(duì)專業(yè)的責(zé)任涵蘊(yùn)創(chuàng)新思維，持續(xù)技術(shù)成長(zhǎng)工程人員應(yīng)持續(xù)進(jìn)修專業(yè)技能與相關(guān)知識(shí)，提升工作質(zhì)量。工程人員不得夸大或偽造其專業(yè)能力與職權(quán)，欺騙公眾，引人誤解。工程人員應(yīng)積極參與專業(yè)團(tuán)體，并藉由論文發(fā)表等進(jìn)行技術(shù)交流，提升整體專業(yè)技術(shù)與能力。工程人員應(yīng)秉持專業(yè)觀點(diǎn)，以客觀、誠(chéng)實(shí)之態(tài)度勇于發(fā)言，支持正當(dāng)言論作為，并譴責(zé)違反專業(yè)素養(yǎng)

23、及不當(dāng)之言行。工程人員應(yīng)尊重他人專業(yè)與智慧財(cái)產(chǎn)，不得剽竊他人之工作成果。工程人員應(yīng)隨時(shí)思考專業(yè)領(lǐng)域之持續(xù)發(fā)展，并致力提升公眾之認(rèn)同與信賴，保持專業(yè)形象。303、對(duì)同事的責(zé)任發(fā)揮合作精神，共創(chuàng)團(tuán)隊(duì)績(jī)效工程人員應(yīng)尊重前輩、虛心求教，并指導(dǎo)后進(jìn)工程人員正當(dāng)作為及專業(yè)技術(shù)。工程人員不得對(duì)下屬作不當(dāng)指示。工程人員應(yīng)對(duì)于同僚業(yè)務(wù)上之不當(dāng)作為，婉轉(zhuǎn)勸告，不得同流合污。工程人員應(yīng)與同事間相互信賴、彼此尊重，并砥礪切磋，以求共同成長(zhǎng)。 314、對(duì)雇主/組織的責(zé)任維護(hù)雇主權(quán)益，嚴(yán)守公正誠(chéng)信工程人員應(yīng)了解及遵守雇主之組織章程及工作規(guī)則。工程人員應(yīng)盡力維護(hù)雇主之權(quán)益，不得未經(jīng)同意，擅自利用工作時(shí)間及雇主之資源，從事私

24、人事務(wù)。325、對(duì)業(yè)主/客戶的責(zé)任體察業(yè)主需求，達(dá)成工作目標(biāo)工程人員應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)與敬業(yè)態(tài)度，溝通與了解業(yè)主/客戶之需求，維護(hù)業(yè)主/客戶正當(dāng)權(quán)益，并戮力完成其所交付之合理任務(wù)。工程人員應(yīng)對(duì)業(yè)主/客戶之不當(dāng)指示或要求，秉持專業(yè)判斷，予以拒絕及勸導(dǎo)。工程人員應(yīng)對(duì)所承辦業(yè)務(wù)保守秘密，除非獲得業(yè)主/客戶之同意或授權(quán)，不得泄漏有損其權(quán)益之相關(guān)信息。 336、對(duì)承包商的責(zé)任公平對(duì)待承包商，分工達(dá)成任務(wù)工程人員應(yīng)以專業(yè)角度訂定公平合理之契約，避免契約爭(zhēng)議與糾紛。工程人員不得接受承包商之不當(dāng)利益或招待，并應(yīng)盡可能避免業(yè)務(wù)外之金錢來(lái)往。工程人員不得趁其職務(wù)之便，以壓迫、威脅、刻意刁難等方式，要求承包商執(zhí)行額外之工作

25、或付出。工程人員應(yīng)與承包商齊力合作，完成任務(wù)，不得相互推諉責(zé)任與工作。 347、對(duì)人文社會(huì)的責(zé)任落實(shí)安全環(huán)保，增進(jìn)公眾福祉工程人員應(yīng)了解其專門職業(yè)乃涉及公共事務(wù)，執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)考慮整體社會(huì)利益及群眾福祉，并確保公共安全。工程人員應(yīng)熟知專業(yè)領(lǐng)域規(guī)范，并了解法規(guī)之含義，對(duì)于不合乎規(guī)范、損及社會(huì)利益與公共安全之情事，應(yīng)加以糾正，不得隨意批準(zhǔn)或執(zhí)行。工程人員應(yīng)提供必要之技術(shù)數(shù)據(jù)或作業(yè)成果說(shuō)明，以利社會(huì)大眾及所有關(guān)系人了解其內(nèi)容與影響。工程人員應(yīng)運(yùn)用其專業(yè)職能，盡其所能提供社會(huì)服務(wù)或參與公益活動(dòng)，以造福人群，增進(jìn)社會(huì)安全、福祉與健康之環(huán)境。 358、對(duì)自然環(huán)境的責(zé)任重視自然生態(tài)，珍惜地球資源工程人員應(yīng)尊

26、重自然、愛(ài)護(hù)生態(tài)，充實(shí)相關(guān)知識(shí)，避免不當(dāng)破壞自然環(huán)境。工程人員應(yīng)兼顧工程業(yè)務(wù)需求與自然環(huán)境之平衡，并考慮環(huán)境容受力，以減低對(duì)生態(tài)與文化資產(chǎn)等之負(fù)面沖擊。工程人員應(yīng)致力發(fā)展及優(yōu)先考慮采用低污染、低耗能之技術(shù)與工法，以降低工程對(duì)環(huán)境之不當(dāng)影響。 36正因?yàn)槿绱?，美?guó)哲學(xué)家J. Ladd在1991年社會(huì)哲學(xué)雜志的一篇文章中提出“主動(dòng)性責(zé)任”(positive responsibility)的新觀念。他指出，在當(dāng)今時(shí)代，人類對(duì)自然的干預(yù)能力越來(lái)越巨大、后果越來(lái)越危險(xiǎn)，有必要發(fā)展出一種新的責(zé)任意識(shí)，它以未來(lái)的行為為導(dǎo)向，是一種“主動(dòng)性責(zé)任”(或稱“預(yù)防性的責(zé)任”、“關(guān)護(hù)的責(zé)任”)，即主動(dòng)為造福人類、保護(hù)

27、自然盡責(zé)，對(duì)科技行為的可能危害保持警惕、防止發(fā)生危害。更具有現(xiàn)實(shí)意義的是實(shí)行知情同意，即讓用戶和廣大公眾在了解工程情況的基礎(chǔ)上，自助作出是否發(fā)展某一工程項(xiàng)目的決定。37工程師在國(guó)際環(huán)境下的責(zé)任如今，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度越來(lái)越高，全球一體化進(jìn)程逐漸加快，使工程活動(dòng)處在國(guó)際大環(huán)境之中，工程師也會(huì)在國(guó)際間流動(dòng)，本國(guó)工程師被派到國(guó)外工作，或者為他國(guó)設(shè)計(jì)、制造產(chǎn)品，同時(shí)，外國(guó)工程師也會(huì)到本國(guó)來(lái)工作或?qū)W習(xí)。這種不同國(guó)家和不同文化之間的交融必定會(huì)產(chǎn)生許多倫理問(wèn)題，這就是國(guó)際環(huán)境下的工程倫理問(wèn)題。如，不同國(guó)家之間的標(biāo)準(zhǔn)和條件存在著相互沖突，應(yīng)以誰(shuí)為準(zhǔn)；在國(guó)家間進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，如果對(duì)東道國(guó)的傳統(tǒng)和價(jià)值觀念構(gòu)成威脅，

28、應(yīng)如何處理等。38具體實(shí)踐中，一些國(guó)家在工程師職業(yè)道德規(guī)范中對(duì)工程師在國(guó)際活動(dòng)中的責(zé)任有所規(guī)定，但這些規(guī)范都依賴本國(guó)的文化標(biāo)準(zhǔn)，而且不足以適用于各種國(guó)際倫理問(wèn)題，因此，有必要制定一種額外的、與這些規(guī)范有別的指導(dǎo)原則，即“超文化規(guī)范”。哈里斯在工程倫理概念和案例中提出了9種這樣的規(guī)范：1、避免剝削2、避免家長(zhǎng)主義3、避免賄賂和贈(zèng)送或收受厚禮4、避免侵犯人權(quán)5、促進(jìn)東道國(guó)的福祉6、尊重東道國(guó)的文化規(guī)范和法律7、促進(jìn)東道國(guó)公民的健康和安全8、保護(hù)東道國(guó)的環(huán)境9、促進(jìn)合理的社會(huì)背景制度除了上述的超文化規(guī)范外，這里再著重強(qiáng)調(diào)一下技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的工程師的國(guó)際責(zé)任。 39科學(xué)家忠于真理”、“忠誠(chéng)于全人類和全

29、社會(huì)”；基礎(chǔ)科學(xué)研究沒(méi)有直接的應(yīng)用壓力。科學(xué)研究追求發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán)，成果歸全人類所有；研究自由工程師“忠誠(chéng)于雇主”。為明確的企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行研發(fā)工程研究保守商業(yè)秘密，競(jìng)業(yè)避止。全過(guò)程管理40工程師的職業(yè)角色“過(guò)去,工程倫理學(xué)主要關(guān)心是否把工作做好了,而今天是考慮我們是否做了好的工作?！?142從實(shí)際情況看，工程師履行自己的社會(huì)責(zé)任面臨著更大的挑戰(zhàn)。因?yàn)椋泄こ碳夹g(shù)專家的工作在更大程度上是受經(jīng)營(yíng)者或政治家控制,而不是由他們自己支配的。工程師的社會(huì)責(zé)任有幾種不同的層次：其一，當(dāng)工程中雇主利益與公眾利益，以至社會(huì)或人類的長(zhǎng)期利益之間有沖突，工程師應(yīng)首先維護(hù)誰(shuí)的利益？其二，對(duì)自身工作中由于失職或有意破壞造成的后果應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？其三，對(duì)由于無(wú)意的疏忽（如產(chǎn)品缺陷）或由于根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)（如地震預(yù)報(bào)失誤）而造成的影響分別應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？43由于科學(xué)家和工程師的工作性質(zhì)使他們常常直接和最早了解公司或其它機(jī)構(gòu)中存在的一些問(wèn)題，例如產(chǎn)品質(zhì)量、性能的缺陷，對(duì)公眾的安全和健康或環(huán)境的影響等。他們有沒(méi)有權(quán)利，是否應(yīng)該披露事實(shí)的真相。在實(shí)際生活中，這些告發(fā)者常常被解雇、調(diào)動(dòng)或被視為搗亂者?，F(xiàn)在一些科學(xué)技術(shù)專業(yè)協(xié)會(huì)常常支持告發(fā)者，例如工程師倫理法規(guī)要求工程師在履行職業(yè)任務(wù)時(shí)把公眾的安全、健康和幸福放在首位。理想狀況是作為科學(xué)共同體的一員,