國際法與國內(nèi)法的關(guān)系實用教案

1、2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)1通過本章學習，使同學們了解二元論、一元論，理解國際習慣法、條約在國內(nèi)法上的地位，并掌握(zhngw)條約在中國國內(nèi)法上的地位。中國學界對國際法效力根據(jù)問題所持的觀點。 第1頁/共24頁第一頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)2第2頁/共24頁第二頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)3一元論一元論二元論二元論第3頁/共24頁第三頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)4國際法與國內(nèi)法是兩個不同的概念，構(gòu)成兩個法律體系(tx)，

2、因為：第一，它們規(guī)范的社會關(guān)系(shhugun xi)不同；第二，立法機關(guān)不同；第三，主體不同； 第四，對違法行為的制裁方式不同； 第五，國際法與國內(nèi)法的性質(zhì)不同。第4頁/共24頁第四頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)5國內(nèi)法優(yōu)先(yuxin)說國際法優(yōu)先(yuxin)說第5頁/共24頁第五頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)6霍布斯(1588-1679) 第6頁/共24頁第六頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)7通常把國際習慣法納入國內(nèi)法體系，成為國內(nèi)法的一部分，因而當然具有(

3、jyu)法律效力?！皣H法是本國法律”“所有被普遍或者至少為英國所接受的國際習慣法規(guī)則本身就是本國法律的一部分?！钡?頁/共24頁第七頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)8推定國內(nèi)法沒有改變國際法的意思；如果兩者明顯沖突時，法院只能(zh nn)適用國內(nèi)法國際習慣法優(yōu)于國內(nèi)法第8頁/共24頁第八頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)9第9頁/共24頁第九頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)10凡涉及私人權(quán)益的條約，必凡涉及私人權(quán)益的條約，必須經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能有國內(nèi)法的須經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能有國內(nèi)

4、法的效力。效力。要經(jīng)過批準和公布才具有要經(jīng)過批準和公布才具有法律的權(quán)威，且以互惠為法律的權(quán)威，且以互惠為條件。條件。法國憲法第法國憲法第5454條規(guī)定，憲法條規(guī)定，憲法委員會可以宣告一項條約違委員會可以宣告一項條約違憲憲荷蘭荷蘭則把條約置于高則把條約置于高于國內(nèi)法的地位，甚于國內(nèi)法的地位，甚至高于憲法的地位至高于憲法的地位日本日本，條，條約與習慣約與習慣法處于同法處于同等地位等地位第10頁/共24頁第十頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)11直接效力(xio l)原則 歐盟法在全體成歐盟法在全體成員國國內(nèi)可直接員國國內(nèi)可直接適用。適用。 優(yōu)先效力原則 歐盟

5、法在成員國國內(nèi)歐盟法在成員國國內(nèi)適用時，尤其是歐盟適用時，尤其是歐盟法與成員國國內(nèi)法相法與成員國國內(nèi)法相沖突時，應(yīng)優(yōu)先適用沖突時，應(yīng)優(yōu)先適用歐盟法。歐盟法。 第11頁/共24頁第十一頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)12“如果如果(rgu)阻礙根據(jù)歐共體法律阻礙根據(jù)歐共體法律給與救濟的是一個成員國內(nèi)給與救濟的是一個成員國內(nèi)國法的話，那么這個成員國法的話，那么這個成員國的內(nèi)國法就應(yīng)當被撤銷。國的內(nèi)國法就應(yīng)當被撤銷?！钡?2頁/共24頁第十二頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)13 議會不能約束其任何下一屆議會 法院不得

6、(bu de)以任何方式限制議會立法權(quán)第13頁/共24頁第十三頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)14如果州法律(fl)與條約相抵觸，條約優(yōu)于州法律(fl)。 條約先于聯(lián)邦(linbng)法律簽訂，條約優(yōu)先。條約后于聯(lián)邦法律簽訂，特別是“非自執(zhí)行”的條約不具有優(yōu)先地位。 只規(guī)定一般性義務(wù)，尚無法在國內(nèi)直接適用的條約。 “行政協(xié)定”，即由總統(tǒng)自行或由國會指定的執(zhí)行機構(gòu)締結(jié)的協(xié)定，需要轉(zhuǎn)化才能執(zhí)行。 聯(lián)邦法律與條約相抵觸第14頁/共24頁第十四頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)15荷蘭王國憲法荷蘭王國憲法(xinf)（1

7、814年）年）第15頁/共24頁第十五頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)16第16頁/共24頁第十六頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)17荷蘭荷蘭(h ln)1983(h ln)1983年修訂的憲法年修訂的憲法第17頁/共24頁第十七頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)18（一）國際(guj)條約在我國國內(nèi)法上的地位（二）我國對國際習慣的態(tài)度中華人民共和國法律和中華人民共中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國

8、際慣例。規(guī)定的，可以適用國際慣例。第18頁/共24頁第十八頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)19我國憲法對國際法與國內(nèi)法的關(guān)系沒有(mi yu)一般性的規(guī)定，憲法只對締結(jié)條約的程序作了規(guī)定。這就是：2、全國人大常委會決定(judng)條約的批準和廢除（憲法第67條第14項）1、國務(wù)院締結(jié)條約（憲法第89條第9項）3、中華人民共和國主席根據(jù)全國人大常委會的決定，批準和廢除條約（憲法第81條）國際條約第19頁/共24頁第十九頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)20民法通則第142條“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同

9、中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用該國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明(shngmng)保留的條款除外”第20頁/共24頁第二十頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)21第21頁/共24頁第二十一頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)22（1）陳寒楓、周衛(wèi)國、蔣豪：國際條約與國內(nèi)法的關(guān)系及中國的實踐，政法論壇2000年第3期。（2）李龍、汪習根：國際法與國內(nèi)法關(guān)系的法理學思考(sko)兼論亞洲國家關(guān)于這一問題的觀，現(xiàn)代法學2001年第3期。 第22頁/共24頁第二十二頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)23第23頁/共24頁第二十三頁，共25頁。2022-6-30第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系(gun x)24謝謝您的觀看(gunkn)！第24頁/共24頁第二十四頁，共25頁。NoImage內(nèi)容(nirng)總結(jié)2021/11/22/周一。第四章 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系。第3頁/共24頁。這種人們所能轉(zhuǎn)讓給個人的最大權(quán)力，我們稱之為絕對權(quán)力。法國憲法第54條規(guī)定，憲法委員會可以宣告一項條約(