增編-INTERGOVERNMENTALSTRATEG

1、增編-INTERGOVERNMENTALSTRATEG增編-INTERGOVERNMENTALSTRATEG增編-INTERGOVERNMENTALSTRATEG聯(lián) 合 國SCUNEP/POPS/POPRC.2/17/Add.2聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署Distr.: General21 November 2006ChineseOriginal: English關(guān)于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約持久性有機污染物審查委員會第二次會議2006年11月6-10日，日內(nèi)瓦持久性有機污染物審查委員會第二次會議工作報告增編十氯酮風險簡介持久性有機污染物審查委員會在其第二次會議上通過了以UNEP/POPS/POPR

2、C.2/8號文件所載草案為基礎(chǔ)編制的十氯酮風險簡介。下文即經(jīng)修正的風險簡介案文。該案文未經(jīng)正式編輯。十氯酮風險簡介持久性有機污染物審查委員會在其第二次會議上通過2006年11月目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc157916138提要 PAGEREF _Toc157916138 h 4HYPERLINK l _Toc1579161391.導言 PAGEREF _Toc157916139 h 5HYPERLINK l _Toc1579161401.1擬議物質(zhì)的化學特性 PAGEREF _Toc157916140 h 5HYPERLINK l _Toc157916

3、1411.1.1 名稱和登記號 PAGEREF _Toc157916141 h 5HYPERLINK l _Toc1579161421.1.2 結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc157916142 h 5HYPERLINK l _Toc1579161431.1.3 物理與化學特性 PAGEREF _Toc157916143 h 6HYPERLINK l _Toc1579161441.2持久性有機污染物審查委員會就附件D中有關(guān)十氯酮的資料得出的結(jié)論 PAGEREF _Toc157916144 h 7HYPERLINK l _Toc1579161451.3數(shù)據(jù)來源 PAGEREF _Toc157916

4、145 h 7HYPERLINK l _Toc1579161461.4該化學品在國際公約中的情況 PAGEREF _Toc157916146 h 8HYPERLINK l _Toc1579161472.風險簡介相關(guān)信息概要 PAGEREF _Toc157916147 h 8HYPERLINK l _Toc1579161482.1來源 PAGEREF _Toc157916148 h 8HYPERLINK l _Toc1579161492.1.1 生產(chǎn) PAGEREF _Toc157916149 h 8HYPERLINK l _Toc1579161502.1.2 貿(mào)易與儲存 PAGEREF _To

5、c157916150 h 8HYPERLINK l _Toc1579161512.1.3 用途 PAGEREF _Toc157916151 h 9HYPERLINK l _Toc1579161522.1.4 向環(huán)境中排放 PAGEREF _Toc157916152 h 9HYPERLINK l _Toc1579161532.2 環(huán)境影響 PAGEREF _Toc157916153 h 10HYPERLINK l _Toc1579161542.2.1 持久性 PAGEREF _Toc157916154 h 10HYPERLINK l _Toc1579161552.2.2 生物蓄積 PAGEREF

6、 _Toc157916155 h 11HYPERLINK l _Toc1579161562.2.3遠距離環(huán)境遷移的可能性 PAGEREF _Toc157916156 h 13HYPERLINK l _Toc1579161572.3接觸 PAGEREF _Toc157916157 h 15HYPERLINK l _Toc1579161582.3.1 環(huán)境濃度 PAGEREF _Toc157916158 h 15HYPERLINK l _Toc1579161592.3.2 人類接觸 PAGEREF _Toc157916159 h 16HYPERLINK l _Toc1579161602.4對引起關(guān)

7、注的端點進行危害性評估 PAGEREF _Toc157916160 h 17HYPERLINK l _Toc1579161612.4.1 毒性 PAGEREF _Toc157916161 h 17HYPERLINK l _Toc1579161632.4.2 生態(tài)毒性 PAGEREF _Toc157916163 h 23HYPERLINK l _Toc1579161653. 資料綜述 PAGEREF _Toc157916165 h 26HYPERLINK l _Toc1579161664.結(jié)論意見 PAGEREF _Toc157916166 h 27提要作為斯德哥爾摩公約締約方的歐共體及其成員國

8、提議將十氯酮列入該公約。持久性有機污染物審查委員會在2005年11月召開的會議中得出結(jié)論認為，該物質(zhì)符合公約附件D中規(guī)定的甄選標準，而且應(yīng)該擬訂一份風險簡介草案，以便進一步審查有關(guān)提議。十氯酮是一種合成氯化有機化合物，主要作為農(nóng)用殺蟲劑、殺螨劑和殺真菌劑，首次于1951年生產(chǎn)，之后于1958年在美國銷售（商品名稱為開蓬 及 GC-1189）。1976年以前，美國一直有這種產(chǎn)品銷售。1981年至1993年期間，十氯酮在法國銷售的商品名稱為“克隆”。歷史上，十氯酮一直被世界各地用以控制各種害蟲，并被廣泛用于香蕉種植業(yè)。它被作為控制香蕉球莖象鼻蟲的幼蠅殺蟲劑；作為殺真菌劑，以防治蘋果黑星病和白粉病、

9、控制科羅拉多薯蟲、不結(jié)果柑橘的銹螨、劍蘭以及其他植物上的馬鈴薯和煙草切根蟲?；谑韧赜械臍⑾x用途，可以預計生產(chǎn)的所有十氯酮最終都被排入環(huán)境中了。在水生環(huán)境和土壤中，十氯酮都不太可能水解或生物降解。直接通過光降解的情況也不明顯。因此，十氯酮被視作一種對環(huán)境具有持久性嚴重污染的物質(zhì)。由于藻類的生物濃縮系數(shù)（BCF）值為6,000，無脊椎動物為21,600，魚類為60,200，再加上各種記錄的實例也顯示了十氯酮的各種生物放大作用，所以十氯酮被視作一種具有嚴重生物蓄積和生物放大可能性的物質(zhì)。至于十氯酮氣體通過大氣遠距離遷移所帶來的影響，現(xiàn)有資料對此并沒有定論。但粒子結(jié)合物質(zhì)的大氣遷移、海流中泥沙

10、顆粒的遷移以及生物遷移也對十氯酮在環(huán)境中的遠距離遷移有著推波助瀾的作用。由于缺乏有關(guān)十氯酮的監(jiān)督數(shù)據(jù)，所以在對十氯酮的遠距離遷移可能性進行評估時，是以其物理化學特征為基礎(chǔ)的，并應(yīng)用了遠距離遷移模型。在長期接觸后，十氯酮很容易被吸入體內(nèi)，并在體內(nèi)蓄積。根據(jù)動物試驗的研究結(jié)果，殺蟲劑具有持久性劇毒，1-10 毫克/公斤體重/日的劑量能產(chǎn)生神經(jīng)毒性、免疫毒性、生殖毒性、骨骼肌肉毒性和肝臟毒性。在對大鼠的試驗中，1毫克/公斤體重/日的劑量會引起肝癌，同樣劑量還會對生殖系統(tǒng)帶來影響。國際癌癥研究所已經(jīng)將十氯酮列為可能會對人類造成危害的致癌物質(zhì)（國際癌癥研究所第2B類致癌物質(zhì)）。此外，十氯酮對水生物也具有

11、很大的毒性，其中最敏感的一組為脊椎動物。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，十氯酮在環(huán)境中經(jīng)過遠距離遷移后，很可能會對人類健康和環(huán)境產(chǎn)生嚴重的不良影響，因此有必要在全球采取行動。1.導言作為斯德哥爾摩公約締約方的歐共體及其成員國已經(jīng)建議將十氯酮列入公約附件A（UNEP/POPS/POPRC.1/6）。持久性有機污染物審查委員會在其于2005年11月召開的會議上決定建立一個特別工作組，進一步審查有關(guān)提議，本風險簡介草案是繼委員會做出該決定之后擬訂的（UNEP/POPS/POPRC.1/10）。在本文件中，所有數(shù)據(jù)都采用了國際單位制（SI），因此在數(shù)據(jù)來源是以其他單位表示時，很多數(shù)據(jù)都進行了重新計算。另外，所有有關(guān)濃度

12、的數(shù)據(jù)都以公斤或升（如，微克/公斤或毫升/公升）為單位。1.1擬議物質(zhì)的化學特性十氯酮是一種合成的氯化有機化合物，主要作為農(nóng)用殺蟲劑、殺螨劑和殺真菌劑。1.1.1 名稱和登記號化學文摘社（CAS）化學名稱: 1,1a,3,3a,4,5,5,5a,5b,6-decachloro-octahydro-1,3,4-metheno-2H-cyclobuta-cd-pentalen-2-one同物異名: Decachloropentacyclo-5,2,1,02，6,03，9,O5，8-decan-4-one，Decachlorooctahydro-1,3,4-metheno-2H,5H-cyclobu

13、ta-cd-pentalen-2-oneDecachloroketone 商品名稱: GC 1189，開蓬，滅蟻靈，ENT 16391，克隆化學文摘社登記號: 143-50-01.1.2 結(jié)構(gòu)資料來源: HYPERLINK t _blank , 援引于 http:/ ecb.jrc.it。十氯酮的化學結(jié)構(gòu)和已被列入斯德哥爾摩公約的滅蟻靈相似，它們之間的差別在于：十氯酮酮基中的氧被滅蟻靈中的兩個氯原子取代。1.1.3 物理與化學特性十氯酮的物理和化學特性見表1.1。該表顯示，對于諸如蒸汽壓力和水溶性之類的物

14、理特性，各數(shù)據(jù)來源之間存在著很大的差異。這一點可以通過以下事實得以證實：根據(jù)計算所使用的數(shù)據(jù)類型不同，亨利法則常量存在著一個數(shù)量級的差別。一般認為所采用的數(shù)據(jù)來源是可靠的，在各種國際（國家）共識文件（國際癌癥研究所（IARC）的報告、國際化學品安全方案（IPCS）衛(wèi)生與安全指南（HSG）、國際化學品安全方案環(huán)境衛(wèi)生標準（EHC）以及美國毒物和疾病登記署（US ATSDR）的資料中，已對數(shù)據(jù)質(zhì)量作了評估，由Hansch等人以及Howard公布的數(shù)據(jù)也已經(jīng)過了評估（Pedersen 等人，1995年）。表 1.1 十氯酮的物理與化學特征特征單位值參考文獻分子式C10Cl10O分子量克/摩爾（g/m

15、ole）490.6正常溫度和壓力時的外觀褐白色結(jié)晶固體IARC，1979年1 蒸汽壓力帕（Pa）3.0 x 10-5（25C） 4.0 x 10-5（25C）4.0 x 10-5（25C）I.Kilzer等人，1979年2IARC，1979年1 HSG 41，IPCS，1990年水溶性毫克/公升（ mg/L）0.35-1.0 x1-22.7（25 C）3.0HSG 41，IPCS，1990年EHC 43，IPCS，1990年I. Kilzer，等人，1979年2Kenaga，1980年熔點攝氏溫度（C）350；（分解）IARC，1979年1 沸點攝氏溫度（C）無數(shù)據(jù)辛醇/水分布系數(shù)之對數(shù)值（L

16、og KOW）4.505.41Howard，1991年1Hansch等人，1995年2空氣/水分配系數(shù)之對數(shù)值（Log Kaw）-6.69Scheringer等人，2006年平均土壤吸附系數(shù)之對數(shù)值（Log Koc）3.38-3.415Howard，1991年1亨利法則常量帕 米3/摩爾（Pa m3/mol）5.45 x 10-3，（25 C）2.53 x 10-3（20 C）4.9 x 10-32.0 x 10-2計算得出2Howard，1991年1計算得出3計算得出4大氣OH率常數(shù) 厘米3/分子-秒（cm3/molecule-sec） 0（25 C）jMeylan與Howard，1993年

17、2* 0.35可能為界外值。數(shù)據(jù)來源（國際化學品安全方案第41號衛(wèi)生與安全指南）并沒有提供參考文獻，所以無法了解該數(shù)據(jù)來源。國際化學品安全方案第43號環(huán)境衛(wèi)生標準提供了更有力的數(shù)據(jù)，該文件提供了一個參考文獻，并采用了1-2 毫克/公升的值。這些值與被審查的類似文件中其他值的值域相同。美國毒物和疾病登記署參考了Kenaga的數(shù)據(jù)，從中援引了3 毫克/公升的值。1：引自美國毒物和疾病登記署，1995年。2：引自 http：/ 4：根據(jù)本表中最低的可靠水溶性（1 毫克/公升）與最大水蒸汽壓力計算。1.2持久性有機污染物審查委員會就附件D中有關(guān)十氯酮的資料得出的結(jié)論持久性有機污染物審查委員會在其于20

18、05年11月7-11日召開的第一次會議上， 會議報告請訪問： HYPERLINK /documents/meetings/poprc /documents/meetings/poprc。采用了斯德哥爾摩公約附件D中規(guī)定的甄選標準，并根據(jù)該公約第8條第4（a）款的規(guī)定做出決定，認為有關(guān)十氯酮的甄選標準得到遵守令人滿意。此外，委員會還根據(jù)公約第8條第6款的規(guī)定，以及斯德哥爾摩公約締約方大會第SC-1/7號決議第29段的規(guī)定，決定建立一個特別工作組，進一步審查該提案，并根據(jù)公約附件E的規(guī)定編寫一份風險簡介草案。委員會還根據(jù)公約第8條第4（a

19、）款的規(guī)定，邀請各締約方和觀察員最遲于2006年1月27日向秘書處提交公約附件E中具體規(guī)定的資料。1.3數(shù)據(jù)來源本風險簡介主要以下列審查報告中的資料為依據(jù)。第43號環(huán)境衛(wèi)生標準：十氯酮；國際化學品安全方案；聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署；國際勞工組織；世界衛(wèi)生組織。日內(nèi)瓦，1990年（可訪問： HYPERLINK /documents/ehc/ehc/ehc43.htm /documents/ehc/ehc/ehc43.htm）。第41號衛(wèi)生與安全指南，1990年；國際化學品安全方案；聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署；國際勞工組織；世界衛(wèi)生組織

20、。日內(nèi)瓦，1990年（可訪問： HYPERLINK /documents/hsg/hsg/hsg041.htm /documents/hsg/hsg/hsg041.htm）。滅蟻靈和十氯酮毒物學概述；美國人類與健康服務(wù)部；毒物和疾病登記署。1995年8月（可訪問： HYPERLINK /toxprofiles/tp66-p.pdf /toxprofiles/tp66-p.pdf）。本次在甄選持久性有機污染物（POP）候選化學

21、品時，主要以上述各種審查報告作為主要信息來源。在起草本風險簡介之前，對有關(guān)十氯酮的文獻進行了全面的調(diào)查，無論是在國際上，還是在個別國家內(nèi)，該調(diào)查都沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)該化學品的任何其他評估報告。在援引了上述審查報告的情況下，被援引的內(nèi)容（或經(jīng)過修訂的援引內(nèi)容）包括原有審查報告中所援引的參考文獻。這些參考文獻被一一列入了文獻清單中。在公約有關(guān)十氯酮的附件E中，持久性有機污染物審查委員會要求提供更多的資料。繼該要求之后，提供了有關(guān)資料，這些資料主要以公開的文獻為基礎(chǔ)。但法國提供了為國民議會準備的一份報告，該報告對馬提尼克和瓜德羅普島生產(chǎn)和使用十氯酮的歷史作了介紹（Beaugendre，2005年）。還進行

22、了一次有關(guān)最新信息的搜集活動，該搜集包括：通過丹麥科技大學圖書館和數(shù)據(jù)庫FINDit進行的文獻搜集（搜集關(guān)鍵詞：十氯酮，開蓬，滅蟻靈）以及在公共數(shù)據(jù)庫中進行的數(shù)據(jù)庫搜集。數(shù)據(jù)庫包括：“Ecotox”（美國環(huán)保署， HYPERLINK /ecotox/ /ecotox/）、“NITE”（日本國家技術(shù)與評估研究所， HYPERLINK http:/www.safe.nite.go.jp/english/db.html http:/www.safe.nite.go.jp/english/db.html）、BUA報告（ HYPERLI

23、NK http:/www.gdch.de/taetigkeiten/bua/berichte.htm http:/www.gdch.de/taetigkeiten/bua/berichte.htm）以及環(huán)境影響數(shù)據(jù)庫（ HYPERLINK http:/www.syrres. com/esc/efdb.htm http:/www.syrres. com/esc/efdb.htm）。該搜集的關(guān)鍵詞為：十氯酮、開蓬和化學文摘社登記號143-50-0。此外，還向北極監(jiān)測與評估方案 HYPERLINK http:/www.amap.no/ http:/www.amap.no/。進行了咨詢，并參照了聯(lián)合國

24、環(huán)境規(guī)劃署針對持久性毒性物質(zhì)在各地進行的評估。 HYPERLINK http:/www.chem.unep.ch/pts/gr/Global_Report.pdf http:/www.chem.unep.ch/pts/gr/Global_Report.pdf。在大多數(shù)情況下，都沒有搜集到更多的相關(guān)信息。1.4該化學品在國際公約中的情況十氯酮被列入遠距離越境空氣污染公約關(guān)于持久性有機污染物的議定書附件A中。根據(jù)該議定書的規(guī)定，締約方（目前為25個）有責任分階段逐漸停止十氯酮的生產(chǎn)和使用。根據(jù)東北大西洋海洋環(huán)境保護公約，十氯酮被視作一種可能引起關(guān)注的物質(zhì)。 化學結(jié)構(gòu)類似的化合物“滅蟻靈”已經(jīng)被列入

25、了斯德哥爾摩公約。滅蟻靈和十氯酮都被列入1998年聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會持久性有機污染物奧爾胡斯議定書。東北大西洋海洋環(huán)境保護公約將兩者都作為可能引起關(guān)注的物質(zhì)。至于將十氯酮納入聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署/聯(lián)合國糧農(nóng)組織鹿特丹公約的提議，化學品審查委員會在其于2005年2月召開的第一次會議上已經(jīng)對其進行了審查。化學品審查委員會一致認為，根據(jù)現(xiàn)有資料，除附件二第（b）（三） 這要求所提供的文件能夠顯示最終的監(jiān)管行動是以行動方現(xiàn)狀的風險評估為基礎(chǔ)的。條標準外，瑞士和泰國的照會符合該附件其他所有標準。因此，化學品審查委員會認為目前不能建議將十氯酮納入鹿特丹公約附件三。2.風險簡介相關(guān)信息概要2.1來源2.1.1

26、 生產(chǎn)十氯酮是利用五氯化銻作為催化劑，通過熱和壓力讓六氯環(huán)戊二烯和三氧化硫發(fā)生反應(yīng)生產(chǎn)出來的。反應(yīng)的產(chǎn)物通過堿溶液水解，并通過酸中和。十氯酮是通過離心過濾以及熱空氣烘干獲得的（Epstein，1978年）（引自美國毒物和疾病登記署，1995年）。十氯酮首次于1951年生產(chǎn)，1952年獲得專利，1958年聯(lián)合化學公司開始在美國銷售該產(chǎn)品，產(chǎn)品的商品名稱為“開蓬”和“GC-1189”（Epstein，1978年；Huff 和Gerstner，1978年）。1976年（IAPC，1979年）以前，技術(shù)級的十氯酮在美國一直有供應(yīng)，這種技術(shù)級的產(chǎn)品通常包括94.5%的十氯酮。十氯酮也可見于技術(shù)級的滅蟻靈

27、中，其濃度為每公斤2.58毫克，而在滅蟻靈毒餌配方中，其濃度為每公斤0.25毫克（環(huán)境保護局，1978年b；國際癌癥研究所，1979年a）（引自美國毒物和疾病登記署，1995年）。2.1.2 貿(mào)易與儲存1951年至1975年期間，美國大約生產(chǎn)了360萬磅（相當于160萬公斤）的十氯酮（Epstein，1978年）（引自美國毒物和疾病登記署，1995年）。在美國，十氯酮于1976年停止生產(chǎn)。但一年以后有報道說，一家法國公司正在考慮在法國建立生產(chǎn)設(shè)施（Anonymous，1978年b），但有關(guān)該提議，并沒有更進一步的資料（根據(jù)第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際化學品安全方案，1984年）修訂）。至于十氯酮

28、的進口數(shù)量，沒有這方面的最新數(shù)據(jù)。到1976年，美國沒有對外出口技術(shù)級的十氯酮，美國不再生產(chǎn)這種化合物。1951年至1975年期間，聯(lián)合化學品公司開始將稀釋后的技術(shù)級十氯酮（有效成分為80%）大量銷往歐洲，尤其是德國（Epstein，1978年），在這些地方，稀釋后的技術(shù)級十氯酮被轉(zhuǎn)化為一種名為克來范（Kelevan）的加合物?？藖矸妒鞘韧难苌?，用途與十氯酮相同。在一定的環(huán)境下，克來范會氧化成十氯酮，因此，和十氯酮一樣，也可以考慮將其列入斯德哥爾摩公約。在此期間，十氯酮生產(chǎn)總量的大約90-99%被出口到歐洲、亞洲、拉丁美洲和非洲（DHHS，1985年；環(huán)境保護局，1978年b）（根據(jù)美國

29、毒物和疾病登記署 1995年的資料修訂）。沒有資料表明目前正在生產(chǎn)或使用克來范。1981年至1993年期間，De Laguarique在法國以Curlone的商品名稱，將十氯酮作為一種配方銷售。由于繼1979年的“艾倫”（Allen）颶風，以及1980年的大衛(wèi)颶風之后，害蟲肆虐成災，所以這種配方產(chǎn)品被馬提尼克和瓜德羅普島等地使用。在巴西，對這種配方的十氯酮進行了合成。1990年，法國農(nóng)業(yè)部取消了Curlone的批文。但1993年9月之前，該產(chǎn)品一直在使用（Beaugendre，2005年）。在加拿大，自2000年以后，沒有將任何含有十氯酮的產(chǎn)品注冊為防治病害的產(chǎn)品。2.1.3 用途十氯酮被廣泛

30、用于熱帶地區(qū)，用以防治香蕉球莖象鼻蟲（Anonymous，1978年a；Langford，1978年）。這是十氯酮注冊后用在食品方面的惟一用途。這種殺蟲劑對于防治切葉蟲很有效，但對于吸蟲的防治卻效果一般（加拿大信息部，1973年）。過去，十氯酮一直被世界各地用以控制各種害蟲，它可作為幼蠅殺蟲劑和殺真菌劑，以防治蘋果黑星病和白粉?。幽么笮畔⒉?，1973年）、控制科羅拉多薯蟲（Motl，1977年）、不結(jié)果柑橘上的銹螨、劍蘭以及其他植物上的馬鈴薯和煙草切根蟲（Suta，1978年）。十氯酮還可作為家用產(chǎn)品，如，濃度大約為0.125%的螞蟻和蟑螂捕捉劑（國際癌癥研究所，1979年a）。螞蟻和蟑螂藥

31、餌中的濃度大約為25%（Epstein，1978年）（根據(jù)第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國家化學品安全方案，1984年）以及1995年美國毒物和疾病登記署的資料修改）。2.1.4 向環(huán)境中排放基于十氯酮所特有的殺蟲用途，可以預計生產(chǎn)的所有十氯酮最終都被排放到環(huán)境中。1993年以前，馬提尼克和瓜德羅普島一直將十氯酮作為殺蟲劑使用。結(jié)果，土壤和地表水受到了嚴重的污染，目前正在對這種情況進行監(jiān)測（Bocquene 和 Franco，2005年；Beaugendre，2005年）。 在維吉尼亞的霍普韋爾，十氯酮主要排放到一家大型美國生產(chǎn)基地周圍的空氣、地表水和土壤中了。該工廠排放的十氯酮最終污染了詹姆士河的水

32、、泥沙和生物區(qū)詹姆士河是切薩皮克海灣的一個支流（引自美國毒物和疾病登記署，1995年）。 2.2 環(huán)境影響十氯酮在各環(huán)境分區(qū)中的情況將取決于log Kow值和水溶性，十氯酮具有較高的log Kow 值（5.41或4.50）和較低的水溶性（1-3.0 毫克/升），其結(jié)果是十氯酮容易吸附在顆粒物質(zhì)（灰塵、土壤和泥沙）和有機物質(zhì)（生物）上。由于十氯酮所具有的上述特征，再加上其蒸汽壓力為3.0-4.0 x10-5帕，所以十氯酮揮發(fā)的可能性很小，因為亨利法則常量為2.0 x 10-2和5.45 x 10-3帕米3/摩爾（25 C）其差異取決于用以計算的數(shù)據(jù)類型（表1.1）。 在第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際

33、化學品安全方案，1984年）中，十氯酮的揮發(fā)性是根據(jù)實驗及現(xiàn)場觀察進行評估的，評估結(jié)果顯示，十氯酮沒有明顯的揮發(fā)性（Dawson，1978年）。但生產(chǎn)設(shè)施大量排放的十氯酮灰塵是環(huán)境和人類受到污染的主要來源。據(jù)知，十氯酮懸浮顆?？梢詮钠湓搭^向外傳播60英里（Feldmann，1976年），而細微塵粒的傳播可能還會更遠（Lewis 和 Lee，1976年）（根據(jù)國際化學品安全方案，1984年第43號環(huán)境衛(wèi)生標準縮編）。美國毒物和疾病登記署（1995年）得出結(jié)論，認為十氯酮會排放到各環(huán)境分區(qū)，主要是排放到土壤和泥沙中。少量的十氯酮可能會在水中溶解，但排放到大氣中的十氯酮最終會沉淀在土壤或地表水中。2

34、.2.1 持久性在第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際化學品安全方案，1984年）中，援引了各種早期報告和一份最新研究，至于十氯酮在自然環(huán)境中的降解問題，早期報告并沒有提供任何相關(guān)的證據(jù)（Dawson，1978年；Geer，1978年）。而最新的研究則顯示，通過微生物作用，可以將十氯酮轉(zhuǎn)化為單氫（也可能為雙氫）的十氯酮（Orndorff 和 Colwell，1980年a）。第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際化學品安全方案，1984年）得出結(jié)論認為：十氯酮是一種十分穩(wěn)定的化合物，在環(huán)境中不會有任何明顯的降解。但存在著少量單氫十氯酮降解的報道（Carver 等人，1978年；Orndorff 和 Colwell，1

35、980年b），其成因尚不明確。在存在乙二胺的情況下，十氯酮經(jīng)過太陽照射，會在10天后發(fā)生78%的降解（Dawson，1978年）引自第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際化學品安全方案，1984年）。但大氣中通常沒有乙二胺，所以目前仍然沒有關(guān)于十氯酮在環(huán)境中光解穩(wěn)定性的資料。最新評論（美國毒物和疾病登記署，1995年）認為，十氯酮在大氣中不太可能直接在光的作用下降解。另外，評論還認為：盡管確實存在著某些耗氧生物降解的情況，但十氯酮不會耗氧降解，它在環(huán)境中具有很強的持久性。十氯酮會很牢固地吸附于水、泥沙和土壤中的有機物。在吸附于富含有機物的土壤時，十氯酮非常穩(wěn)定。但當吸附于地表水中的顆粒物時，十氯酮可能會遷

36、移很遠的距離，然后分離出來，沉入泥沙之中。十氯酮在土壤或泥沙中降解的基本過程為厭氧生物降解（根據(jù)1995年美國毒物和疾病登記署的資料縮寫而成）。1995年后，有關(guān)十氯酮持久性的資料很少，但在加勒比海的馬提尼克島，十氯酮的使用一直持續(xù)到1993年，這種使用帶來了嚴重的污染，目前已經(jīng)啟動了監(jiān)測研究。據(jù)Bocquene 和 Franco（2005年）報告，2002年抽取的樣本當中，河流水（顆粒物質(zhì)）與泥沙的濃度分別為57 微克/公斤和44 微克/公斤。該報告還援引了其他調(diào)查結(jié)果，2000-2001年的抽樣當中，河水的濃度為1.20 -2.13 毫克/升。盡管法國大陸禁止使用十氯酮，但是，它批準了一個

37、例外情況，即1993年9月之前可以在法屬西印度群島使用該物質(zhì)。最近的一項研究顯示，仍然在馬提尼克島的不同生態(tài)系統(tǒng)中檢測出了這種物質(zhì)（Coat, S.等人，2006年）。1993年以后，可能還在使用庫存的十氯酮，但幾年前可能已經(jīng)停止了使用。然而河水和泥沙中仍然可以測出十氯酮的殘留物，泥沙中的厭氧條件使十氯酮能夠發(fā)生生物降解，而這是惟一已知的十氯酮生物降解情況。這種情況在該地區(qū)尤其明顯，因為該地區(qū)的氣候不僅有利于農(nóng)作物和害蟲，而且還有利于生物降解。結(jié)論十氯酮在需氧的水生環(huán)境中不容易水解或生物降解，在土壤中也是如此。不過，有證據(jù)表明在厭氧條件下，它會發(fā)生降解作用。直接光解的情況也不明顯。根據(jù)現(xiàn)有的全

38、部數(shù)據(jù)，我們認為十氯酮在環(huán)境中具有高度的持久性。2.2.2生物蓄積由于該化合物具有親脂性（具有很高的辛醇-水分配系數(shù)- log Kow為4.50-5.41）。十氯酮不僅具有生物蓄積的可能性，而且只有很小的代謝凈化作用，或沒有代謝凈化作用，在水生食物鏈中，還有生物放大作用。表2.1對生物濃縮系數(shù)（BCF）進行了總結(jié)，資料摘自美國環(huán)保署數(shù)據(jù)庫Ecotox（美國環(huán)保署，2006年）。表內(nèi)結(jié)果是以測量的濃度值為基礎(chǔ)的，對于不同于藻類的有機體，則根據(jù)測試的結(jié)果獲得，測試是以流動接觸為基礎(chǔ)的。因此，結(jié)果應(yīng)該能反應(yīng)生物富集值，生物富集值是根據(jù)定義明確的接觸濃度常數(shù)計算的。對于魚類，表內(nèi)不包括測試期限為4天的

39、一系列測試結(jié)果，因為在這一期限內(nèi)，生物體內(nèi)不太可能取得平衡。 在經(jīng)合組織第305號測試指南中，接觸階段的規(guī)定期限為28天。表中還包括第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際化學品安全方案，1984年）的另外兩項研究結(jié)果。表 2.1 十氯酮的生物濃縮系數(shù)物種測試期間接觸濃度 微克/升生物濃縮系數(shù)參考文獻1綠藻（綠球藻、Dunaliella tertiolecta）24小時100230-800Walsh等人，1977年綠藻（綠球藻）48小時406,000Bahner等人，1977年硅藻屬（海洋浮游性硅藻，菱形藻）24小時100410-520Walsh等人，1977年甲殼類（藍蟹）96小時110-2106.2-1

40、0.4Schimmel，1977年甲殼類（玻璃蝦）96小時12-121425-933Schimmel，1977年甲殼類（玻璃蝦，Americamysis bahia）21-28 天0.023-0.45,127-13,473Bahner等人，1977年甲殼類（玻璃蝦）16天0.04112,094Fisher和Clark，1990年牡蠣（美洲牡蠣）19-21天0.03-0.399,278-9,354Bahner等人，1977年糠蚊（搖蚊）14天11.8-169.221,600Adams等人，1985年魚類（大西洋油鯡）1-18天0.14-1.552,300-9,750Roberts和Fisher，

41、1985年魚類（大西洋銀河魚）1-28天0.08-0.821,700-60,200Roberts和 Fisher，1985年魚類（紅鱸）28天 0.02-1.93,100-7,115Bahner等人，1977年；Hansen等人，1977年魚類（叉尾石首魚）30天0.029-0.42,340-3,217Bahner等人，1977年魚類（黑頭呆魚）56天0.00416,600Huckins等人，1982年2 魚類（紅鱸）生命周期0.0411,800-3,900Goodman等人，1982年2 1全部引自Ecotox 數(shù)據(jù)庫（美國環(huán)保署，2006年），但標注為2的引自第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際化學

42、品安全方案，1984年）。從食物中得出的生物蓄積信息有限，不過第43號環(huán)境衛(wèi)生標準（國際化學品安全方案，1984年）報告包含了兩項相關(guān)研究：一個是關(guān)于食物接觸的研究，另一個是關(guān)于河口食物鏈的研究。在十氯酮進入幼平口鲾體內(nèi)28天后，平口鲾體內(nèi)十氯酮負擔額外增加了，并且體內(nèi)無法取得平衡（Stehlik 和 Merriner，1983年）。河口食物鏈研究（Bahner等人，1977年）包括綠藻、牡蠣、糠蝦、草蝦、紅鱸和平口鲾。從綠藻到牡蠣的轉(zhuǎn)移非常緩慢；不過從草蝦到糠蝦以及從糠蝦到平口鲾?shù)拿黠@轉(zhuǎn)移表明，大多數(shù)十氯酮都在通過營養(yǎng)層轉(zhuǎn)移。蝦和魚類的十氯酮清除速度很慢，其組織內(nèi)的十氯酮水平在24-28天內(nèi)

43、下降30-50%。美國毒物和疾病登記署（1995年）說明十氯酮和滅蟻靈都具有生物蓄積性，并指出這兩者的親脂性都很高，因此其生物富集的可能性很大。它們在水生食物鏈中發(fā)生生物蓄積，該化合物幾乎不會被所接觸的有機體降解（de la Cruz與Naqui，1973年；Epstein，1978年；Huckins 等人，1982年；Huggett 和 Bender，1980年；Kenaga，1980年；Lunsford等人，1987年；Naqvi 和dela Cruz，1973年；Nichols，1990年；Oliver和Niimi，1985年和1988年；Roberts和Fisher，1985年） 這些

44、參考文獻對滅蟻靈和十氯酮都進行了介紹。至于陸地食物鏈對十氯酮的吸收和生物蓄積，相關(guān)的資料很有限（Naqvi 和 de la Cruz，1973年），根據(jù)觀察，植物對十氯酮的吸收不明顯（Topp等人，1986年）。結(jié)論由于藻類的生物濃縮系數(shù)（BCF）值為6,000，無脊椎動物為21,600，魚類為60,200，再加上各種記錄的實例也顯示了十氯酮的生物放大作用，所以十氯酮被視作一種具有明顯生物蓄積和生物放大可能性的物質(zhì)。2.2.3遠距離環(huán)境遷移的可能性遠距離環(huán)境遷移的可能性可以通過邊遠地區(qū)的監(jiān)測數(shù)據(jù)（如，北極）和/或那些促進這種遷移的分子特征（物理-化學特征）來證實。最為人們所熟悉的遠距離遷移途徑

45、就是物質(zhì)在蒸汽相（phase）時的大氣遷移。但顆粒物質(zhì)的大氣遷移、海流中泥沙顆粒的遷移以及生物遷移也起到了推波助瀾的作用（如北極監(jiān)測與評估方案，2004年）。遠距離大氣遷移的一個前提條件就是降解的持久性，而十氯酮被視作是一種在環(huán)境中具有高度持久性的物質(zhì)（見第2.2.1節(jié)）。十氯酮的揮發(fā)作用并不十分明顯（見第2.2節(jié)）。十氯酮在各環(huán)境分區(qū)中的情況將取決于其辛醇/水分配系數(shù)之對數(shù)值和水溶性，十氯酮具有較高的辛醇/水分配系數(shù)之對數(shù)值（5.41或4.50）和較低的水溶性（1-3.0 毫克/升），其結(jié)果是十氯酮容易吸附在顆粒物質(zhì)（灰塵、土壤和泥沙）以及有機物質(zhì)和生物上。因此，預計它會通過這些途徑發(fā)生遠距

46、離遷移。美國毒物和疾病登記署（1995年）聲明，根據(jù)霍普韋爾大量空氣樣本過濾的結(jié)果，在生產(chǎn)期間，含有十氯酮顆粒的灰塵存在著大氣遷移的情況：在距離氯丹生產(chǎn)廠大約200碼的地方，含量為3.0-55微克/米3，具體含量取決于天氣條件和收集樣本的日期。1975年5月，在更遠一些的地方，含量為1.4-21毫微克/米3。具體來說，在南里奇蒙德，也就是離霍普韋爾西北15.6英里的地方，含量為1.41 毫微克/米3。在伯德機場，也就是霍普韋爾以北14.12英里的地方，含量為1.93毫微克/米3。在彼得斯堡，也就是離霍普韋爾西南8.19英里的地方，含量為20.7毫微克/米3（Epstein，1978年）。他們進

47、一步得出結(jié)論說，十氯酮懸浮顆?？梢詮钠湓搭^向外傳播60英里，這已是眾所周知的了（Feldmann，1976年）。此外，細微顆粒還有可能傳播得更遠（Lewis 和 Lee，1976年）（美國毒物和疾病登記署，1995年）。在距維吉尼亞霍普韋爾8-64英里的地方，對詹姆士河的牡蠣與蛤進行了抽樣，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)十氯酮含量為0.2-0.8毫克/公斤（Epstein，1978年），結(jié)果證實了水生環(huán)境中的遷移問題。但至于那些距離生產(chǎn)或使用地很遠的地方，十氯酮的含量究竟是多少，還沒有現(xiàn)成的記錄。因此，在對十氯酮遠距離遷移的可能性進行評估時，必須以物理特性為基礎(chǔ)。在這一方面（除了持久性外），蒸汽壓力和亨利法則常量

48、被視為最相關(guān)的特性。為了對遠距離大氣遷移進行全民評估，需要了解高溫和低溫下的蒸汽壓力（如，25 C和0 C）。但只有少數(shù)物質(zhì)才具備這方面的資料（北極監(jiān)測與評估方案，2004年），因此在衡量該物質(zhì)的揮發(fā)性，采用了25 C時的蒸汽壓力。根據(jù)經(jīng)驗，蒸汽壓力大于1.33 x 10-2帕的物質(zhì)將完全處于蒸汽相，而蒸汽壓力小于1.0 x 10-4帕的物質(zhì)將為顆粒（美國毒物和疾病登記署，2004年）。對于沒有足夠資料的物質(zhì)，在對其特征和作用進行評估時，一個方法就是將該物質(zhì)與那些具有類似特征，但卻更為人們所熟知的物質(zhì)進行比較。這一方法（又稱為“基準”法）是由Scheringer（1997年）以及 Beyer等

49、人（2000年）提出的。在一些關(guān)于污染物持久性和環(huán)境遷移的最新研究中，已經(jīng)采用了這種方法（見Vulykh 等人，2006年，以及Klasmeier等人，2006年）。至于那些符合遠距離大氣遷移條件的特性，在對其值進行衡量時，可參照目前列出的持久性有機污染物。但在不同資料來源中，有關(guān)化學品物理化學特性的資料存在著很大的差異，而且如果不對有關(guān)研究進行具體審查，那么就無法對數(shù)據(jù)質(zhì)量進行比較。表1.1中有關(guān)十氯酮物理化學特性所列的數(shù)據(jù)就說明了這一點。蒸汽壓力的兩個值很接近（0.3 與 0.4 x 105帕），但不同文獻有關(guān)水溶性的數(shù)據(jù)卻相差一個數(shù)量級（0.35-3.0），一般認為，最低值是不可靠的。

50、如果具備有關(guān)物理化學特性的高質(zhì)量數(shù)據(jù)，那么將可以得出更可靠的結(jié)論。表2.2將十氯酮與那些已經(jīng)被列入持久性有機污染物之列的物質(zhì)進行了比較。在開始進行這種比較時，采用了十氯酮的最高值和最低值（表1.1）。對于那些已經(jīng)被列入持久性有機污染物之列的物質(zhì)，從環(huán)境規(guī)劃署-持久性有機污染物主頁上收集了有關(guān)信息。在目前列出的持久性有機污染物清單中，艾氏劑、氯丹、狄氏劑、滴滴涕、六氯苯、滅蟻靈、毒殺芬、安特靈和飛布達的絕大多數(shù)特性都有相關(guān)信息。缺失的信息（滅蟻靈的水溶性）是從美國毒物和疾病登記署（1995年）和北極監(jiān)測與評估方案（2004年）獲取的。美國毒物和疾病登記署（1995年）援引的值為0.2 和 0.6

51、 毫克/升，而北極監(jiān)測與評估方案（2004年）援引了Mackay極低水溶性值：6.5 x 10-5毫克/升。在比較中，為了避免出現(xiàn)那些似乎為界外值的情況，采用了美國毒物和疾病登記署（1995年）有關(guān)滅蟻靈水溶性的值。根據(jù)目前清單所列持久性有機污染物的這些值所計算的水溶性、蒸汽壓力和亨利法則常量，請參看表2.2，該表還列出了表1.1中有關(guān)十氯酮的數(shù)據(jù)。表 2.2 十氯酮以及目前清單所列持久性有機污染物的水溶性（WS）、蒸汽壓力（VP）和（計算的）亨利法則常量（HLC）（ 25 C的情況下）物質(zhì)WS 毫克/升VP 帕HLC 帕 米3/摩爾十氯酮-最小值1.00.000030.00491十氯酮-最大

52、值3.00.000040.022持久性有機污染物-最小0.0012（滴滴涕）0.000025（滴滴涕）0.04（安特靈）持久性有機污染物-最大3.0（毒殺芬）27（毒殺芬）3726（毒殺芬）持久性有機污染物-第二大值 0.5（狄氏劑）0.04（飛布達）267（飛布達）1：根據(jù)最大水溶性和最小蒸汽壓力計算得出。2：根據(jù)最小可靠水溶性和最大蒸汽壓力計算得出。表2.2顯示，與目前清單所列持久性有機污染物（毒殺芬和狄氏劑）的水溶性相比，十氯酮處于最具水溶性的物質(zhì)之列。而其蒸汽壓力與滴滴涕接近。為十氯酮計算出來的兩個亨利法則常量中，最高的一個和安特靈處于同一個數(shù)量級。應(yīng)當注意的是，列示表2.2中的數(shù)據(jù)時

53、，我們并沒有暗示只要一種化學品（這里指十氯酮）在目前清單所列持久性有機污染物的數(shù)值范圍之內(nèi)，它就會被視為符合遠距離環(huán)境遷移的標準。此外，應(yīng)該指出，對于那些亨利法則常量接近十氯酮（亨利法則常量 = 0.0049 或 0.056）的物質(zhì)，北極監(jiān)測與評估方案（AMAP）有關(guān)持久性有機污染物的最新報告（北極監(jiān)測與評估方案，2004年）介紹了它們通過顆粒遷移的可能性。根據(jù)北極監(jiān)測與評估方案（2004年）有關(guān)亨利法則常量的值得出了這樣的結(jié)論：半揮發(fā)性的化合物如，林丹（-HCH）（亨利法則常量 = 0.000149）和氯丹（亨利法則常量 = 0.342）的分布介于懸浮顆粒和氣相之間，具體情況取決于溫度。如果

54、這些物質(zhì)遇到降水或暫時沉入海水或土壤，那么它們有可能會被稀釋，而在氣體狀態(tài)時，有可能吸附于水、植物和土壤表層。在有利的溫暖天氣條件下，這些化合物再次蒸發(fā)，進入大氣后，向更遠的方向進行大氣遷移。這種再遷移又被稱為“蚱蜢跳效應(yīng)”。在半揮發(fā)性化合物再次向大氣遷移的過程中，暴雨天氣起到了明顯的作用，但有關(guān)這方面的調(diào)查至今仍然很少見（北極監(jiān)測與評估方案，2004年）。另外，十氯酮的某些物理化學特性如，分配系數(shù)“l(fā)og Kow”（辛醇/水分布系數(shù)之對數(shù)值）和“l(fā)og Kaw”（空氣/水分配系數(shù)之對數(shù)值）與毒殺芬某些成分的特性類似，這種特性增強了十氯酮在空氣和水中的持久性，而這意味著十氯酮在大氣和海洋中都有

55、可能發(fā)生遠距離遷移也就是，該物質(zhì)在兩種相之間轉(zhuǎn)換：大氣中的氣相和海洋中溶解相，因此可以通過任何一種相進行遷移（Wania，F(xiàn).，2006年，個人通信）。十氯酮的亨利法則常量很小，而其在水中的質(zhì)量分率較高，因此，可以推斷，海流遷移對十氯酮遠距離遷移起到了一定作用。在最近進行的模型研究中，Scheringer 等人（2006年）采用經(jīng)合組織的一種甄選工具對這些潛在持久性有機污染物（包括十氯酮和六溴代二苯）的持久性和遠距離遷移可能性進行了調(diào)查，其中，在對總體環(huán)境持久性和遷移可能性進行評估時，是以現(xiàn)有若干個多媒體環(huán)境影響模式的結(jié)果為基礎(chǔ)的（更詳細的解釋，另見 Klasmeier等人的著作，2006年和

56、 Fenner等人，2005年）。他們得出結(jié)論認為：四個候選的持久性有機污染物所具有的持久性和遠距離遷移可能性與若干個已知的持久性有機污染物類似。此外，他們在進行不確定性分析時，將數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的不確定性納入了考慮之中，這說明：盡管四個候選的持久性有機污染物在化學特性方面具有很大的不確定性，但結(jié)果也是有效的。應(yīng)當注意的是，環(huán)境影響模型的結(jié)果在很大程度上取決于所做的假設(shè)，當環(huán)境半衰期等重要數(shù)據(jù)未知時尤其如此。另外，強力附著于各種顆粒且揮發(fā)性極低的物質(zhì)如十氯酮的結(jié)果，主要取決于它們所附著的媒介，如空氣、水或土壤。排放到空氣環(huán)境中的物質(zhì)往往具有最高的轉(zhuǎn)移效率，Scheringer 等人（2006年）的

57、圖表反映了這一數(shù)值。評價土壤和水排放環(huán)境時，轉(zhuǎn)移效率很可能會分成若干個不同的數(shù)量級。結(jié)論總之，上述討論顯示：在涉及氣體形式的遠距離大氣遷移時，有關(guān)十氯酮的現(xiàn)有數(shù)據(jù)并不是結(jié)論性的數(shù)據(jù)。但通過大氣懸浮顆粒、海流中泥沙顆粒以及生物發(fā)生的遷移也對十氯酮的遠距離環(huán)境遷移起到了一定的作用，而且還似乎很有可能同時存在著大氣和海洋遷移的情況。由于缺乏有關(guān)十氯酮的監(jiān)測數(shù)據(jù)，所以在對十氯酮遠距離遷移的可能性進行評估時，必須以物理化學特性和模型數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。Scheringer 等人（ 2006年）進行的模型研究明確顯示：即使考慮物理化學特性方面的不確定性，遠距離環(huán)境遷移也是有可能的（可能要比實際估算的可能性還大）。

58、 根據(jù)公約第8條第7（a）段，并考慮到?jīng)]有充分的科學確定性不應(yīng)妨礙繼續(xù)實施一項建議，十氯酮經(jīng)過遠距離環(huán)境遷移之后，很可能會對人類健康和環(huán)境產(chǎn)生嚴重的不良影響，因此，有必要在全球采取行動。2.3接觸2.3.1 環(huán)境濃度有關(guān)十氯酮環(huán)境濃度的可用信息非常有限，相關(guān)信息也只涉及生產(chǎn)（美國）和使用（馬提尼克島）地附近的區(qū)域。美國毒物和疾病登記署（1995年）證實：在生產(chǎn)十氯酮后，其附近地區(qū)有該物質(zhì)殘留。1977年，在十氯酮開始生產(chǎn)12年，停產(chǎn)2年之后，河口水中十氯酮的平均濃度（溶解）小于10毫微克/公升（ppt）（Nichols，1990年）。1981年10月，在該產(chǎn)品停產(chǎn)6年之后，水中十氯酮的濃度介于

59、“不可見”與0.02微克/公升（ppb）之間（Lunsford 等人，1987年）。缺乏對地下水中十氯酮濃度進行監(jiān)測的數(shù)據(jù)。但由于十氯酮會緊緊吸附于土壤中的有機物，因此，大面積滲入地下水中的可能性不太大（摘自美國毒物和疾病登記署報告，1995年）。美國最近對十氯酮的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示了十氯酮的持久性（美國稱之為開蓬）。該物質(zhì)被納入了美國環(huán)保署全國湖泊魚體組織研究之中，該研究針對美國南部48個州的湖泊和水庫，就魚體組織內(nèi)殘留的若干種物質(zhì)在全國的分布情況進行評估。從2000年到2005年期間，環(huán)保署共收集了881份樣品，并進行了分析。在所分析的樣品中，共有152件樣品（17.25%）殘留有十氯酮，含量從

60、12.3 到2008ppb（Jensen，2006年）。 在馬提尼克島，1993年前曾大量使用了十氯酮，結(jié)果造成島內(nèi)大部分地區(qū)土壤和地表水受到污染（Bocquen 和 Franco，2005年）。2002年，這些作者對7條河口水中若干種農(nóng)藥的含量進行了一次調(diào)查，并公布了調(diào)查報告。他們針對7條河中6條河的顆粒物質(zhì)或沉淀物，就十氯酮的含量進行了檢測，結(jié)果顯示，顆粒物質(zhì)的十氯酮濃度為57微克/公斤，沉淀物的十氯酮含量為44微克/公斤。Bocquen 和 Franco（2005年）援引其他調(diào)查指出，2001-2002 年期間對馬提尼克島河流水質(zhì)進行的檢測顯示，十氯酮的濃度在1. 20到2.13微克/公