麥當(dāng)娜親哥哥淪為流浪漢險(xiǎn)送命——美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)案例(精編版)_第1頁
麥當(dāng)娜親哥哥淪為流浪漢險(xiǎn)送命——美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)案例(精編版)_第2頁
麥當(dāng)娜親哥哥淪為流浪漢險(xiǎn)送命——美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)案例(精編版)_第3頁
麥當(dāng)娜親哥哥淪為流浪漢險(xiǎn)送命——美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)案例(精編版)_第4頁
麥當(dāng)娜親哥哥淪為流浪漢險(xiǎn)送命——美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)案例(精編版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、麥當(dāng)娜親哥哥淪為流浪漢險(xiǎn)送命美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)案例美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)案例10 億美元富姐麥當(dāng)娜親哥淪為流浪漢險(xiǎn)送命絲園曾記得,西方世界幾百年來有一個(gè)響亮的口號(hào),叫做“自由、 平等、博愛”,并且堂而皇之地寫進(jìn)了國家的憲法、基本法之中,成為普世價(jià)值觀中一道最亮麗的風(fēng)景線。那個(gè)葫蘆里到底賣的是什么藥?草民們百思不得其解。大概意思是“貧窮不是資本主義”、“資本主義特色社會(huì)就是要消滅 大鍋飯”、“不管白貓黑貓,抓到發(fā)財(cái)?shù)睦鲜缶褪呛秘垺薄?“資本主義改革就是要摸著石頭過河”、“要讓一部分人先富起來,先富帶后富”吧?可是呢, 資本主義世界從原始資本主義一路發(fā)展到壟斷資本主義、后帝國主義階

2、段,已經(jīng)忽悠、折騰了 好幾百年,億萬窮苦老百姓望穿秋水,確實(shí)是讓一部分人先富起來了,并且是一個(gè)個(gè)富得冒油,95% 的窮人非但沒有富起來,反而是越來越貧困!殊不知,全世界最富有的國家,美國 3 億人口中,目前有4910萬人餓肚子,有4600多萬人得靠食物券過日子!此地?zé)o銀三百兩的是,全世界三成以上的富翁都集中在美國,他們一個(gè)個(gè)是那樣的花天酒地,紙醉金迷,他們何曾承諾或者實(shí)踐過要“先富帶后富”、“一起奔向共產(chǎn)資本主義”?美國的普世價(jià)值觀和先富后富論是如此虛偽與荒唐,僅僅是社會(huì)層面的反映嗎?肯定不是的!我們知道,美國家庭是最盛行 AA 制的,即使是夫妻之間吃飯與消費(fèi),每一分每一厘都要平攤,堅(jiān)決破除“

3、家庭大鍋飯”,他們稱之為“平等”和“自由”、“博愛”。當(dāng)然,“平等”也罷,“自由”也罷,“博愛”也罷, 那得符合統(tǒng)治階級(jí)和富人階級(jí)的意志。事情是很明擺著的,既然要打破大鍋飯,就不可能先富帶后富;既然先富帶后富,必然不能打破大鍋飯。既要先富帶后富,又要打破大鍋飯, 那豈不是唯心主義的二元論、形而上學(xué)、自相矛盾嗎?所以然,普世價(jià)值派先富帶后富論,根本是個(gè)偽命題,是用來掩耳盜鈴、欺世盜名的假把式。近日,一則美國的新聞很雷人,它是反證“先富帶后富論”的一個(gè)典型的案例,宣告這一謬論的嚴(yán)重破產(chǎn)!麥當(dāng)娜這個(gè)億 萬富婆,相信許多粉絲們是熟悉的。她是美國娛樂界的明星 啊,身價(jià)不菲啊,個(gè)人資產(chǎn)超過10 億美元。這

4、么多錢啊, 也許對(duì)于百八十號(hào)人八輩子也用不完!可是呢,麥當(dāng)娜的一個(gè) 55 歲的親哥哥安東尼當(dāng)了兩年的流浪漢,住在大橋底下,每天靠著在垃圾堆中撿拾空罐子、瓶子和打零工討生活。去年冬天,由于天寒地凍,安東尼飽受雙腳長凍瘡之苦,可是億萬富姐和全家人對(duì)他不理不睬,險(xiǎn)些送命。與他一同撿拾破爛的朋友有的連10 個(gè)腳趾都凍掉了,甚至有人被活活凍死。安東尼的父親也是一個(gè)資本家,經(jīng)營著龐大的西科尼葡萄園酒廠。安東尼曾進(jìn)入父親的葡萄園酒廠工作,卻被其父親無情地解雇了。安東尼下面還有 7 個(gè)兄弟姐妹, 生活無憂無慮, 對(duì)他也是不管不顧的。 安東尼苦笑, 說自己命大, 還算幸運(yùn), 沒有被餓死、凍死。安東尼一個(gè)同胞弟弟

5、叫克里斯托弗,是當(dāng)設(shè)計(jì)師和畫家的,出了一本書,叫與妹妹麥當(dāng)娜共同生活的日子,披露了麥當(dāng)娜親哥哥安東尼淪為流浪漢的落魂生活,對(duì)于“先富帶后富論”進(jìn)行了實(shí)證的批判。說大實(shí)話,安東尼并不奢望親妹妹、親爸爸和其他眾多親人 “先富帶后富”,他只有最低標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)求,多么希望家人對(duì)他伸出援助之手,哪怕維持最基本的生活條件,哪怕不挨餓受 凍,有一塊面包充饑,有一條毛毯御寒,有一間破爛茅屋遮 風(fēng)擋雨也成。可是,現(xiàn)實(shí)是那么的殘酷無情,他獨(dú)自住在大 橋底下,差一點(diǎn)被活活凍死!在資本主義世界,所謂“先富帶后富”是個(gè)多么美麗的謊言? 這個(gè)天大的謊言,是多么的滑稽,多么的無恥?然而,烏鴉 的翅膀豈能裝扮成孔雀的羽毛?謊言重

6、復(fù)一萬遍也就成了真理?馬克思說: “資產(chǎn)階級(jí)撕下了罩在家庭關(guān)系上的含情脈脈的面紗, 把這種關(guān)系變成了純粹的金錢關(guān)系?!本褪钦f,在一切向錢看的罪惡制度之下,“先富帶后富論”是不可能成功的,甚 至于連在家庭共有關(guān)系、親緣關(guān)系氛圍中是難以成功的。富人,有錢人,資產(chǎn)階級(jí),除了純粹的金錢關(guān)系,還是純粹的金錢關(guān)系。莎士比亞說:“金子?寶貴的、發(fā)亮的、黃黃的金子?不,是神喲!我不是徒然的向它祈禱。它足以使黑的變成白的,丑的變成美的; 邪惡變成善良, 老人變成少年, 懦夫變成英雄,卑賤變成崇高。萬惡的金錢,你這人盡可夫的娼妓,你這在各國人民之間挑起紛爭的禍根!”貴族出身的英國大文豪莎士比亞,壓根兒也不相信人世

7、間會(huì)有真正的“先富帶后富” 的奇跡,不相信富人都能夠良心發(fā)現(xiàn),只剩下稂莠不分、善惡不分和一切的混淆是非、顛倒黑白!曾記得,香港有個(gè)千億級(jí)的富姐兒叫甜甜,據(jù)說是亞洲女首 富。丈夫王德輝曾經(jīng)兩次被綁架,1983年首次被綁架,龔如心支持了近億元港幣(一說 9000萬)贖金救回丈夫; 1990年第二次被綁架,甜甜支持了近4 億幾(一說4.3億元)贖金,但一直音訊全無。她的家翁王廷韻為爭奪兒子王德輝華懋集團(tuán)千億財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),與甜甜對(duì)簿公堂。而甜甜卻是寸土必爭,寸利必得,硬是要將丈夫王德輝千多億的全部財(cái)產(chǎn)弄到手善罷甘休。2007年 4 月 3 日,亞洲女首富、香港華懋70 歲。由企業(yè)集團(tuán)董事局主席甜甜在養(yǎng)和

8、醫(yī)院病逝,享年此拉開了一場曠日持久的千億遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。甜甜包養(yǎng)一個(gè)情人 14 年,給了不少好處費(fèi)。 有一次一出手就是 6.88 億港幣。然而,該集團(tuán)公司 2000 多名員工多年來不給漲工資。 其中, 一個(gè)菲律賓女傭跟隨甜甜左右伏侍 7 年多,自始至終是每月薪金 3800元港幣。當(dāng)然,甜甜也關(guān)心過慈善事業(yè),自己一直是省吃儉用。無論她的性格是兩面性還是三面性,她骨子里容不得別人跟她爭富、比富,她一定要獨(dú)富,而且一定要始終保持全亞洲“女首富”的女富王地位。以至于“先富帶后富”,儼然成了她的頭號(hào)敵人! 為了“獨(dú)富”,始終保持全亞洲“女首富”的女富王地位,可以與家翁反目成仇,可以長期刻薄本公司2000多名

9、相濡以沫的新老員工!當(dāng)然,香港版或者亞洲版這個(gè)案例,比美國版先富帶后富謬論典型破產(chǎn)的案例更加百倍的雷人!法國大文豪巴爾扎克一生寫作了100 多部批判資本主義的經(jīng)典作品, 猛烈地抨擊了“先富帶后富論”。其中,歐也妮·葛朗臺(tái)是其代表作之一。葛朗臺(tái)在“先讓一部分人富起來”政策的感召下,迅速成為一個(gè)擁有百萬家產(chǎn)的暴發(fā)戶,是索漠城中最有威望的人物。他原來是個(gè)箍桶匠,通過卑鄙和毒辣的手段在大革命前后發(fā)跡起家。他的一切行動(dòng)、思想和感情都受金錢支配,吝嗇到難以置信的地步,因而使得他的妻子和女兒經(jīng)受了各種折磨。葛朗臺(tái)的妻子死了,葛朗臺(tái)剝奪了女兒對(duì)其母親的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。葛朗臺(tái)先富了,甚至于不能帶領(lǐng)自己的女

10、兒致富,這是為什么呢?葛朗臺(tái)企圖用金錢收買侄子查理為自己賺大錢,并許諾將女兒歐也妮·葛朗臺(tái)嫁給查理。歐也妮·葛朗臺(tái)替查理還清了他父親生前的許多債務(wù)。豈料, 查理在印度發(fā)財(cái)回國后,預(yù)備與一位貴族小姐結(jié)婚,拋棄了 歐也妮。結(jié)果,歐也妮人財(cái)兩空。歐也妮后來被迫做了一名 地方小官員的二奶,可不久這位名義上的丈夫也死了。葛朗 臺(tái)先富了,查理也先富了,并沒有帶領(lǐng)歐也妮后富。到了晚 年,歐也妮孤身一人,過著落魄的生活,需要依靠慈善組織 的救濟(jì)過日子。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)名詞叫做“馬太效應(yīng)”,是典型的窮富分化的成語。那個(gè)暴君馬太,他的邏輯就是,要讓一部分人先富起來 可以,但必須讓一部分人窮下去。而

11、且是要讓富有的更加富 有、同時(shí)讓貧窮的更加貧窮,而且絲毫也沒有討價(jià)還價(jià)的余 地。新約·馬太福音記載:一個(gè)國王遠(yuǎn)行之前,交給三個(gè)仆人每人一錠銀子,吩咐道:“你們?nèi)プ錾?,等我回來時(shí), 再來見我。”國王回來時(shí),第一個(gè)仆人說:主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了10 錠。于是,國王獎(jiǎng)勵(lì)他10 座城邑。第二個(gè)仆人報(bào)告:主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了5錠。于是,國王獎(jiǎng)勵(lì)他5 座城邑。第三個(gè)仆人報(bào)告:主人,你交給我的一錠銀子,我一直包在手帕里怕丟失,一直沒有1 錠銀子賞給第一拿出來。于是,國王命令將第三個(gè)仆人的個(gè)仆人。并鄭重其事地說:凡是少的,就連他所有的,也要奪過來;凡是多的,還要給他,叫他

12、多多益善。經(jīng)濟(jì)學(xué)上叫做“贏家通吃”,行為學(xué)上叫做“先讓一部分人富起來,并且讓一部分人窮下去”。對(duì)于“先富帶后富論”的批判,千百年來已經(jīng)是汗牛充棟了。為什么它始終不舍得走下神壇?為什么至今仍然有許多人對(duì)它頂禮膜拜?為什么許多人被它戕害得家破人亡卻對(duì)它歌功頌德?為什么把一個(gè)弱肉強(qiáng)食的叢林法則當(dāng)作了稀世珍寶和尚方寶劍?為什么把它當(dāng)作社會(huì)和諧與發(fā)展的治國方略?為什么將海市蜃樓當(dāng)作了社會(huì)現(xiàn)實(shí)與客觀真理?中國在改革開放過程中,有人發(fā)明了“先富帶后富論”,并開動(dòng)了一切宣傳機(jī)器進(jìn)行大肆渲染。實(shí)質(zhì)上,這種理論是與單 干化論、私有化論、自由化論、承飽化論、開放化論和反大 鍋飯論、反仇富論等形而上學(xué)二元論是一脈相承

13、的。久而久 之,善良的窮人們發(fā)現(xiàn),這形同虛設(shè),形同畫餅充饑,形同 黃粱美夢(mèng)。無情無義的現(xiàn)實(shí)擊碎了人們有情有義的夢(mèng)想。如今,道德淪喪、世風(fēng)日下、人心不古、爾虞我詐和獨(dú)裁專制、貪污腐化、假冒偽劣、黃賭毒黑、邪惡畸怪等黑暗面愈演愈烈,兩極分化更加嚴(yán)重,三座大山壓迫得老百姓喘不過氣來,三大差別向縱深方向發(fā)展,基尼系數(shù)居高不下。1% 的富人卻占有國民70% 的財(cái)富,如今,占人口總數(shù)不到億萬富翁有許多人的原罪長期沒有得到法律追究,已經(jīng)有120萬富人攜帶上萬億巨款逃往國外,資本的貪婪、剝削、邪惡和血腥絲毫也沒有改變,富人的糜爛生活與下流德行沒 有改變。窮人們祈求“先富帶后富”除了失望還是失望,富人們施舍“先

14、富帶后富”心如刀絞。富翁陳天橋積善行德,竟然遭到眾多富翁的圍攻,中國一萬個(gè)富翁也難以找到一個(gè)陳天 橋式的人物?!跋雀粠Ш蟾徽摗笔莻€(gè)叢林法則,“先讓一部分人富起來”還不容易嗎?葛朗臺(tái)那種箍桶匠,當(dāng)個(gè)倒?fàn)斠灰贡└?。麥?dāng)娜唱幾首歌曲一夜暴富。問題在于,人家是百萬富翁、億萬富翁, 他們有“先富帶后富”的必然義務(wù)與德行嗎?即使是有這種必然的義務(wù),你有權(quán)利強(qiáng)迫他們必須要這樣做嗎?即使他或她 有這種德行,到底怎么帶、能夠帶到什么程度?美國版先富帶后富謬論一個(gè)典型案例,10 億美元富姐麥當(dāng)娜讓親哥哥淪為流浪漢,險(xiǎn)些喪命。不要以為這只不過是個(gè)個(gè)案,當(dāng)代版葛朗臺(tái)比近代版葛朗臺(tái)更加吝嗇千百倍。連自己最親密的兄弟姐妹都不管不顧,連窮人最基本的生活條件也不支援,還奢望什么“全社會(huì)的先富帶后富”?參考資料:廣州日?qǐng)?bào) 2011年 10月 28 日 B3版:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論