《國(guó)際法》作業(yè)_第1頁(yè)
《國(guó)際法》作業(yè)_第2頁(yè)
《國(guó)際法》作業(yè)_第3頁(yè)
《國(guó)際法》作業(yè)_第4頁(yè)
《國(guó)際法》作業(yè)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 國(guó)際法作業(yè)本課程作業(yè)由兩部分組成。第一部分為“客觀題部分”,由15個(gè)選擇題組成,每題1分,共15分。第二部分為“主觀題部分”,由簡(jiǎn)答題和論述題組成,共15分。作業(yè)總分30分,將作為平時(shí)成績(jī)記入課程總成績(jī)。客觀題部分:一、選擇題(每題1分,共15題,在每小題所給出的被選答案中,有1個(gè)或1個(gè)以上的正確答案,請(qǐng)將正確答案的序號(hào)填在括號(hào)里。多選、少選、錯(cuò)選均不得分)1甲乙兩國(guó)以黑河為界,根據(jù)國(guó)際法的一般規(guī)則,下列選項(xiàng)中不符合一般國(guó)際法的是(C)A黑河沿岸及水域分屬甲乙兩國(guó),且兩國(guó)對(duì)分屬本國(guó)部分享有領(lǐng)土主權(quán)B甲乙兩國(guó)對(duì)黑河有共同的使用權(quán),但不得損害對(duì)方國(guó)家的利益c兩國(guó)漁民可以在黑河上自由捕魚,任何一國(guó)

2、不得限制對(duì)方漁民到本國(guó)一側(cè)捕魚D兩國(guó)船舶只要有明顯的國(guó)籍標(biāo)志,即可在黑河上平等自由地航行,但一般不能到對(duì)岸港口停靠2甲乙兩國(guó)均為198年2海洋法公約締約國(guó)。甲國(guó)與乙國(guó)就某島嶼的歸屬長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)不下,甲國(guó)漁民在該島嶼附近捕魚時(shí),經(jīng)常遭到乙國(guó)軍艦的驅(qū)逐。在最近一次類似事件中,乙國(guó)軍艦使用高壓水槍將兩名甲國(guó)漁民沖至海中身亡。為徹底解決該島嶼歸屬,甲國(guó)與乙國(guó)擬將該爭(zhēng)端通過(guò)國(guó)際司法途徑加以解決。則下列說(shuō)法正確的有()A雙方可以選擇將該爭(zhēng)端提交國(guó)際法院或國(guó)際海洋法法庭B如國(guó)際法院的法官中有一人為甲國(guó)人,則為確保公平審理,該法官必須回避c由于海洋法庭可以受理自然人或法人為當(dāng)事方的案件,因此甲國(guó)受害漁民家屬可向海

3、洋法法庭起訴乙國(guó)要求賠償D甲國(guó)在國(guó)際法院起訴乙國(guó)解決島嶼歸屬問(wèn)題時(shí),甲國(guó)受害漁民家屬可以作為共同原告參與案件的審理3下列關(guān)于大陸架的表述哪項(xiàng)是錯(cuò)誤的()沿海國(guó)的大陸架包括其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸擴(kuò)展到大陸邊外緣的海底區(qū)域的海床和底土國(guó)家對(duì)其大陸架的資源具有主權(quán)權(quán)利及相應(yīng)的管轄權(quán)但它又不屬于國(guó)家的領(lǐng)土國(guó)家對(duì)其大陸架不具有領(lǐng)土的完整主權(quán),大陸架上仍允許他國(guó)保持某些權(quán)利,且不影響其上覆水域及其上空的地位沿海國(guó)為勘探大陸架和開(kāi)發(fā)其自然資源的目的對(duì)大陸架行使主權(quán)權(quán)利但這種權(quán)利不是專屬的大陸架不僅是沿海國(guó)陸地領(lǐng)土在其領(lǐng)海之外的延伸而且是該國(guó)管轄范圍之內(nèi)的海底區(qū)域4甲國(guó)公民在乙國(guó)故意殺害丙國(guó)公民

4、,后逃往丁國(guó),甲乙丙三國(guó)都向丁國(guó)要求引渡則丁國(guó)應(yīng)把引渡給哪個(gè)國(guó)家()A甲國(guó),是罪犯本人所屬國(guó).乙國(guó),是犯罪行為發(fā)生地國(guó)c丙國(guó),是受害人所屬國(guó).由丁國(guó)決定把罪犯引渡給上述國(guó)家之一甲國(guó)與乙國(guó)之間不存在有關(guān)引渡的國(guó)際條約,現(xiàn)甲國(guó)公民丙某在甲國(guó)犯罪,后偷渡到乙國(guó),甲國(guó)要求引渡丙某,乙國(guó)拒絕,乙國(guó)不予引渡的理由不正確的是(罪)A乙國(guó)認(rèn)為丙某是政治犯,政治犯不引渡,丙某的行為在乙國(guó)不認(rèn)為是犯罪c乙國(guó)引渡法規(guī)定對(duì)于丙某在甲國(guó)的犯罪行為不予引渡,應(yīng)在乙國(guó)起訴罪.乙國(guó)認(rèn)為甲國(guó)是專制國(guó)家,其司法程序不正當(dāng),不能有效地保障犯罪人的人權(quán)差別待遇作為給予外國(guó)人的一種特殊待遇,在國(guó)際法上的適用是有著嚴(yán)格的限制條件的,以下

5、哪種情形是為國(guó)際法所禁止的差別待遇?(,)A.基于地理的原因給予的差別待遇,.基于宗教的原因給予的差別待遇c.基于歷史的原因給予的差別待遇罪.基于民族的原因給予的差別待遇TOC o 1-5 h z下列選項(xiàng)中,哪一個(gè)是我國(guó)還沒(méi)有加入的有關(guān)外空方面的國(guó)際條約?()cA.外空條約.營(yíng)救協(xié)定,c.月球協(xié)定.責(zé)任公約罪根據(jù)我國(guó)目前的法律和相關(guān)實(shí)踐,對(duì)于國(guó)際條約在我國(guó)法律制度中的地位,下列判斷正確的是(,)凡是我國(guó)締結(jié)或參加的條約,都可以在國(guó)內(nèi)作為國(guó)內(nèi)法直接適用。在民法涉及的范圍內(nèi),我國(guó)為當(dāng)事國(guó)的條約規(guī)定與國(guó)內(nèi)法的規(guī)定不同時(shí),適用條約的規(guī)定,但我國(guó)締結(jié)該條約時(shí)做出保留的條款除外。我國(guó)作為當(dāng)事國(guó)的任何條約的

6、規(guī)定,若與國(guó)內(nèi)法的規(guī)定沖突時(shí),在國(guó)內(nèi)法院都直接并優(yōu)先適用這些國(guó)際條約的規(guī)定,但我國(guó)締結(jié)該條約時(shí)做出保留的條款除外。由于協(xié)議的復(fù)雜性,在國(guó)內(nèi)的實(shí)施方面,我國(guó)采用直接適用的方式。9戰(zhàn)爭(zhēng)的定義包含三個(gè)重要內(nèi)容:(ACD)A戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家之間的行為B武裝沖突就是戰(zhàn)爭(zhēng)c戰(zhàn)爭(zhēng)是武裝沖突的結(jié)果D戰(zhàn)爭(zhēng)是一種法律狀態(tài)0戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的法律后果:A斷絕外交關(guān)系斷絕領(lǐng)事關(guān)系c交戰(zhàn)國(guó)在國(guó)際組織中的關(guān)系變化.處于敵國(guó)領(lǐng)土上的人員地位變化11下列關(guān)于國(guó)際法在我國(guó)國(guó)內(nèi)的適用問(wèn)題的說(shuō)法正確的是(ABC)DA關(guān)于條約在國(guó)內(nèi)的適用和地位,目前我國(guó)憲法沒(méi)有作出統(tǒng)一的規(guī)定B在民商法范圍內(nèi),我國(guó)締結(jié)的條約與國(guó)內(nèi)法有抵觸的部分,在國(guó)內(nèi)可以直接適用

7、條約的規(guī)定,但我國(guó)提出保留的除外c民商事以外的條約,能否在中國(guó)直接適用要結(jié)合具體情況確定D民事范圍內(nèi),我國(guó)法和我國(guó)加入的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的,可以適用國(guó)際慣例,但該慣例違背我國(guó)社會(huì)公共利益的除外2下列有關(guān)外交保護(hù)的發(fā)生情況,符合國(guó)際法規(guī)定的是哪些()甲國(guó)公民比爾在乙國(guó)經(jīng)商,并加入乙國(guó)國(guó)籍,后比爾被乙國(guó)警察非法逮捕并長(zhǎng)期非法關(guān)押,甲國(guó)應(yīng)比爾要求向乙國(guó)提出外交保護(hù)丙國(guó)公民瓦特與乙國(guó)人發(fā)生斗毆,被乙國(guó)警察非法逮捕,丙國(guó)在瓦特用盡乙國(guó)救濟(jì)手段無(wú)效后提出外交保護(hù)c.丁國(guó)公民杰克遜在乙國(guó)的房產(chǎn)被政府征收,且未得到任何補(bǔ)償,杰克遜在乙國(guó)投訴無(wú)門,申請(qǐng)丁國(guó)要求外交保護(hù)D.戊國(guó)公民湯某在乙國(guó)經(jīng)營(yíng)的店鋪遭遇搶劫,湯

8、某立即申請(qǐng)戊國(guó)進(jìn)行外交保護(hù)13甲國(guó)的巡邏軍艦在正常航行過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)乙國(guó)一油船在甲國(guó)領(lǐng)海違法排污,隨即要求其停船檢查,乙國(guó)油船立即向公海駛?cè)ィ?qǐng)問(wèn)甲國(guó)軍艦的哪些緊追行為是合乎國(guó)際法規(guī)則的(ABD)。A在甲國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)繼續(xù)緊追B甲國(guó)軍艦一直追入了公海仍未停止緊追c乙國(guó)油船駛?cè)肓吮麌?guó)領(lǐng)海,甲國(guó)軍艦仍連續(xù)不斷地實(shí)施緊追D乙國(guó)油船駛?cè)肓吮麌?guó)領(lǐng)海,甲國(guó)軍艦立即停止了緊追4下列哪些是現(xiàn)代國(guó)際法上領(lǐng)土變更的方式?()A年英屬多哥通過(guò)民族自決的方式脫離英國(guó),成為獨(dú)立國(guó)家B年西伊里安經(jīng)過(guò)全民投票與印度尼西亞統(tǒng)一c年月日中國(guó)對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)D年印度以武力方式收回被葡萄牙占領(lǐng)的果阿地區(qū)15國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)的司法機(jī)關(guān)

9、,也是當(dāng)今最普遍最重要的國(guó)際司法機(jī)構(gòu),是以法律方法解決國(guó)際爭(zhēng)端的主要機(jī)構(gòu)。國(guó)際法院有訴訟管轄和咨詢管轄兩項(xiàng)職權(quán),其中訴訟管轄權(quán)涉及對(duì)人管轄和對(duì)事管轄兩個(gè)方面。根據(jù)國(guó)際法院規(guī)約,下列可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)的有:(Ac)A非聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)但為國(guó)際法院規(guī)約當(dāng)事國(guó)的甲國(guó)B作為聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)的國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行c既非聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)也非國(guó)際法院規(guī)約當(dāng)事國(guó),但根據(jù)安理會(huì)決定的條件,預(yù)先向國(guó)際法院書記處交存一份聲明,表示愿意接受國(guó)際法院管轄、保證執(zhí)行法律判決及履行相關(guān)其他義務(wù)的國(guó)家D聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)丙國(guó)的國(guó)家元首主觀題部分:一、簡(jiǎn)答題(每題2.5分,共2題)1、簡(jiǎn)述國(guó)際法的性質(zhì)與特征。國(guó)際法是法律,是國(guó)家間的法

10、律。國(guó)際法是法,與國(guó)內(nèi)法相比,其特殊性主要表現(xiàn)為:1)法律主體不同。(2)法律的制定方式不同。(3)法律的強(qiáng)制實(shí)施手段不同。2、簡(jiǎn)述難民的定義及待遇。第一,難民的概念基于一種可以證明成立的理由,由于種族、宗教、國(guó)籍、身為某一特定社會(huì)團(tuán)體的成員、或具有某種政治見(jiàn)解的原因而畏懼遭受迫害留并身在其本國(guó)之外,并由于這樣的畏懼而不能或不愿意受該國(guó)保護(hù)的人,或者一個(gè)無(wú)國(guó)籍的人,并由于上述事情留在他以前經(jīng)常居住國(guó)以外而現(xiàn)在不能、或由于上述畏懼而不愿意返回該國(guó)的人。第二,難民的待遇:(1)締約國(guó)境內(nèi)的任何難民在宗教自由、缺銷產(chǎn)品的定額供應(yīng)、初等教育、行政協(xié)助的費(fèi)用、任何捐稅或費(fèi)用的財(cái)政征收等方面與本國(guó)國(guó)民享有

11、相同的待遇;(2)締約國(guó)境內(nèi)合法居留的難民在公共救濟(jì)和救助以及勞動(dòng)立法和社會(huì)安全等方面與本國(guó)國(guó)民享有相同的待遇;(3)締約國(guó)境內(nèi)經(jīng)常居住的難民藝術(shù)權(quán)利和工業(yè)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)以及出席法院等方面與本國(guó)國(guó)民享有相同的待遇。(4)在動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)以及從事自由職業(yè)和行動(dòng)自由等方面(5)此外,難民有獲得身份證件的權(quán)利二、論述題(每題5分,共2題)1、在國(guó)家管轄權(quán)發(fā)生沖突的情況下各國(guó)應(yīng)當(dāng)怎樣協(xié)調(diào)沖突、避免紛爭(zhēng)?國(guó)家管轄權(quán)的沖突:由于各國(guó)適用的管轄權(quán)原則和規(guī)則不同,導(dǎo)致國(guó)家在主張和行使管轄權(quán)方面的重疊或?qū)α?。有時(shí)對(duì)一個(gè)事件會(huì)出現(xiàn)多個(gè)國(guó)家管轄權(quán)主張并立的情況。這種沖突不僅會(huì)在上述幾種不同類型的管轄權(quán)交叉時(shí)存在,而且由于

12、某些行為本身的復(fù)雜性,同一種類型的管轄權(quán)主張也常常出現(xiàn)重疊問(wèn)題。如同一行為人在不同行為地或結(jié)果發(fā)生地的持續(xù)行為,導(dǎo)致屬地管轄權(quán)主張的沖突。對(duì)于管轄權(quán)沖突的解決,由于管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的直接體現(xiàn),而且其本身也非常復(fù)雜,涉及國(guó)內(nèi)法的許多層面,因此,尚沒(méi)有形成解決或協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突的全面統(tǒng)一的國(guó)際法規(guī)則或制度。在國(guó)家實(shí)踐中,通常采用以下方法:1國(guó)內(nèi)立法中采用多種管轄權(quán)相互配合,盡量減少?zèng)_突的可能,增加處理沖突的靈活性;同時(shí),比較結(jié)合其他國(guó)家有關(guān)法律,制定不同范圍的法律沖突適用規(guī)則,包括管轄權(quán)沖突時(shí)的適用規(guī)則。2通過(guò)多邊國(guó)際公約劃定締約國(guó)之間某些管轄權(quán)或協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突,包括確立有關(guān)國(guó)家的專屬管轄權(quán)(如19

13、82年聯(lián)合國(guó)海洋法公約第97條對(duì)公海碰船管轄的有關(guān)規(guī)定),或規(guī)定管轄權(quán)的優(yōu)先順序(如1933年美洲國(guó)家間引渡條約第7條規(guī)定引渡時(shí)有管轄權(quán)國(guó)家的優(yōu)先權(quán)順序),或協(xié)調(diào)有關(guān)管轄權(quán)規(guī)則(如1968年國(guó)際民商事案件管轄權(quán)及判決執(zhí)行的公約)。但是,這些公約都是就某一事項(xiàng)或范圍的某種管轄權(quán)進(jìn)行規(guī)定,而且有些公約也沒(méi)有得到廣泛參加。迄今,還沒(méi)有全面普遍地規(guī)范和解決一切管轄權(quán)事項(xiàng)的國(guó)際條約。3通過(guò)有關(guān)國(guó)家間的協(xié)商調(diào)整。2、海岸相鄰或相向國(guó)家間的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃界原則。聯(lián)合國(guó)海洋法公約第83條規(guī)定的“協(xié)商原則”該條規(guī)定:(1)海岸相向或相鄰國(guó)家間大陸架的界限,應(yīng)在國(guó)際法院規(guī)約第38條所指國(guó)際法的基礎(chǔ)上以協(xié)議劃定,以便得到公平解決。(2)有關(guān)國(guó)家如在合理期間內(nèi)未能達(dá)成任何協(xié)議,應(yīng)訴諸國(guó)際法院規(guī)約第15部分所規(guī)定的程序。(3)在達(dá)成協(xié)議以前,有關(guān)各國(guó)應(yīng)基于諒解和合作的精神,盡一切努力作出實(shí)際性的臨時(shí)安排,并在此過(guò)渡期間內(nèi),不危害或阻礙最后協(xié)議的達(dá)成。這種安排應(yīng)不妨害最后界限的劃定。(4)如果有關(guān)國(guó)家存在現(xiàn)行有效的協(xié)定,關(guān)于劃定大陸架界限的問(wèn)題,應(yīng)按照該協(xié)定的規(guī)定加以決定。大陸架又叫陸棚或大陸淺灘,是大陸向海洋的自然

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論