法律碩士開題分析報告審核表

1、 HYPERLINK / 中國人民大學法學院攻讀碩士學位研究生開題報告審核表專 業(yè)： 法律碩士 姓 名： 張靜 學 號： 2008100278 研究方向： 知識產權 導師姓名： 劉春田 擬定學位論文題目： 商業(yè)標記間的利益沖突及其解決 一、碩士研究生選題報告考評小組組成審核小組成員（非導師）姓名職稱所在單位簽字組長成員二、考評小組的意見書考評項目（一）、文字報告1、選題依據2、創(chuàng)新性3、研究工作時刻安排的合理性4、開題報告的文字表達，參考文獻引用合理（二）、口頭報告5、條理清晰，層次分明6、差不多概念清晰7、論證嚴密、邏輯性強 小組記錄員（秘書）：三、考評結果考評結果： 通過 修改后通過 不通

2、過組長簽名： 年 月 日修改后審核意見： 通過 不通過審核人簽字： 年 月 日學院主管領導審核意見：主管領導簽字： 公 章 年 月 日附： 中國人民大學法學院攻讀碩士學位研究生開題報告專 業(yè)： 法律碩士 姓 名： 張靜 學 號： 2008100278 研究方向： 知識產權 導師姓名： 劉春田 擬定學位論文題目： 商業(yè)標記間的利益沖突及其解決 一、選題依據選題的理論意義及實踐意義 隨著經濟全球化的到來，商業(yè)標記的功能和價值日益凸顯，企業(yè)也越來越重視品牌的戰(zhàn)略規(guī)劃。然而相關的基礎理論和法律規(guī)范的缺失以及越來越多的不正當利用現象的出現，使得商業(yè)標記間的利益沖突不斷增多卻又無合理的解決途徑。加之目前理

3、論界關于商標的論述較多，即便涉及其他的商業(yè)標記也是與商標進行對比分析，對商業(yè)標記成體系化的綜合論述較少。 本文在綜述商業(yè)標記的概念、價值來源的本質、權利歸屬等基礎理論的基礎之上，系統(tǒng)化的闡述商業(yè)標記間的利益沖突，并通過比較研究、結合案例分析提出解決途徑，將理論成果服務于實踐，為提高政府、企業(yè)工作效率，規(guī)范市場秩序提供一個可行性的方案。 要緊中外文參考文獻 張術麟.商業(yè)標記權的法律愛護【M】.北京：知識產權出版社，2008. .商標:戰(zhàn)略治理訴訟【M】.北京：法律出版社，2008. 李琛.商標權救濟與符號圈地【J】.河南社會科學,/2006,(1). 周詳.商標熱的冷考慮【J】.電子知識產權,2

4、005,(3). 李琛，汪澤.論侵害他人商標權的不當得利【J】.河南社會科學，2005,(2). 導師審查意見：導師簽字：年 月 日二、研究方案1、要緊研究內容 本文要緊分為四大部分。 第一章簡要論述商業(yè)標記的概念、價值來源的本質以及權利歸屬等差不多理論。 第二章具體介紹商業(yè)標記間利益沖突的原、表現和危害，以及目前我國對商業(yè)標記愛護的現狀。第三章通過比較研究和對具體案例的分析，在現有制度框架下查找解決商業(yè)標記利益沖突的途徑。第四章在之前綜述和分析的基礎之上，構建系統(tǒng)化的商業(yè)標記愛護模式，為解決商業(yè)標記利益沖突提供更有效的解決機制。有何特色與創(chuàng)新之處 本文在前人總結和分析的基礎之上，對商業(yè)標記做系統(tǒng)化的闡述，理論重點在于對商業(yè)標記間利益沖突的緣故、危害的分析，并注重理論與實踐相結合，通過大量的案例分析講明問題的嚴峻性并從中發(fā)覺解決之道，重在為實踐中的利益沖突提供解決途徑。研究時刻安排： 2010年11月之前，確定論文方向和題目，并提交開題報告； 2010年11月12月，積極預備論文資料，閱讀相關著述，為論文的寫作做好儲備工作，并初步構建論文框架； 2010年12月2011年1月中旬，在之前預備工作的基礎之上，認真、系統(tǒng)的完成論文的寫作工作； 2011年1月中旬2月，對論文初稿進行查缺補漏和修改； 2011年2月2月末，對論文進行最后的修改和完善，完成并提交初稿。導師