法律職業(yè)資格考試《公司法》歷年真題及詳細(xì)解析10111

1、第 PAGE6 頁 共 NUMPAGES6 頁法律職業(yè)資格考試公司法歷年真題及詳細(xì)解析1011法律職業(yè)資格考試公司法 歷年真題 精選及 詳細(xì) 解析 1 10 01 11 1- -5 53 3美森公司成立于 2021 年，主要經(jīng)營(yíng)煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊(cè)資本是 1000 萬元，三個(gè)股東的持股比例是 532；各股東應(yīng)當(dāng)在公司成立時(shí)一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估后作價(jià) 500 萬元用于出資，這部分資產(chǎn)實(shí)際交付給美森公司使用；莊某和石某以貨幣出資，公司成立時(shí)莊某實(shí)際支付了 100 萬元，石某實(shí)際支付了 50萬元。大雅公司委派白

2、某擔(dān)任美森公司的董事長(zhǎng)兼法定代表人。2021 年，趙某欲入股美森公司，白某、莊某和石某一致表示同意，于是趙某以現(xiàn)金出資 50 萬元，公司出具了收款收據(jù)，但未辦理股東變更登記。趙某還領(lǐng)取了 2021 年和 2021 年的紅利共 10 萬元，也參加了公司的股東會(huì)。20_ 年開始，公司經(jīng)營(yíng)逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其妻弟杜某。此時(shí)，趙某提出美森公司未將其登記為股東，所以自己的 50 萬元當(dāng)時(shí)是借款給美森公司的。白某稱美森公司無錢可還，還告訴趙某，為維持公司的經(jīng)營(yíng)，公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借款 60 萬元和 40 萬元；向大雅公司借款 500 萬元。20_ 年 11 月，大雅公司

3、指示白某將原出資的資產(chǎn)中價(jià)值較大的部分逐漸轉(zhuǎn)入另一子公司美陽公司。對(duì)此，杜某、石某和趙某均不知情。此時(shí)，甲公司和乙公司起訴了美森公司，要求其返還借款及相應(yīng)利息。大雅公司也主張自己曾借款 500 萬元給美森公司，要求其償還。趙某、杜某及石某聞?dòng)嵑笠舱J(rèn)為利益受損，要求美森公司返還出資或借款?！締栴}】1.應(yīng)如何評(píng)價(jià)美森公司成立時(shí)三個(gè)股東的出資行為及其法律效果？2.趙某與美森公司是什么法律關(guān)系？為什么？3.莊某是否可將其在美森公司中的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓？為什么？這種轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么？4.大雅公司讓白某將原來用作出資的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給美陽公司的行為是否合法？為什么？5.甲公司和乙公司對(duì)美森公司的債權(quán)，以及大雅公

4、司對(duì)美森公司的債權(quán)，應(yīng)否得到受償？6.趙某、杜某和石某的請(qǐng)求及理由是否成立？他們應(yīng)當(dāng)如何主張自己的權(quán)利？1.【考點(diǎn)】股東非貨幣出資【答案】大雅公司以先前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)出資，凈資產(chǎn)盡管沒有在我國(guó)公司法中規(guī)定為出資形式，但公司實(shí)踐中運(yùn)用較多，并且案情中顯示，一方面這些凈資產(chǎn)本來歸大雅公司，且經(jīng)過了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的評(píng)估作價(jià)，在出資程序方面與實(shí)物等非貨幣形式的出資相似，另一方面這些凈資產(chǎn)已經(jīng)由美林公司實(shí)際占有和使用，即完成了交付。公司法司法解釋三第 9 條也有“非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，未依法評(píng)估作價(jià)”的規(guī)定。所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為大雅公司履行了自己的出資義務(wù)。莊某按章程應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)金 300 萬出資，僅出資 10

5、0 萬；石某按章程應(yīng)當(dāng)出資 20_萬，僅出資 50 萬，所以兩位自然人股東沒有完全履行自己的出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行出資義務(wù)及違約責(zé)任。2.【考點(diǎn)】股東資格的認(rèn)定、實(shí)際出資人【答案】投資與借貸是不同的法律關(guān)系。趙某自己主張是借貸關(guān)系中的債權(quán)人，但依據(jù)公司法解釋三第 23 條的規(guī)定，趙某雖然沒有被登記為股東，但是他在 2021 年時(shí)出于自己的真實(shí)意思表示，愿意出資成為股東，其他股東及股東代表均同意，并且趙某實(shí)際交付了 50 萬元出資，參與了分紅及公司的經(jīng)營(yíng)，這些行為均非債權(quán)人可為，所以趙某具備實(shí)際出資人的地位，在公司內(nèi)部也享有實(shí)際出資人的權(quán)利。此外從民商法的誠(chéng)信原則考慮也應(yīng)認(rèn)可趙某作為實(shí)際出資

6、人或?qū)嶋H股東而非債權(quán)人。3.【考點(diǎn)】瑕疵出資股權(quán)的轉(zhuǎn)讓【答案】盡管莊某沒有全面履行自己的出資義務(wù)，但其股權(quán)也是可以轉(zhuǎn)讓的。受讓人是其妻弟，按生活經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)推定杜某是知情的。我國(guó)公司法司法解釋（三）第 18 條已經(jīng)認(rèn)可了瑕疵出資股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性；這種轉(zhuǎn)讓的法律后果就是如果受讓人知道，轉(zhuǎn)讓人和受讓人對(duì)公司以及債權(quán)人要承擔(dān)連帶責(zé)任，受讓人再向轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行追償。4.【考點(diǎn)】抽逃出資【答案】公司具有獨(dú)立人格，公司財(cái)產(chǎn)是其人格的基礎(chǔ)。出資后的資產(chǎn)屬于公司而非股東所有，故大雅公司無權(quán)將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，該行為損害了公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，侵害了美森公司、美森公司股東（杜某和石某）的利益，也侵害了甲、乙這些債權(quán)人的利益。5.【

7、考點(diǎn)】一般債權(quán)與股東債權(quán)的受償順序（深石原則）、關(guān)聯(lián)交易【答案】甲公司和乙公司是普通債權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫绞軆?。大雅公司是美林公司的大股東，我國(guó)公司法并未禁止公司與其股東之間的交易，只是規(guī)定關(guān)聯(lián)交易不得損害公司和債權(quán)人的利益，因此借款本身是可以的，只要是真實(shí)的借款，也是有效的。所以大雅公司的債權(quán)也應(yīng)當(dāng)?shù)玫角鍍?。在受償順序方面，答案一：作為股東（母公司）損害了美林公司的獨(dú)立人格，也損害了債權(quán)人的利益，其債權(quán)應(yīng)當(dāng)在順序上劣后于正常交易中的債權(quán)人甲和乙，這是深石原則的運(yùn)用。答案二：根據(jù)民法公平原則，讓大雅公司的債權(quán)在順序方面劣后于甲、乙公司。答案三：按債權(quán)的平等性，他們的債權(quán)平等受償。6.【考點(diǎn)】抽逃出資、董監(jiān)高責(zé)任【答案】趙某和杜某、石某的請(qǐng)求不成立。趙某是實(shí)際出資人或?qū)嶋H股東，杜某和石某是股東?；诠举Y本維持原則，股東不得要求退股，