2022年教師思想政治和師德師風(fēng)常態(tài)化建設(shè)專題網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)在線考試+真題+答案+100分(基礎(chǔ)教育)(2022年3月-2022年12月)_第1頁
2022年教師思想政治和師德師風(fēng)常態(tài)化建設(shè)專題網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)在線考試+真題+答案+100分(基礎(chǔ)教育)(2022年3月-2022年12月)_第2頁
2022年教師思想政治和師德師風(fēng)常態(tài)化建設(shè)專題網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)在線考試+真題+答案+100分(基礎(chǔ)教育)(2022年3月-2022年12月)_第3頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、問卷調(diào)查對小學(xué)數(shù)學(xué)教師評價能力的現(xiàn)狀進(jìn)行了宏觀刻畫;課堂視頻與學(xué)生作業(yè)、試卷中教師角色和行為的分析,聚焦具體教學(xué)場域下小學(xué)數(shù)學(xué)教師形成性評價能力與終結(jié)性評價能力的實(shí)踐樣態(tài)。前者是小學(xué)數(shù)學(xué)教師對自己在學(xué)生評價中“應(yīng)具備怎樣的評價能力”的期許,而后者則成為教師評價能力的實(shí)然表現(xiàn)與樣態(tài)。通過問卷調(diào)查和課堂視頻及學(xué)生作業(yè)、試卷分析發(fā)現(xiàn),樣本教師評價能力總體水平較高;設(shè)計(jì)評價方案、運(yùn)用評價方法與工具的能力相對較低。城市、農(nóng)村教師評價能力水平存在顯著差異。教師較少針對學(xué)生集體進(jìn)行評價。公開課和常規(guī)課中教師形成性評價能力樣態(tài)差異較大。同時,現(xiàn)狀與實(shí)踐樣態(tài)分析中存在著不一致的現(xiàn)象。首先,教師認(rèn)為自身確定評價目

2、標(biāo)的能力較高,但在實(shí)際教學(xué)中評價目標(biāo)為教學(xué)目標(biāo)服務(wù),有時甚至模式評價目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其次,教師對學(xué)生知識的評價能力相對恰當(dāng),但對學(xué)生能力與情感態(tài)度價值觀的評價能力則相對欠缺。再次,調(diào)查結(jié)果顯示教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我評價和同伴評價的能力較高,但在形成性評價中引導(dǎo)學(xué)生自我評價的頻率較低;在對學(xué)生作業(yè)及試卷評價中,關(guān)注家長的作用,缺少學(xué)生針對教師評價及自身問題的自我反思與評價。最后,在形成性評價和終結(jié)性評價中教師獨(dú)立、自主命題能力并未顯現(xiàn)。教師認(rèn)為自身原本應(yīng)具有的評價能力為什么在實(shí)踐中沒有得到發(fā)揮?哪些因素影響教師評價能力?一、教師個體因素(一)根本因素:教師的學(xué)生評價觀隨著新課程改革的推進(jìn),基礎(chǔ)教育實(shí)踐

3、領(lǐng)域中教師“教”及學(xué)生“學(xué)”的方式發(fā)生了一系列變化,教師在課程改革中的地位和作用日益凸顯,教師的課程理念、課程觀等都發(fā)生了變化。但在實(shí)際教學(xué)中教師的學(xué)生評價觀直接制約和關(guān)系著教師的課堂評價語言和行為,影響其評價能力的實(shí)現(xiàn)。1.潛意識中的學(xué)生“分類”問卷調(diào)查和課堂教學(xué)視頻分析顯示,教師能正確看待學(xué)生評價的目的和作用,有相對正確的學(xué)生評價理念和觀點(diǎn),但在實(shí)際學(xué)生評價中,可能由于各種原因?qū)е碌脑u價觀出現(xiàn)偏差。在案例 5-1 中,G 教師雖然將學(xué)生分成不同層次,也根據(jù)不同層次學(xué)生的特點(diǎn)有差異化的評價。但是這種評價相對而言是不可取的。她在評價中無形地將學(xué)生分成“好”、“中”、“壞”三層,且有思維定勢,按

4、照自己的想法認(rèn)為學(xué)生是在“等著抄答案”,沒有針對學(xué)生具體的情況給予學(xué)生們認(rèn)可的、發(fā)展性的評價。1818 這都很好地說明教師在潛意識中對學(xué)生進(jìn)行分類,對不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生進(jìn)行差別化對待。東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文86案例 5-1 潛意識中的學(xué)生“分類”學(xué)生訪談 教師訪談 情景描述F:你在課堂上怎么啦?S-5-A:我就是不想寫。(撅嘴)F:為啥呀?S-5-A:G老師每次都說我等著抄她的答案,其實(shí)不是的。F:比如,今天呢?S-5-A:今天我就是看不清題目,課件不怎么清晰。其實(shí)我挺喜歡計(jì)算的。F:您覺得這節(jié)課學(xué)生的參與度怎樣?T-J-5-1:這節(jié)課?每節(jié)課基本都這樣??傆幸徊糠謱W(xué)生吵吵鬧鬧、亂哄哄。沒辦

5、法,不能不管,也不能全管。F:哦。課堂中那些不參與課堂的學(xué)生怎么辦呢?T-J-5-1:得分學(xué)生,有的學(xué)生是不管講啥他都不聽;有的學(xué)生是有的課不聽,有的課聽;還有的學(xué)生,只是暫時溜號罷了。那些啥都不聽的基本是啥也不會的,管不起;那些中間的學(xué)生,能拽就拽上來;前面的好學(xué)生,那肯定得多關(guān)注關(guān)注。計(jì)算76.535,教師巡視中發(fā)現(xiàn)S-5-A沒有動筆,大聲說道:“A,你不寫,又等著抄我的答案呢?”注F代表訪談?wù)?,S代表學(xué)生,S-5-A代表五年級A同學(xué),T代表教師,J代表學(xué)校,T-J-5-1代表J校五年級第一位數(shù)學(xué)老師。2.“知識積累,以備不時之需”在我國目前的中小學(xué)學(xué)生評價中,居于重心地位的是學(xué)業(yè)考試,學(xué)生評價的重心需要從學(xué)業(yè)考試轉(zhuǎn)向素質(zhì)發(fā)展的評價19 。近年來,學(xué)生學(xué)業(yè)考試的側(cè)重點(diǎn)開始逐漸由考察學(xué)生的知識轉(zhuǎn)向能力、核心素養(yǎng),基礎(chǔ)教育工作者、教師越來越認(rèn)識到學(xué)生核心素養(yǎng)考察的必要性和迫切性。但是一線教師對此表現(xiàn)出的態(tài)度和他們對待各種變革的態(tài)度一致,即“觀望”。在教育督導(dǎo)制改革的背景下,農(nóng)村學(xué)校教師的生存狀況發(fā)生了改變,教學(xué)也因此帶來了變化。但是教師心中隱約也會感到不安?!艾F(xiàn)在真的和以前不一樣了,有什么改革、檢查,農(nóng)村學(xué)校也有任務(wù)了、督導(dǎo)之類的。說不清楚,但還是成績最重要吧,其他的反而浪費(fèi)了太多時間,畢竟學(xué)生是來學(xué)習(xí)的,將來咋改革誰也不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論