《八大工種安全教育培訓(xùn)》ppt

1、八大工(Gong)種安全教育培訓(xùn)第一頁，共一百三十八頁。目(Mu)錄 一、雜工（普工）01第二頁，共一百三十八頁。目(Mu)錄 五、抹灰工05第三頁，共一百三十八頁。一(Yi)、雜工（普工）雜工：建筑施工中的普通(Tong)工、小工，沒有專業(yè)技能的打雜輔助人員。作業(yè)范圍：挖土、砸墻、清運物料等。第四頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工） 雜工作業(yè)的主要風(fēng)險1、挖掘土方過程中，不按操作規(guī)程，有土方坍塌，人員被埋(Mai)的風(fēng)險；拆除墻體過程中，不按操作規(guī)程，有墻體倒塌，人員被砸的風(fēng)險。第五頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工）應(yīng)對措施：挖掘土方，要由上而下逐層挖掘，禁止采用掏(Tao

2、)洞的操作方法；墻體拆除，同樣禁止掏(Tao)挖。第六頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工）案例分析深圳2003年12月，工人拆除售樓處的圍墻(Qiang)，從中間掏挖，造成圍墻(Qiang)倒塌，工人被壓，經(jīng)搶救無效死亡。第七頁，共一百三十八頁。一、雜工(Gong)（普工(Gong)） 雜工作業(yè)的主要風(fēng)險2、開挖溝槽、基坑過程(Cheng)中，不按基坑支護(hù)方案進(jìn)行放坡、支護(hù)，或在溝、坑、槽1米內(nèi)堆土，堆料、停置設(shè)備，有土方坍塌，人員被埋的風(fēng)險。第八頁，共一百三十八頁。一、雜工(Gong)（普工(Gong)）應(yīng)對措施：開挖溝槽、基坑等，要根據(jù)土質(zhì)和挖掘深度按基坑支護(hù)方案進(jìn)行放坡、設(shè)(Sh

3、e)置固壁支撐，挖出的泥土、設(shè)(She)備應(yīng)堆放在溝邊1m外。第九頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工）案例分析深圳2008年3月，某房建工程的排污管管溝施工，沒有放坡也沒有支護(hù)，挖出的土也堆在溝邊，造成(Cheng)管溝土方坍塌，2名工人被埋，窒息死亡。第十頁，共一百三十八頁。一(Yi)、雜工（普工） 雜工作業(yè)的主要風(fēng)險3、用手推車裝運物料過程中，不能保持平穩(wěn)，失去(Qu)重心，有摔傷或高處墜落的風(fēng)險。第十一頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工）應(yīng)對(Dui)措施：用手推車裝運物料，應(yīng)注意平穩(wěn)，掌握重心，不得猛跑和撒把溜放。第十二頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工）案例分

4、析深圳2003年8月，1名50多歲的普工(Gong)用手推車運砂漿，身體失去平衡從沒有防護(hù)的檢修洞口墜落死亡。第十三頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工） 雜工作業(yè)(Ye)的主要風(fēng)險4、高處作業(yè)過程中，有人員發(fā)生高處墜落的危險；由于交叉作業(yè)，或高處拋扔料具，有造成下方作業(yè)人員發(fā)生物體打擊事故的危險。第十四頁，共一百三十八頁。一、雜工(Gong)（普工(Gong)）應(yīng)對措施：作業(yè)人員高處作業(yè)必(Bi)須正確使用個人勞動防護(hù)用品，必(Bi)須戴安全帽，佩戴安全帶，不能交叉作業(yè)，不能擅自進(jìn)入其他作業(yè)區(qū)域，不能高處拋扔料具。第十五頁，共一百三十八頁。一、雜工(Gong)（普工(Gong)）案例分

5、析深圳2008年12月，某地鐵工程進(jìn)行模板拆除工作時，1名雜工進(jìn)入該拆除現(xiàn)場清理模板，被上(Shang)方墜落的模板砸中頭部傷重死亡。第十六頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工） 雜工作業(yè)的主要風(fēng)險5、惡劣氣候條件下或施工現(xiàn)場發(fā)生險情，不按規(guī)定撤離，仍冒險作業(yè)，或盲目搶險救援，險情加劇后有造成(Cheng)人員傷亡的危險。第十七頁，共一百三十八頁。一、雜(Za)工（普工）應(yīng)對措施：危險情況下要立即停止作業(yè)，同時緊急撤離，要科學(xué)地(Di)進(jìn)行搶險救援。第十八頁，共一百三十八頁。一、雜工(Gong)（普工(Gong)）案例分析2009年5月深圳地鐵車站施工時，基坑有倒塌的危險，項目部沒有讓工

6、人去搶險，而是全部撤離，隨后基坑全部倒塌，如果不撤離，下面的25個工人將沒有一(Yi)個生還。第十九頁，共一百三十八頁。一、雜工(Gong)（普工(Gong)）案例分析2018年2月佛山地鐵盾構(gòu)區(qū)間發(fā)生透水，工人去搶險堵漏沒成功，透水加大造(Zao)成4名工人被埋，后面8名管理人員又盲目下去救援，也全部被埋，共造(Zao)成12人死亡。第二十頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工鋼筋工：建筑施工中使用工具及機械，對鋼筋進(jìn)行加工、安裝的專業(yè)技術(shù)工人。作業(yè)范圍：對鋼筋進(jìn)行除銹、調(diào)直、連接、切斷、成(Cheng)型、安裝等工作。第二十一頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工 鋼筋工作業(yè)的主(Zh

7、u)要風(fēng)險1、鋼筋制作過程中，工作臺不穩(wěn)固，工作臺有倒塌傷人的危險；鋼筋存放過程中，鋼筋堆放不穩(wěn)，堆放高度超過要求，鋼筋有滾落傷人的危險。第二十二頁，共一百三十八頁。二(Er)、鋼筋工應(yīng)對措施：制作、存放場地要平整，工作臺要穩(wěn)固可靠；鋼筋、半成品等應(yīng)按規(guī)格、品種分別堆放整齊平穩(wěn)，堆放高度不得大(Da)于1.2米。第二十三頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工案例分析深圳2003年2月，作業(yè)時鋼筋(Jin)堆放不穩(wěn)，一捆滾落的鋼筋(Jin)壓住了站在鋼筋(Jin)堆上滑倒的鋼筋(Jin)工，經(jīng)搶救無效死亡。第二十四頁，共一百三十八頁。二、鋼(Gang)筋工 鋼筋工作業(yè)的主要(Yao)風(fēng)險2、人

8、工搬運鋼筋過程中，有碰撞傷人的危險；機械調(diào)運鋼筋過程中，有鋼筋滾落、滑出傷人的危險，有吊索斷裂，吊具脫落傷人的風(fēng)險。第二十五頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工應(yīng)對措施：運輸鋼(Gang)筋時，起、落、轉(zhuǎn)、停動作要一致，人工上下傳遞不得在同一垂直線上。用機械運輸鋼(Gang)筋時，堆放要分散、穩(wěn)當(dāng)，防止塌落。第二十六頁，共一百三十八頁。二、鋼(Gang)筋工案例分析深圳2007年2月，工業(yè)園廠房的工地，用井架調(diào)運鋼筋到4樓，吊籃內(nèi)有一束(Shu)鋼筋從吊籃底部滑出，共24根鋼筋穿過下面工人身體造成他的死亡。第二十七頁，共一百三十八頁。二、鋼(Gang)筋工 鋼筋工作業(yè)的主要風(fēng)(Feng)險

9、3、鋼筋綁扎過程中，有人員作業(yè)發(fā)生高處墜落的危險。第二十八頁，共一百三十八頁。二、鋼(Gang)筋工應(yīng)對措施：在高空、深坑綁扎鋼筋和安裝骨架，要搭設(shè)腳手架和馬凳架。綁扎立柱、墻體鋼筋，不準(zhǔn)站在鋼筋骨架上和攀登骨架上下。柱在4m以內(nèi)，重量不大，可在地面或樓(Lou)面上綁扎，整體柱在4m以上，應(yīng)搭設(shè)工作臺。第二十九頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工案例分析深圳2003年9月，鋼筋工在賓館工程26層屋面綁扎4m多高的柱子鋼筋，未搭工作臺和馬凳架(Jia)，只用一根木方插到鋼筋網(wǎng)里，鋼筋工蹲在木方上面綁鋼筋，從4m高墜落死亡。第三十頁，共一百三十八頁。二(Er)、鋼筋工 鋼(Gang)筋工作業(yè)

10、的主要風(fēng)險4、綁扎建筑的圈梁、挑檐、外墻、柱邊鋼筋過程中，有人員懸空作業(yè)發(fā)生高處墜落的危險。第三十一頁，共一百三十八頁。二、鋼(Gang)筋工應(yīng)對措施：綁扎建筑的圈(Quan)梁、挑檐、外墻、柱邊鋼筋，應(yīng)搭設(shè)外掛架或安全網(wǎng)。設(shè)置安全繩，綁扎時系好安全帶，并掛在安全繩上。第三十二頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工案例分析2005年11月深圳某工地鋼筋工綁扎宿舍樓施工層鋼筋，由于外架沒有跟上施工層，鋼筋工從施工層臨邊(Bian)墜落死亡。第三十三頁，共一百三十八頁。二(Er)、鋼筋工 鋼筋工作(Zuo)業(yè)的主要風(fēng)險5、在綁扎柱子、側(cè)墻鋼筋、柱梁骨架過程中，柱子、側(cè)墻鋼筋、柱梁骨架有倒塌傷人的

11、危險。第三十四頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工應(yīng)對措施：在綁扎柱子、側(cè)墻鋼筋、柱梁骨架應(yīng)用臨時支撐拉牢，以防倒(Dao)塌。第三十五頁，共一百三十八頁。二、鋼(Gang)筋工案例分析深圳2017年4月地鐵調(diào)蓄池12m高側(cè)墻鋼筋綁扎，沒有臨時支撐拉牢，側(cè)墻鋼筋倒塌，造成1死(Si)4傷。第三十六頁，共一百三十八頁。二、鋼筋(Jin)工 鋼筋工作業(yè)的主要風(fēng)(Feng)險5、鋼筋焊接過程中，產(chǎn)生有害氣體，有中毒和窒息的風(fēng)險；焊接過程中產(chǎn)生的電弧光有傷人風(fēng)險；鋼筋焊接過程中，電焊機漏電，有發(fā)生觸電的危險。第三十七頁，共一百三十八頁。二(Er)、鋼筋工6、應(yīng)對措施：鋼筋焊接(Jie)，要保證通風(fēng)

12、良好，作業(yè)人員佩戴好電焊面罩防止電弧光傷害。焊機應(yīng)設(shè)在干燥的地方，平衡牢固，要有可靠的接(Jie)地裝置，導(dǎo)線絕緣良好。第三十八頁，共一百三十八頁。二(Er)、鋼筋工案例分析深圳2000年4月，地鐵車站底板鋼筋焊接時，電焊機直接放在底板鋼筋網(wǎng)上，沒有安裝漏電保護(hù)器，這時下小雨，現(xiàn)場很潮濕，電焊機漏電造(Zao)成1名工人死亡。第三十九頁，共一百三十八頁。三、木(Mu)工木工：建筑施工中使用工具及機械，對混凝土模板進(jìn)行加工、安裝的專業(yè)技術(shù)工人。作業(yè)范圍：支、拆(Chai)混凝土模板,有時也許制作一些特型模板,如圓柱型,弧形等構(gòu)件的模板。第四十頁，共一百三十八頁。三、木(Mu)工 木工(Gong)

13、作業(yè)的主要風(fēng)險1、支模過程中，鋼管銹蝕、變形嚴(yán)重、扣件螺栓松動、支撐不垂直、支模底端不平整堅實，未加木墊、支模架未用橫桿和剪刀撐拉牢等因素，都可導(dǎo)致模板支撐架發(fā)生坍塌，造成自身和他人發(fā)生傷亡的危險。第四十一頁，共一百三十八頁。三(San)、木工應(yīng)對措(Cuo)施：模板支模架應(yīng)嚴(yán)格檢查，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重變形、螺栓松動等應(yīng)及時修復(fù)；支撐桿件不得使用銹蝕嚴(yán)重的材料；支撐桿件要垂直，底端平整堅實，并加以木墊，木墊要釘牢；支撐架要用橫桿和剪刀撐拉牢。第四十二頁，共一百三十八頁。三、木(Mu)工案例分析深圳2003年6月，由于高支模未用橫桿和剪刀撐拉牢，立桿間距過大，在澆屋面混凝土?xí)r，模板支撐倒塌，造成1名工程(

14、Cheng)師被壓，經(jīng)搶救無效死亡。第四十三頁，共一百三十八頁。三(San)、木工 木工作業(yè)的主要風(fēng)(Feng)險2、支模不按工序進(jìn)行，模板沒有固定前，進(jìn)行下道工序，都可導(dǎo)致模板支撐架發(fā)生坍塌，造成自身和他人發(fā)生傷亡的危險。第四十四頁，共一百三十八頁。三(San)、木工應(yīng)對措施：支模應(yīng)按工序進(jìn)行，模板(Ban)沒有固定前，不能進(jìn)行下道工序。第四十五頁，共一百三十八頁。三(San)、木工案例分析深圳2002年2月，電廠屋面澆筑混凝土?xí)r，模板工人違章拆除了模板支撐架的部分立桿和水平桿，造成模板支撐架坍塌，1名工人被砸傷，搶(Qiang)救無效死亡。第四十六頁，共一百三十八頁。三(San)、木工 木

15、(Mu)工作業(yè)的主要風(fēng)險3、支模作業(yè)過程中，利用模板支撐架的拉桿、支撐桿攀登有發(fā)生高處墜落的危險。第四十七頁，共一百三十八頁。三(San)、木工應(yīng)對措施：禁止利用模板支撐(Cheng)架的拉桿、支撐(Cheng)桿攀登。第四十八頁，共一百三十八頁。三、木(Mu)工案例分析深圳2005年4月，廠房工程大梁側(cè)模支(Zhi)模作業(yè)，木工利用模板支(Zhi)撐架的拉桿、支(Zhi)撐桿攀登，不小心從支(Zhi)模架上墜落死亡。第四十九頁，共一百三十八頁。三、木(Mu)工 木工(Gong)作業(yè)的主要風(fēng)險4、支模作業(yè)過程中，操作面下方無防墜措施，有發(fā)生高處墜落的危險。第五十頁，共一百三十八頁。三、木(Mu

16、)工應(yīng)對措施：高支模作業(yè)時(Shi)，操作面下方應(yīng)做好防墜措施，如拉設(shè)安全平網(wǎng)或鋪設(shè)腳手板，并系好安全帶。第五十一頁，共一百三十八頁。三(San)、木工案例分析2017年2月，支模作業(yè)沒有拉設(shè)安全平網(wǎng)或鋪設(shè)腳手板(Ban)，木工工人站在3.4米的鋼管上墜落死亡。第五十二頁，共一百三十八頁。三(San)、木工 木工作業(yè)的主(Zhu)要風(fēng)險5、暴風(fēng)、臺風(fēng)前后，工地模板、支撐發(fā)生變形、下沉，未及時修理加固，有支模架倒塌的危險。第五十三頁，共一百三十八頁。三(San)、木工應(yīng)對措施：暴風(fēng)、臺風(fēng)前后，要檢查工地模板、支撐。發(fā)現(xiàn)變形、下沉等現(xiàn)象，應(yīng)及時(Shi)修理加固，有嚴(yán)重危險的，立即排除。第五十四頁

17、，共一百三十八頁。三、木(Mu)工案例分析深圳2004年8月，連續(xù)下雨，模(Mo)板基礎(chǔ)下沉，澆筑混凝土?xí)r高支模(Mo)坍塌，6名工人及時逃離，險些造成多人死亡。第五十五頁，共一百三十八頁。四、砼工(混凝(Ning)土工) 混凝土工風(fēng)險源辨識 1.沒有分層、均勻平整的澆筑，或澆筑過快，腳手架有倒塌的危(Wei)險。 2.電纜亂拉亂接、破皮老化、不裝漏電保護(hù)，有觸電的危險。3.高處作業(yè)時，臨邊、洞口無防護(hù)，有高處墜落的風(fēng)險。第五十六頁，共一百三十八頁。四、砼工(混凝(Ning)土工)1、用(Yong)電梯運輸混凝土?xí)r，小車把不得伸出籠外；車輪前后要擋牢，穩(wěn)起穩(wěn)落，推車出入電梯口謹(jǐn)防高處墜落。第五

18、十七頁，共一百三十八頁。四(Si)、砼工(混凝土工)案例分析(Xi)深圳2007年4月，電梯梯籠已升到13樓，電梯門沒有關(guān)，1名混凝土工連人帶車從12樓墜落死亡。第五十八頁，共一百三十八頁。四、砼工(Gong)(混凝土工)2、用輸送泵輸送混凝土，管道接頭、安全閥必須(Xu)完好，管道的架子必須(Xu)牢固，架體不得固定在外腳手架上，輸送前必須(Xu)試送，檢修必須(Xu)卸壓。管道轉(zhuǎn)彎接頭處，不得站人，防止管道破裂混凝土漿飛濺傷人。第五十九頁，共一百三十八頁。四、砼工(混(Hun)凝土工)案(An)例分析深圳2011年4月，房建工程在泵送混泥土試運轉(zhuǎn)時，泵管震動撞中混凝土工的腹部，造成工人死亡

19、。第六十頁，共一百三十八頁。四、砼工(混(Hun)凝土工)3、使用震動棒(Bang)、平板震動器應(yīng)穿絕緣膠鞋，濕手不得接觸開關(guān)，電線不得有破皮漏電現(xiàn)象，用電設(shè)備必須要有漏電開關(guān)，無電工操作證，不能亂拉亂接線路。第六十一頁，共一百三十八頁。四、砼工(混凝(Ning)土工)案例分析深圳2002年12月，混凝土工自行將震(Zhen)動棒電源線掛接在電箱里的閘刀開關(guān)上，未接漏電開關(guān)，啟動震(Zhen)動棒，由于震(Zhen)動棒漏電，混凝土工觸電身亡。第六十二頁，共一百三十八頁。四、砼工(Gong)(混凝土工)4、混凝土泵車輸送混凝土，泵送前應(yīng)將車停放平穩(wěn)，支腳伸出固定(Ding)在專用的枕木上，做好

20、防傾措施。第六十三頁，共一百三十八頁。四、砼工(混(Hun)凝土工)案例分析深圳2011年4月，地鐵工程5名工人用手動葫蘆吊裝混凝土輸送泵，一側(cè)吊點鋼絲繩斷裂，造成輸送泵前端突然傾斜，撞(Zhuang)傷了1名混凝土工，造成他的死亡。第六十四頁，共一百三十八頁。五、抹(Mo)灰工1、室內(nèi)抹灰使用的木凳、金屬支架應(yīng)搭設(shè)平衡(Heng)牢固，腳手板必須滿鋪。腳手架上堆放材料不得過于集中，在同一跨度內(nèi)不應(yīng)超過兩人。第六十五頁，共一百三十八頁。五、抹(Mo)灰工案例分析深圳2004年10月，廠房工程粉刷首層天棚，由于操作平臺上腳手(Shou)板未滿鋪，抹灰工從4米高的操作平臺墜落，傷重死亡。第六十六頁

21、，共一百三十八頁。五(Wu)、抹灰工2、室內(nèi)搭設(shè)腳手不得有探頭板，陽臺部位粉刷，外側(cè)必須掛設(shè)安全網(wǎng)。嚴(yán)禁踩踏腳手架的護(hù)身(Shen)欄桿和陽臺欄板上進(jìn)行操作。第六十七頁，共一百三十八頁。五、抹灰(Hui)工案例分析深圳2008年12月，房建工程收尾，腳手(Shou)架已拆除，2名粉刷工人在陽臺采光井搭設(shè)了簡易門式架，無臨邊防護(hù)，工人未系安全帶，1名工人從19層墜落死亡。第六十八頁，共一百三十八頁。五、抹灰(Hui)工3、室內(nèi)貼面使用預(yù)制件、大理石、瓷磚等，應(yīng)堆放整齊平穩(wěn)，邊用邊運。安裝要穩(wěn)拿穩(wěn)放，待灌漿凝固穩(wěn)定后，方(Fang)可拆除臨時支撐。第六十九頁，共一百三十八頁。五、抹灰(Hui)工案

22、例分析深圳2005年9月，房建工程裝修階段，瓷磚未堆放整齊平穩(wěn)，工人作業(yè)時有1塊瓷磚從20樓墜落，砸(Za)中1名未帶安全帽的工人，工人當(dāng)場死亡。第七十頁，共一百三十八頁。六、架(Jia)子工1、架工作業(yè)要正確使用個人勞動防護(hù)用品。必須戴安全帽(Mao)，佩戴安全帶，衣著要靈便，穿軟底防滑鞋，不得穿塑料底鞋、皮鞋、拖鞋和硬底或帶釘易滑的鞋。第七十一頁，共一百三十八頁。六、架(Jia)子工案例分析深圳(Zhen)深圳(Zhen)2003年7月，房建工程的外架班工人搭設(shè)外架的卸料平臺，由于天熱，1名工人脫去上衣和安全帶，不小心踩空墜落死亡。第七十二頁，共一百三十八頁。六、架(Jia)子工2、拆下的

23、腳手桿、腳手板、鋼管、扣件、鋼絲繩等材料。應(yīng)向下傳遞或用繩吊下，禁止堆放在防護(hù)棚，不得(De)往下投扔。第七十三頁，共一百三十八頁。六、架子(Zi)工案例分析深圳2003年8月，架子班拆除房建工程外(Wai)架，把拆除的鋼管違章堆放在25層防護(hù)棚上，防護(hù)棚受壓變形，向下傾斜，架子工墜落，落下的幾十根鋼管散落，砸中工地外(Wai)2名行人，3人經(jīng)搶救無效死亡。第七十四頁，共一百三十八頁。六(Liu)、架子工3、架子要結(jié)合工程進(jìn)度搭(Da)設(shè)，不能一次搭(Da)得過高。不能使用不合格的鋼管、構(gòu)件，必須采取措施消除不安全因素和確保架子穩(wěn)定。第七十五頁，共一百三十八頁。六(Liu)、架子工案例分析深圳

24、2004年9月，架子工用嚴(yán)(Yan)重銹蝕的鋼管搭設(shè)外架，過后2名抹灰工作業(yè)時，鋼管突然斷裂，1名工人墜落死亡。第七十六頁，共一百三十八頁。六、架子(Zi)工4、落地式外腳手架上荷載每平方米不得超過270kg，要設(shè)置足夠的(De)頂撐和拉接。第七十七頁，共一百三十八頁。六、架(Jia)子工案例分析深圳2007年6月，架子工在房建工程的電梯井內(nèi)搭設(shè)腳手架，未設(shè)置足夠的頂撐和拉接，架子上堆放的材料荷載超過(Guo)每平方米270kg，腳手架坍塌，造成2名工人死亡。第七十八頁，共一百三十八頁。七(Qi)、電工1、必須按照施工用電組織設(shè)計架設(shè)三相五線制的電氣線路，確?，F(xiàn)場接零保護(hù)和漏電保護(hù)要可靠。所有

25、電線過道、穿墻或進(jìn)出電箱均要用鋼管或膠(Jiao)套管保護(hù)。拉接。第七十九頁，共一百三十八頁。七(Qi)、電工案例分析深圳2002年9月，人工挖孔樁工程，因配電箱進(jìn)線端電源線無保護(hù)，電源線破皮漏電，保護(hù)零線連接不可靠，漏電保護(hù)失靈，造成現(xiàn)(Xian)場所有提升機及吊桶帶電，造成1名工人觸電死亡。第八十頁，共一百三十八頁。七(Qi)、電工2、施工現(xiàn)場不(Bu)能使用正式用電，禁止帶電作業(yè)。第八十一頁，共一百三十八頁。七(Qi)、電工案例分析深圳2004年，廠房(Fang)工程收尾階段，無證電工安裝正式用電照明線路時，帶電作業(yè)造成觸電，由于正式用電照明線路無需裝設(shè)漏電開關(guān)，該電工觸電身亡。第八十二

26、頁，共一百三十八頁。七、電(Dian)工3、交流電焊機必(Bi)須配備二次空載降壓保護(hù)器。第八十三頁，共一百三十八頁。七(Qi)、電工案例分析深(Shen)圳2007年，水廠工程中使用的電焊機未配備二次空載降壓保護(hù)器，電焊工焊接供水管過程時，因焊把漏電而觸電身亡。第八十四頁，共一百三十八頁。八(Ba)、砌筑工 1、懸空作業(yè)處應(yīng)有牢靠的立足處，并必須視具體情況，配置防護(hù)網(wǎng)、欄桿或其他安全設(shè)(She)施。帶好安全帶并掛在安全繩上才可施工。第八十五頁，共一百三十八頁。八(Ba)、砌筑工案例分析2017年8月，深圳某房建工程，砌筑工人作業(yè)時從電(Dian)梯通風(fēng)井墜落死亡。第八十六頁，共一百三十八頁。

27、八、砌(Qi)筑工 2、在操作之前必須檢查操作環(huán)境是否符合安全要求，道路是否暢通，機具是否完好牢固，安全設(shè)施和防護(hù)用品是否齊全，經(jīng)檢查符合要求后才(Cai)可施工。第八十七頁，共一百三十八頁。八、砌(Qi)筑工案例分析廣州2015年11月，砌(Qi)筑工在剛砌(Qi)好的磚墩子上蓋樓板時，連人帶樓板跌落地面死亡。第八十八頁，共一百三十八頁。其他工種安全教(Jiao)育培訓(xùn)第八十九頁，共一百三十八頁。目(Mu)錄 一、司索工01第九十頁，共一百三十八頁。目(Mu)錄 六、樁機工06第九十一頁，共一百三十八頁。一、司(Si)索工1、棱刃物與鋼絲繩直接接觸無保護(hù)措施不準(zhǔn)吊，鋼絲繩如有扭結(jié)、變形、斷絲

28、、銹蝕等(Deng)異?，F(xiàn)象，應(yīng)及時降低使用標(biāo)準(zhǔn)或報廢。第九十二頁，共一百三十八頁。一、司(Si)索工案例分析貴陽2010年12月，房建工程中，起重信號司索工用報廢的鋼絲繩起吊泵管，鋼絲繩突然斷裂，鋼管散落下來，導(dǎo)致3名工人(Ren)當(dāng)場死亡，一名行人(Ren)受傷。第九十三頁，共一百三十八頁。一、司(Si)索工2、吊具使用不合理或物件(Jian)捆掛不牢不吊，使用鋼絲繩吊裝時，應(yīng)將被吊物綁扎牢靠，必要時采取防滑措施。第九十四頁，共一百三十八頁。一(Yi)、司索工案例分析深圳2005年7月，房建工程破樁作業(yè)，用塔吊調(diào)運樁頭，無證司索工用鋼絲繩捆綁樁頭不牢靠，樁頭滑落砸中1名工人，致(Zhi)其

29、身亡。第九十五頁，共一百三十八頁。一(Yi)、司索工3、散物捆扎不牢(Lao)或物料裝放過滿不準(zhǔn)吊。第九十六頁，共一百三十八頁。一、司索(Suo)工案例分析深圳2005年，房建工程中塔吊吊運加氣混凝土塊，司索工使用的非專用吊斗在8米處發(fā)生傾斜，一混凝土塊從無封口的吊斗中墜落，造成1名工人(Ren)死亡。第九十七頁，共一百三十八頁。二、塔吊司(Si)機1、塔式起重機司機必須持證上崗，操作人員應(yīng)按照指揮人員的信號進(jìn)行作業(yè)，當(dāng)信號不(Bu)清或錯誤時，操作人員可拒絕執(zhí)行。第九十八頁，共一百三十八頁。二、塔吊司(Si)機案例分析深圳2010年3月，無證的塔式起重機司機，明知不可以起吊被埋在模板下的鋼絲

30、繩，在指揮人員錯誤的指揮下起吊，產(chǎn)生較(Jiao)大的沖擊荷載，造成防護(hù)棚坍塌，9人墜落死亡。第九十九頁，共一百三十八頁。二、塔(Ta)吊司機2、開機前應(yīng)認(rèn)真檢查鋼絲繩、吊鉤、吊具有無嚴(yán)重磨損、裂紋和損壞現(xiàn)象，傳動(Dong)連接部位螺栓是否松動(Dong)，設(shè)備各電器元件是否良好，線路連接是否安全可靠，傳動(Dong)部分潤滑部位是否正常，并進(jìn)行空運轉(zhuǎn)，待一切正常后方可使用。第一百頁，共一百三十八頁。二(Er)、塔吊司機案例分析深圳2003年9月，塔式起重機司機及維保人員未檢查吊鉤連接(Jie)部位的銷軸是否有裂紋和損壞，塔吊在調(diào)運砂漿時，吊鉤連接(Jie)部位的銷軸斷裂，吊鉤及料斗從100

31、多米高處墜落，砸穿了下方的雙層防護(hù)棚，險些造成重大傷亡事故。第一百零一頁，共一百三十八頁。二、塔(Ta)吊司機3、工作時應(yīng)服從指揮，集中精力，按操作規(guī)程作業(yè)(Ye)，嚴(yán)禁吊鉤有重物時離開駕駛室，操作中做到二慢一快，即：起吊、下落慢，中間快。第一百零二頁，共一百三十八頁。二、塔吊司(Si)機案例分析(Xi)深圳2006年2月，商住樓工程塔吊拆卸過程中，塔吊司機違章開動塔吊回轉(zhuǎn)，結(jié)果塔吊大臂折斷，造成下方正在吊住起重臂的汽車吊的起重臂壓向塔吊駕駛室，造成塔吊司機死亡。第一百零三頁，共一百三十八頁。二、塔(Ta)吊司機4、拆裝人員違章進(jìn)行安裝、加節(jié)、拆除作業(yè)的，塔吊司機應(yīng)立即制止，并拒絕配合作業(yè)，同

32、時報告(Gao)上級部門。第一百零四頁，共一百三十八頁。二、塔(Ta)吊司機案例分析 廣州2017年7月，在塔吊本身存在安全隱患的情況下，安拆人員酒后違規(guī)頂升作業(yè)，最終導(dǎo)致內(nèi)(Nei)塔身滑落，塔臂發(fā)生翻轉(zhuǎn)解體，塔吊傾覆坍塌，造成7人死亡。第一百零五頁，共一百三十八頁。三、電梯(Ti)司機1、電梯機械未按規(guī)定維修保養(yǎng)(Yang)，以及發(fā)生故障、未徹底排除前應(yīng)停止運行。第一百零六頁，共一百三十八頁。三(San)、電梯司機案例分析深(Shen)圳2005年7月，房建工程中電梯的電纜導(dǎo)線架由于缺乏維修保養(yǎng)，發(fā)生斷裂后從50米高墜落，擊中在施工電梯附近作業(yè)的1名工人，該工人經(jīng)搶救無效死亡。第一百零七頁

33、，共一百三十八頁。三、電(Dian)梯司機2、施工電梯司機必須持證上崗(Gang)，工作前應(yīng)檢查電梯螺栓的堅固情況，橫豎支撐、鋼絲繩及滑輪、傳動系統(tǒng)、電氣線路等情況。嚴(yán)禁超載、超員，運載貨物應(yīng)做到均勻分布，防止偏載，物料不得超出梯籠之外。第一百零八頁，共一百三十八頁。三、電(Dian)梯司機案例分析武漢2012年(Nian)9月，19名工人擅自開啟施工電梯，當(dāng)施工電梯升至頂部接近平臺位置時，此處電梯導(dǎo)軌架連接處的4個連接螺栓，有兩個沒有螺母，無法受力。只能承載12人的電梯，事發(fā)時承載了19人和245公斤的物件，嚴(yán)重超載，造成吊籠傾翻，吊籠、導(dǎo)軌架墜落，吊籠內(nèi)的19名工人全部死亡。第一百零九頁，

34、共一百三十八頁。四、防水(Shui)工1、地下設(shè)備、管道保溫前，應(yīng)先進(jìn)行檢查，確認(rèn)無瓦斯、毒氣、易燃易爆物或酸類(Lei)等危險品，方可操作。在地下室、基礎(chǔ)、池壁、管道、容器內(nèi)等處進(jìn)行有毒、有害的涂料防水作業(yè)，應(yīng)定時輪換間歇，通風(fēng)換氣。第一百一十頁，共一百三十八頁。四、防水(Shui)工案例分析深圳2002年6月，深圳的工地的地下室構(gòu)造坑做防水施工，狹窄空間沒有通風(fēng)措施，造成兩名工人(Ren)中毒死亡。第一百一十一頁，共一百三十八頁。五、電(Dian)焊工1、地下焊鉗與把線必須絕緣良好(Hao)，連接牢固，更換焊條必須戴手套，在潮濕地點工作，應(yīng)站在絕緣膠板或木板上。第一百一十二頁，共一百三十八

35、頁。五(Wu)、電焊工案例分析深圳2009年7月，地鐵工程電焊施工，電焊工在更換焊條時觸及焊鉗口，由于交流電焊機未裝二次降壓保護(hù)(Hu)器，電焊工觸電后痙攣后仰跌倒，焊鉗落在頸部未能擺脫，造成電焊工觸電死亡。第一百一十三頁，共一百三十八頁。五(Wu)、電焊工2、電焊機外殼，必須接零接地良好，其電源的拆裝應(yīng)由電工進(jìn)行。現(xiàn)場使用的電焊機應(yīng)設(shè)(She)有可防雨、防潮、防曬的機棚。第一百一十四頁，共一百三十八頁。五、電(Dian)焊工案例分析深圳1998年10月，焊工在宿舍外進(jìn)行電焊作業(yè)，焊機接線時因無電源插座，便自己將電纜每股導(dǎo)線頭部的漆皮刮掉，分別彎成小鉤掛接到配電箱，由于錯把電焊機保護(hù)零線接到電

36、箱的火線上，當(dāng)他用手觸及外殼時，即遭(Zao)電擊身亡。第一百一十五頁，共一百三十八頁。五、電焊(Han)工3、電焊作業(yè)時要用接火斗(Dou)防止焊渣濺落，工作結(jié)束后，應(yīng)切斷焊機電源，并檢查操作地點確認(rèn)無起火危險后，方可離開。第一百一十六頁，共一百三十八頁。五(Wu)、電焊工案例分析深圳2001年1月，房建工程裝修階段，電焊工作業(yè)時未用接火斗，焊渣濺落到下方用石棉瓦和木板搭成工棚，引發(fā)大火，同時燒毀了旁邊的9臺未拆箱的正式電梯，五輛消防車用了近1個半小時才完全撲(Pu)滅大火，事故造成2千多萬元的損失。第一百一十七頁，共一百三十八頁。六、樁(Zhuang)機工1、地下各種樁機操作人員應(yīng)經(jīng)培訓(xùn)(

37、Xun)考試合格取得操作證后，憑操作證上崗，嚴(yán)禁無證操作。第一百一十八頁，共一百三十八頁。六、樁(Zhuang)機工案例分析深圳2012年4月，房建工程樁機班的(De)1名輔助工兼學(xué)徒，沒有特種作業(yè)操作資格證，發(fā)動并駕駛樁機移動了一米左右，因技術(shù)不熟練，很快將旋挖樁機誤駛?cè)氲孛娉休d力不足的(De)區(qū)域并隨即發(fā)生側(cè)翻，砸塌了隔壁建筑工地的(De)工人宿舍，造成1人死亡。第一百一十九頁，共一百三十八頁。六、樁機(Ji)工2、吊樁應(yīng)按起重(Zhong)工操作規(guī)程操作，吊預(yù)制樁時，嚴(yán)禁斜拉、斜吊。第一百二十頁，共一百三十八頁。六、樁(Zhuang)機工案例分析深圳2017年2月，房建樁基礎(chǔ)工程在進(jìn)行吊

38、運已(Yi)鋸預(yù)應(yīng)力管樁樁頭過程中，樁頭倒塌，造成一名工人被砸傷，經(jīng)搶救無效死亡。第一百二十一頁，共一百三十八頁。七、土方機械(Xie)司機1、行駛中人員不得上下機械和傳遞物(Wu)件；禁止在陡坡上轉(zhuǎn)彎、倒車和停車；下坡不準(zhǔn)空檔滑行。第一百二十二頁，共一百三十八頁。七、土(Tu)方機械司機案例分析深圳2003年2月，市政工程土方作業(yè)，土方機械司機駕駛推土機行走在未修好的施工便道上(Shang)，因路面下陷，推土機側(cè)翻，土方機械司機被壓身亡。第一百二十三頁，共一百三十八頁。八、汽(Qi)車吊司機1、在松軟地面上工作的流動式起重機，應(yīng)在使用前將地面墊平、壓實。機身必須固定平穩(wěn)，支撐必須安放牢固，作

39、業(yè)區(qū)內(nèi)應(yīng)有足(Zu)夠的空間和場地。第一百二十四頁，共一百三十八頁。八、汽車(Che)吊司機案例分析成都2017年11月，地鐵工程一臺汽車吊在基坑吊旁邊吊裝水泥塊時，由于使用前未將地面墊平、壓實，汽車吊一側(cè)支腿處(Chu)地面明顯發(fā)生下陷，汽車吊發(fā)生側(cè)翻，傾倒的吊臂將一臺過路的豐田轎車腰斬，事故造成2死1傷。第一百二十五頁，共一百三十八頁。八、汽(Qi)車吊司機2、汽車式起重機在吊裝作業(yè)時，所有的支腿梁必須全部伸出，否則起重兩邊的承載能力會失去均衡，整體起重能力將極大減少，在轉(zhuǎn)動(Dong)被吊物的過程中會導(dǎo)致起重機傾覆。第一百二十六頁，共一百三十八頁。八(Ba)、汽車吊司機案例分析深圳2017年5月，地鐵工程一臺汽車吊在基坑吊鋼支撐，支腿梁未全部伸出，只伸出不到1/5，汽車吊整體起重能