知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與適用性研究2400字_第1頁
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與適用性研究2400字_第2頁
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與適用性研究2400字_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與適用性研究2400字 摘 要當(dāng)今社會(huì),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,法律沖突經(jīng)常存在,它作為一種無形產(chǎn)權(quán),具有階段性、專有性和地域性的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)與債權(quán)和物權(quán)具有明顯區(qū)別,各國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用方面具有不同做法。本文就針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與適用性進(jìn)展了分析和研究。 關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán);法律沖突;適用性doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2022.24.073中圖分類號D913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號1673-0194202224-00-011 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵有狹義和廣義之分,從整體上來看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要指的是公民或組織在其相關(guān)領(lǐng)域依靠自身腦力

2、勞動(dòng)創(chuàng)造出的智慧結(jié)晶所依法享有的權(quán)利。從廣義的角度來看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要指的是戲劇藝術(shù)家的表演、文學(xué)藝術(shù)作品和科學(xué)技術(shù)成果、商品標(biāo)識(shí)和名稱以及在社會(huì)各領(lǐng)域依靠自身智力而創(chuàng)造出的成果所享有的所有權(quán)利。從狹義的角度看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)那么主要包括公民的專利權(quán)、商標(biāo)設(shè)計(jì)權(quán)、著作版權(quán)以及商品名稱標(biāo)志權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)最早來源于封建社會(huì),它是由封建國家或君主個(gè)人、地方官員授予的一種特權(quán),從起源上也可看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定特殊性,它和財(cái)產(chǎn)權(quán)、民事權(quán)利等具有本質(zhì)區(qū)別。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要具有以下特征。首先,其具有專有性和時(shí)間性。其專有性主要表如今知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能由產(chǎn)出智力成果的本人享有,且一樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有唯一性,產(chǎn)權(quán)所有人依法受到法律保

3、護(hù)。其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形性和地域性。無形性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其它有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的主要特征,地域性主要指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能在被授予國家的范圍之內(nèi)行使,其法律效力也只有在該國范圍內(nèi)才有效。2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突產(chǎn)生的原因知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突的產(chǎn)生不是偶爾的,其產(chǎn)生的原因主要有以下幾點(diǎn)。第一,跨國民事交往的增加導(dǎo)致國際民事法律關(guān)系越來越復(fù)雜。隨國家交流的逐漸增強(qiáng),一些公民開場進(jìn)展智力成果的研究是在本國,在研究期間又輾轉(zhuǎn)到其他國家,最終完成智力成果和獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是在另一個(gè)國家,這就導(dǎo)致許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨國關(guān)系的出現(xiàn),最終造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突。第二,不同國家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度各不一樣。

4、因?yàn)楦鲊哂胁煌恼挝幕尘?,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請方式、保護(hù)范圍、使用期限以及涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面都存在明顯差異,假設(shè)遇到某一項(xiàng)智力成果在一個(gè)以上的國家完成,那么該項(xiàng)智力成果所有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)牽涉多個(gè)國家的相關(guān)法律制度,最終由于利益立場的不同而產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突。第三,一些國家對外國民事法律在本國的域外效力的成認(rèn)。在很長一段時(shí)間內(nèi),知識(shí)產(chǎn)權(quán)都只能在授予國內(nèi)才具有法律效力,但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際立法的不斷完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已逐漸打破地域限制,而同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)在不同國家所具有的效力是不同的,這也是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突出現(xiàn)的一大重要因素。2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn)首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突常常發(fā)生在

5、締約國和非締約國之間,盡管有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際條約較多,但是條約的締約國卻非常有限,再加上條約本身具有一定的局限性,各國對條約的理解與適用范圍存在許多差異,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際上出現(xiàn)法律沖突。其次,各國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請條件、審批程序等方面的規(guī)定都不一樣,且有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約也不完善,盡管公約中對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)做了統(tǒng)一規(guī)定,但同時(shí)也允許各國按照自己的法律制度自行施行,這在一定程度上為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突的出現(xiàn)提供了有利條件。3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用的概述針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突,主要可利用沖突規(guī)那么和國際條約來解決,兩者具有各自不同的優(yōu)勢和缺陷,從法律適用方面來看,解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突主要有以下兩

6、種方法。第一是保護(hù)國法。這種方法的主要觀點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用于被懇求保護(hù)國的法律,這種主張帶有明顯的屬地保護(hù)主義,在理論中,被懇求保護(hù)國大多都是法院地,一般情況下,被懇求保護(hù)國的法律也就是法院地的法律,適用法律往往由當(dāng)事人選擇的訴訟法院決定。對于公民著作權(quán)的保護(hù)來說,選擇保護(hù)國法是比擬適用的,然而,對于專利權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)來說,采用這種方法就存在明顯的缺陷,目前,在一些歐洲國家,盡管其國家法律中成認(rèn)了適用保護(hù)國法,但在實(shí)際行使中,大多還是按照原始國的法律。第二是來源國法,這種方法的主要觀點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用于被授予國的法律或權(quán)利產(chǎn)生國的法律。在詳細(xì)施行的過程中,著作知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用于首次發(fā)表地的法律,專利

7、權(quán)那么適用于首次被授予國的法律,盡管這種方法可在一定程度上防止侵權(quán)活動(dòng)的產(chǎn)生,最大限度地保障了知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益,但對于開展中國家來說也存在明顯的不公平之處,因?yàn)殚_展中國家占據(jù)了大局部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸入,必須承當(dāng)和興旺國家一樣的責(zé)任和義務(wù)。4 對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的建議我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中還存在許多不完善的地方,相關(guān)人員必須堅(jiān)持維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、遵循國際公約和堅(jiān)持保護(hù)國家主權(quán)完好相結(jié)合的原那么,此外,在私法確實(shí)立中還必須堅(jiān)持平等互利的原那么。適用法律的選擇對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)具有非常重要的影響,分析上述各種法律適用方法,授予國法是相對較科學(xué)。對于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突規(guī)那么來說,主要應(yīng)完善初始所有權(quán)的法律適用、適用被懇求保護(hù)國的法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍、效力等方面的內(nèi)容。5 結(jié) 語我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與適用性方面的研究雖然獲得了一定成效,但仍存在一些問題,對于工作中存在的問題,一定要高度重視,采取實(shí)在措施。結(jié)合國家知識(shí)產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論