如何提高我國企業(yè)技術(shù)標準化戰(zhàn)略水平？(共9頁)

1、 專利運營與融資孵化請進入： HYPERLINK _第 頁如何提高我國企業(yè)(qy)技術(shù)標準化戰(zhàn)略水平？在新的國際競爭形勢下，我國企業(yè)實施以專利技術(shù)為支撐的技術(shù)標準戰(zhàn)略是一個巨大的系統(tǒng)工程。它不僅涉及我國整個標準化工作的重新(chngxn)定位和整個國家標準化戰(zhàn)略的發(fā)展格局，而且涉及國家宏觀政策、法律及企業(yè)專利等知識產(chǎn)權(quán)工作狀況的改善等問題。只有各方面做好，才能真正使我國企業(yè)的技術(shù)標準化戰(zhàn)略水平逐漸趕上發(fā)達國家企業(yè)，在未來的國際競爭中占據(jù)主動。具體地說，主要可以考慮以下措施。1樹立企業(yè)的專利技術(shù)標準(biozhn)戰(zhàn)略意識，建立健全技術(shù)標準機構(gòu)意識是行為的先導(dǎo)，企業(yè)只有樹立正確的標準戰(zhàn)略意識才能

2、在標準戰(zhàn)中的贏得主動。企業(yè)應(yīng)認識到，不以規(guī)矩，不成方圓，標準是企業(yè)進行質(zhì)量管理的技術(shù)基礎(chǔ)，標準化是企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量的重要方面。離開標準化，提高產(chǎn)品質(zhì)量就難以保證。同時，企業(yè)還應(yīng)認識到：對標準的認識不能停留在產(chǎn)品質(zhì)量方面，并且標準戰(zhàn)略不能等同于質(zhì)量管理，其最終目的是轉(zhuǎn)化為競爭力，轉(zhuǎn)化為市場份額，因而它需要在專利戰(zhàn)略的指引下，將企業(yè)的研究開發(fā)、產(chǎn)品銷售和市場開拓等融入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略之中。 企業(yè)在進行技術(shù)開發(fā)時就應(yīng)高瞻遠矚，將標準化問題納入考慮的視野，而不能等到技術(shù)成熟時才想到標準化問題，否則可能為時已晚。在企業(yè)的整個經(jīng)營管理過程中，標準戰(zhàn)略意識都不能忽視。企業(yè)應(yīng)重視國際標準化工作發(fā)展趨勢和動態(tài)，跟

3、蹤技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)的變化，以做到未雨綢繆，始終處于主動地位。 為切實做到企業(yè)增強標準戰(zhàn)略意識，與企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作一樣，企業(yè)應(yīng)安排負責(zé)標準化工作的人員。并且，與標準化有關(guān)的重要(zhngyo)工作應(yīng)由負責(zé)執(zhí)行責(zé)任的管理者親自過問。有條件的企業(yè)可以成立標準化技術(shù)委員會，由技術(shù)廠長或技術(shù)副總經(jīng)理負責(zé)，開展企業(yè)標準化建設(shè)。2提升(tshng)行業(yè)協(xié)會作用，建立以企業(yè)技術(shù)標準為主體的標準化工作體系我國現(xiàn)有的技術(shù)標準體系沒有體現(xiàn)以企業(yè)為主體的模式，行業(yè)(hngy)協(xié)會在技術(shù)標準制定中的作用也沒有被充分體現(xiàn)。我國企業(yè)技術(shù)標準戰(zhàn)略的推行在更大意義上需要其他部門的支持與配合，如適合于中國國情的行業(yè)技術(shù)

4、標準的建立就是一個重要方面。國家行業(yè)技術(shù)標準建立后，可以在一定程度上阻擋外國產(chǎn)品進入我國市場，也可以積極開發(fā)支持自己技術(shù)標準的專利技術(shù)。行業(yè)技術(shù)標準的建立需要對我國現(xiàn)行的標準化工作體制進行改革，逐步將技術(shù)標準化工作由政府行業(yè)主管部門轉(zhuǎn)移到行業(yè)協(xié)會。 為此，需要進一步采取一些措施，如修改有關(guān)標準化的法律、法規(guī)和規(guī)章，明確行業(yè)協(xié)會制定標準的法律地位；同時，應(yīng)對現(xiàn)有的行業(yè)協(xié)會進行調(diào)整完善或重組，使其具備制定標準的能力。行業(yè)標準地位的確立則離不開企業(yè)的支撐。也就是說，應(yīng)立足于企業(yè)制定技術(shù)標準，特別是應(yīng)重視行業(yè)中的支柱企業(yè)和龍頭企業(yè)在制定技術(shù)標準中的主導(dǎo)作用。3重視企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟建設(shè)在國外企業(yè)(qy)技術(shù)

5、標準和專利技術(shù)占優(yōu)勢的情況下，我國企業(yè)要突破“圍城(wi chng)”，必須以行業(yè)為基礎(chǔ)擰成一股繩，組建企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。實際上，國外跨國公司在標準化戰(zhàn)略(zhnl)實施中，為實現(xiàn)對行業(yè)在世界市場的壟斷，競爭對手聯(lián)合起來構(gòu)建核心技術(shù)標準的事例并非少見。 以移動通信領(lǐng)域的GSM標準為例。在第二代移動通信技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)標準中，有美國的A-MPS和CDMA標準，日本的PDC標準和歐洲的GSM標準，而后者是世界上被廣泛運用的移動通信標準。截至2003年1月底，全世界共有192個國家使用該標準，用戶達到 8.052億，占全部數(shù)字移動通信用戶的71.6%。這是歐洲技術(shù)標準化聯(lián)盟的成功案例，沒有歐洲移動通信巨子

6、的通力合作，是難以達到如此效果的。企業(yè)建立技術(shù)聯(lián)盟確立標準的一個重要原因是，不管一個企業(yè)具有多大的經(jīng)濟和技術(shù)實力，卻不同時擁有和控制所在行業(yè)的整個核心技術(shù)，而行業(yè)的技術(shù)標準涉及大量的專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，只有和相關(guān)企業(yè)甚至研究機構(gòu)充分合作，才能在該行業(yè)內(nèi)建立完整的技術(shù)標準體系。 再從技術(shù)標準形成的條件看，技術(shù)標準的形成除新技術(shù)的出現(xiàn)及其產(chǎn)業(yè)化因素外，還需要有較多企業(yè)跟隨、采用該技術(shù)從而使該技術(shù)形成一定的市場。單個企業(yè)在形成標準的過程中會受到技術(shù)和經(jīng)濟條件的限制，客觀上需要其他相關(guān)企業(yè)的配合與支持，甚至一起建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，技術(shù)聯(lián)盟就是一種重要形式。就我國企業(yè)來說，為了沖破國外跨國公司設(shè)置的專利和技術(shù)標

7、準障礙，更需要以技術(shù)聯(lián)盟的形式共同開發(fā)行業(yè)核心技術(shù)以及相應(yīng)的技術(shù)標準。特別是對我國一些技術(shù)研發(fā)能力比較缺乏的企業(yè)來說，更有必要。在技術(shù)急速發(fā)展(fzhn)的今天，我國企業(yè)需要有戰(zhàn)略眼光，通過研究開發(fā)，以技術(shù)創(chuàng)新帶動標準的創(chuàng)新。 企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的建立，一方面可以運用具有不同優(yōu)勢的企業(yè)的技術(shù)研究與開發(fā)資源，形成優(yōu)勢互補，加快技術(shù)標準的形成和應(yīng)用，另一方面又可以避免同行企業(yè)之間畫地為牢、相互封鎖的弊端，形成一股(y )合力，共同打造我國自己的企業(yè)技術(shù)標準。4積極投身國際(guj)標準化工作領(lǐng)域，逐漸確立我國在其中的地位目前，我國在國際標準化工作體系中的地位沒有受到應(yīng)有重視，在國際標準制定中的發(fā)言權(quán)不大

8、，這一狀況對我國企業(yè)經(jīng)濟技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展是很不利的。為此，應(yīng)增強對國際標準化工作的參與意識，積極參加國際標準化活動，參與有關(guān)標準的制定、修改工作；同時，應(yīng)積極將我國的技術(shù)標準融入國際標準體系，只有這樣才能使我國企業(yè)的技術(shù)標準戰(zhàn)略立足于國際前沿。在這方面，我國一些企業(yè)的做法值得借鑒。例如，朗科公司在取得無驅(qū)型閃存盤、智能閃存盤等基礎(chǔ)性專利后，重視專利與標準戰(zhàn)略的結(jié)合。公司已著手制定融合了其多項專利技術(shù)的有關(guān)閃存盤領(lǐng)域的標準，成為閃存盤標準的制定者和領(lǐng)導(dǎo)者。 又如，中興通訊積極參加行業(yè)標準化組織活動，是中國無線通訊標準研究組CWTS成員，2001 年 4月成為3G PP2獨立(dl)成員，還參加了多

9、個行業(yè)標準化組織，積極參與或獨立制定相關(guān)行業(yè)標準，開始從行業(yè)標準追隨者逐步邁入制定者與領(lǐng)導(dǎo)者行列。在參與國際標準化工作方面，還有一個重要的問題是加強對標準化組織的知識產(chǎn)權(quán)政策的分析，積極利用該組織關(guān)于專利等知識產(chǎn)權(quán)政策的有利條件。如標準化組織規(guī)定的成員知識產(chǎn)權(quán)信息披露義務(wù)、合理與非歧視條款，以及免費專利許可條款等，都是可以利用的。同時，對其知識產(chǎn)權(quán)政策涉及(shj)的壟斷問題，如標準化組織在兼容產(chǎn)品時將具有專利權(quán)的技術(shù)納入技術(shù)標準中可能涉及的反壟斷問題，也有必要重視審查。5重視專利確權(quán)，加快實施我國企業(yè)的專利國際化經(jīng)營戰(zhàn)略(zhnl)，積極選擇與制定標準戰(zhàn)略實施專利國際化經(jīng)營戰(zhàn)略是我國企業(yè)開拓

10、和占領(lǐng)國際市場的重要策略之一。實施這一戰(zhàn)略的前提是在企業(yè)產(chǎn)品銷售國等進行專利確權(quán)。為此，企業(yè)需要逐漸提高自己的自主技術(shù)創(chuàng)新能力，在國內(nèi)外相關(guān)行業(yè)和產(chǎn)品領(lǐng)域保持一定的專利數(shù)量。企業(yè)針對自己技術(shù)創(chuàng)新活動中產(chǎn)生的技術(shù)發(fā)明，應(yīng)盡量申請專利，以獲得自主知識產(chǎn)權(quán)。這也是我國企業(yè)參與制定國家標準乃至國際標準的前提。 如果我國企業(yè)的產(chǎn)品在銷售國沒有取得專利，就無法防止相同產(chǎn)品在該國的仿制；或者我國企業(yè)同樣的產(chǎn)品在銷售國被競爭對手獲得了專利，我國企業(yè)產(chǎn)品也難以在該國銷售，因為要么被禁止，要么通過許可證談判被允許銷售但因成本的提高會削弱在銷售國的競爭力。可以認為，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)參與(cny)國際技術(shù)標準談

11、判的重要籌碼，它不僅決定了企業(yè)參與國際技術(shù)標準談判的地位，而且本身也決定了我國企業(yè)使用技術(shù)標準的成本。因此，我國企業(yè)應(yīng)高度重視產(chǎn)品未動、專利先行策略的運用，通過在國外申請專利與獲得專利權(quán)，企業(yè)可以具有更大影響的專利技術(shù)為基礎(chǔ)開展技術(shù)標準化工作，爭取將自己的企業(yè)標準上升為國際標準。對于我國擁有核心技術(shù)的企業(yè)來說，在進行標準化工作之前即應(yīng)將核心技術(shù)在國內(nèi)外申請專利。 通常，這一戰(zhàn)略思路應(yīng)在企業(yè)研究開發(fā)階段即體現(xiàn)。即在研究開發(fā)階段滲透標準戰(zhàn)略意識，積極進行準備工作，盡量避免跟隨別人的標準走，使自己的技術(shù)在標準的構(gòu)建中發(fā)揮應(yīng)有的作用。企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視發(fā)揮產(chǎn)品(chnpn)開發(fā)和標準化科技人員的作用，密切注

12、意企業(yè)同類產(chǎn)品的國際標準發(fā)展態(tài)勢和國外先進技術(shù)標準情況，對比自己的產(chǎn)品與國際標準的差異，從而在此基礎(chǔ)上確定相應(yīng)的趕超對策或其他對應(yīng)措施。由于標準與產(chǎn)業(yè)鏈緊密相連，甚至代表了產(chǎn)業(yè)鏈，處于這一產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)在研究開發(fā)過程中，不僅應(yīng)關(guān)注專利情報，而且應(yīng)關(guān)注標準競爭情報和本行業(yè)標準化發(fā)展方向，這樣才能準確地把握標準的選擇，避免重大失誤(shw)。以選擇標準戰(zhàn)略為例，獨立研制，引進、建立競爭性的多元化標準體制或替代標準戰(zhàn)略在適當(dāng)?shù)那闆r下都是可以考慮的。毋庸指出，企業(yè)僅僅擁有國內(nèi)外專利技術(shù)還不足以自動地上升為技術(shù)標準。企業(yè)對獲得的國內(nèi)外專利需要在滿足技術(shù)合理性、先進性和廣泛消費者認可的條件下開展標準化工作。

13、具體在技術(shù)標準實施步驟方面，企業(yè)可以(ky)先走建立行業(yè)或國家標準的路徑，在技術(shù)成熟階段再按照國際標準化組織的要求推動國際標準的建立。6爭取政府支持，使企業(yè)(qy)專利技術(shù)標準化戰(zhàn)略融入國家標準化戰(zhàn)略體系企業(yè)專利技術(shù)標準化戰(zhàn)略的施行不是孤立的，在很大程度上需要得到國家政策與法律的支持。在這里。不妨先看看國外的做法給我國企業(yè)提供的啟示。我國溫州出口歐美市場的打火機受阻具有一定的代表性。溫州打火機因其勞動力成本低、專業(yè)化和協(xié)作化程度高而出口定價相當(dāng)?shù)?，從而在歐美市場很有競爭力。1994 年，美國為阻止我國溫州打火機在其市場的銷售，出臺了一項法案，規(guī)定2美元一臺的打火機因為使用普遍、容易被小孩(xi

14、o hi)玩耍而必須加上保險鎖。 由于在打火機上加保險鎖已由美國人獲得了專利，溫州打火機在美國的繼續(xù)銷售必須購買該專利，這就使得產(chǎn)品的成本增大而失去競爭優(yōu)勢，結(jié)果使溫州在美國經(jīng)營8 年的打火機市場喪失殆盡。2002 年發(fā)生歐盟成員國及機構(gòu)最后表決并獲得通過的CR法案，和上述美國的做法極其類似。法案規(guī)定進口價在2歐元以下的打火機須有兒童開啟裝置（安全鎖）。 這一規(guī)定使占世界市場70%的溫州打火機面臨退出歐洲市場的危險，因為溫州打火機的外貿(mào)出口價只有1歐元左右，而安全鎖的技術(shù)和專利已被國外獲得。依該法案，溫州打火機出口到歐洲今后必須符合這一技術(shù)標準，但由于該技術(shù)標準是由歐洲專利權(quán)人把持的，溫州打火

15、機出口時須購買該專利，這樣就會大大提高產(chǎn)品成本從而削弱自己的競爭力。這樣的例子反映(fnyng)了發(fā)達國家對技術(shù)標準的重視，是從整個國家經(jīng)濟安全和經(jīng)濟發(fā)展的根本利益考慮的。我國企業(yè)可以爭取政府的積極支持，利用TBT 協(xié)議中的有限干預(yù)原則和對發(fā)展中國家的優(yōu)惠政策，將企業(yè)一些具有民族特色的、國外企業(yè)難以達到的技術(shù)標準升格為國家標準，以對抗發(fā)達國家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，構(gòu)筑自己的貿(mào)易壁壘，保護我國的民族產(chǎn)業(yè)。7積極(jj)進行相關(guān)技術(shù)標準立法，完善技術(shù)標準立法體系在我國整體上技術(shù)比較落后的情況下，不可能大規(guī)模地制定高標準的技術(shù)要求以回應(yīng)國外商品的進入。制定與完善相應(yīng)的技術(shù)法規(guī)、適合我國國情的技術(shù)標準就成

16、為構(gòu)建我國非關(guān)稅壁壘的重要保障。從目前的情況看，我國目前的技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標準總體上還比較落后，統(tǒng)一的認證體系也沒有形成。尤其值得注意的是，過去我國在標準制定中沒有對國外專利(zhunl)等知識產(chǎn)權(quán)問題加以考慮，如在19 744項國家標準中沒有一項在標準中指出存在或者涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，而實際上在很多領(lǐng)域涉及國外的專利等知識產(chǎn)權(quán)問題。 由于標準起草人沒有檢索國外知識產(chǎn)權(quán)文獻的意識，盲目起草標準，導(dǎo)致執(zhí)行標準的企業(yè)落入別國的陷阱中。在這種情況下，加強對標準戰(zhàn)略研究、重視標準中的專利等知識產(chǎn)權(quán)問題、完善技術(shù)標準立法體系實為當(dāng)務(wù)之急。原則上，我國企業(yè)對與國際標準一致的技術(shù)標準應(yīng)當(dāng)遵守，對寫入標準的專利則

17、應(yīng)具體分析。如對包含專利的已有標準應(yīng)在時機成熟時加以修改、完善，以制定(zhdng)對我國企業(yè)更有利的技術(shù)標準。同時，為應(yīng)對(yngdu)國外跨國公司“事實標準”戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)，我國不僅(bjn)應(yīng)在企業(yè)和行業(yè)層面上展開企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的專利戰(zhàn)略實施的標準化策略，而且應(yīng)在國家立法、政策和政府管制層面下工夫。由于國外跨國巨頭實施的“私有協(xié)議”在相當(dāng)程度上具有技術(shù)壟斷性質(zhì)，我國需要盡快建立健全反壟斷立法體系，以反壟斷法為核心，制定規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用條例、技術(shù)標準審查規(guī)定等方面的法律文件。總的來說，在日益激烈的國際競爭環(huán)境下，我國企業(yè)應(yīng)建立自己的技術(shù)標準體系，確立我國企業(yè)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標準。我國企業(yè)在重視吸收和采用先進的國際標準的同時，更應(yīng)重視原始性技術(shù)研發(fā)，形成自己的核心專利技術(shù)，并在此基礎(chǔ)之上建立我國企業(yè)自身的技術(shù)標準體系。 知識產(chǎn)權(quán)是知