公路路基病害治理.docx_第1頁
公路路基病害治理.docx_第2頁
公路路基病害治理.docx_第3頁
公路路基病害治理.docx_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公路路基病害治理1前言從上世紀(jì)90年代末到20*年間,我省陸續(xù)對原有公路 開展了改建和整治,使我省公路整體上來一個臺階,到現(xiàn)在 許多路段的路基出現(xiàn)了不同程度的病害,其中最常見有路基 變形,邊坡滑塌,路基沿坡滑動等病害,治理難度比擬大, 在增加養(yǎng)護費用的同時還使公路的壽命大大縮減。下面,筆 者就影響路基穩(wěn)定的病害類型及治理措施開展簡要論述。2路基的病害類型及成因由于路基在承受土體自重、行車荷載和各種自然因素 的作用下,導(dǎo)致各個部位產(chǎn)生變形,變形又引起路基標(biāo)高和 邊坡坡度、形狀的改變,嚴(yán)重時造成土體位移,危及路基的 整體性和穩(wěn)定性,造成路基的各種破壞。2. 1路基變形深填、高填、半填半挖或立交橋互

2、通匝道填方,往往 會在通車一段時間后下沉。究其原因,一方面在于施工因素, 如壓實控制不好、分層過厚、施工措施不當(dāng)以及含水量等等; 另一方面在于材料因素,如最大干容重及最正確含水量有誤、 材料壓縮系數(shù)過大、采用高塑性指數(shù)的粘性土等。出現(xiàn)此問 題,會使路面變形、開裂或下陷;另外隨著經(jīng)濟的開展大型 超重車輛以及超載車輛的增多造成現(xiàn)有公路等級過低無法 滿足重載車輛的要求而引起的路基變形。2. 2邊坡滑塌邊坡滑塌是最常見的路基病害,根據(jù)邊坡土質(zhì)、破壞 原因和規(guī)模不同可分為塌方和滑坡。塌方是由于土質(zhì)邊坡向 下移動造成的。主要是由水損壞和施工不當(dāng)引起的?;率?一局部土體在重力作用下沿某一滑動面滑動。主要原

3、因是由 于不良地質(zhì)條件造成的破環(huán)。巖(土)體的力學(xué)性質(zhì)決定了邊 坡穩(wěn)定性的喪失方式,如堅硬巖石邊坡失穩(wěn)以崩塌和構(gòu)造面 控制型失穩(wěn)為主,而軟弱巖石那么以應(yīng)力控制型失穩(wěn)為主。巖 (土)體的工程地質(zhì)性能越好,邊坡穩(wěn)定性越高。邊坡太陡、 選用不正確的傾斜層次填筑、土太濕、坡腳被水沖刷淘空。2. 3路基沿坡滑動在較陡的山坡填筑路基,由于路基底部被水浸濕,形 成滑動面,坡腳又未開展支撐,在路基自重和行車荷載作用 下,整個路基沿傾斜的原地面向下滑動,路基整體失去穩(wěn)定。 這是由于設(shè)計不合理,經(jīng)驗缺陷,在目前公路的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的 具體運用上存在兩個誤區(qū);一是認(rèn)為公路就是標(biāo)準(zhǔn)越高越好, 在設(shè)計和建設(shè)中都刻意追求所謂高

4、、大、全的標(biāo)準(zhǔn);二是在 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時教條化,不是因地制宜運用指標(biāo),而是千方百計 讓地形、地質(zhì)等自然環(huán)境適合標(biāo)準(zhǔn)。由于上述兩個認(rèn)識上的 誤區(qū),導(dǎo)致在建設(shè)過程中高填深挖路基增多,高路堤和高邊 坡增多,隨之也就造成路基沿坡滑動的病害增多。2. 4路基沉陷軟土地基上修建的路基沉陷比擬多,這是由于軟土具 有含水量大、抗剪強度低、承載能力低的特性。在軟土上修 建路基或橋涵構(gòu)造物根底易出現(xiàn)壓縮沉降、滑陷、坍塌等現(xiàn) 象,應(yīng)采取預(yù)壓方式至使沉降穩(wěn)定,再調(diào)整縱斷,以滿足使 用要求。造成路基沉陷有施工不當(dāng)?shù)脑?,隨著各種工程活 動的次數(shù)頻繁和規(guī)模擴大,對公路邊坡穩(wěn)定性的影響越來越 顯著,特別是各種不當(dāng)?shù)墓こ袒顒右鸬?/p>

5、邊坡、路基失穩(wěn)沉 陷事故經(jīng)常發(fā)生。對邊坡、路基穩(wěn)定性產(chǎn)生明顯影響的活動 包括削坡、坡頂加載、地下開挖等,另外.養(yǎng)護不善也會造 成這種現(xiàn)象,路面病害處理不得力或交通平安設(shè)施維護不及 時,病害在車輪載荷的反復(fù)作用下,向四周擴散、破碎、掉 渣,形成大面積坑槽沉陷。損壞的交通平安設(shè)施會給過往車 輛的行駛平安帶來隱患,尤其是夜間造成的車輛損壞及交通 事故。3保護措施及防治方法3.1邊坡防護與加固治理措施路基邊坡防護與加固應(yīng)符合“因地制宜、就地取材、 以防為主、防治結(jié)合、經(jīng)久耐用、節(jié)省造價和造型美觀”的 原那么。路基邊坡防護與加固包括植物防護、工程防護、柔性 支護與防護、綜合防護等幾種類型。(1)植物防護

6、就是在邊坡上種植草或植樹,以減緩邊 坡上的水流速度,利用植物根系固著邊坡表層土壤以減輕沖 刷,從而到達保護邊坡的作用。植物防護不僅可以美化公路 環(huán)境,調(diào)節(jié)邊坡的濕溫,起到固結(jié)和穩(wěn)定邊坡的作用,而且 又比擬簡單、經(jīng)濟。一般來說,防護工程應(yīng)優(yōu)先考慮植物防 護,當(dāng)然其土壤必須適宜于植物的生長,而且邊坡比擬平緩, 坡高不大。在高速公路上,常用的植物防護有植草、鋪草皮 和植樹等。(2)工程防護主要是針對不適宜植物生長的土質(zhì)填、 挖方邊坡或風(fēng)化嚴(yán)重、節(jié)理發(fā)育的巖石路基邊坡,以及碎(礫) 石土的挖方邊坡等,采取工程防護措施即設(shè)置人工構(gòu)造物防 護。工程防護的類型有護面墻防護、干砌片石防護、漿砌片 石防護、水泥

7、混凝土預(yù)制塊防護、錨桿防護、擋土墻以及土 工合成材料防護等。(3)對于邊坡破壞較嚴(yán)重的情況,如出現(xiàn)塌方、滑坡 以及可能出現(xiàn)失穩(wěn)等,必須采取相應(yīng)的措施來確保邊坡的穩(wěn) 定性(強度方面)和平安性(變形方面)。根據(jù)邊坡的不良工程 地質(zhì)特征和滑坡加固治理與防護工程特色,主要選取適用性 強、易于操作、工程負(fù)效應(yīng)小的措施,如抗滑樁、錨桿(索)、 擋土墻、削坡和灌漿等,使其分別適用于不同塌方、滑坡的 物理力學(xué)條件和地質(zhì)條件。3. 2對路基開展治理措施(1)路堤填筑前原地面處理。路基的施工質(zhì)量,是整 個路線工程的關(guān)鍵,也是路基路面工程能否經(jīng)受住時間、車 輛運行荷載、雨季、冬季的考驗的關(guān)鍵。要做好路基工程, 必須

8、扎扎實實地開展路基的填筑,尤其對原地面的處理和坡 面基地的處理。(2)路堤填料。路堤填料一般應(yīng)采用砂礫及塑性指數(shù) 和含水量符合規(guī)范的土,不使用淤泥、沼澤土、凍土、有機 土、含草皮土、生活垃圾及含腐殖質(zhì)的土。液限大于50塑 性指數(shù)大于26的土,一般不宜作為路基填土。(3)填土路基壓實。路基施工時,應(yīng)嚴(yán)格按現(xiàn)行公 路路基施工技術(shù)規(guī)范要求開展,并應(yīng)通過試驗路段來確定 不同機具壓實不同填料的最正確含水量、適宜的松鋪厚度和 相應(yīng)的碾壓遍數(shù)、最正確的機械配套和施工組織,還要有一 定素質(zhì)的施工隊伍來具體施工。(4)特殊地基處理。軟土地基具有極大的破壞性,但 從廣義上講,只要外在荷載在土基上有可能出現(xiàn)有害的過大 變形和強度不夠等問題時,我們都應(yīng)該視為軟基而認(rèn)真對待, 并開展必要的處理。一般按處理的部位可分為地基處理和路 堤處理。(5)完善排水設(shè)施。為了保持路基能經(jīng)常處于干燥、 牢固和穩(wěn)定狀態(tài),必將對影響路基穩(wěn)定的地面水予以攔截, 并排除到路基范圍之外,防止漫流、聚積和下滲。同時,對 于影響路基穩(wěn)定的地下水,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論