ABXGU貼吧AXGU經(jīng)驗(yàn)代等級(jí)教程理商討還百萬(wàn)貨款 百度百度百度說(shuō)課講解

1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。ABXGU貼吧AXGU經(jīng)驗(yàn)代等級(jí)教程理商討還百萬(wàn)貨款 百度百度百度-代理商討還百萬(wàn)貨款如煙賬戶被兩法院凍結(jié)根據(jù)一家“如煙”代理商的申請(qǐng)，昨天上午，東城法院的法官來(lái)到東方新天地的兩家銀行，凍結(jié)了北京賽波特如煙科技發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱如煙公司)的兩個(gè)賬戶。由于其他法院此前就凍結(jié)了如煙公司賬戶內(nèi)的二十余萬(wàn)元，昨天的行動(dòng)只凍結(jié)了3萬(wàn)多元。代理商方面否認(rèn)退還如煙產(chǎn)品與媒體質(zhì)疑有關(guān)。代理商否認(rèn)緣起遭質(zhì)疑1月15日，“如煙”的代理經(jīng)銷商，秦皇島維青科技有限公司將如煙公司告上法庭。起訴稱，去年3月23日，維青公司天津分公

2、司與如煙公司簽訂了代銷合同。合同到期后，維青公司將沒(méi)銷售完的128萬(wàn)元貨物退還給如煙公司，但對(duì)方收貨后拒絕返還貨款，另有15萬(wàn)元市場(chǎng)保證金也不返還。維青公司稱，加上因如煙貨物滯銷造成的幾十萬(wàn)元損失，維青公司共有163萬(wàn)元損失。此外，維青公司還有另外兩起起訴如煙公司的案件，涉案總額共計(jì)30多萬(wàn)。由于該訴訟正處于對(duì)“如煙”是否有害，是否能成為煙草替代品的質(zhì)疑聲中，讓人懷疑代理商的退貨與此有關(guān)。但當(dāng)昨天記者聯(lián)系到維青公司時(shí)，該公司股東之一王女士卻否認(rèn)了這一說(shuō)法，王女士說(shuō)，公司的退貨行為只是因?yàn)楹贤狡?，與此前媒體報(bào)道無(wú)關(guān)。兩家法院共凍結(jié)29萬(wàn)元1月23日，維青公司提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求凍結(jié)如煙公司在

3、銀行上的153萬(wàn)，并要求“如果存款不足，查封、扣押其他相應(yīng)財(cái)產(chǎn)”。昨天上午，東城法院的兩名執(zhí)行法官來(lái)到位于王府井的東方廣場(chǎng)。在工商銀行，法官向工行員工送達(dá)了民事裁定書(shū)和協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū)。工行人員查詢后告訴法官，如煙在該行賬戶內(nèi)只有2萬(wàn)余元，且已被另一家法院凍結(jié)，但原因不明。無(wú)奈，法官轉(zhuǎn)到招商銀行東方廣場(chǎng)支行，該行查詢后也表示，如煙公司賬戶內(nèi)的27萬(wàn)也已被另一家法院先行凍結(jié)24萬(wàn)，賬戶內(nèi)只剩下3萬(wàn)元。法官只得將該3萬(wàn)元凍結(jié)。如煙方面歸責(zé)媒體質(zhì)疑凍結(jié)賬戶后，法官來(lái)到位于東方廣場(chǎng)樓上的如煙公司辦公地，送達(dá)凍結(jié)裁定。但該公司前臺(tái)聯(lián)系負(fù)責(zé)人后表示負(fù)責(zé)人不在。等待了10多分鐘后，該公司仍然沒(méi)有人來(lái)接收。法官向前臺(tái)說(shuō)明情況后，送達(dá)了裁定書(shū)，并要求公司負(fù)責(zé)人到法院談話。這時(shí)，一名自稱陳宇的男子追到樓下，自稱企劃部負(fù)責(zé)人，向法官了解情況。法官表示，因其未提供身份證明，也沒(méi)有法人委托，仍需要如煙公司負(fù)責(zé)人到法院談話。此后，針對(duì)如煙被訴及諸多質(zhì)疑，陳宇在接到采訪傳真后電話回復(fù)記者稱，如