人口流動(dòng)積極作用

1、人口流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極作用，給當(dāng)?shù)鼐用裣M(fèi)帶來巨大的動(dòng)力，從準(zhǔn)確的方面來說，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇給許多企業(yè) 無論本地還是外資一帶來莫大的信心，而大量資金的投入帶來大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，既便 如此，沒有廣泛的勞動(dòng)資源也是不足以支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的復(fù)原，大量企業(yè)員工和老板在這 里安居（其實(shí)不就是看中這塊地區(qū)剛復(fù)醒時(shí)的低物價(jià)而已）也帶動(dòng)該地區(qū)消費(fèi)質(zhì)量的提高， 質(zhì)量升級(jí)了，交易往來就頻繁了，貨幣交換就大額化了，地產(chǎn)、民政（民企和政府）合資、 外來商人、對(duì)地區(qū)的二次建設(shè)和公共設(shè)施場(chǎng)所的完善又是吸引外區(qū)資金的有力途徑，錢都到 這里來了，而且運(yùn)作又快了，自然帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人口流動(dòng)是人口在短期離開后又返回原居住地 的現(xiàn)象

2、，一般指離家外出工作、讀書、 旅游、探親和 從軍一段時(shí)間，未改變定居地的 人口移動(dòng)。人口流動(dòng)不屬于 人口遷移 比人口遷移更為普遍和經(jīng)常，流動(dòng)的人口不能稱為移民。人口流動(dòng)分 為周期流動(dòng)和往 返流動(dòng)。3.1人口流動(dòng)有利于促進(jìn)GDP增長從世界和中國歷史與現(xiàn)代的經(jīng)驗(yàn)看，人口流動(dòng)性大、遷移程度高的國家、 地區(qū)、城市，往往充滿經(jīng)濟(jì)增長的活力；而人口流動(dòng)性差、遷移程度低的以土著 人為主的國家、地區(qū)、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢，甚至停滯。如美國是移 民國家，深圳是移民城市，廣東和溫州等地是人口大進(jìn)大出的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長 有著強(qiáng)勁的動(dòng)力。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨曾經(jīng)計(jì)算過，在美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前中期階 段中，1/4的經(jīng)

3、濟(jì)增長來自于人口的流動(dòng)和遷移2本文根據(jù)表2資料對(duì)1989年-2005年我國客運(yùn)量與GDP建立回歸模型進(jìn)行 分析，由于客運(yùn)量可以較客觀反映人口流動(dòng)數(shù)量，所以以下用客運(yùn)量代表人口流 動(dòng)數(shù)量。3.2人口流動(dòng)有利于提高農(nóng)民收入近些年來全國有大量人口在城市與農(nóng)村之間流動(dòng)。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，在遷入 的人數(shù)中，遷入城市的占36. 7%；遷入集鎮(zhèn)的占39. 7%；遷入農(nóng)村的占23. 6%。 從遷出人數(shù)看，由城市遷出的占18% ；由集鎮(zhèn)遷出的占14% ；由農(nóng)村遷出的占 68%。這反映了人口遷移的主要流向是從農(nóng)村遷入市鎮(zhèn)。1997-2000年，農(nóng)村轉(zhuǎn) 移勞動(dòng)力占農(nóng)村勞動(dòng)力的比重由18.1%上升至23.64%，據(jù)此推算

4、，1997-2000年 全國農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力數(shù)由8315萬人增長到11340萬人，平均每年增長1008萬人。 2005年末，我國農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力達(dá)16950萬人，比上年增加490萬人，轉(zhuǎn)移勞 動(dòng)力占農(nóng)村勞動(dòng)力的比重為34.9%。從調(diào)查數(shù)據(jù)看，務(wù)工經(jīng)商人數(shù)占遷移人數(shù)的 9.3%。學(xué)習(xí)培訓(xùn)（包括跨市、鎮(zhèn)、縣升學(xué)和培訓(xùn)的）人數(shù)，占遷入人數(shù)的8.2%。分 配工作的人數(shù)，占遷入人數(shù)的6. 3%。由此可以看出，轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動(dòng)力中務(wù) 工經(jīng)商的占據(jù)絕大部分，如加上短時(shí)間外出務(wù)工經(jīng)商的流動(dòng)人口，其上升幅度更 為可觀，同時(shí)由于務(wù)工經(jīng)商活動(dòng)本身可以創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效益。因而我們可以想 象，如此眾多的流動(dòng)人口勢(shì)必對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

5、產(chǎn)生相當(dāng)大的推動(dòng)作用。農(nóng)村人口流入城市，充分利用了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、提高了家庭收入。實(shí)現(xiàn)了 轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動(dòng)力及其家庭從流動(dòng)中獲益不菲。我國人均耕地少，1人1畝，再 怎樣努力，也無法提高家庭收入，所以農(nóng)業(yè)土地適度集中規(guī)模經(jīng)營，使人均耕地 相對(duì)的前提高就是農(nóng)村將過多的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出去。而且目前農(nóng)民通過外出打 工個(gè)人收入往往高于個(gè)人在家務(wù)農(nóng)收入。3人口流動(dòng)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，人口集中后的城市，由于工商業(yè)的發(fā)展，細(xì)分的居民 需求形成規(guī)?；氖袌?chǎng)需要，創(chuàng)造出越來越多的就業(yè)機(jī)會(huì)。隨著改革開放的深入， 人口流動(dòng)數(shù)量大大增加，滿足了沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力需求，使沿海經(jīng)濟(jì)和國 內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。國

6、內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家做過計(jì)算，在中國過去20年9%以上的年均 經(jīng)濟(jì)增長率中，人口流動(dòng)的貢獻(xiàn)率為16%左右，也就是1.5個(gè)百分點(diǎn)。有專家 研究認(rèn)為，如果今后政策放寬，加快人口流動(dòng)的進(jìn)程，今后二三十年，人口流動(dòng) 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)會(huì)達(dá)到兩個(gè)百分點(diǎn)。而在農(nóng)村，由于人口增加、土地資源有限以 及現(xiàn)代生產(chǎn)方式的日益應(yīng)用，剩余出越來越多的勞動(dòng)力，如果人口不能及時(shí)地向 城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)的比較收益就會(huì)越來越低。所以，一方面農(nóng)村剩余勞動(dòng)力人口向城市轉(zhuǎn)移，是提高農(nóng)民收入有效手段。 從這幾年農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)看，外出務(wù)工性收入所占比重越來越大，而農(nóng)產(chǎn)品出售 獲得的收入比例則日益下降。另一方面隨著經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，人們生活水平大大提高，人們

7、離開居住地到 外地進(jìn)行旅游，休閑，度假，商務(wù)及務(wù)工，學(xué)習(xí)等活動(dòng)越來越頻繁。大大促進(jìn) 第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。人口流動(dòng)，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以浙江溫州為例，流動(dòng)人口對(duì)溫州的物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)起了很大的作用.溫州有流動(dòng)人口 （常年民工）120萬,已經(jīng)成為溫州輕工產(chǎn)業(yè)和民營企業(yè)的主力軍.產(chǎn)品不僅暢 銷全國，而且遠(yuǎn)銷國外，如樂清的正泰和德利西電器產(chǎn)品，康奈皮鞋等.在溫州市政建設(shè)中，外地民工也發(fā)揮了重要作用.他們甚至過年都堅(jiān)持在第一線上，只有請(qǐng)他 們的家屬來溫州過年.溫州的水電以及電訊行業(yè)和有線電視的所有管線的安裝，幾乎全是由 民工完成的.民工們帶來了各地的傳統(tǒng)文化習(xí)俗，提高了溫州的文化品位，豐富了溫州的

8、文化 生活.用他們自己的話來說，溫州確實(shí)是他們的第二故鄉(xiāng).、有利與城市建設(shè)，外來務(wù)工人員主要集中在建筑行業(yè);、有利于帶動(dòng)消費(fèi)，人口流動(dòng)大必然造成消費(fèi)的需求。流動(dòng)人口為城市帶來發(fā)展的好處如下：1、流動(dòng)人口提供了城市經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展所需的勞動(dòng)力資源。2、流動(dòng)人口通過參與城市的就業(yè)競爭促使勞動(dòng)力不斷提高自身素質(zhì)，一方面促進(jìn)了城市勞 動(dòng)者素質(zhì)的提高，另一方面也降低了勞動(dòng)力成本，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了勞動(dòng)力素質(zhì)和勞動(dòng)力 成本兩個(gè)方面的競爭優(yōu)勢(shì)。3、流動(dòng)人口在一定程度上拉動(dòng)了城市消費(fèi)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了需求動(dòng)力。4、流動(dòng)人口帶來了不同的思想觀念，與當(dāng)?shù)厝丝谙嗷ソ涣骱蜏贤?，豐富了城市的文化內(nèi)涵， 有助于建立開放

9、的城市文化。5、流動(dòng)人口可以促進(jìn)城市的輻射力、影響力的提升，從而有效地提高城市的競爭力。再說說對(duì)方的論點(diǎn)中你們可以利用的問題：1、流動(dòng)人口會(huì)給城市帶來經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)等各方面的管理壓力。一這種觀點(diǎn)最大的問 題在于將流動(dòng)人口作為包袱而不是財(cái)富來看待，這是一種消極保守的理念，事實(shí)上，人不僅 是財(cái)富的消耗者，更是財(cái)富的創(chuàng)造者。2、目前我們的城市發(fā)展水平較低，不足以承受過多流動(dòng)人口帶來的壓力。一這種觀點(diǎn)將 因果關(guān)系弄反了，事實(shí)上，正是城市發(fā)展水平的比較優(yōu)勢(shì)才形成了人口流動(dòng)的動(dòng)力，那些人 口流入比較多的城市都是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對(duì)流動(dòng)人口吸引力大的城市，一個(gè)沒有生 機(jī)和活力的城市不僅很少會(huì)有流動(dòng)人口流入，自身也會(huì)成為人口的流出地。因此，這種觀點(diǎn) 是站不住腳的。3、流動(dòng)人口的素質(zhì)低于原有人口。一這種觀點(diǎn)是片面的，一方面，流動(dòng)人口的構(gòu)成是相 當(dāng)復(fù)雜的，打工者、旅游者、進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)的商人、進(jìn)行政務(wù)活動(dòng)的官員以及運(yùn)動(dòng)員、記者、 社會(huì)活動(dòng)家，都屬于流動(dòng)人口，試問對(duì)方，哪些是低素質(zhì)的人呢？另一方面，人的素質(zhì)是多 方面的，不能能僅憑一個(gè)方面的的素質(zhì)比較就輕易斷定人的素質(zhì)的優(yōu)劣，事實(shí)